- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- 3D nyomtatás
- Gaming notebook topik
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
it A kínai EV-k és hibridek eddigi legnagyobb exportpiaca Belgium volt, azonban az EU-s álláspont és a kínai stratégiaváltás miatt immáron Brazíliába kerül a legtöbb ilyen jármű.
-
Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
ma A G85 külsőben és specifikációban is ígéretes.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik! Ha más, de hasonló nevű szolgáltatásról szeretnél kérdezni, kérjük használd a megfelelő fórumot:
Digi Internet
Digi Mobil
Műholdas (tányéros, DVB-S) digiTV
Digitális Földfelszíni televízió (Mindig TV, DVB-T)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kwisatzh
senior tag
válasz zhagyma #4907 üzenetére
Off:
Hm.. Ezt nem is tudtam, hogy az analóg jel, is digitálisból "készül"
Akkor nem tudom, de szubjektíve néha életszerűbb az analóg jel...
Érdekes, hogy ezt csak "lapostévén" figyeltem meg, egy legeslegutolsó 94 centis CRT csúcspanán a digitális sd adás nagyon nagyon ott van.
Kontrasztban még most sincs verseny a "régi" technikával (Igen még csúcsplazmák sem az Lcd meg egy vicc) , ha lenne HD CRT, rögtön vennék.....
Kár, hogy az SED tv hamvába hólt....
On: megerősítem, 121 Khz-n nincs semmi.
[ Szerkesztve ]
[moderálva]
-
Vajk47
csendes tag
válasz zhagyma #4934 üzenetére
Ha lenne más digitális vevőm, akkor össze tudnám hasonlítani, de sajnos nincs.
A kártya lejátszó sw két adatot hajlandó megjeleníteni (egy titkos billentyűkombináció hatására) a Signal strength és signal quality-t. az előbbi 98% körül van mindíg, két osztó után, de a quality szokott elszállni. 80% alatt a kártya már "megáll", de jó minőségi mutató mellett is képes meg-megtorpanni a kép bizarr füttyenés mellett.Lehet, hogy ellenőrzés kedvéért bérlek egy időre egy boxot, van-e javaslat melyikre érdemesebb hajtani a Digi kínálatából (Humax, Technisat, ???)
(a géperő: Amd64 X4, 4GB(1600), ATI4350, Gigabyte alap)
-
klaczi
aktív tag
válasz zhagyma #4996 üzenetére
Nem lehet, hogy a Digi valami jelet elfelejt küldeni és ezért ugorja át automatikus keresésnél a 121-es frekvenciát?
Én most, hogy olvastam elkezdtem próbálkozni és hozzáadtam. Eddig ilyesmire nem igazán volt szükség. Vacakoltam is vele egy darabig.
Mit szerkesztettél bele? -
-
-
őstag
válasz zhagyma #5082 üzenetére
"TEI nem változik és Continiuty error növekszik a képhibával: DIGI sara, ami nem koax probléma."
Nálam ez utóbbi eset van. Ez akkor most azt jelenti hogy a szegedi fejállomás a tvkártyák(gyengébb tunerek) számára értelmezhetetlen jelet küld? Vagy lehet a házhálózat hibája is ? De ha a STB-n megy akkor lehet nem foglalkoznának a panaszommal.
A 121 MHz szabványos frekvencia kábeltv hálózatoknál (S3 a jelzése).
Akkor itt a fórumon miért panaszkodtak hogy a tv-jük nem hozza be ? (a dvbviewer sem tudja alapból)
[ Szerkesztve ]
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
őstag
válasz zhagyma #5082 üzenetére
Tudnál javasolni egy magasabb frekvenciát aminél nem jelentkeznének ezek a zavarok, és a tv-k meg a dvbviewer is tudná alapból?
Valami freki javaslat kéne amit továbbítanánk a diginek.-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
őstag
válasz zhagyma #5101 üzenetére
Ki kellene cserélni az öcsém szobájába menő kábelt mert egy régi ótvar+szarul toldotta meg hogy elérjen az asztaláig.
Ehhez viszont meg kellene mozgatni egy tonnányi szekrényt, amiért anyám nem lelkesedne, egyelőre nem enyém a lakás így joga van ellentmondani.
Ha ezután se jönne jól a 121mhz, akkor a lakásba menő kábelt cserélni, de ahhoz meg meg kellene bontani a kábelcsatornán a lambériát, anyám ennek sem örülne.
+Futtattam a Tsreadert és az eredmény zhagyma magyarázata szerint a fejállomáson van a hiba. Lehet hogy feleslegesen túrnám fel a lakást. Settopboxon jól jön az ominózus frekvencia, gyönyörű kép 100% minőség jelszint. Ha ez jó akkor nagy valószínűséggel a digi elhajt a fenébe h a tunerkártya retek.-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
őstag
válasz zhagyma #5107 üzenetére
Természetesen a PC ki lett próbálva a nappaliban ugyanazzal a tri shield kábellel mint ami a stb-t hajtja. Itt kevésbé kockásodott a HD és nem kapott zöldes elszineződést, diafilmes akadás itt is volt, mind SD mind HD.
3-as fcsatis osztó van, a settopboxba és a tunerbe krimpelt csatik lógnak, öcsém szobájába viszont szar műanyag csatik vannak + van még ezekel összehozott toldás.
Majd lecsavarom öcsém kábelét a spliterről hogy úgy rendbejön e, de nem sok reményt fűzök hozzá.
A gép az elektromos hálózat és a kábelhálózat közti potenciálkülönség nem okozhatja az alacsony frekik hibáját ?-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
őstag
válasz zhagyma #5159 üzenetére
Itt [link]
vpeti22 a #42-ben azt írja hogy levette a toldás és megszünt a 121mhz akadása.
Akkor lehet a krimpelt f csatis toldással van gond ? De akkor miért jön a boxon probléma mentesen ?-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
#28250368
törölt tag
válasz zhagyma #5165 üzenetére
Nekem már az is rejtély volt, hogy merre jár az elektron, amikor áramról beszélünk s a pozitív töltés meg további zavarokat okozott... (Nem azért írtam, hogy elmagyarázd... )
Nekem azért lett rejtélyesebb, mert eddig úgy láttam, hogy amikor eltűnik a kép, akkor a jelminőség nullára esik. Most meg úgy produkálta a hibát, hogy a jelminőség gyakorlatilag nem változott.
A szervíz tunercserét helyzett kilátásba... Hát, majd meglátjuk...
-
őstag
válasz zhagyma #5220 üzenetére
Már régebben a hwswn fórumon felvetettem hogy kellene egy dvb-c törvény ami tiltja az stb-hez kötést. Többen tapasztalatból akkor azt válaszolták hogy a T nem köt stb-hez, merthogy a kártyái nincsenek az stb-hez társítva, mert mennek más conax rendszerű készülékekkel, conax cam modulokkal. Bár a T honlapja tagadja hogy lehetne más készülékkel használni. Ez azt jelenti hogy bármikor rakhat rá társítást vagy azóta rakott is. Tehát a törvény biztosan kéne, azért is mert a T csongrád megyében csak IPTV-n adja a HD csatornákat, tehát törvénnyel kellene kényszeríteni hogy legalább a közszolgálati HD adásokat dvb-c n is továbbítsa minden szolgáltató felár nélkül, és a dvb-c ne legyen készülékhez társítva. A T gyakorlata a HD adásokkal kapcsolatban ráadásul azért is aggályos mert az egy lakásban/házban elhelyethető IPTV boxok száma erősen korlátos, 3db már jelentősen leterheli a hálózatot ha mindegyiken HD adás megy, míg dvb-c n vígan menne. A magyar upc társítja a kártyát, ha a holland nem akkor jogos igény hogy nálunk se legyen társítás, de ezt szvsz csak törvénnyel lehetne elérni, ebbe kellene lobbizni a kormánynál, talán létre kellene hozni egy egyesületet a szabad dvb-c-ért ami képviselné az előfizetők érdekeit. Ha készülékfüggetlen lenne a UPC és a T meg sok más szolgáltató, és persze nem lenne IPTV-re kényszerítés a HD miatt, akkor egy igazi versenyhelyzet alakulhatna ki a Digi, T, UPC, között ami nekünk csak jól jöhet.
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
hb000
aktív tag
válasz zhagyma #5229 üzenetére
Szerintem te összekevered a szereplőket. A digi, t-home, upc és egyebek nem tartalomszolgáltatók, hanem csak közvetítik a tartalmat (most tekintsünk el a digisporttól, meg az ozone networktől és társaiktól). Az ő feladatuk az, hogy a tartalomszolgáltatók műsorát eljuttassák az előfizető lakásába.
A jogdíjas szerződéseket a tévéadók kötik meg a stúdiókkal és ha pl egy filmet veszünk példának, akkor az csak abban az esetben jut el egy tv-adóhoz, ha az már lement moziban, eladták dvd-n, meg az utolsó bőrt is lehúzták róla. A stúdió eladja a sugárzás jogát a tv-nek, de hogy az hogy jut el a nézőhöz, azt nem tudja szabályozni.
Tehát ha a stúdió engedi az rtl-nek, hogy leadjon egy filmet, akkor nem fog leszerződni sorban az összes magyarországi kábeltv-s társasággal, hogy azok a film idejére kódolják az rtl műsorát. Tudja az rtl-ről, hogy egy szabadon fogható tévéadó, és eladja neki X összegért a filmet, ezért adott időben a karosszékben bárki megnézheti.
Pláne egyszerűbb a helyzet egy előfizetéses csatornánál (nem HBO-ra gondolok, hanem pl film+ és társaira). Ott konkrét előfizetőszám is meghatározható és csak az láthatja a műsort, aki előfizet. Minek kéne még ezen felül bekódolni? A diginél ha az alap-csomagot veszed meg, nem láthatod a többi csomag adóit, pedig egyik sem kódolt.
HBO az egy harmadik téma, ott is behatárolható az előfizetői kör és meg is kérik a szolgáltatás árát. A kódolást pedig nyilván azért kéri (maga a HBO), mert ezt tartja megbízhatónak és megköveteli a közvetítőtől. De ezt sem a gyártó, vagyis a hollywoodi stúdió kéri. Az HBO vállalja, hogy garatnáltan csak előfizetőkhöz juttatja el és nagyobb jogdíjat fizet azért, hogy időben hamarabb leadhassa.
A digi kínálatából hiányzó csatornák oka szerintem egy nagy harc a háttérben, ami inkább anyagi, mint szerzői jogi természetű. Ugyanez megvan visszafelé (digisport esetén, ahol a digi tartalomszolgáltató): ezért nem lesz soha a T-nél digisport -
hb000
aktív tag
válasz zhagyma #5238 üzenetére
De gondolom azt nem vitatod, hogy a HDMI (HDCP kódolás) vagy a CI+ a tartalom másolhatóságát is próbálja megakadályozni a fogyasztónál.
Hááát, valójában vitatom. Pontosabban maga az eljárás, a módszer erre lett kidolgozva, ez kétségtelen, de hogy a tartalomközvetítők főleg emiatt használnák, azt nem hiszem.
Miért? A műsorgyártó a tévében (=szabadon hozzáférhető tévéadókon, vagy kódolatlan előfizetett adókon) leadott műsoraira nem követeli meg a másolásvédelmet, lásd antennás vétel.
Ha pedig a gyártó nem követeli meg, akkor a tartalomközvetítő minek bonyolítaná az életét a kódolással? Pláne, hogy nem csak technika kérdése, hanem pénzbe is kerül. Valószínűleg csak azért, hogy a saját STB-it sózhassa az ügyfélre - kötelezően.
És itt jönne attilav2 lobbija, hogy az ilyet ne engedje a törvény.
No, innen már nem akarom tovább bonyolítani, csak emiatt a felvetés miatt kezdtem belelovallni magam Még talán épp belefér a témába -
őstag
válasz zhagyma #5238 üzenetére
Szerintem egyértelműen szerzői jogi indokai vannak a tartalomvédelemnek,
Szó sincs erről. A T és a Digi kínálatában elég nagy az átfedés, ráadásul a holland Upc is kb ugyanazokat a csatikat nyomja a magyar adókat leszámítva, mint amit a Digi a T és a hazai Upc. Ha a holland Upc megteheti hogy csak Cam modulhoz társítja a kártyát, akkor ezt a hazai is megtehetné minden további nélkül, sőt a hazai T is kiadhatná a digitális frekitáblázatát, és hivatalosan is támogathatná más készülékekben a kártyáját.
Amit a T és az Upc csinál az lehúzás, vedd meg az stb-nket minden tévére, Ha HD-zni akarsz bérelj minden tvdhez iptv boxot. Hollandia is az eu-ban van és mi is ott vagyunk, ha hollandiában lehet akkor az euban mindenhol lehet készülékfüggetlen dvb-c.
Ennek a nagy lekódolásnak jogvédésnek meg semmi értelme, minden boxon van analóg kimenet, és vhs-sel vagy analóg tvtuner kártyával szépen fel lehet venni.
A törvény pedig azért kell hogy ne kelljen kivárni azt ameddig az atomizált magyar társadalom magától kiköveteli, (ha követeli egyáltalán, 10 év múlva?) hogy szabad legyen a dvb-c. Kell egy lelkes csoport egy kemény mag, akik ha kell végigvisznek egy népszavazást is az ügy érdekében.-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
#28250368
törölt tag
válasz zhagyma #5168 üzenetére
Kicsit aludtam... Bocs!
A helyzet az, hogy a mainboardot az LG kicserélte. A kép minősége lényegesen javult (úgyí láttam, mintha szoftvert frissítettek volna), a HD adások tűélesek (már amennyire egy tű éles...), viszont a probléma nem szűnt meg, ill. annyival talán módosult, hogy a kép akkor is eltűnik
2-3 másodpercre, ha a jelerősség és jelminőség szinte változatlan marad (90% körüli értékeken). A 121 MHz-en a közszolgálati adások jelminősége a TV hiradók magasságában olykor 30% alá esik, de ez a képminőségen nem vehető észre - és nem is megy el. Mármint a kép...Holnap jön a Digi szerviz. Majd meglátjuk, hogy mit mond most ő...
-
hb000
aktív tag
válasz zhagyma #5245 üzenetére
Oké, de akkor mi az a prémium tartalom? Sport? Filmek? Filmből a HBO csoporthoz hasonló csatornákat nem ismerek (bár ez valószínűleg az én tájékozatlanságom - és most szigorúan a film aktuális anyagi értékét nézem, nem az eszmeit).
A T-s kínálatot is néztem, ott a filmbox-szal büszkélkednek, de a műsort elnézve elég gyatra. Meg a fishing&hunting-ra írják, hogy prémium, na az azért egészen durva vicc -
őstag
válasz zhagyma #5244 üzenetére
Általában a szolgáltatók összerendelik az STB sorozatszámát + Ügyfélazonosítót + előfieztői kártya kódját és utánna azt kommunkálják, hogy az STB-vel együtt működik a dolog. Ezzel az a "bibi", hogy a DVB-CI specifikáció egyirányú interface-t biztosít a műsorszóró rendszerek védelmére (a vevő nem tud visszaszólni az adónak). Ez igaz DVB-S/C/T esetén is. Egy szolgáltató Nx100.000 előfizetőjének kisugározni az aktivációs kódokat 1/2-1 óra. Ha ezt folyamatosan csinálnák éslejárna egy kártya aktiváció, akkor akár egy óra is eltelhet, mire újra aktiválódik. Addig nem néznél semmit. Ezért ezt ritkábban csinálják (havonta / kéthetenet). Az aktívációk közötti időszakban a kártya szabad. Ezen alapul a T-Home-nál alkalmazott régebbi eljárás:
1. STB-ből előfizetői kártyát kivenni.
2. TV-be megfelelő CAM modul és előfizetői kártya be.
3. Digitális kábeltv nézhető.
4. 1 hónapon belül lejárt az előfizetői kártya aktiválása.
5. STB-be vissza az előfizetői kártya és kb. 1/2 óra alatt újra aktiválódik, vissza TV-be.
6. vissza 3. pontra.
A te írásod egy másik témából.Ha a T-nél ez van, akkor ennyi erővel ezt hivatalossá is lehetne tenni, box helyett Cam modult bérelhetnél kártyával, és mivel a Cam interfész elvileg szabványos gondolom hogy meg tundák oldani a kártyák frissítését idegen eszközökben is.
A tvnetworknál az alapcsomagok kódolatlanul jöttek, a minicsomagokhoz (prémium csatornák(discovery-k, al jazeera HBO stb) bérelhettél kártyát+Cam modult, azt nem tudom hogy CI+ szabványú megoldásról volt szó vagy sem, de valószínűleg nem mivel 2009-ben még nem voltak ilyen eszközök (Te írtad csak 2010-től gyártott TV-k CI+osak).
Mikor 2009 január elején kötötték nálunk a tvnetworköt akkor is kb ugyanezek a minicsomagok voltak:
http://www.tvnetwork.hu/szolgaltatas_ktv_dig_csomagok.html
Ha a Tvnetwork megtehette, a T félhivatalosan megteszi, a Digi kódolatlanul nyomja, kb ugyanazokat az adásokat amik a T családi csomagjában vannak, akkor én nem látom akadályát a vevő eszközhöz társítás tiltásának, társítsanak Cam modulhoz, ha a Tvnetwork ezt megtehette sima CI-vel, akkor a multiknak nehogymár leessen az aranygyűrű. Egyébként a törvény a vevő eszközhöz társítás általános tilalma mellett tehetne kivételt, ha egy csatorna azt akarja hogy ne vehessék fel az adásait akkor köthetne ilyen szerződést a kábelszolgáltatókkal és ha ez csak vevő eszközhöz társítással megoldható akkor a törvény ilyen kivételes esetekben megengedné.
A de a digitálisan sugárzó csatornák nagy része tesz a tartalomvédelemre, a Tvnetwork, és a Digi is kódolatlanul nyomta/nyomja az alapcsomagjait. Tehát a törvény tiltsa a DVB-C szolgáltatás vevő eszközhöz társítását, de indokolt esetben tehet kivételt.(Ezt a kivételt úgyis csak néhány prémium csatorna fogja kihasználni).[ Szerkesztve ]
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
Dog 11
tag
válasz zhagyma #5256 üzenetére
Szia !
A pálya széléröl nézve a szakmailag korrekt elemzésteket ,felhívnám a figyelmeteket a www.rcs-rds.ro honlapra amit a google chrome kereső magyarul lefordítva is megjelenít ha kéred.Miért ? Ha marad a Digikábel -Digikábel Magyarországon,úgy a műszaki megoldások a Román Digikábelnél alkalmazott megoldásokat fogják követni.Így az ott már alkalmazott megoldásokra számíthatunk. -
őstag
válasz zhagyma #5256 üzenetére
az élet meg fogla oldani az STB kérdést és le fognak szokni róla törvényi szabályozás nélkül is.
A kérdés csak az mennyi idő múlva. A kötelező STB használat tiltása/korlátozása szvsz élénkítené a versenyt, csak a kódolatlan dvb-c miatt nagyon sokan jöttek a tvnetworkhöz/digihez, ám ha a többi szolgáltató is kódolatlan dvb-c lenne vagy legalább eszközhöz nem társított megoldást alkalmazna, azaz közel azonos feltételekkel nyújtaná digitális szolgáltatását mint a digi, akkor a csatornaválaszték/HD adások mennyisége terén végre megindulhatna egy verseny és akkor a digi is kénytelen lenne legalább minicsomagokkal bővíteni a választékát. A vevőeszközhöz társítást tiltó törvény eléréséhez kellene egy a kábelelőfizetők érdekeit erősen képviselő szervezet.
[ Szerkesztve ]
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
nfsu17
veterán
-
M_AND_Ms
addikt
válasz zhagyma #5401 üzenetére
Nem tudok máshogy véleményt mondani, mint szubjektíven, mint ahogy te is úgy mondod. Egyikünk se egy független tesztelő csapat.
"Például arra kíváncsi lennék ha valaki összedobna egy ilyen korrekt tesztet legalább DIGI / UPC/ T esetére."
Én is szívesen vennék egy ilyet (amely valószínű, szintén némileg szubjektív lenne)Amit a formátum vezérlésről írtál. Hát pont ez az, hogy ebben az UPC megoldása tetszik nekem (oh én balga, hogy ilyet írok?), a Digi-é is jó, de ott egy problémát találtam eddig. És azt is leírom, hogy lehet, azóta megszűnt az is, hisz nem ülök naponta anyósoméknál képarányt ellenőrizgetni. A T megoldás viszont nekem nem megfelelő.
Ez most annyira baj? Ez is az én szubjektív véleményem.Tudom mi az EPG technikája. És erős jóindulattal osztályoztam közepesre az UPC-jét, (akinek az van tudja miért) (Nocsak, nem az UPC-t fényezem?? pedig ez is szubjektív vélemény)
Szerintem lehet találni két tuneres STB-t is,...HTPC + x db tuner
Igen ezek mind alternatívák. A maguk áraival, hátrányaival, előnyeivel. Nézelődtem már a témában...Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
yumiki
csendes tag
-
-
-
Pille69
tag
válasz zhagyma #5447 üzenetére
yumiki!
Zhagyma 3. javaslatának jónak kell lennie.
Ezeknek van egy bemenete, van egy sima és egy csillapított kimenete, aminek a mértéke rá van írva. -8db-től kezdődnek, ezekkel tudod csillapítani a jelerősséget, így nem lesz 100%. Nem egy horrorárú dologról van szó, egy próbát megér.
Bocs! Írás közben a feleségem "magához rendelt krumplit pucolni". Így már később küldtem el a már megírt hsz-t, mint ahogy megláttam, hogy megoldódott a dolog.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
1. Olvasd el a téma összefoglalót!
2. Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik. Nem a műholdassal és nem az internet szolgáltatással.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Formula-1
- Milyen okostelefont vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Politika
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Futás, futópályák
- LEGO klub
- Android másképp: Lineage OS és társai
- További aktív témák...
- HP ProBook 645 G4 szép állapotban, AMD Ryzen 2700U, magyar világítós bill. gyári gari 2024-ig
- HP EliteBook 860 G10 (A13YRE8) - ÚJ - 16" üzleti notebook - i7-1365U, 16GB, 512SSD, W11 pro
- HP 14-em0001ne - ÚJ - 14" FullHD IPS notebook - Ryzen 3-7320U, 8GB
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- BONTATLAN ÚJ iPad Pro 2021 2022 M1 M2 Chip 11 és 12,9 128-2000GB DEÁK TÉRNÉL AZONNAL ÁTVEHETŐ
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest