- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Projektor topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Milyen házat vegyek?
Hirdetés
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
gp A franchise legújabb részében visszatérhetünk a Sera felszínére egy régi ismerőst irányítva.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geller72
veterán
..szerintem a szervizben is egy komplett kalibrálással fognak kezdeni. . Az, hogy "minden zöld" könnyen lehet, hogy kb. semmit nem jelent. Olyan, mintha giro (vagy giro és accelerométer) problem lenne. Ha a full kalibráció után sem javul a helyzet, akkor szerviz. Te többet onnan nem tudsz tenni.
-
Geller72
veterán
válasz forceberg #6431 üzenetére
Nagyon jó napellenzőt vettem MP-re, igaz, ez jobban oldalirányban számít, nappal szemben nem annyira. Tegnap ND8-at raktam fel, és részben kevés volt. Az is igaz, hogy a fényviszonyok eleve nem voltak jók. ISO-val játszottam menet közben egy kicsit, de kellett az utómunka neki bőven. AZ ND önmagában sokszor nem elég. Ha nem naplemene lett volna, hanem magasabb napállásnál készítenm a képeket, jobb lett volna, de sajnos időhöz voltam kötve, no meg reggel és este volt szélcsend, napközben meg nem.
-
Geller72
veterán
Sokszor az AF nem működik jól. vagy hagysz neki több időt és akkor legtöbbször eltalálja, de akkor ne mozogj, nekem van úgy, hogy 2x-3x rápróbál - látom. De ha folyamatosan akármilyen kicsit is mozdulok, nem lesz jó. vagy tabletről, manuálisan próbálod meg, bár ott se nagyon szabad mozogni. a Mini AF-je volt elég rossz az elején, de idővel az is jobb lett, nem tudom, hogy most "hol tart". MP-nél egy fokkal jobb, de meg sem közelíti egyik sem a Phantom 4-ét. Azzal szinte soha nem volt ilyen gondom.
-
Geller72
veterán
válasz AuraSync #6461 üzenetére
"És akkor mi van ha a kevés használat miatt csak gari időn kívül jön elő ez a hiba?"
-Ez egyáltalán nem biztos. Mármint, hogy ez csak a használat közben jönne elő. Ha ez anyaghiba - márpedig annak néz ki - az simán előjöhet előtte is, ahogy már itt a fórumban is volt szó a minit is érintő ugyanilyen problémáról. Abban az esetben is már az új gépnél láthatóak voltak a problémák. És abban az esetben sem mindegyiknél volt meg ez a probléma. Lehet egy szar széria, egy szar műszak, egy szar bejövő nyersanyagsorozat is, akár egy műszakban is. ez nem olyan ritka, az iparban ez máshol is előfordul, komoly autóknál is vannak több százezres visszahívások ilyenek miatt. Nézni, csekkolni kell, akkor is amikor megveszed és közben is. Ha előjön, reklamálni kell. Szerintem ha ez nem jön elő gar idő alatt, utána már nem fog. 3D nyomtatásnál is szaladtam már bele rossz hozaganyagba, bontatlan terméknél is. Én ezen nem rugóznék annyit. Szerintem. -
Geller72
veterán
..Mondjuk inkább azt, hogy te meg én soha nem fogunk tudni úgy ESC-et kalibrálni, mint ők a gyári szervizháttérrel. . Ilyen jelenség van a racereknél is, de ott adott az ESC kalibráció, adott esetben az ESC, akár motoroldalankénti FW update-je is. Gondolom, ez nekik is adott, mivel a technológia ugyanaz. Szerintem.
-
Geller72
veterán
Az FW update nem érinti az ESC-et. Azt külön lehet flashelni, külön tartalom van rá és kalibrálni is.
"Ami furcsa, hogy kétszer is beszéltem a szervizes munkatárssal, és nem tapasztalták a hibát, nem is csináltak vele semmit néhány próbán felül állítása szerint."
-Vagy de, csak ezt nem mondták el, hanem ezzel kezdtek. . Az kb 2 perc mind a 4 motorra, vagy egy buttonnal egyszerre kalibrálja mindet. . -
Geller72
veterán
válasz Masterboy84 #6494 üzenetére
A varázsszavak akár aliexpressre:
"usb charging cable for mavic air battery" Pl. -
Geller72
veterán
Akármelyiket, de egyiket sem azonnal. És mindig tesztelni, óvatosan. Nem rögtön mélyvízbe küldeni a gépet. Én pár hetet várni szoktam, főleg, ha az új verzióban semmi eget rengető niincs. Kivételt képez, ha az új verzió egy olyasvalamit javít, amitől az előző verzóban agyhúgykövet kaptam. (Volt ilyen is. . ) A Dji-nál általában az SW update együtt jár az FW update-vel is. Mint pl. a Mini esetében, amikor jött a vrva-várt feature. Ott is SW+FW update jött egyben. A mostani az igazából csak egy optimalizáció lehet, semmi eget rengető. Kis kivárással szerintem telepíthető lesz. Érdemes figyelni a gyári fórumot. Ott hamar visszhangja van, ha valami nem ok. .
-
Geller72
veterán
A céges dolog ok, ott van megfellelő indok, amit el is fogadnak, de magánszemélynek nem hiszem hogy "csak úgy" adnának.
Most is elég zsúfolt az a rész, van bőven átlapolás is, mégis vannak jelen pillanatban is engedélyek. Ha nagyon akarnám, meg tudnám nézni egyesével, hogy melyiket ki igényelte, de szerintem a vár részénél csak céges engedélyek lennének...[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
-
Geller72
veterán
válasz lionshamlet #7072 üzenetére
App.
-
Geller72
veterán
válasz lionshamlet #7110 üzenetére
Pedig de.
-
Geller72
veterán
válasz lionshamlet #7116 üzenetére
Az új droid verzióban láttam olyat, (One Plus) ami nem tudom, hogy egyedi ficsör, vagy ezután ilyen lesz mindegyik droid - hogy be lehet állítani az OS-ben, hogy meddig töltse az akkut. Azaz ha pl 80%-ot adok meg, de mondjuk előtte feltolom százra, akkor ha rádugom távra, valszeg nem fogja tölteni a telót, mivel 80% felett van. Nem lenne rossz megoldás, bár ideiglenes..
-
Geller72
veterán
válasz KillHates #7140 üzenetére
Igen, az tökéletes, van benne KP index. De nem igazán napfolttevékenységnek hívják, hanem A Kp Index egy globális sarki fény index. 0 és 9 között mozog az értéke. 3-ig még ok, afelett már inkább ne. Svédben jó néhányszor volt tavaly nekem 4-es ott, ahol voltam.
Egy kis leírás.[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz Tomdriver #7147 üzenetére
Ha gps módban használod és a kp miatt eldobja az összes műholdat, átvált altitude módba és ha épp nem vagy észnél, vagy szimplán nem számítasz rá, esetleg pont egy necces pozícióban vagy, vagy manőverben, akkor rotty. A dji drónokat használók 99 százaléka erre nincs felkészülve, vagy nem tudja lekezelni...vagy még soha nem találkozott vele. Ha igen, akkor legtöbbször hasonló kép az eredménye.. Ezért mondom mindig, hogy igenis gyakran kell próbálni ezt a módot is. Killhates biztos használta már, csak itt most lehet hogy nem volt ideje vagy helye ezt korrigálni. Szűk helyen nagyon nehéz, vagy zárt térben.
-
Geller72
veterán
válasz DIEGO15 #7200 üzenetére
Az adatok alapján az első verziójához képest nagyon nem. Valszeg, a 3 tengelyes gimballal szerelt 4K-s kamera mindenképpen jobb lesz, mint az elődje. Az erősebb motorok amúgy is kellettek. Nincs active track, de most komolyan, minek is?. . Ha úgy is szar. Ami nekem viszont hihetetlennek tűnik, az az Occusync 2.0 és a 10km VT. De ha mégis tudja, akkor ez gyakorlatilag egy Air 2 249 grammban. Az is számomra hihetetlen, hogy ha ennyi plusz dolgot sikerült belerakni, ráadásul erősebb mocikkal, akkor hogyan tudtak a 249g -n belül maradni, amikor a Mini 1 is egy papír volt. Lehet, hogy egy kicsit térhálósítottak a vázon, mert az nagyon ráfért. . Szal ha a fenti dolgok igazak, akkor az egy nagyon jó hír. Mert mit is akartunk?
-Kicsi méret - pipa
-4k kamera, vagy ha nem is annyi, legalább normálisabb, mint az egynek - pipa (?)
-Nagy üzemidő - 31 min - pipa, bár az első verzió is már ok volt szerintem ebben.
-Nagy hatótáv - ha nem csak a VT lesz jó (video transmisson) ilyen messziről, hanem az irányítás is korrekt lesz, akkor ez hatalmas - pipa.
-Erősebb motorok, mert egy komolyabb lepke fing már elvitte - ha minden igaz - pipa.Akkor hol itt a hatalmas csalódás? Max akkor, ha ez az egész egy kamu, mivel hivatalosan a Dji nem erősítette meg. És vagy létezik, de a papírforma egy bullshit, a valóság meg szintén.
Ha a papírforma megáll és a fenti felsorolás is ok, akkor engem megvettek, mert nekem (is) pont ezek a dolgok hiányoztak. -
Geller72
veterán
válasz DIEGO15 #7203 üzenetére
Mindenkinek mások az igényei. Az üzemidő egy ilyen célközönségnek, mint amit ez megcéloz, több mint elég. Amit kapott az egy, SW update-t, az is már lényegesen nagyobb előrelépés volt, mint az amivel kijött. Persze, ez így is gagyi, de ez az egész réteg, a P4-ig bezárólag - ahogy már elég sokszor leírtam, a konzumer osztály, ettől többet itt nem várhatunk el. Ahhoz képest, ahova ezt a gépet pozícionáltak, szerintem meg nagyon jó irány. Ma ezt tudja egy ilyen gép, ennyiért. Ha kicsit durván akarnék fogalmazni, akkor ez a gép a kínálat alja. És ha így nézem, akkor amit tud, az ehhez igenis ok. Nem is olyan régen, ezekért a ficsörökért lényegesen többet kellett adni. Ha neked jobb kamerára van szükséged, akkor a Dji azt mondja, hogy vegyél jobb gépet, ennyiért ez van. Ezt a hozzáállást meg már ismerjük. Sokan vannak, akik a P4P V2.0-nak a kameráját is kevésnek tartják. Arra ott van a magasabb géposztály, jobb kamerával. Ahol csak a kamera annyi, mint a komplett P4 gép. És ez nem csak a Dji-nál van így. Professional szinten ez elfogadott ebben a bizniszben, márkától függetlenül.
Consumer - Professional - Enterprise. Így épül fel a termékskála.
A Mini a consumer szint legalja. Szóval én ehhez képest nézem. És szerintem ehhez képest nagy ugrás a Mini 2. Ha minden hír igaz és tudja is, ami a specben benne van.
A 220k-s induló ár meg ahhoz nem sok, ha az egyes 190k-s árát nézem anno. -
Geller72
veterán
230k(FMC)/170k lett az ára.
-
Geller72
veterán
válasz atesz19910 #7236 üzenetére
A P2-höz nem ugyanaz az app kell, mint az újabb Phantomokhoz...
-
Geller72
veterán
Ma kint voltunk repülni, közösen használtunk egy légteret, és egy ismerősöm is megjelent egy Mini 2-vel. Nekem mintha úgy tűnne, a kettő lábai egy kicsit jobbak, mint az egy volt, mert az nagyon papír volt. Ez talán jobban térhálósított, vagy talán egy kicsit merevebb anyagból van. Ja és ez vissza is jött RTH-ból. . Nem dobta a jelet a semmi közepén sem 20m-nél fej felett. A táv nekem is egy kicsit fura, annak ellenére, hogy én a racerekhez használok nagyobb távot is az X-lite mellett. Én a MP gyári távján is kihajtom a karokat akkor is, ha nem teszek bele telefont, mert így nagyon kézre áll. De az X-lite talán az eddigi legkényelmesebb. Vagy már csak megszoktam. .
-
Geller72
veterán
válasz AuraSync #7259 üzenetére
Az a legnagyobb probléma, hogy az általad említett olcsóbb és jobb (mint a Dji) nem létezik. Vagy olcsóbb (de szarabb), vagy jobb (de drágább, sokkal). Ha lenne, azért tudnánk róla. Próbálkozások voltak és vannak, de valahogy az olcsóbb és jobb soha, senkinek nem sikerült. (Eddig) Láttunk és látunk nap mint nap ilyet. Vagy HW szinten, vagy SW szinten marad alul. Nézd meg a Xiaomi-t. Majdhogynem végtelen pénzük van, mégsem tudnak letenni az asztalra egy olyat, amit te említesz. Megpróbálták, sokszor és eddig még soha nem sikerült nekik. Mindig van valami, ami miatt nem jön össze nekik. A drónokat gyártó és tervező cégek szinte naponta kiáltanak ki Mavic killer drónokat, de ahogy telik az idő, kiderül, hogy nem igaz. Mégis a legtöbben Dji gépeket vesznek. Amik - hozzáteszem - szintén nem tökéletesek. De mégis közel a legjobbak. Na, ennek az árát kérik meg. A piac az ilyen. Ha nincs igazi konkurencia, ők szabják meg az árakat. Ha lenne mellettük 3-4 gyártó, akik csak ugyanezt a színvonalat tudnák hozni, csak olcsóbban, akkor rá lennének kényszerítve legalább az árcsökkentésre, lenne piaci verseny. Most nincs. Amíg ez nem változik, addig ez így is marad... Nekünk vannak igényeink és elvárásaink, ezek alapján veszünk gépet. (Vagy építünk). Neked ez a tudás nem elég, amit egy mini tud, akkor vegyél olyat, ami tudja. Igen, az valszeg sokkal drágább lesz. De neked ezek az igényeid. Ez van. Az én igényeimnek ebben a szegmensben ("kamerás" drónplatformok) bőven elegendő egy sima MP is, az első szériás. Amire nekem az kell, arra elég. Könnyen, olcsón javítható. Saját magam által. Én a kamerát nem igazán filmes szempontból nézem, ez a része nekem nem érdekes. Ha az lenne, van a termékpalettán olyan, ami biztosan megfelelne. Az is igaz, hogy drágább egy ilyen kamera, mint egy komplett csúcsgép a kommersz kategóriájukból. De az élet ilyen, Ha valamit akarsz, és van pénzed rá, megveszed. Ha nincs, nem veszed. Nekem is tetszik pl. a Tesla, de nagyon úgy néz ki, hogy egy darabig nem lesz ilyenem. . Fikázhatnám én is őket, hogy mér' 21 milla egy belépő autójuk, ami pont tetszene, mert sokallom és szerintem nem ér annyit. Senkit nem érdekel. Ennyi az ára, megveszik ennyiért. Pont. Nekem nem telik rá, én nem fogom. Az élet ilyen. . És igen, van olyan is, amire telik, tetszik is és nem veszem meg, mert szerintem nem ér annyit. De ez sem érdekel senkit, mert ez csak az én véleményem és amíg eladható (méghozzá elég jól) a piacon, addig nem is lesz az a valami olcsóbb. (Nem kell messze menni, ott a VGA piac. Az Nvidia kártyájának ajánlott fogyasztói ára 499 dodó, ami cirka 150 khuf lenne, erre 420-450-ért árulgatják. Ez is nonszensz, mégis ez van).
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz atesz19910 #7267 üzenetére
Korábbi kommentedre:
"illetve a kamera qr kódjára az app azt írja ki hogy invalid qr code, és utána nem olvassa be. előre is köszönöm a váLaszokat""valamilyen úton módon a kamera ssid-je megváltozott, nem tudni hogyan"
-Szerintem itt valami olyan lehet, hogy az a kamera, vagy egy része bizony cserélve lett.. És nem sikerült valami jól a mutatvány..
De én itt valamit akkor sem értek.
Megvetted, de amikor megvetted még jó volt, vagy már akkor sem volt az.(?)
Ha már akkor sem volt az, akkor a volt tulaj mondott valamit, ami vagy igaz, vagy nem..
Az is lehet, hogy a drón már eleve sérült volt, esett, akármi. De ha nem esett, akkor is idővel a szalagkábelek hajlamosak megadni magukat, csak úgy. Kalibrálni tudsz? Az végigmegy hiba nélkül? -
Geller72
veterán
válasz AuraSync #7269 üzenetére
""De a Mini 1 megjelenésekor már rég volt Ocusync. Akkor miért nem került bele? Hát mert eladja most neked a Mini 2-ben azért"
.
-Nem azért. Hanem azért, mert eladta az Air 2-ben, ahol nem csak azt tudta felmutatni, valamint nem volt megkötve a keze a súlykorlátban, mint a miniben a 249g. Látszik, hogy szenvednek, mert ezt a gépet mindenképpen 250g alatt akarják tartani, de kell neki a jobb adatátvitel és az erősebb motorok is, mert sajna túl könnyű és annyival nem erősebbek a motorjai, amennyire könnyű.
Sajnos nálunk nem csak 50 dollárral lett drágább a kettő az egy debüt árához képest (FMC). HA így lett volna, akkro az max +15k-t jelentett volna, és nem hiszem, hogy akkor ez a +15k sok lenne ahhoz képest, amennyi pluszt beleraktak. Ezt már kurvára nem lehet a szar forint/usd/eur árfolyamra fogni, mert az 50 dodó az 50 dodó, és a mostani szar ft/usd árfolyammal számolva is csak ~+15k lenne. De ez nálunk valamiért (talán a kereskedők nagyobb haszonkulcsa???) inkább lett plusz negyven ezer mint tizenöt -
Geller72
veterán
válasz AuraSync #7269 üzenetére
..Amúgy érdekes, hogy az baj, hogy van Mini 2, de az már nem baj (részedről) hogy a Skydio(1-2)-t a cúnya bácik nem is forgalmazzák Kanadán és az USA-n kívül. Az teljesen rendben van. (?). . Mindenki örülne egy tisztességes piaci versenynek, de ha valami nem kapható - nincs a piacon - akkor az nem verseny. Nekem a Skydio követési rendszere egyszerűen nem kell. Van, akinek igen. Ezek igények, amik egyéniek. És ha az én személyes igényeimet nézem, akkor ha ezt a tulajdonságát - ami engem egyáltalán nem is érdekel - leszámítom, a Skydio az, ami ennyiért rohadtul nem éri meg. A Starter KIT 1000 dodo lenne, ami megnyugodhatsz, itt nálunk 420k lenne forintban, és ez csak a starter KIT. Ehhez az árhoz annak a gépnek a tudása nulla. (Mondom, a követési módot, mint érdektelen tényezőt leszámítva).
-
Geller72
veterán
válasz KillHates #7273 üzenetére
..Nálam a követési "rendszer" egyben értendő mindennel, ami ehhez tartozik és autonóm, azaz a kikerülési is az. Ezért nem említem külön. Szerintem az FCC sokkal körülményesebb, azaz a megfelelősségi norma. Nem véletlenül tart a Dji ettől a piactól, mert ott azért sokkal több olyan követelménynek kell majd megfelelniük, mint az EU-ban. Ami egyszerűbb sz USA-ban, hogy csak egy standardnak kell megfelelni, azaz egy követelménylista van, nálunk meg ahány ország, annyi.Ez egy felettébb idióta baromság, hogy van/lesz egy egységes(nek tűnő) EU-s direktíva, de ez csak egy ajánlott irányelv, ettől a tagállamok eltérhetnek és el is térnek. Ha egyszer Eu, akkor lenne már végre egy totális egységes szabályzatcsomag, ami minden tagállamra azonos érvényű, ilyen esetre sokkal könnyebb tervezni is.
Sokkal inkább látok a Skydio kizárólagosságában üzleti okként olyat, hogy a szabadalmi és egyéb szabványok okozta különbségek miatt egyszerűen nem akarnak a mi standardunkra is tervezni egy külön gépet, rendszert. Amibe mindkettő benne van, az meg ugye nem szabályos ha szigorúan nézzük.
-
Geller72
veterán
válasz atesz19910 #7276 üzenetére
P3 alatt én nem vettem volna használt gépet. A P2 szériával elég sok gond volt és már egyáltalán nem támogatják. Alkatrészt szerezni hozzá is nehéz, vagy lehetetlen, éppen ezért javítani sem egyszerű. Én még mindig hajlok a hw-es hibá(k)ra, főleg, ha ennyi baja van, többek közt a kalibráció. Ha downgradeled és a hiba ugyanúgy fennáll, akkor elég egyértelmű. Teljesen szét kellene "dönteni" és úgy átnézni. Ha az FC hibás ha tudsz is szerezni másikat (ha nem javítható) az annyiba kerül, mint egy hibátlan, komplett gép. (~100 euró). Egyszerűen nem éri meg. P3 alatt ne vegyél ilyet. És ha P3-at veszel, abból se a Standardot vedd.
-
Geller72
veterán
válasz atesz19910 #7279 üzenetére
Őszintén? A P2-es vonal 5-6 éves. Az utolsó SW-k stabilak, hibajavítás már megtörtént bennük. Ha az utolsó SW update-el hibák lettek volna, nem lett volna utolsó, és a hibákat kijavították volna. Nem hiszek abban, hogy ha downgradelni fogod, a korábbi sw-vel jobb lesz a dolog.
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen