Hirdetés
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Free Play Days 2024 - 22. hét: Assetto Corsa, Dragon Ball Xenoverse 2
gp Extraként a Call of Duty: Modern Warfare III többjátékos és zombi módját valamint a Skull and Bones-t is próbálgathatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DarkByte
addikt
Olyan rossz kedvem lett hogy nálam semmi nem jön be hogy tegnap elpakoltam az antennát. Lehet Szentesen is csökkentett teljesítménnyel megy a dolog? Ha igen arra lennék kíváncsi miért is; a hivatalos oldalon írják hogy bemérést a szakemberek dec. 1-től tudnak végezni a szolgáltatásra. Ha tényleg nem maximummal megy akkor ennek marha sok értelme van.
Nyommal követem azért a topikot.[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Gyanítom a legnagyobb problémám nekem hogy a betondzsungel közepéből próbálok jelet fogni, szobán belűről. Igazából most még azon gondolkodom hogy van itt a falon egy antenna aljzat ami nem a kábelTV -hez tartozik hanem valószínűleg a régi közösségi antennás rendszer része, kérdéses vajon ehhez tartozik -e tényleg antenna a tetőn, lehet megérne egy próbát. Sajnos kábelem nincs hozzá; meg tartok is tőle, nehogy kinyírjam vele a kölcsön tuner -t; ki tudja milyen dolgok lógnak még rajta itt a házban.
-
DarkByte
addikt
válasz
zhagyma
#1496
üzenetére
Igen erre is gondoltam hogy vagy nagyon elöregedett már eleve az egész kábelhálózat, vagy pedig a sok nyitott aljzat miatt gyakorlatilag elveszik minden jel. Talán a házmester meg tudná mondani mi a helyzet az antennával, de ennyi szenvedést nem ér meg. (Majdhogynem egyszerűbb volna megkérdezni hogy felmehetek -e a tetőre felrakni az antennámat és lehozni egy kábelt a lakásig) Majd otthon a kertes házban próbálkozom tovább, ott úgy rakok fel bármit a tetőre ahogyan én szeretnék
Itt Szegeden pedig megvárom hogy kiépüljön az átjátszó adó (elvileg 2009 november), bár addigra biztosan javul a helyzet műsorok terén (legalább is erősen ajánlom hogy így legyen) valahogyan ki fogom bírni.[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Felbuzdulva azon hogy több ember is írta valószínűleg erősödött az adás Szentesen (pl. zhagyma köszi), teszteltem egyet megint, viszont ugyanazt kapom. Strength: 0% Signal: 0%. Kezdem azt hinni hogy valami a tuner -el van, analóg módban a megfelelő csatorna helyeken én látok változást az alap szemcsésedéshez képest (persze ez nem jelent semmit mert dekódolni valahogyan még nem megy fejben
)Senki nem próbálkozik Szegedről?
-
DarkByte
addikt
válasz
zhagyma
#1603
üzenetére
A két forrás úgy tűnik egy és ugyanaz. Ez a srác nagy valószínűséggel haverom munkatársa. Pont ugyanezt a beszámolót kaptam ugyanis délelőtt. De legalább jó hír hogy Félegyházán működik, ha jövő hétvégén hazajutok majd próbálkozom kicsit, de nem sokat mert vizsgaidőszak jön
-
DarkByte
addikt
Hosszú kihagyás után gondoltam jelentkezem megint. Végre felszabadultam kicsit a ZH -k és kötprogramok tömkelege alól (na nem sokáig, jövőhéttől vizsgaidőszak); hazajutottam Félegyházára és gondoltam tesztelek egy kicsit itt is. Több akadályba is ütköztem. Az első hogy a barátom-féle Pinnacle PCTV 330e nem rendelkezik Vista x64 driver -el (legalább is én nem találtam) illetve a gyári programja sem fut, mivel .NET 2.0 -át követel rajtam, pedig a fennlévő SP1 -es Vista -ban már legalább 3.0 van. Szerencsére neten találtam megoldást, a tuner -ben lévő Empia chip -hez van univerzális driver 32 és 64 bit -hez is, a csomagban lévő USB DVB-T Hybrid tuner driver -t kellett feltenni. Innentől kezdve TSReader látja, igaz nem a bzoley féle plusz dll -el, hanem a gyárilag felsorolttal. (DVBTBDASource.dll) TV nézőnek gondolom megpróbálom a DVBDream -et mivel már többen is írták hogy jól használható.
Nos, az antennámnak sikeresen elszakítottam az adapter kábelének a forrasztását az injektoros dugóban; ezt majd később megcsinálom, amúgy sincs most elég koax -om hogy kivigyem a padlástérbe. Mivel azonban itthon volt 5m -es USB toldóm, gondoltam megpróbálom hogy kiviszem a tuner -t szüleim szobájába és a mostani ezer éves Szentes felé néző tető antennával kísérletezem (az antenna dugót meg kellett toldani a VHS -hez való coax kábellel, és így is lógott a levegőben az egész, de működött.. szerencsém hogy haverom nem volt itt mert szerintem szívrohammal vitték volna el
)
Gondoltam lássuk a medvét. Először 826Mhz -re álltam rá, és lám megelevenedett a TSReader: [link] Sajnos azt kaptam amire számítottam. Jelminőség gyakorlatilag 0%, de legalább a tuner láthatóan működik, látja az adókat és a sebességeket is. Gondoltam azért mivel még ilyet nem láttam, megnézem DVBDream mit kezd a helyzettel. Végigkerestetve vele a csatornákat megtalálta mind a kódolt mux -ot, mind a FTA csatornákhoz tartozót; fel is sorolta az elérhető négy csatornát. (ja igen, induláskor kijelöltem a CoreAVC -t és az AC3Filter -t szűrőknek) Rákattintottam a Duna Autonómia adására. Kép és hang foszlányok azért voltak, durván ezt kaptam: [link] Ami érdekes hogy viszont alul a Minőségnek 100% -ot ír. Azért néha sikerült egy-egy jobb pillanatot elfogni: [link]
Gondoltam megnézem hogy a kódolt mux -ra milyen eredményeket mutat fel a TSReader (786 Mhz): [link] Teljesen megdöbbentem hogy itt gyakorlatilag 100% -os a jelminőség (ez azért mondjuk így nem igaz, mert ingázott néha 75-100% között). Kíváncsi lennék hogy ennek az antenna az oka (magasabb tartományban gyengébben vesz) vagy pedig ez a mux tényleg nagyobb teljesítménnyel megy.
Kb. ennyi. Legalább van egy kis sikerélményem
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Ez szerintem így ebben a formában nem teljesen igaz. Pl. Vista -ra sosem rakok fel külön .NET 2.0 -át viszont ha Visual Studio -ban ilyen beállítással fordítók programot, minden további nélkül lefut. Ugyanígy ha XP SP2 -re a dotnetfx35.exe -vel felrakom a .NET 3.5 -öt akkor is fut mindenféle .NET progi (ha jól tudom csak .NET 1.1 van alapból SP2 -ben)
Egyébként ezt feles volt leírnom ugyanis Vista x64 -hez nincs .NET 2.0 redist. Ezért nem is raktam fel; én is gondoltam azért megpróbálkozom vele.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Szinte biztos hogy az antenna és a kábel a titok nyitja. A kábel szét van osztva legalább 4 irányba, valahol nem is T dobozzal hanem csak simán össze vannak forrasztva és szigetelő szalagozva (szükség nagy úr
). Erősítve sincs, pedig az osztásnál kellene. Biztosan összeszed így egy rakás zajt. Ezek fényében azért nem olyan rossz az eredmény, de figyelembe véve hogy a tv2 és RTL Klub ami Szentesről jön gyakorlatilag tökéletes képpel jön (igaz CRT TV -n nézve ami elrejt valamennyit a zajból) kicsit többet vártam. Bár ha tényleg 15% -on mennek akkor ezen nincs mit csodálkoznom. Az biztos, egyenlőre nem fogok költeni a DVB-T -re, ez a csatorna kínálat nekem egy fillért nem ér meg. -
DarkByte
addikt
válasz
bigdigit
#1915
üzenetére
Szentesről is jön a 786 Mhz -en
:
Egész véletlenül még nálam van haverom tuner -je, mert tesóm nem ért rá visszavinni neki. Mivel ez a kisebb frekvenciájú mux -on van így 100% -os minőségben jön (végre tudok valamit tesztelni). Mondjuk mivel HD így a CoreAVC -ben mindent le kellett butítanom hogy nézhető legyen, így is néha elmarad a kép a hang mögött. De végre látok valamit. Ami feltűnt hogy a hang elég tompa, nagyon visszabutították az olimpiához képest. Viszont most ha jól nézem SD film megy, viszont progresszív és natív 16:9 -esre van nagyítva, ami előrelépés.[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
válasz
bigdigit
#1917
üzenetére
A kódolás lehet hogy interlace -elt, de nálam CoreAVC -ben teljesen ki van kapcsolva a deinterlace (weave módban van) és így sem váltottsoros a kép ennél a műsornál, az m2 -n lévő gyerekműsorral ellentétben.
Mod: nem csoda egyébként hogy ennyire tompa a hang, 128kbps -es MP2 kódolást használnak ami 10Khz -es vágással dolgozik.
Normális minőség az valahol 15-16Khz -nél kezdődne amihez legalább 192 kbps kell egy jó kódolóval.
Érdekes hogy DGAVCIndex szerint a lementett ts -ben a Hír TV és ATV -nek AAC hangja van, ami persze lehet csak téves jelzés mivel kódolt volta miatt a videóval sem tud semmit kezdeni.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Délután a Muppet show is HD volt, fel is vettem. 4.9GB lett az 1 óra 22 perces műsor a vágás után. DVBDream két ts -be vette fel (4GB körül automatikusan új fájlt kezdett), hihetetlen mit megszenvedtem vele mire így megvágtam. Legalább egy órányi szenvedés után neten olvastam hogy ha csak simán összeillesztem mondjuk Total Commander -el a két részt akkor tökéletesen működik.. és lám tényleg.
Ezután H264TS_Cutter -el szépen kivágtam belőle az elején és a végén a felesleget. Most tömörítem DivX 6.8 1080HD -be, mert a forrás H.264 -et nem bírja a gépem valós időben lejátszani, illetve még a végén lévő alkotók lista levágása után sem férne rá egy egy rétegű DVD -re.
Hogy miért DivX és nem H.264? Mert x264 -el szerintem a hetem rámenne mire lekódolja; így is egy menetben tömörítem ~7,5Mbit -re és ez is 10 óráig fog tartani.
Az egész menete: DGAVCIndex -be ts betölt, hangsáv kijelöl, Save Project, elmenteni DGA -ba, AVISynth felpakol, avs fájlt megírni (DGAVCSource("fájl.dga")), majd az avs fájlt VirtualDub -ban megnyitni és mehet a kódolás. Aztán már csak össze kell illeszteni a hangot a kész avi -val.[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Te tudod.
Én jobban szeretem kezembe venni a dolgokat, mert az automatizáló programok gyakran tévesztenek a beállításoknál, pl. gyanítom hogy ezt is interlaced beállítással kódolták volna feleslegesen. Egyébként ha valaki H.264 -be szeretné átkódolni akkor annyi a különbség hogy VirtualDub helyett mondjuk a MeGUI -t kell használni (profilnak valamelyik x264 HD -t, lehetőleg DXVA -val), majd ha végzett a videó tömörítésével akkor a Tools -> Mkv Muxer részen össze kell illeszteni a hanggal. A hangnál szükséges delay -t egyébként a DGAVCIndex a kimentett mp2 fájl nevébe rakja, azt kell beírni és tökéletesen passzolni fog.[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
válasz
kugyu21
#1951
üzenetére
Én pedig inkább itt válaszolok mert egyrészt így másnak is hasznos, illetve tudják javítani a többiek ha valahol hülyeséget írtam.
___________________________________________________________________________
Helló!Te milyen tunert használsz a HD vételéhez? Én pesti vagyok, kb. 10 km-re a Széchenyi hegyi adótól, rálátok és a tetőn egy nagylepke antennám van.
Én egy kölcsön DVB-T Tuner -t használok. Ez egy USB -s Pinnacle Hybrid Pro Stick ami analóg és digitális TV adást is tud venni, így ha csak digitális a szempont akkor ez feleslegesen drága, de ez volt kéznél. Én Kiskunfélegyháza külterületén fogom Szentesről az adást, nagyjából 40km légvonalban ezeréves analóghoz telepített antenna hálózattal és UHF tetőre szerelt lepkeantenna van fent. A kisebbik frekvenciájú muxon (786Mhz) tökéletes jelet fogtam tegnap. Sajnos valószínűleg az antenna és a kábelek miatt a 826Mhz -os mux -ot csak nagyon minimálisan érzékelem, gondolom az antennának ebben a tartományban nagyon kicsi a nyeresége, vagy a kábelek csillapítása túl nagy (pár fogalom akkor: mux=egy hagyományos analóg TV csatorna helyén található digitális jelfolyam amely több csatorna tömörített jelét fogja össze időosztásos módon; nyereség=ezt pontosan én sem tudom, dBi -ben adják meg ha jól emlékszem és az a jó ha minél nagyobb mert akkor érzékenyebb az antenna, a távolabb lévő adótornyok adását nagyobb jelszinttel tudja fogni; csillapítás= kábelre jellemző, a jel kábelen való áthaladáskori gyengülését jelenti. Különböző frekvenciájú jelekkel máshogyan viselkedik egy-egy kábel) Pest környékén pontosan nem tudom milyenek a körülmények, olvastam már olyat hogy pár kilométerről sem tudták megoldani a vételt, de olyat is aki nagyon messziről fogja elfogadható minőségben. Szerintem érdemes a fórumban kicsit utánaolvasni mások tapasztalatainak.
Egy kis tudattágítást is szerettél volna, itt van akkor egy kis átvilágítás a rendszerről:
Nézzük akkor röviden hogyan is működik a digitális TV adás vétele. Van tehát nekünk a tuner -ünk, amely veszi az analóg jelet és a demodulált digitális jelet (ami MPEG Transport Stream formátumú, innen ered a .ts kiterjesztés amiben pl. lementeni is tudod) szolgáltatja a számítógépen annak a programnak ami megnyitja. A Transport stream -ben helyet foglalnak leírók, az egyes csatornák videó és hang sávjai (egy adóhoz tartozhat több is, pl. több nyelvű adások esetén), EPG (Electronic Program Guide = elektronikus műsorújság), Teletext, idő adatok, stb. Ennek megfelelően a tuner -edet ha ráhangolod egy mux -ra akkor az fogja a rajtalevő adók összességét, így pl. ha a géped bírja akár egyszerre is nézheted őket PIP (Picture in Picture) módban, csak a lejátszó programnak kell tudnia. De ugyanakkor pl. ezeket az adásokat egyszerre felvenni is tudod mindenféle gond nélkül. Mind a videó, mind az audio jel többfajta kodekkel lehet tömörítve. A DVB-T szabvány kezdetben csak az MPEG-2 -es videó kodeket ismerte (ez használatos a DVD -ken vagy az SVCD lemezeken), a nálunk kiépített rendszer a sokkal modernebb ugyanakkor erőforrás igényesebb AVC/H.264 tömörítési formátumot használja amellyel 2-3x kevesebb sávszélességgel is sugározható egy SD adás (SD adás=PAL területen 720x576 pixeles felbontás 50Hz képfrissítéssel; a mostani mux -okon 1,5-2Mbit -et foglal el egy SD adás H.264 -el), illetve elérhetővé váltak a HD adások átvitele is (az Antenna Hungária az 1080i Full HD felbontást választotta, amelyhez 7-8 Mbit/s sebességeket társítanak az eddigiek alapján). A hang kodekeknél a régi rendszer az MP2 (MPEG 1.0 Layer II, az mp3 kodek elődje) illetve AC-3 hangsávokat ismerte (utóbbival akár 5.1 -es hang is átvihető). A nálunk kiépített rendszer alapkövetelménye lett az AAC audio sáv támogatása is, ezzel megint csak hely spórolható meg, az AAC az MP2 -höz képest kb. 2x hatékonyabb. Mivel a kép és hang kibontását nem a tuner végzi így a régi DVB-T tuner -ek is gond nélkül használhatóak a mostani H.264+AAC kódolású adásokkal is (ellentétben a TV -kkel és a set-top-box -okkal, amelyek a videó és hang adatok kibontását is maguk végzik, így egyértelműen az újabb tömörítéseket a régi vevők nem tudják értelmezni). A TV Tuner nagyjából úgy működik mint egy hálókártya, a rajta áramló kodekek típusától független.Eljutottunk odáig tehát hogy a jel már elérhető a gép számára. Kell egy TV néző program amely képes a fogott jelet megfelelő dekóderrel megjeleníteni. Ebből csomó létezik, használhatod a TV tuner gyári programját is, de akár külsőst is (pl. az ingyenes DVD Dream amivel én próbálkozom). Ha nem gyári programot használsz akkor a videó és audio dekódert te választhatod meg. Most az egyik legjobban optimalizált dekóder a fizetős CoreAVC. Érdemes még megemlíteni a HDPack nevű kezdeményezést amelyben számos audio és video kodek van összegyűjtve többek között digitális TV vételére. Ebben megtalálható pl. a Cyberlink H.264 dekóder amellyel ha újabb videókártyád van amely ismeri a DXVA (DirectX Video Acceleration) 2.0 technológiát akkor a dekódoláshoz használhatod a grafikus processzor erejét, ezzel tehermentesítve a központi procit. Ez erősen javasolt, mert a Full HD felbontás a régebbi gépeket (pl. a mostani P4 -emet) sajnos megfekteti. Audio kodeknek megint számos használható, az MP2 dekóder az összes modern Windows oprendszernek (XP -nek már biztosan) része, az AAC adásokhoz valószínűleg a KLite codec pack részét képező CoreAAC pl. megfelelő (erre még nem volt szükségem mivel eddig csak a két titkosított adás használja ezt a fajta tömörítést, de később valószínűleg mindegyik átáll erre vagy az AC-3 szabványra)
A lementéshez többnyire megint csak a lejátszó program használható, itt jön képbe hogy akár menthetjük az éppen behangolt digitális adáshoz tartozó mux összes adóját vagy csak az aktuális adást. A kimenet többnyire egy TS fájl. A felvétel nem igényel különösebb processzor erőt, mivel lényegében a tuner -től érkező jel merevlemezre mentését kell csak elvégezni. A DVB Dream például lehetőséget biztosít arra hogy a felvétel alatt kikapcsolhatjuk a kép dekódolását (Ctrl+K), így csak menteni fogja a műsort de a képet és a hangot nem fogjuk látni. A felvett TS fájlbeli videó folyamok szétválasztására a TSRemuxer, míg vágására az itt javasolt H264TS_Cutter használható. Utóbbival több részre is szedhető a fájl ha nem akarsz pl. újratömörítéssel foglalkozni ha a felvett fájl nem fér fel egy DVD -re. De ha mégis újratömörítenél, használhatod a DGAVCIndex nevű programot amely egy frameserver modul az AviSynth nevű script nyelvhez amelyet aztán jó pár programban használhatsz videó bemenetként (VirtualDub, MeGUI, TMPGEnc, stb.) Az AviSynth -el egy csomó dolgot művelhetsz a képpel a számtalan szűrő és beépített függvény segítségével, pl. megszüntetheted a váltott sorosságot, zajt szűrhetsz, készre méretezheted a képet, stb. A végleges kép ezután jut el a fentebb sorolt programokhoz.
Remélem tudtam segíteni. Kérdezz ha még van homályos folt. A többiek pedig kérem kommentálják ha valahol ellentmondás van a tudásommal.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Nos egy észrevétel ami sokaknál lemezeket spórolhat meg. Belenyitottam lister -el a ts fájlba és azt láttam hogy van benne egy rakás emberi szám számára is olvasható információ, egész pontosan valószínűleg az EPG -ben szereplő adatsorok amelyek teljesen haszontalanok így utólag, ráadásul mindezek elég sűrűn. Gondoltam kipróbálom mi történik ha a TSRemux -al újra mux -olom az egészet és lám, bőven ráfér az egész 1 DVD -re:
Eredeti TS: 4,79GB
Remux TS: 4,19GB
Ennek megfelelően a jelenlegi bitsebességgel egy HD adó felvételéből nagyjából 1,5 órányi fér egy egyrétegű DVD -re ami szerintem nagyon jó eredmény.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
És ez a 6.5 GB milyen időtartammal párosul? Ilyen TSRemux szerű pucolás megvolt rajta? Bár lehet a Leadtek progija alapból sem menti le egyebet a video és audio stream -en kívül.
zhagyma: köszönöm a kiegészítést. Ebből a szövegből mondjuk aligha értek sokat, viszont annyi lejött hogy a dBi kb. olyan mint a mobilinternetnél az elméleti maximum: papíron szépen mutat, de a valóságban sosem ér el ennyit.
Egyébként a DivX 6.8 -as újratömörítés elkészült és azt kell mondanom hogy elég borzalmas képe lett, ami valószínűleg az egy menet, Balanced beállítás, DivX alapból gyengébb mint XviD és a H.263 alapból gyengébb mint H.264 négyesnek tudható be. (mondjuk legalább most ki tudtam próbálni hogy egy 7,5Mbit -es DivX-HD meg sem kottyan sem a saját sem tesóm gépének). Igazából ezt a remux dolgot hamarabb kellett volna kipróbálni, de mindenki a saját kárán tanul.
MPEG-TS ről jó kis leírás van Wikipedia -n: [link]
Illetve azt hiszem mindjárt felrakok egy-két png screenshot -ot a felvételemből hogy én is gyarapítsam a minták számát.[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Egy jó AAC kodek 128kbps -on simán hozza a 16Khz -et. Szinte biztos vagyok hogy ég és föld lesz a különbség ugyanazon a bitsűrűségen az MP2 és az AAC között. (márpedig remélem meghagyják a bitsűrűséget mert a Hír TV és a Magyar ATV is ennyivel megy ahogyan TSReader alapján emlékszem; egyébként is mi értelme lenne csökkenteni ha ez így most is elfér és a videó bitsűrűségéhez képest amúgy is minimális sávszélességet foglal
) Maximum az Independent Stereo -ért kell még imádkozni mert a Joint Stereo szereti lenyelni a Surround információkat amiből jó minőségben fel lehet keverni 5.1 -be a hangot.A kép minőségével egyetértek, a Muppet show például eléggé filmzajos (grain) amit ez a bitsűrűség a mozgalmas jeleneteknél eléggé elken, de szerintem is elfogadható, figyelembe véve hogy direktben elfér egy DVD -n és CBR kódolású.
Sajnos a több mint 5MB -os thumbnail -t nem tudom feltölteni valamiért, holnap megint megpróbálom (kár hogy a PH-Image feltöltő megszűnt, az imageshack iszonyat lassú
)[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
válasz
kugyu21
#1969
üzenetére
Na akkor újabb fogalomzavar megszüntetés:
A set-top-box PC -től teljesen eltávolodó dolog, arra találták ki hogy a DVB-T -vel fogott adást demodulálja, majd saját processzorával dekódolja a képet és a hangot majd ezeket nyers információként átvigye lapos TV -re HDMI -vel, vagy hagyományos analóg jelként mondjuk Scart kábelen/RF modulátoron keresztül régi képcsöves (CRT) TV -re. Lényegében olyan mint egy műholdas beltéri egység. Set-top-box -ról ennek megfelelően további veszteségek nélkül nem lehet felvenni PC -re sem, mert maximum azt tudod megtenni hogy összekötöd az analóg PC -s tuner -ed kompozit videó bemenetével és digitalizálsz róla. Ezzel egyrészt a felbontás SD -re esik vissza, másrészt a jelet újból tömöríteni is kell, illetve a kompozit jel behoz egy rakás nemkívánatos dolgot, mint zaj vagy a color rainbowing. Ha HD -t akarsz ez nem járható út.Hogy a PCI -os vagy USB -s tuner közül melyiket választod, ez csak rajtad múlik. PCI -osak valamivel olcsóbbak viszont helyhez kötöttek. USB -set akkor érdemes venni ha pl. több géped van és mozgatni szeretnéd köztük a tuner -t, esetleg később lesz laptopod is.
Merevlemez lehet set-top-box -ban is, arra lehet rögzíteni vagy pedig time-shift funckiót kapsz (ez utóbbi azt jelenti hogy pl. ki kell menned a film közepén, megnyomod a pause gombot aminek hatására megáll az élő adás, valójában az eszköz veszi tovább a filmet a vinyóra a háttérben. amikor visszajössz akkor folytathatod a műsort, ekkor egyszerre játssza le a mentett videót illetve veszi fel az élő adást a set-top-box. Megjegyzem ilyet a PC -s programok is tudnak). Set-top-box -ról a mentett felvételt általában nem lehet sehogyan sem archiválni, maximum ha megbontod és átrakod a merevlemezt PC -be, de ekkor sem biztos hogy PC barát formátumban tárolt fájlt fogsz kapni.
PC -s tuner esetén nyilvánvalóan a PC -be épített merevlemezre vehetsz fel, ennek megfelelően a mentett fájllal azt csinálsz amit jónak látsz, kedvedre vághatod, ha akarod újra tömörítheted (pl. átméretezve 720p -re) majd DVD -re is archiválhatod az anyagot egy íróval.A Hybrid tuner azért hibrid, mert az analóg és a digitális adást (ez utóbbi a DVB-T -t) is tudja fogni. A HD/mpeg-4 kérdésre pedig már a fentiben is megírtam a választ: amelyik tuner DVB-T képes azzal tudsz nézni MPEG-4 -es videót és HD -t is. A tuner teljesen független a használt tömörítéstől, az csak vakon küldi a gép számára a demodulált MPEG-TS jelet, a PC -n lévő szoftver feladata hogy ebből aztán számodra érthető információt jelenítsen meg. Régi csak MPEG-2 -es szoftverrel rendelkező tuner -nél csak a TV néző programot kell lecserélni, pl. DVB Dream -re.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Egy kis kiegészítés, mert az audió kódolás a másik kedvenc területem:
Az LC-AAC (Low Complexity Advanced Audio Coding) számít az AAC alapjának. Ebből is létezik MPEG-2 -es és MPEG-4 -es AAC kódolás, nyilvánvalóan az újabb modernebb. Az AAC ősét leginkább az MP3 jelenti, ennek tervezési hiányosságait javítja, mint pl. az MP3 esetében a Joint stereo kódolás csak a teljes keretbe kódolt átvitt frekvencia tartományra használható, ez által eléggé pazarló; AAC esetén már az egyes frekvencia térbeli részinformációkra külön-külön is alkalmazható. Az AAC esetében a keretek hosszai sem olyan ridegen kötöttek mint MP3 esetében; csatornákból is kódolhat többet így akár 5.1 -es hanghoz is használható; mintavételezési frekvenciákat pedig egészen 96Khz -ig támogatja. [link] Az AAC nagyjából 128kbps -on úgy szól mint egy 192kbps MP3. 96kbps -en pedig kb. 128kbps -es MP3 -al van egy szinten.
A HE-AAC (High Efficiency Advanced Audio Coding) lényegében az SBR -el való kiegészítést jelenti. A HE-AAC -nál (amit többféleképpen is jelölnek: AAC+, aacPlus) az SBR egy eléggé agresszív közelítő eszköz. Az aacPlus stream alsó tartománya a hagyományos AAC kodekkel van tömörítve de felezett mintavételezéssel (tehát 44Khz -es végjel esetén 22.05Khz -el és bitsűrűségtől függően más-más alul áteresztő szűréssel, 64kbps -nál pl. ez többnyire 9.5Khz -nél van). Az SBR kódolás során a kódoló megpróbálja az alsó tartományban az alapkodekkel kódolt jel alapján közelíteni a felső tartományt kb. olyan módon mint ahogyan egy sinus függvényt leírunk paramétereivel. Ehhez több lehetősége is van: másolhat az alsó tartományból, hozzá vehet generált zajt, stb.
Ez a tömörítés nyilván nagyon jól működik olyan bemeneti jelnél ahol számos felharmonikus található és ezekből az alsó tartományba is jut (pl. jazz zenében egy trombita); de nagyon rossz eredmény keletkezik olyan esetben ha a magas tartományban olyan jellel találkozik a kódoló amelyhez hasonló nincs az alsóban. (rock zenéknél az alsó tartományban pl. eléggé a gitár domináns amiből nehéz bármit is közelíteni) Ekkor azt egy durva közelítő rész és zaj keverékével próbálja előállítani, ami nyilvánvalóan nem fog értékelhető eredményt adni. Cserébe ez a parametrikus információ nagyon kis helyen elfér. Az SBR -t egyébként nem az AAC -hoz csatolták először, hanem az MP3 -hoz, ez az mp3PRO tömörítés ami nem lett túl népszerű. Az SBR csatolható továbbá régebbi kodekekhez is, mint pl. az mp2 amivel pl. a régi DAB területeken csökkenthetik egy-egy rádió adó sávszélességét úgy hogy a régebbi vevők is fogni tudják valamennyire a műsort a továbbiakban is (igaz kb. olyan minőségben mint most a 128kbps MP2 esetében).A HE-AAC -n egyébként létezik v1 -es és v2 -es tömörítés is. A v1 a fent vázolt alap eset, a v2 -es az SBR (Spectral Bandwith Replication) -t megfejeli egy PS (Parametric Stereo) eszközzel amely lényegében összevon egy-vagy több csatornát kisebb helyre összemixeléssel (stereo -t pl. mono -ra) és egy néhány kbps -es további mellék információt kódol a fájlban amely alapján az eredeti stereo jel az összevont jelből megközelíthetővé válik. A PS-t hivatalosan 48kbps és ez alá javasolja a Coding Technologies, vagy 5.1 -es jel esetén 128kbps -hoz. A v2 -t megint csak sokféleképpen jelölik: AAC++, eAAC+, Enhanced aacPlus
A PS előnye megint az hogy nagyon minimális plusz információt igényel, hátránya hogy csak akkor tud jól működni ha a stereo kép nem komplex. Ennek megfelelően az FM hangzás egyik kulcselemét adó wide stereo -t lehetetlenség vele átvinni, mert totál lerombolja az egész hangzásképet.
Ahogyan ki lehet venni szavaimból, az AAC+ nem győzött meg, mert nagyon eltérően viselkedik zenei anyagtól és hangrendszertől függően; közel sem annyira transzparens mint az alap AAC-LC vagy az MP3. A saját hangfal szetemen pl. iszonyatosan kijönnek az SBR hibái, itthon tesóm Genius 5.1 -én pedig alig feltűnő. Mindehhez jön az hogy bár skálázható a kodek, 128kbps -en ugyanúgy ott vannak az SBR hibái elég dominánsan mint kisebb bitsűrűségen. Arra a területre viszont amire az aacPlus -t kitalálták elfogadható: streaming és mobil műsorterjesztési körülmények, illetve a középfrekvenciás digitális rádiózás (DRM). Transzparens audió átvitelhez viszont sokkal jobb az LC-AAC, amelynek mellesleg szerintem már régen le kellett volna váltania az MP3 -at mert jóval modernebb. Még azt sem lehet mondani hogy nem támogatott; a Sony Ericsson telefonok pl. mind ismerik, a mobilomra én is ebbe kódolok lossless -ből. Én csak azt remélem hogy a kiépülő DAB+ -on nem nagyon fogják erőltetni, mert a mostani FM rádiók hangminőségét csak az LC-AAC -vel lehet jól közelteni; de sajnos szerintem 48kbps -es AAC+ -al lesz tele az egész.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
válasz
kugyu21
#1992
üzenetére
USB -s HDD -t támogató set-top-box -okról nem hallottam, ez nekem is új, szóval bocsi én csak általánosságban próbáltam válaszolni.
Ezeknél az eszközöknél nincs olyan amelyik a processzortól átvéve a feladatot, vagy annak nagy részét, tehermentesíti azt (HW-s dekódolás)?
PC -s Tuner nincs, viszont írtam ha a videó kártyád tudja a DXVA 2.0 -át akkor arra rá lehet bízni és a főprocid lényegében semmit nem csinál, lehet CAD -ezni (feltéve ha ahhoz nem kell nagyon a videókari procija).Az a tuner a tv-készülékben van benne, vagy annak a programja is egyszerúen lecserélhető?
Mi most csak a PC -s TV vevőkről beszélünk, ugye? Mert amit utólag írtam ezekre vonatkozik (igaz a kisregénybe belevettem a set-top-box -okat is egy-két mondat erejére). A szoftver alatt normális Windows -os alkalmazást értettem. Set-top-box -nál aligha lehet olyan hogy egyszerű szoftver frissítéssel H.264 képessé lehet tenni; a benne lévő célprocesszornak kell tudnia a dekódolást. -
DarkByte
addikt
A kártyád DXVA 2.0 -a képességét meg tudhatod ha elolvasod ezt a helyi író tollából származó cikket: [link] Szerintem működik mert lakótársam előző gépében is ilyen kártya volt és azzal próbálkoztam ha jól emlékszem sikerrel.
Illetve DXVA 2.0 -hoz nem kell Vista, az Media Player Classic Home Cinema -val is beállítható XP alatt: [link]
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Az MPC-HC -ben saját DXVA képes dekóderek vannak, többek között H.264 -hez, én úgy gondolnám hogy az ott leírtak így erre is vonatkoznak. Egyébként én is olvastam erről a DXVA 2.0 csak Vista -ban van dologról valahol most hogy így belegondolok. Szerintem egy próbát megérne azért. Ha kipróbálod akkor légyszíves számolj be az eredményekről.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Egész pontosan mi is ez amit megépítettél? Hozzá nem nagyon értőként azt látom hogy fogtál két régi hordozható TV -hez tartozó kihúzható antennát, középen összeillesztetted őket illetve rá egy koax kábelt és ennyi. Mennyire fedi ez a valóságot?
Takarásban van neked az adó egyébként? Ha jól nézem Te Kabhegyről foghatod a digitális TV -t mivel az észak-nyugati határ mellett laksz.
Apropó, régen jártam itt. Gondolom program választék és szentesi adóteljesítmények terén továbbra sincs semmi javulás.
-
DarkByte
addikt
Még november, december folyamán próbálkoztam Szegedről az albérletemből lakáson belül tetőtéri antennával (semmi sikerrel), illetve aztán decemberben otthon Kiskunfélegyházán (külterület, valahol félúton Kecskemét felé) a kertes házban a régi fennlévő TV antennával sikerült a kisebbik frekvencián lévő mux -ot gyakorlatilag 100% -os jellel fogni, van is egy saját rögzítésű m2HD felvételem. A magasabb mux -ot gyakorlatilag semennyire sem tudtam venni, valószínűleg a kábelek lenyelik az egész jelet. A tuner csak kölcsönbe volt így most nem rendelkezem vevővel, és ahogy nézem jó ideig nem is akarok venni. Egy fél év múlva talán lesz haladás, legalább is remélem; őszre Szegeden az átjátszó is működni fog ha minden igaz, leginkább az albérletben lenne jó ha működne.
Köszönöm a válaszokat.
[ Szerkesztve ]
-
#2485
DarkByte
addikt
wassermann
#2483
DarkByte
addikt
válasz
wassermann
#2483
üzenetére
Szuper. És továbbra is maradt a gagyi 128kbps -es MP2 hang is?
-
DarkByte
addikt
Látatlanban akkor ott nem codec gond lesz, mert az eAAC+ visszafelé kompatibilis, vagyis hagyományos AAC kodekkel is szólnia kellene csak rosszabb minőségben. Én most próbáltam egy magam kódolt eAAC+ fájlt és az ffdaudio (ffdshow csomag része) simán lejátssza rendesen kifejtve az SBR és PS jelet is csak be kell állítani hogy AAC -t dekódoljon. Sajna kipróbálni nem tudom mivel tuner -em nincs, így csak találgatok de lehet hogy ezzel működne.
-
DarkByte
addikt
A feltöltött minta fejlécéből én arra következtetek hogy ez inkább egy M4A fájl mint egy sima AAC.
Mod: és így is van, ha átnevezed m4a -ra és rádobod a winamp -ra megszólal. A különbség: AAC kiterjesztéssel a nyers bitstream -et szokták illetni, míg az M4A az már egy MP4 konténer formátumba csomagolt AAC. Az MP4 olyan mint az MKV, tehát több audio és videó sáv is lehet benne (illetve még egy rakás más, pl. timecode, subtitle). Amikor csak egy audió sáv van benne akkor stílusosan az M4A (MPEG-4 Audio) kiterjesztéssel szokták illetni (ez egyébként az Apple -től ered állítólag).
Viszont ha ilyen gagyi minőségű lesz egy 128kbps -es AAC+ rádió én inkább nem kérem a DAB -ot sem. Ennél a Winamp beépített tömörítőjével vagy a Nero parancssori kóderével még 64kbps -en is jobb minőséget lehet elérni.
-
DarkByte
addikt
Emlékeim szerint találkoztam ilyen hibrid vevővel a neten, de idehaza nem volt kapható. Egy régebbi típus is megfelelne mert mint tudjuk az itthoni DVB-T és T-DAB csak a használt kodekekben újabb (ami szoftveres úton variálható) viszont a fizikai réteg protokollja ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Nem így értettem amit írtam, hanem hogy a régi MP2 -es DAB és az AAC+ -t ismerő DAB+ között csak a kodek a különbség, így a PC -s régi DAB vevők 99% hogy ugyanúgy használhatóak megfelelő programmal a DAB+ -hoz mint a régi MPEG-2 -es DVB-T tuner -ek az MPEG-4 -es DVB-T -hez. Ezért lenne elvileg jó egy régi DVB-T/T-DAB képes hibrid tuner (amiben off korz két tuner van fizikailag, vagy valami spéci tuner ami nagyobb frekvencia tatományt képes hangolni).
-
DarkByte
addikt
Igen, így könnyen félreérthető; bocs.
Egyébként sima PC -s T-DAB vevőkkel sem vagyunk elárasztva pedig gyanítom jóval ésszerűbb áru lenne egy USB -s tuner mint pl. ez a drágaszág'. Persze azt hiszem pont cigam írta hogy PC -hez mennyire fölösleges lenne egy ilyen ha már neten át is lehet hallgatni; és van benne valami. Egy hibrid DVB-T/T-DAB tuner -nek nagyobb haszna lenne.Egyébként ötletem sincs miért nem tudják a DVB-T tuner -ek alapból a DAB -ot is fogni. A frekvenciák átlapolódását már én is észrevettem, maximum a kódolási mód lehet gond, ebbe nem látok bele de talán ez sem lenne akkora gond. Maximum az L sávot - ami ha jól tudom gigahertz -es tartományban van - nem tudná fogni de szerintem azt egyébként is mellőzik a kis lefedettségi lehetőségei miatt, idehaza meg főleg.
-
DarkByte
addikt
Én most ezen a tuner -en agyalok: [link] Az egyik fórumozó szerint ingyen kiszállítják és egy héten belül általában megjön. Noname meg minden de a fórumban jók a tapasztalatok (gondolom valami általános chipet használ mert van hozzá driver a legtöbb rendszerre) és ~5k ami szerintem nagyon barátságos ár. Igaz gyári programja nem tudja a H.264 -et, de azt úgy sem használnám.
-
DarkByte
addikt
válasz
zhagyma
#2526
üzenetére
Ez akkor igazolja azt a sejtésemet hogy lényegében a demodulátor chip gyártó cég által javasolt referencia NYÁK van benne amit egyedi köntösbe borítanak és ennyi.
Én is úgy látom hogy eléggé el vagy merülve a témában, esetleg van valami vélemény erről a demod -ról? Érdemes lehet megrendelni ezt a tuner -t? Ha minden igaz mivel van hozzá Vista driver ez Win7 alatt is működne.[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
válasz
zhagyma
#2528
üzenetére
Értem, köszi
Még meggondolom; olvasgatok róla. Ja meg persze megvárom a PH! nyereményjáték végét, hátha nyerek egyet és akkor nem kell venni. (ettől úgy érzem az eddigi esélyeim alapján nem kell tartani senkinek) Na meg egyébként sem sürget semmi a jelenlegi csatorna kínálattal.Van egyébként valami hírek arról hogy az Antenna Hungária esetleg kiegyezik végre a kereskedelmi adókkal? Egy ideje nem figyelem az eseményeket.
-
DarkByte
addikt
Köszönöm. Tényleg hasznos oldal bár nem felejtem el hogy azért kínai cumók.
Közben végül máshonnan veszek tuner -t, egész pontosan ezt: [link] Még nem érkezett meg de szeretném a hétvégén tesztelni. Esetleg a tuner szakik nem tudnának segíteni kideríteni hogy ebben milyen demodulátor lehet? Lehet volna hozzá újabb driver mint ami a FuSi oldalán van.
[ Szerkesztve ]
-
-
DarkByte
addikt
Mármint a teljes mux leállt?
A rádiók rosszul tudnám hogy ezek mellett voltak? Egyébként közben én is megleltem: [AH: Lezárul az m1 és m2 kísérleti HD-sugárzása a MinDig TV platformon] Remélem gyorsan megegyezésre jutnak és kapunk majd végre rendes minőségi hangsávot, ha már nem is nagyobb bitrate -es mp2 -t, akkor egy 128kbps -es AAC -t.#2556: maradt egyáltalán valami tényleg tesztelni? Nagyon poén ha megvettem a tuner -t erre eltűnik minden.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Én görcsöltem?
Nincs egy hete hogy elhatároztam veszek egy olcsóbbat, igaz a második mellett döntöttem de urambocsá' ennyi sztem még belefér. Ha az eladó időben postázza akkor már a hétvégén tesztelek; sajna ez így jött össze. Egyébként én már próbálgattam egy kölcsön tuner -el ezt az egészet karácsonykor szóval inkább csak az érdekel hogy életet lehet -e lehelni ebbe a FuSi tuner -be ami jön. (ha a driver engedi 99%) -
-
DarkByte
addikt
Megérkezett, késett vele a posta mert csak tegnap kaptam kézhez. A Windows 7 32bit Windows Update -ről automatikusan szerez hozzá BDA driver -t, DVBDream látja is. Viszont most nem vagyok lefedett helyen így majd próbálni csak a hétvégén tudom. De valószínűleg működni fog rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
[hwsw.hu: Közös erővel teszik komolytalanná a felek a hazai digitális átállást]
Egyelőre azt hiszem pihenni fog a tuner a polcon.[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Gyanítom ez a tuner ugyanaz mint ez: [link] Ezzel pedig még tavaj decemberben teszteltem ha vissza olvasol. Elvileg a saját programja is tudja már a H.264 -et (írják is ott amit linkeltél), én DVBDream -el próbálkoztam. Vista x64 -hez a gyártónak decemberben még nem nagyon volt driver -e, de külön is van Empia driver amit a chip gyártó tett közzé, nekem azzal ment Vista x64 -en. Nem tudom hogy ez újabb hardware revízió-e, de szerintem nem lesz vele gond.
-
DarkByte
addikt
Az x1300 szinte 100% hogy nem tud DXVA gyorsítást így minden a procira hárul. Próbáljatok ki egy két DVD -s 1080p -s H.264 -et, ha az elmegy akkor az adásnézéssel sem kellene gondnak lennie (7-8Mbit körüli a bitsebessége egy ilyen adónak). Érdemes CoreAVC -t használni mert az jól van optimalizálva.
Az Athlon64 3000+ biztosan kevés, tesómnak is ez van, a H.264 -es SD Autonómia elmegy, de az 1080i már sok neki. Esetleg támogassa meg egy 48xx -es ATi -val ha lehet, az már tud DXVA -t.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Nos, egy 4650 jobb helyeken 15k körül tanyázik, 4350 pedig már van 10k ért is. Lehet venni a 3xxx -es szériából is VGA -t vagy amit írtak itt előttem a HD 26xx -es szériát de ha ezeket újonnan veszed, nem használtan, szerintem már inkább érdemes elgondolkodni az újabb szériás kártyákon. Fejből nem tudom de azt hiszem UVD 2.2 csak a 4xxx -es szériától van ez a videó dekódolás szempontjából csak többet tud. Ha a játék nem lényeges, a 4350 bőven elég lehet.
Hardware -es tuner alatt mit értesz? Mert ha úgy gondolod lesz olyan tuner ami majd dekódol a CPU/VGA helyett, arra szerintem hiába vársz. Mire a digitális HD sugárzás kicsit is jobban elterjed idehaza és a környező országokban, az ehhez eléggé erős gépeket már "fillérekért" fogják dobálni.
[ Szerkesztve ]
Itt Szegeden pedig megvárom hogy kiépüljön az átjátszó adó (elvileg 2009 november), bár addigra biztosan javul a helyzet műsorok terén (legalább is erősen ajánlom hogy így legyen) valahogyan ki fogom bírni.
)
)
). Erősítve sincs, pedig az osztásnál kellene. Biztosan összeszed így egy rakás zajt. Ezek fényében azért nem olyan rossz az eredmény, de figyelembe véve hogy a tv2 és RTL Klub ami Szentesről jön gyakorlatilag tökéletes képpel jön (igaz CRT TV -n nézve ami elrejt valamennyit a zajból) kicsit többet vártam. Bár ha tényleg 15% -on mennek akkor ezen nincs mit csodálkoznom. Az biztos, egyenlőre nem fogok költeni a DVB-T -re, ez a csatorna kínálat nekem egy fillért nem ér meg.
:
)
Még meggondolom; olvasgatok róla. Ja meg persze megvárom a PH! nyereményjáték végét, hátha nyerek egyet és akkor nem kell venni. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo Immortal
- Sorozatok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Vicces képek
- Gaming notebook topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- TCL LCD és LED TV-k
- MOBILTELEFON / TARTOZÉK / OKOSÓRA / OKOS KIEGÉSZÍTŐ beárazás
- További aktív témák...
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
- Ryzen PC , R5 2600 , RTX 3060 12GB , 16GB DDR4 , 256GB NVME , 500GB HDD
- Játszós PC , R5 5500 , RX 5700 XT , 16GB 3200MHz , 512GB NVME
- Új 2K Gamer PC Ryzen 9 5900X/RTX 3070 8Gb/Asus Tuf lap/M2 500Gb NVME/2x16Gb DDR4/750W 2Év gari
- ASUS VivoBook Pro 14 OLED Ryzen laptop RTX VGA-val
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs