- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Microsoft Surface
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Házimozi belépő szinten
- OLED TV topic
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
Hirdetés
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nrc
tag
válasz csendes #4273 üzenetére
A vétel szempontjából nagyon fontos, hogy az antennát a vízszintes polarizációnak megfelelően állítsd be. Ehhez a közepén lévő csokornyakkendőt kell úgy elforgatni, hogy az függőleges irányba álljon.
A megfelelő jel megtalálása beltérben valójában jelenleg egy igazi kihívás, szó szerint centimétereken múlhat a siker. Ha ebben a topicban rákeresel a szobaantenna vagy antenna szóra, akkor találsz tippeket az antennabeállításra, jelvadászatra.
Nekem is át kellett tennem az antennát egy másik szobába hosszabbító kábel segítségével, hogy valamiféle stabilitást el lehessen érni jelminőség tekintetében. Az ablak közelsége általában tényleg előny, ott érdemes próbálkozni. A hosszabbítást jól bírják ezek az erősítős antennák, úgyhogy ezzel mindenképpen érdemes megkönnyíteni a megfelelő pozíció megtalálását.
Budapesten jelenleg jelentősen korlátozzák a sugárzási teljesítményeket, aminek hatása a belvárosban és környékén fokozottan jelentkezik. Állítólag a tárgyalások jól haladnak a frekvenciát katonai célra jelenleg is használó HM-el és a jövő év elején várható némi teljesítmény növekedés a fővárosban.
[ Szerkesztve ]
-
attuska
csendes tag
válasz csendes #4278 üzenetére
Én is érzékeny USB tunerre vadászok, a PCTV300i helyébe.
Nekem a TRIAX digi van atetőn, de nem mén igazán.
Kösz a tapasztalatot, akkor a Leadtek Dongle Gold felejtős.
A kb. eddig általam eddig összeírt mintegy 60 féle linux kompatibilisből egy kiesett.
Én is 6-8 km-re lakom, de nincs olyan közvetlen rálátás.Azért ez felháborító, hogy közvetlen rálátással 6 km -ről egy botantennával semmi nem vehető, egy neves cég tömegével gyártott tunerével.
Ezt rakd a kirakatba negyrabecsült Antenna Hungária!
Meg kedves tuner forgalmazók!
-
zhagyma
őstag
válasz csendes #4282 üzenetére
" ... Ebből kiderül, hogy a tunereknek a fele vagy ugyanezt a hardware-t (Afatech AF9015) vagy ennek egy régebbi változatát használja. ..."
Hát a listában szereplő tunerek úgy 1/3-a tűnik afatech AF9015 chippel szereltnek. A többi meg kicsit más chip, amely nem az afatech régebbi verzíója. Ebben a listában csak azok a tunerek szerepelnek amelyekben olyan csatornadekóder / demodulátor chipek vannak, amelyekhez készült linux driver. Sajnos nem minden chipgyártó támogatja nyilvános információval a nyílt forráskódú közösséget. Sőt ...
-
mamu
csendes tag
válasz csendes #4363 üzenetére
Köszi! Jól néz ki,csak az a baj,hogy elég rövid látó vagyok és legalább egy 72 cm-es tv-t terveztem ami egy dvb-c kódolással húzósabb árban van.Azért lenne jó tudni,hogy áldozzak-e rá vagy felesleges?Ha simán rákérdezek szerintetek megmondják,hogy kódolva van-e?Kis szolgáltató,2 ügyfélszolis hölggyel és egy szerelővel.A szerelő nem szimpi!
-
attuska
csendes tag
válasz csendes #4377 üzenetére
" "Sajnos linux alatt az analóg szekció még néma nálam"
Mennie kellene. A firmware-t letöltötted?"Nem töltöttem le a firmware -t.
A gentoo ugyan behúzott és inicializált a dmesg szerint egy a kernelben lévő firmware -t a kártyához, de lehet, hogy ez csak a dvb szekcióhoz kell.
A linuxtv.org -on a wiki szerint is gondok vannak vele, de lehet, hogy azóta megoldható már a probléma.Mindenesetre köszi a tippet, a választ, megpróbálom a gyártó által kínált firmware -t.
Sajnos szülségem lesz az analóg részére is linux alatt. A közelgő N2 levétel miatt a skystar2 kártyámat hamarost fel kell, hogy váltsa a most óraként működő dilis beltéri egységem. A MinDigTV kínálata meg még szűkös.
Én az XP analóg tévénéző programkínálataival nagyon elégedetlen vagyok. A kártyához kapott Arcsoft totalmedia -val meg főképp. Amiért pedig fizettem. Szinte semmi lényegeset, még a minimálisan elvárható fényerőt, kontrasztot sem lehet vele beállítani.
A többi windózeres tévé néző program meg mind fizetős, vagy feltörendő.
Szerintem analóg tv nézésre a minőséget tekintve a linuxos tvtime magasan leköröz minden windózos programot. felvételi képeségekben meg az xdtv teszi ugyanezt. És nem is fizetősek, vagy warezesek. -
ltoth
csendes tag
válasz csendes #4360 üzenetére
Én novembervben vettem egy LG 32LH3000-t, most 106 a digitalco-nál.
Full HD, 3 HDMI bemenettel, DVB-T és DVB-C (+és analog) tunerrel, az USB szervíz bemenetet meg lehet berhelni avi lejátszásra is, MKV-t , ts-t is viszi.
Sok kényelmes szolgáltatása van, Finnország-nál Egyedi beállításban még az eldugott digi-Tv csatornák is ott vannak (370, 410MHz, C29 stb) -
nrc
tag
válasz csendes #6075 üzenetére
Ezt a típusú Signal antennát oldalára állítva érdemes használni a vízszintes polarizáció miatt.
Érdekes egyébként, hogy több nagyon hasonló felépítésű, koax-on keresztül táplált antennával is gondok vannak, egészen pontosan mások is arra panaszkodnak, hogy csak rendkívül gyenge vételt sikerült elérni az antennával még jóval egyszerűbb, erősítő nélküli antennákhoz képest is.
A probléma oka lehet pl.:
- nem a polarizációnak megfelelő elhelyezés
- a koax-on keresztül történő táplálás valamiért nem működik jól a tunerrel
- az erősítés mértéke nem megfelelő, így az is előfordulhat, hogy az erősítő túlvezérli a tunert, a sokkal nagyobb teljesítményű analóg sugárzás miatt. Nem tudom, hogy lehet-e egyáltalán szabályozni az erősítés mértékét, de ha lehet, akkor azzal érdemes próbálkozni.Amit viszont nem nagyon akarok elhinni, hogy ezeket az antennákat úgy gyártanák és forgalmaznák, hogy tudják azt, hogy gyakorlatilag alkalmatlanok a feladatra, amire szánják őket.
A szobaantennák között - néhány kivételtől eltekintve - ugyanis nincs túl nagy különbség nyereség szempontjából, így az általad leírt különbséget a két antenna között az eltérő konstrukció nemigen indokolhatja.
-
zhagyma
őstag
válasz csendes #6078 üzenetére
" ... Másfelől amikor erősítés nélkül tettem rá a digitális tunerre a DVB-T antennát, akkor a jelerősség 0% volt, míg a másikkal 50-60%. ..."
Hogyan kapcsoltad ki az erősítőt? Ha nem adsz rá tápfeszt, akkor szerintem egyszerűen nem működik az erősítő és nincs is kimenőjel (nem engedi át az antenna jelet).
-
zhagyma
őstag
válasz csendes #6081 üzenetére
Ha egy erősítő tápfeszültség alatt van és szabályozható akkor be lehet állítani egy erősítőáramkört úgy, hogy "0dB"-s állásban átengedje a jelet egy az egyben. Ha kikapcsolod a tápfeszültséget akkor maximum egy relé (például 1GHz-s feszültségvezérelt szilárdtes / sima relé) "átköti" az erősítőt (a tápfeszültség néküli erősítő által képviselt impedancia viszonyok hatása a jelszint- és frekvencia menetre azért kérdéses. Például: szűrőként viselkedik). Persze teljesen kiiktatható az erősítő, akár egy chipen belül is ilyen módszerrel. Tulajdonképpen csak hangosan gondolkodom ... A fix erősítésű megoldások esetén a tápfeszültség értékével lehetne "játszani". Viszont az alacsony zajhoz tartozó munkaponti beállítások biztosan "elmásznak" (jel/zaj viszony romlik), a csökkenő tápfeszültség miatt a kivézerélhetőség lecsökken és esetleg azt még súlyosbítja egy asszimetrikus munkaponti beállítás eltolódás (példáuél: a szinusz hullám negatív része vágásra kerül, míg a pozitív teljes marad). Megváltozik az erősítő feszültség amplitúdó - frekvencia / fázismenet - frekvencia karatketrisztkája (torzítás növekedés). Mindezek figyelembe vételével azért elképzelhető, hogy találhatsz "működő" tápfeszültség értéket. Sajnos kísérletezni kell az adottságok ismeretében.
-
mezis
nagyúr
válasz csendes #6075 üzenetére
Szóval hogy lehet, hogy egy erősítő nélküli kétágú teleszkóp antenna (vagyis elvileg nem UHF) ennyivel jobb egy kifejezetten DVB-T-hez ajánlott erősítősnél? Árulnak még valahol ilyen szobaantennát, esetleg hosszabb teleszkóppal? Miért ingadozik ennyire a jel?
Bizony lehet. Csoda antenna nincs. Nagyjából azt lehet mondani, egy bizonyos méretig minél nagyobb egy antenna felülete, annál nagyobb jelet produkál. Aztán szokás erősítővel kompenzálni az optimálistól lényegesen kisebb méretet.
Az újdonságoknál meg mindig megjelennek a szélhámosok. (A tranzisztoros zsebrádiók megjelenésekor hivalkodó feliratokkal a tranzisztorok számával vakítottak. Volt olyan készülék, amibe a megfelelő számú háromlábú valami is bele volt forrasztva, igaz egyetlen cingubaccsal mind a három láb. Az energiaválságnál megjelentek a fogyasztáscsökkentő csodakütyük. Ez még mos is tart, csodamágnesek formájában. Most megjelent a digitális műsorszórás. Nosza ehhez áruljunk "digitális" antennát.)
Én a bolhapiacon néznék szét. Régen a Junoszty TV-hez volt pl. egy arasznyi átmérőjő kör alakú "keretantenna"...
[ Szerkesztve ]
mezis
-
zhagyma
őstag
válasz csendes #6090 üzenetére
" .. Érdekes, hogy a kísérletezést emlegeted. ..."
Nem véletlenül emlegetem a kísérletezgetést, végülis Te is ezt az utat járod ... A leírásod alapján nem tudom pontosan elképzelni az "elkészült" antennát. Esetleg elküldenéd a forrás link-jét a tisztánlátás érdekében. Nekem a koax kábel melegérből kialakított 9-10 cm-s drótdarab vált be (1/4 hullámhossz, nem kell illeszteni). Ha ez kevés mögé kell "rögzíteni" kb 1 cm-re egy 20x20 cm-s fémlapot a dróttal párhuzamosan (ez ~ 5 dB = 3 elemes yagi)
" ... Visszavittem a "kiváló RF paraméterekkel rendelkező, kategóriájában a legkisebb zajú erősítővel rendelkező, GSM szűrőt is tartalmazó" erősítős DVB-T antennát - amivel egyetlen adót sem sikerült találni - az üzletbe. Az eladó rendes volt, visszavette, ..."
A legjobbat tetted. A beépített szélessávú erősítőt nagy valószínűséggel túlvezérelte az analóg adás jele (korábban nrc kolléga is jelezte). Fix erősítős antennát nem lenne szabad alkalmazni analóg / digitális együttes sugárzás mellett. Tisztán DVB-T sugárzás esetén sem javasolnám a fix erősítős változatot, mivel ha nagy jelet kap mindíg túlvezérlődik az erősítő ...
Tesco gazdaságos: 5 elemes "yagi". A működési frekvencia kb. a negyedik elem "fesztávolságának" a kétszeresét kitevő hullámhossz adatból számítható (a kisebb elemtől indulva). Ez a rész egy félhullámú egyenes dipólus és kb 60 ohm a talpponti ellenállása ezért nem kell baluntrafó a 75 ohmos koax kábel illesztéshez. Egy baja van: kültérre nem alkalmas, mivel a levezető koax erek műanyag lappal vannak "odaszorítva" a dipólus fémrészéhez. Ez oxidálódni fog esőben / hóban ...
-
zhagyma
őstag
válasz csendes #6096 üzenetére
" ... Szóval egy internetes leírás alapján egy ötméteres RF kábel végének a közepébe bedugtam egy kihajlított gemkapcsot ..."
Paperclip (gémkapocs) antenna a koax melegérre. Össztekert a hullámhossz kb. 1/4-e hosszúságú drótdarab esetén adja a legjobb eredményt: [link]
" ... , a másik végébe két db 100mm x 10mm fémlapot (régi számítógép PCI takarója volt, csak letörni lehetett) szorítottam, úgy, hogy a gemkapocs volt középen, a két fémlap rá keresztben, kicsit átlapolva ..."
A 2 db 100x10 mm-es fémlap (1 a koax meleg érre / 1 az árnyékolásra). Ha igen, akkor ez a Tesco gazdaságosban alkalmazott dipólusnak felel meg. Itt faragott a delikvens "valami" hasonlót: [link]
Csak azt nem értem, miért raktál egybe egy paperclip antennát és egy félhullámú dipólust? Ha a feltételezésem szerint helyesen kötötted be őket, akkor mindkettő ugyanarra a feladatra jó. Ahhoz, hogy hatásuk "összeadódjon" impedancia- és fázishelyes illesztés szükséges, anélkül csak rontják egymás hatását. Mondjuk, ha elég nagy a térerő a vételi helyen, akkor a "kalapács fejjel" / "százas szöggel" / konzerves dobozzal is megy a vétel és nem számítanak az általam említett "nüanszok" ...
-
azbest
félisten
válasz csendes #6137 üzenetére
Vlc-vel rendben van; annyi a gond, hogy az Euronews-nál csak az angol hanggal van kép, vagyis a képhez csak angol hangot tudok kiválasztani.
ha channels.conf fájlt hozol létre és azt dobod be neki, akkor lesz hang és kép is minden nyelven. itt a korábbi hozzászólásomban a fájl, ha te nem a szegedi vagy szentesi adóról fogod, akkor a frekvenciákat át kell írni benne.
Nézet -> lejátszólista részen lehet váltani köztük.
[ Szerkesztve ]
-
dobcsi
tag
válasz csendes #6168 üzenetére
Ilyen antenneról van szó, biztos Szentesnek van mert régen az analog rendszer is arról jött és ugyan oda tettem fel, és tőlem nézve Szentes -Szeged kb 25-30 fok az eltérés.Az igazság az hogy még padláson van, a szomszédnak a tetői benne vannak de ha lesz egy pár órám akkor majd kiteszem és meglátom hogy kell-e másik antenna. Vagy a fenti antenna alkalmas rá egyeltalán, szerinted?
Üdv:Zsolt
-
lorenzen
aktív tag
válasz csendes #6239 üzenetére
Ezeket az STB-ket nem érdemes belekeverni a PC-s vételbe.
Egyrészt most kódolatlanul sugározza a DVB-C adásokat a DIGI, tehát felesleges kiadás
Másrészt, ha átáll a DVB-C rendszerben kódolt adásra, a külön vásárolt STB mehet a használhatatlan kacatok közé. Az új rendszerben, a kártyát hozzázárja a saját készülékéhez. A műholdas szolgáltatásnál kezdettől fogva így szolgáltat.Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)
-
dudika10
veterán
válasz csendes #6278 üzenetére
Hát analógon a TV2 az RTL és az M1-M2 katasztrófa. Discoveryt szoktam még nézni meg NatGeo-t vagy Spektrumot, minőségben kb olyan különbség van mint a VHS vs DVD. Annál csak jobb lehet a forma1.
Nem terheli le messze 100%-ra a gépet. És ha ez miatt szaggatna akkor nem hiszem, hogy 3 másodpercenként (vagy néha 5-10) kapnék 1 képet.
Egyébként videókártya hardveres gyorsítását nem tudják használni a programok?Egyébként Presto PVR és a saját BlazeDTB amit adnak hozzá ugyan azt produkálja Win7-en.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
GBogyó
tag
válasz csendes #6279 üzenetére
Mondanak olyat is, hogy a hasonló lefedettség eléréséhez elegendő jóval kisebb teljesítmény a digitális sugárzásnál, mint az analóg esetében.
Tehát a végleges teljesítmény nem fogja elérni az analóg mostani teljesítményét, ennek ellenére lehet, hogy elég lesz. Persze ezen felül az SFN hálózat bővítésével még kellene javítani a vételi lehetőségeket, de hogy ez Bp esetében hogy valósulna meg, nem tudom.
Ellenben sajnos pont fordított a szituáció, amíg nincsen lekapcsolva az analóg, addig csökkentett teljesítménnyel sugározhatnak csak. Tehát a lekapcsolás után lesz csak megemelve a teljesítmény (kivéve, ahol a szomszédos országok miatt van korlátozás, ott a kinti lekapcsolás érdekes, mint. pl.: Kékes és Kabhegy). -
vegyszer
addikt
válasz csendes #6301 üzenetére
most akkor a 25 Db az az erősitett max jel az uhf tetején, VAGY a 3-5 Db az erősített tető...
nem világos
csak az, hogy nem akarnák erősítőt, és egy készülékre, max 10 m kábellel kellene"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
premete
veterán
válasz csendes #6304 üzenetére
40 km-ről kocsiból, nem tökéletes rálátás esetén is hibátlan volt az adás, Gárdonyból a Széchenyi-hegy, tökéletes rálátásnál a botantennával 100km-ről ugyanez, a velencei-hegységből Kékes, Zalából (8923) az Alpine. Mondjuk, Budapesten a sok zavaró tényező miatt nem ilyen rózsás a helyzet.
Eladó laptop-tablet és kiegészítők: http://goo.gl/VPuKDH
-
moland007
tag
válasz csendes #6313 üzenetére
a távolság kb 25 km egyébként táplánszentkereszt lenne a vétel helye
a tv kiirja h 770 mhz en fogom a csatornákat ami rendben is van
viszont a 850 mhz en lévő duna csatornákat nagyon rossz minőségben hozza be.tehát a 770mhz ből gondolom h a vasvári adó fogom
igaz az antennám még csak a fogopárok felett van a tetőn, azaz nincs kitéve a cserép fölé, de ha kiteszem tetőátvezető + villámvédelem is szükséges amiket nem erőltetnék ha nem muszály (pedig a cserép az betoncserép ami gondolom árnyékol rendesen)
de az is lehet h 30 méterre vannak magasabb épületek az adó irányába amivel sokat nem tudok kezdeni de ekkora különbség a két freki között lehetséges ?
köszönöm mindkettőtöknek a segítséget !
55A83J
-
dobcsi
tag
válasz csendes #6375 üzenetére
Nem ér hozzá és nem is érhet hozzá a kialakítása végett, de viszont ha ráteszem a burkolatot a házra, a kártya 1-1,5 cm-re van tőle. Biztos valami árnyékolás gond lehet de előbb utóbb kikisérletezem. Ha lesz időm csinálok egy pár képet hogy hogyan is néz ki a dolog, persze ha érdekel.
[ Szerkesztve ]
Üdv:Zsolt
-
mezis
nagyúr
válasz csendes #6485 üzenetére
Nem biztos az átverés.
Elférne az az erősítő abban a középső, kétcsavaros blokkban. Ha közel 0 az ellenállás a csatlakozó középső ere és a között a csavar között, amire az antennát kell csavarni, akkor átverés. Átverés akkor is, ha nem igényel 5-12 V tápellátást (vagy telepeset).mezis
-
lorenzen
aktív tag
válasz csendes #6485 üzenetére
"A szöveg szerint 25 dB-es erősítővel árult antennát szétszedve nem talált benne semmit:"
Mit kellet volna találni a benne?
A víz is mosás állóság okán a műanyagba kell önteni az elektronikát. (Asztali készülékkel lehetne ellenőrizni, mit teljesít kiadott tápfesszel az antenna, és nélküle.)
De a kérdező szempontjából nem jó ez az antenna. Az USB-n nincs akkora teljesítmény, hogy az erősítő tápellátását is ki tudja szolgálni. (Táp nélkül meg rosszabb, mintha erősítő sem lenne benne.)Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)
-
lorenzen
aktív tag
válasz csendes #6488 üzenetére
De hogy táplálta meg az erősítőt?
A luxuskategóriás USB tunerek esetében, pl. Terratec H7, előfordulhat, hogy kiadja az antennaerősítő működéséhez szükséges tápfeszültséget. (Saját áramellátása van, nem az USB-ről üzemel. Listaáron 159 euró. (Nem kell félni, hogy a magyarok lerabolják a készleteket. ))USB tunerrel az adótól 25 km-re 97-100% volt a jelszint.
Ez nem nagy csoda. Nálam mindenre ekkora értéket dob a DVBViewer. Ha nem ennyi, akkor nulla, de jön az adás.Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)
-
mezis
nagyúr
válasz csendes #6488 üzenetére
Az erősítő táplálásáról illenék szólni a specifikációban. Nem hiszem, hogy a levegőből össze tudná lopni a szükséges energiát. Vagyis átverés lehet.
Az antennakábelen keresztül szokás táplálni az ilyen erősítőket egy alkalmas közdarabbal, ami a vevőkészüléktől egy kondenzátorral választja le az egyenfeszültséget.
mezis
-
lorenzen
aktív tag
válasz csendes #6497 üzenetére
Találtam valami érdekeset Linuxhoz. Em28xx devices Egy csomó DVB tunerhez jó lehet.
Valaki próbálta már Hauppauge WinTV HVR-930c-vel?
Windows alatt a HVR-900 drivere települ, ami érvényesként van jelölve az oldalon.Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)
-
azbest
félisten
válasz csendes #6637 üzenetére
Például a DVB-T-re miért nincsenek új országos kereskedelmi csatornák a láthatáron, ami ha mást nem, legalább árversenyt hozna a reklámpiacon vagy a szolgáltatói díjaknál?
azt hiszem az országosnak számító adókra más törvény vonatkozik... talán híreket meg hasonlókat kell adniuk... bár ezt lehet a külföldivé válással megoldotta a legtöbb adó
-
katt777
félisten
válasz csendes #6658 üzenetére
Köszönöm a kimerítő választ! Sajna kölcsönkérni nincs kitől, de akkor körülnézek antennatéren. Dombon vagyunk, kilátással az Alpokra, max a környékre épített magas házak zavarhatnak be.
Ilyen hálós-antennás tesco-s antennám van, csak analóg, hálózati kábeles (arra anno szereltem egy kapcsolót, hogy ne legyen mindig áram alatt a trafója). Van egy antenna bemenete, ebbe bedughatom a digitálisat? (Gondolom, annak is szabvány csatlakozója van, másképp a kártyára sem menne.) Más frekiken működik, elméletileg nem zavarja egymást a kettő, de gyakorlatban? Vagy T-dugót használjak, vagy cserélgessem őket?[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz csendes #6688 üzenetére
Teljes erősítéssel néztem, mert még az is rontja a vételt, ha az antennákat betolom. Most úgy van beállítva, hogy ORF-eket és magyar adásokat tárolta, a Puls4, 3Sat, és ServusTV így nincs. Amúgy megfelelő irányba fordítva minden jó minőségben jön (némi kockázás után), úgyhogy majd 2 antennát fogok használni. Viszont egészen más problémák jöttek elő:
1: X idő (kb. 25 perc) után szarrá fagy a PVR2
2: a .ts felvételen sehogy nincs hang, és nem tudok állítani semmit, hogy legyen.
3. Xilisoft Video Editorral tudnék konvertálni .ts-ből, de az alatt azt hallani, hogy az amúgy minden lejátszóban néma kép alatt valamely más adó hangja szól.Ez digiprobléma, vagy Leadtek szarság? Utóbbi esetben kellene vmi jó TV-néző/rögzítő progi, amely képes használni a PxDVR3200H-t. Nero Vision nem ad képet, pedig abban lehetne MPEG2-rögzíteni, .ts-t meg csak állandó kodek-regisztrálással hajlandó szerkeszteni. Nálam egyetlen program sem megy netre elfogadható ok nélkül, márpedig az, hogy ő akar, nem elfogadható. (Ráadásul XP-n netezek a szar Pannon modem miatt, minden más W7-en megy.)
mezis: Csak részben.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz csendes #6720 üzenetére
Avidemux nem kezeli, ez tuti, próbáltam.
Kino-t töltöm, de ez is csak Linux (.tar.gz áll.), mert akkor csak csesztem az adatforgalmamat? LiVES csak Linux letöltéseket ad.
mod: megszívtam, Linuxcsabal: Az mi? (Értelemszerűen: nem. )
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
szbeluska
csendes tag
válasz csendes #6729 üzenetére
Helló! Köszi szépen
Scart van rajta, de nem is ez a lényeg.
Akkor ezek szerint nem kell még egy külön "kártyafogadó-modul" a gépbe, csak simán a STB-t kell a tunerra kötni? (nyilván ha az ez után következő részre nem találunk megoldást, akkor marad ez) Ezzel gondolom egy probléma van, hogy kapcsolgatni a STB-n kell? Ha igen, akkor ezt a box-ot nem lehet esetleg kikerülni? Olvasgattam itt-ott erről-arról, hogy a kártya párosítva van a STB-szal, és így nincs remény kikerülni. Akármilyen modult is rakunk a gépbe, nem olvassa be a STB-ba való kártyát. Erről tudtok valamit? Köszi a segítséget még egyszer. -
azbest
félisten
válasz csendes #6781 üzenetére
"Van olyan DVB-T tuner, ami alapból tartalmazza a kártyaolvasót, abba már csak kártya kell"
ha jól értettem az eddigieket, akkor ehhez nem kell semmilyen speciális szoftver, hanem a gép és a programok számára úgy teljesen átlagos tunerként látszik (úgy mintha minden adás kódolatlan lenne).
Valamelyik tunerhez kapható külön kártyaolvasó, de lehet hogy az csak az ő szoftverükkel megy.
Az olcsó soros/usb kártyaolvasó esetén is az a baj, hogy szoftveres emulátor kellene hozzá ami a dekódolást végezné, ezt nem tudom hogy lehet és honnan lehet szerezni... másrészt ez is korlátozza hogy mely programokkal lehet használni a tunert.
Ha tévednék valamiben, akkor javítsatok ki
-
csendes
őstag
válasz csendes #6784 üzenetére
Pontosabban itt le van írva, hogy miért kell szoftveres emulálás az Anysee E30 Plus-hoz:[link]. Lényegében csupán két részből áll: egy DVB-T tunerből és egy ISO 7816 kártyaolvasóból, nincs benne CAM hardver.
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Windows 11
- Kerékpárosok, bringások ide!
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Android szakmai topik
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Microsoft Surface
- További aktív témák...
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
- DeLL Precision 7740 workstation, üzletből, I7-9850H/32RAM/512GBSSD/NVIDIA QuadroRTX3000/17,3"FULLHD
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (Canon EF bajonett)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest