Hirdetés
-
Hatalmasra nő a Razr 50 külső panelje
ma A maradék helyet pedig a hátlapi bőr textúra fogja kitölteni, rendkívül elegáns és prémium megjelenést kölcsönözve a Motorola-kagyló idei alapmodelljének.
-
Újabb országba vihet akkumulátorgyárat Elon Musk
it Miközben Kínában adatközpontot építhet Elon Musk és a Tesla, addig Indonézia kapcsán akkumulátorgyár felépítését fontolgatják.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
GBogyó
tag
Nem bonyolultabb, de azért nem pont így :-)
Első kérdés, milyen kódolt adásokat akarsz nézni?
- földfelszíni digitális? (Jó lesz)
- műholdas (UPC, Hello, olcso.tv OK, T-Home, Digi nem OK)
- kábeles (ebben nem vagyok járatos)Lényeg, hogy veszel egy CI modult, és egy kártyát (mindigtv esetén van így akciósan), és bedugod. 10 nap után aktiválod és kész. De mindenek előtt megbizonyosodsz róla az ingyenes adások segítségével, hogy van-e vételed.
Lehet itt is modult kapni, ha tudod, mit szeretnél nézni vele, akkor segítünk, honnan tudod beszerezni.
-
GBogyó
tag
válasz gaben22 #8185 üzenetére
Hogy mennyire jó antennára van szükséged, ahhoz először is tudni kell, melyik adótól mekkora távolságra laksz, és hogy van-e rálátásod az adóra.
Szélsőségesen jó esetben egy 10cm-es koaxkábel vég tökéletes vételt tud adni, másik szélsőséges esetben meg egy erősítős jó minőségű szobaantenna sem fog eredményt hozni.
Sok szobaantenna erősítős, ami túl erős jel esetén túlvezérlődést okozhat, tehát a vedd meg az erősebbet, nem lesz baj elve itt nem igaz.A digi kábelen a dvb-c tunereddel elvileg fogni tudod a csatornákat. Ha jól tudom, akkor a külön fizetősek (HBO) nem fognak jönni kódolatlanul, de a nagyrész igen. Szerintem a csatornakiosztásban látszik, mi jön digitálison (gondolom minden).
-
GBogyó
tag
válasz Fundy00 #8223 üzenetére
Igen, általában minden szoftvert tudod használni. Speciálisan a te igényeidet nem tudom, mivel lehetne kielégíteni, mert frontendként szoktam használni ezeket, de csak pár a teljesség igénye nélkül:
- SmartDVB
- DVBDream
- AltDVB
- VLC (ez nem túl kényelmes)
..., majd a többiek még kiegészítenek.Nem vagyok 100%-osan biztos a dologban, de mintha az XBMC-t lőttem volna össze a tuner használatára. Nem kezel közvetlen tunert, de egy háttérprogrammal egyszerűen megoldható volt. Én a tvheadend nevűt tettem fel, ha jól emlékszem. Ez a tunert kezeli közvetlenül, ehhez van egy web-es felület, amiben azt a fajta felvételi módot be lehet állítani, amit te szeretnél (sorozat automatikus felvétele háttérben EPG alapján), és az XMBC is tud csatlakozni rá, és vezérelni a csatornaváltást.
-
GBogyó
tag
válasz csendes #8225 üzenetére
Bocs, ezt elfelejtettem hozzátenni, hogy Linux alatt volt mind a tvheadend, mint az XBMC. Talán az az új járható lenne, hogy valami más hasonló szerver alkalmazást találni, ami XBMC-vel működne.
Tudom, hogy az XBMC-t akarod beizzítani, de én adnék egy esélyt a W7 Media Centernek és a HomeSys-nek is.
-
GBogyó
tag
válasz Kecuhun #8281 üzenetére
Azért így nagyon általános a kérdés. Mondhatnám azt is, hogy nézz körül az Ostelsatnál, és itt szinte bármelyik erősítős megtenné.
De, nagyon függ a vételi helyedtől, és az egyéb szempontoktól. Kültérre biztosan kell az erősítő neked?
Nyugodt szívvel tudom ajánlani a fentiek közül az A2675-öst, én ilyet használok erősítő nélkül. Ha nincs nagy távolság, és kicsi a hely, jó lehet a nagylepke is: A0024, A0029, A0034 is, de helyi vételre kollégám nagy megelégedéssel használja az A6040-est. De nagyon sokan osztjuk azt a véleményt, hogy ha lehet, ne erősíts. Megoldás lehet még egy passzív antenna, és hozzá külön erősítő vásárlása is.[ Szerkesztve ]
-
GBogyó
tag
válasz Kecuhun #8287 üzenetére
Ebben az esetben két válaszom van:
- bármilyen antenna,
- erősítő nélkül.Komolyra fordítva a szót, szerintem ilyen vételi körülményekhez nincs szükséged erősítőre, az csak rontani fog a dolgon. Ha kültérre felszereled, akkor fontos lehet a méret, ha nem szempont, akkor:
- olcsó megoldás a nagylepke (A0028) (ilyenem van)
- sokan szeretjük a háromágúakat (A2682, A2670) (A2680-asom van, és nagyon jó)
- és sok jót olvastam az A3380-ról.Az elsővel is szerintem kellően stabil lesz a képed, az utóbbi kettő nem annyira olcsó, de atomstabil megoldás. További kérdés, hogy osztod-e többfelé a házon belül a jelet? Ha igen, akkor az utóbbi megoldások javasoltak.
(még elfelejtettem, ott még a szlovák adások vételére is jó esélyed lehet, de hozzájuk függőleges polarizációra is szerelhető antenna kell). De az ráér második antennának később ;-)
[ Szerkesztve ]
-
GBogyó
tag
válasz ps_feri #8322 üzenetére
Az STB-k azért nem mentenek olyan sokféle formátumba, eddig nagyjából mindegyik menthető, vágható, szerkeszthető volt PC-n.
Az olcsó cél PC sokkal több szívást hoz mindenképpen, de bennem is bújkált a kisördög, hogy elinduljak a HTPC irányába.
A formátum csak egy dolog. Mondjuk úgy a "konténer". Az ebben lévő adatfolyam video esetében h264-es, a hang AAC vagy MP3, ha megteheted, akkor ezt nem konvertálod át, mert így nem lesz minőségromlás. Tehát ha konverzió nélkül meg akarod úszni, akkor kodek kérdés nem lehet, mert bármi módon is veszel fel, ugyanarra a kodekre lesz szükséged.
Ha tudsz felvenni jól a stb-ról, akkor megpróbálok segíteni. A PC-s megoldásban én nem vagyok otthon, a többiek biztosan segítenek abban is. -
GBogyó
tag
válasz ps_feri #8325 üzenetére
Oké, akkor a felvett ts lejátszása elvileg megoldva.
A PC-sre nincs saját tapasztalatom, de szerintem legjobb megoldás egy bármilyen DVB-T tuner kártya, usb-s, akármi vevő és egy conax kártyaolvasó jó lehet. A homesys-től elég lehetne megvenni a kártyaolvasót. Szerintem ennyi lehet, de várj meg más véleményt, esetleg tapasztalatot is.
Nekem a digitális műsorszórás esetén a legfontosabb feladat, hogy ne legyen további minőségromlás, tehát számomra semmiféle digitalizálás, HDMI kimenet nem jöhet szóba. De ez már tök szubjektív. -
GBogyó
tag
Pontosan ezért írtam, hogy bár a kitömörítésnél mondjuk nincs minőségromlás, de mivel újra be kell tömörítened (különben irtózatos adatmennyiséget kapsz), ott már lesz.
Nekem pont ez a lényege a digitális tv-zésnek, hogy pontosan azt a képet és hangot mentem el, mint ami lejött az adásból. Hogy bekerül esetleg egy mkv konténerbe a jobb lejátszhatóság érdekében, az már más kérdés. -
GBogyó
tag
Tulajdonképpen akár jó lehet neki az analóg tuner is, ha nem a video jelet viszi át, hanem az RF-et. (Persze pont én szoktam kardoskodni a minőség mellett :-). Ehhez viszont az kell, hogy a vevőnek az RF (koax antenna) kimenete ne legyen elhasználva a tv-re.
A videojel (kompozit) átvitele sokkal jobb megoldás mindenképpen.Viszont fontos, hogy a kolléga csak azt tudja majd nézni, amit az UPC-s vevő aktuálisan vesz.
-
GBogyó
tag
válasz gulyasa #8436 üzenetére
A digitális tv adások esetében bár változó bitrátával adnak, mégis az átlagos bitrátával jól lehet kalkulálni.
Ha megmondod, milyen szolgáltatótól veszed a jelet, akkor könnyebb pontos értékeket mondani, de pl.:
MindigTV esetén (MPEG-4):
SD adás: 2-3Mb/s
HD adás: 7-8Mb/s
UPC Directnél:
SD adás: 2-4 Mb/s (ez azért is nagyobb, mert MPEG2)
HD adás: 6-12 Mb/s.Teljesen pontos adataim nincsenek, de így emlékszem ezekre.
3Mb/s esetében olyan 1,3GB/óra saccra,
8Mb/s esetében 3,6GB/óra. -
GBogyó
tag
Kicsit kiegészítenélek, pontosítanálak, ahogy én tudom.
Az AFD jel a HD adásoknál használt kizárólag, megmondja, hogy a fix16:9 adásban csak a 4:3-as részen van-e képtartalom, vagy a teljes 16:9-es képben. Eddig egyezünk.
Az SD adások esetén kétféle kapcsolójel van, ami nem ugyan az, mint az AFD. Én úgy fogalmaznám, hogy alapértelmezetten 4:3 a formátuma, de kapcsolójel jelezheti, hogy éppen anamorf módon, azaz 16:9-es méretaránnyal kell értelmezni ugyan azt a (jellemzően) 720x576-os felbontású adást. Analóg adás esetén van a WSS, amit a régebbi készülékek nem kezelnek, ezért nem szívesen sugároznak így, illetve a digitális adásokban egy másik jel (flag), ami ugyanerre hivatott.
Még annyi, hogy vigyázni kell, az AFD jelet a DVB-T vevők jelentős része nem kezeli, még a MindigTV matrica sem elegendő feltétel erre.
-
GBogyó
tag
válasz bb.bocs #8548 üzenetére
Ahhoz, hogy kódolt adásokat tudjál venni, be kell jönnie mindkét mux-nak. Legegyszerűbb úgy ellenőrizni, hogy az m1 és a duna is jöjjön. Az antenna helyzetén nagyon sok múlik. Én azt szoktam javasolni, hogy TSReader progi segítségével keresd meg a legjobb antennapozíciót, utána jöhet csak a tuner program. Le tudod tölteni az ingyenes változatát, az tökéletes, és kis segítséget találhatsz a használatáról az lhsite.hu-n.
A mindigtv.hu-n megtalálod a két mux részletes tartalmát.
Egyébként plusz infó, hogy tegnap, 10-én teljesítményemelés volt a Száva utcában, kb. 3x-osára. Tehát érdemes újra próbálkozni ott is, ahol nem volt eddig (elég) jel. -
GBogyó
tag
Szinte mindegy milyet veszel, érzékenységben akkora különbség nem lesz.
Nézd meg, hogy W7 driver (64 bites is) van-e hozzá, utána már a Windows Media Centert is tudod majd használni hozzá.
Szoftver ügyében nincs nagy kérdés, mert általában nem a gyári cuccokat használjuk, ha jó a driver, akkor nagyjából a szoftverek is jók lesznek hozzá.
Antenna kérdés meg egyértelműen a vételi helytől függ. Nagyvárosban, ha van helyben gerincadó, és rálátsz a toronyra, akkor szinte biztos, hogy elég a kis botantenna. Nagyobb távolságra az adótól, vagy rosszabb rálátással már nem valószínű. Próba kérdése, ha megveszed, a gyári antennával kipróbálod, és ha kevés, akkor veszel egy rendeset. Ez egyébként nem PC-s tuner függő, tv-vel vagy beltéri egységgel is csak így lesz megfelelő jeled, ebben nincsenek csodák. -
GBogyó
tag
Azért a MindigTV indulása idején sok set-top-box volt részlegesen néma az AAC hang miatt! Szerintem még az a szomorú, hogy a kodekekkel felépített rendszereken ez ekkora probléma a windowsos és linuxos világban. Amikor egy mplayer vagy egy vlc meg bír enni szinte mindent, akkor ez hogy nem sikerül a vágó/kódoló programoknak?
-
-
GBogyó
tag
Rákerestem, a TP-t nem módosítottam, az van, ahogy korábban is volt. Elsőre lekereste a tv és rádió programokat, jön a rai 1..3, a 4 talán kódolt, és a news is jó.
Nem tudom, nálad mi lehet, de itt minden rendben.
Nálam sincs tized frekvencia, de mondom nem is kellett átírnom semmit a TP-n. -
GBogyó
tag
Igen, így van. Az AH megkapta valamikor a nyár folyamán az engedélyt, hogy a DVB-H-s multiplexeket DVB-T-re alakítsa át.
Egyelőre nem nagyon van publikus információ, hogy mi lesz a bővítésben, lesz-e egyáltalán FTA bővülés vagy sem.
Annyi tudott, hogy holnap lesz egy sajtóközlemény ezzel kapcsolatban, illetve gondolom a mindigtv honlapra is felkerül. Nagyon valószínű, hogy október 1-én fog elindulni, illetve ekkortól lesz változás, mert akkor éjszaka (reggel?) lesz valami teljes leállás.
Még azt lehet tudni, hogy a nemzetközi frekvenciakoordináció miatt pár telephelyen nem fog elindulni a B MUX (Kabhegy, Pécs, Csávoly, Kiskőrös, Fehérgyarmat, Szentes). -
GBogyó
tag
Hátha még valakihez nem jutott el a hír, most már hivatalosan is:
http://www.ahrt.hu/Sajtoszoba/Sajtokozlemenyek/DVBT%20bovules.aspx[ Szerkesztve ]
-
-
GBogyó
tag
Két dolog miatt javul(hat).
A közszolgálati MUX leköltöztetése alacsonyabb frekvenciára, nagyobb teljesítménnyel (Bp. Ch38 100kW!) és a GI 1/8-tól 1/4-re történő változtatása.
Pécs se indul, nekem is szívfájdalmam, de itt legalább abban sem vagyok biztos, hogy hónapok múlva elindul.
-
GBogyó
tag
válasz zhagyma #8947 üzenetére
Korrekt, köszi, így tiszta.
Ha jól sejtem, akkor gyakorlatilag a GI növelése csak ott fog javítani a helyzeten, ahol SFN hálózat van, és el is ér a szomszéd, SFN-ben sugárzó adó jele a vevőhöz. Ez szerintem fontos, mert Pécs-Úzd SFN-ben van, de itt Pécsett szerintem semmi változást nem hozhat, mivel az úzdi jelek esélytelenek, hogy eljussanak hozzám.
-
GBogyó
tag
Indulnak a B MUX-ok, lehet tesztelni. Holnap délelőtt üzemszünet, utána indulás az új paraméterekkel!
-
GBogyó
tag
Itt az a furcsa helyzet állt elő, hogy ki tudja miért, de a készülékgyártók nem hajlandóak beletenni a kódolt adások rögzíthetőségét a szoftverekbe. De lehet, hogy úgy kellene fogalmaznom, hogy letiltják ezt. Szoftver oldalról tekintve szerintem utóbbi a felállás.
Ellenben a DVB-S és combo vevők esetén ezt valóban alapfunkciónak tekintjük, ott az a természetes, hogy kódolt adásokat is kódolás nélkül vesz fel a PVR. Kunszt csak az, hogy egyszerre több kódoltat is tud-e.
Fura az egészben az, hogy a DVB vevőket én egy kalap alá veszem, hogy éppen milyen tuner van benne, milyen paraméterekkel megy, az egy apró, de ilyen szempontból jelentéktelen különbség. Ezért is nem értem a helyzetet. -
GBogyó
tag
válasz zhagyma #8982 üzenetére
Nem. Két frekvenciasáv van:10.7 - 11.7 GHz és a 11.7 - 12.75 GHz sávok. Előbbiben volt csak analóg sugárzás, digitális pedig mindkettőben. Ezek között a váltást a 22kHz-es jellel végzik el. Valóban nincs analóg fej és digiális, ugyanakkor amit analóg néven illetnek, az általában csak az alacsonyabb frekvenciatartományt kezeli, mivel a gyártásakor még nem volt használva a felső sáv.
Tehát attól, hogy analógban jó volt a fej, nem jelenti azt, hogy digitálisban is jó lesz. Előfordulhat, hogy már modernebb a fej, de még nem garancia. -
GBogyó
tag
válasz gyulank #8973 üzenetére
Szerintem jó mindenféle műholdvevőhöz. Manapság (szerintem már 10 éve) már csak olyan fejeket lehet kapni, ami mindegyikhez jó lesz.
Szerintem elírás. Ezt úgy tudod többre rátenni, hogy lehúzod az egyikről. ;-)
Ha pl.: két vevőhöz szeretnéd használni, akkor neked ún. twin fejre van szükséged, nem sokkal drágábban. De létezik négy, illetve talán 8 vevőhöz csatlakoztatható fej is. Ha leírod, hogy mit szeretnél, igyekszem segíteni. -
GBogyó
tag
válasz #20098048 #8989 üzenetére
Ezt így nem lehet megmondani, nagyon megmosolyogtató a házszám alapú lefedettségi adatbázis is.
Első kérdés, hogy próbáltad-e az antenna pozícióját változtatni, megtaláltad-e a legjobb helyet neki? (Múlt héten változtak a sugárzás paraméterei, elvileg jobb lehet sok helyen, mint korábban volt).
A szobaantennához képest nagyon sokat hoz egy kültéri, erkélyre, vagy falra szerelt antenna, ha esetleg nem akarsz a tetőre szerelni.
Elvileg a koax-od ha vékonyabb lesz, nő a csillapítása, más probléma nem lesz. Miért szeretnél vékonyabbat? Nagyon sokszor az ún. RG-6 típusú kábeleket ajánlják, azzal nincs sok probléma. Fontos a kábel levezetése, ne törjön meg, ezen felül a korrekt csatlakozás.
Digitális jelnél pontosan ugyanúgy számít az árnyékolás. Jobb minőségű, jobb árnyékolású kábel kevesebbet szór kifelé, több jel marad neked, illetve kevesebb külső zavar fogja rontani a vételedet. -
GBogyó
tag
válasz zhagyma #8992 üzenetére
Nem baj, a többivel ellensúlyozod. Én is csak azért vagyok ebben ilyen okos, mert apóséknak odaadtam a régi, DVB-S vevőmet, amely nagy meglepetésre nem ment a régi szetjével. Pedig gondoltam, van egy 100-as tányérja az Astrára, mi baj lehet. Aztán mászhattam a tetőre, amit meg nem szeretek ;-)
-
GBogyó
tag
válasz #20098048 #8991 üzenetére
Elméletileg lehet elég egy vékonyabb. Ha nem nagy probléma a tetőantenna, akkor hajrá, nem tudom milyenek a vételi lehetőségeid.
De szerintem a szobaantennához képest egy külső antenna mindenképpen több jelet ad, egy kültérre elhelyezett antenna a beltérhez képest szintén. Nem tudsz egy kültéri antennát, mondjuk egy lepkét kölcsönkérni? -
GBogyó
tag
Igen, ez egy jó antennának tűnik, ha van jó rálátásod, akkor elegendő lehet magában. De még mindig megteheted azt, hogy ha kevés, veszel hozzá párezer forintból egy erősítőt. Amúgy is igaz a dolog, hogy a legjobb egy jó antennával kezdeni, nem gyenge jelet erősíteni.
Esetleg ellenőrizd le a rálátást a http://dvbtmap.eu oldalon.
Még az a kérdés, hogy mennyibe kerül, szerintem olyan 5-6 ezerig reális. -
GBogyó
tag
-
GBogyó
tag
válasz Chuck Norris #9167 üzenetére
Szinte biztosan antenna problémád van. Ha PC-n próbálkozol, akkor töltsd le a TSReader (lite) programot, állj rá a C MUX frekvenciájára, és addig mozgasd az antennát (minden irányban), hogy jók legyenek az értékek.
A szobaantennával is lehet sokat trükközni. Milyen típusú? Erősítős? Változtatható erősítésűnél szokott működni, hogy változtatsz az erősítésen, szinte biztos, hogy nem a legnagyobb állásban lesz a legjobb a jelszinted. Van az a parabolahálós csokornyakkendős antenna, ott meg a teleszkópokat betolva, a csokornyakkendő (8-as)-t elforgatva lehet jó eredményeket elérni.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs