- Rengeteg csatlakozó van a HP legfrissebb, irodai célú monitorgóliátján
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- Támogatja a legújabb Windows frissítést az új AIDA64
- Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
- Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen videókártyát?
- Gaming notebook topik
- Modding és elektronikai kérdések
- Milyen széket vegyek?
- 3D nyomtatás
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Támogatja a legújabb Windows frissítést az új AIDA64
ph A 7.30-as verzióval a korábban bemutatott sötét mód is javult.
-
A Z Flip6 jókora, a Galaxy Ring parányi akkumulátort kap
ma A telepadatok az FCC listázásában jelentek meg.
-
Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
it A napelemek, szélturbinák, hőszivattyúk és egyéb zöldtechnológiák 40 százalékát az EU-n belül kell majd gyártani.
-
PROHARDVER!
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tknof1871
őstag
válasz Lacerta #62357 üzenetére
Nem azt a lámpát kell félteni ami drága ( btw a Skilhunt messze nem számít annak ), hanem azt ami sz*r ( mert szétpereg, vagy cserbenhagy a legrosszabbkor ), vagy azt, amit gyűjteménybe szánsz.
Értem az elvet. Logikus. A minőség hosszú távon kifizetődik. (Munkahelyemen van egy góliátelemes amerikai Maglite. Két évtized alatt nem tudták a melósok tönkre tenni. Azt hiszem régen az amerikai rendőrök ilyennel ütöttek is ha arra volt szükség.)
Szóval egy olyan fejlámpát szerettem volna ami:
1. szórt fényt bocsájt ki.
2. Legalább 3 fényerőt tudjon. Legerősebb fényerőn jól lehessen tájékozódni egy szobában, teremben, olyan fényerőt tudjon hogy ne essek el valamiben ami a földön hever, ne verjem be a fejem egy fejmagasságban lévő akadályba. De ha közel kell nézni (pl. benézni egy gép kapcsolószekrényébe) akkor alacsonyabbra lehessen venni a fényerőt hogy ne vakítson el.
Nézzük ezt: Skilhunt H04 RC XM-L2 1200lm USB Rechargeable Magnetic L-shape Flashlight Headlamp - Cold white
(Banggood) Ft18,895 + Ft988 Priority Direct Mail. Összes kiadás legyen 20 000 Forint.
20 000 Forint szerintem nem kevés pénz. BTW ebben nincs benne 18650 akkumulátor de azt hiszem korábban írtam is, protected 18650 akkumulátor már van.
Kapcsolója (vagy nyomógombja?) a legjobb helyen van. ✓
Szükséges üzemmódok megvannak. ✓
Beépített töltőre nem gondoltam de nem hátrány ha van. ✓
Jön a "de". De ezen mit tudok én megjavítani vagy cserélni ha elromlik? Pl. hirtelen zsebre kell vágni és ott a kulcscsomó, betöri a lencsét. Meg tudom javítani? Tudok venni pótalkatrészt? A lámpatest alumínium, ugye? Az azt jelenti a lámpatest örökéletű. Azt gondolom akkor legyen javítható egy ilyen lámpa. Remélem a javíthatóság nem feláras. Szívesen használom 20 éven át vagy meg tovább.Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
ZozzV6
senior tag
válasz Lacerta #62442 üzenetére
Annyira nem lézer. De nem rossz. Inkább mint egy C8 XM-L2 fél fényerőn.
A GT micro sokkal durvább ezzel a leddel 765 lumennel és135200 kandelával.
A lombok a távolban amit megvilágít kb 80m-re vannak:[ Szerkesztve ]
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
Gargouille
őstag
válasz Lacerta #62531 üzenetére
A miénk egy nagyon korrekt ember volt, 30 évvel idősebb nálunk és nem azért tiszteltük mert ő volt az akárki, hanem tényleg nagyon sokat tanultunk tőle, így adtunk arra amit mondott. Megjegyzem amit mondott abban mindig volt ráció, az már más kérdés, hogy lámpafüggő mennyire könnyen kapcsolódik ki a lámpa "magától" de egy nyomógombos lámpánál megvan a sansz. Épp elég hibalehetőség van e nélkül is.
A karbiddal meg mi úgy voltunk, hogy akkoriban góliát elem volt kb. meg a nagy dög akkus bányász lámpák (én ez utóbbival jártam egyedüliként a csapatból) és az elem bizony fogyott gyorsan, abból nem tudtál túl nagy tartalékot levinni magaddal, míg egy zacskó karbiddal azért elvagy napokig és szükség esetén belebrunyálsz a víztartályba... és hát a fénye is sokkal jobb volt mint az akkori elektromos lámpáké.
"Aztán ez a faszi nemzeti parkos félisten lett, és azzal a lendülettel lendülettel beleállt a karbid betilásába. Illetve áttért a ledes lámpák használatára, amíg még járt barlangba."
Soha ne mondd, hogy soha... azért azt tudod, hogy azért lett betiltva mert kormoz (meg a barlangok bejárata körül is szép fehér placcokat hagytak a kikarbidolt lámpák), nem pedig azért mert "rossz műszaki" megoldás. Egyszerűen eljárt felette az idő, mára már a ledek és az akkuk túlhaladták, nem szennyezik a barlangot és környezetét, kisebbek, könnyebbek stb., de alapjában egy karbid lámpa elég "legyilkolhatatlan" cucc és remek fényt ad.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
-
papucsiga
csendes tag
válasz Lacerta #62551 üzenetére
Bocs a kései válaszért. Infokukacmankerlightpontcom
A problémám az az, hogy vettem itthon egy T01-et. Második szériás, már nem levehető alu, hanem préselt acél bezellel. Ezen elvileg lennie kellene a tailcapen zsinór furatnak. Mindenhol látom, még a dobozán is. Egy ilyen apró lámpán jól jött volna ha tudok rá tenni valami kis apróságot a biztosabb fogás érdekében. Itthon azt mondták a gyártó sara, nem vertem tovább az asztalt, nem volt kedvem. Ekkor felkerestem a fent említett címet, rövid időn belül jön a válasz, hogy az eset lehetetlen mert a generációk között menet váltás is volt és nem passzol az egyik a másikra. Erre írtam nekik hogy nekem ennek ellenére mégis így van. Innentől ejtették a témát. Küldtem nekik képet is pedig, gondolom azt hitték palira akarom venni őket. Valahova szívesen írtam volna egy negatív kritikát, csak nem tudom hova. -
-
FBLLMAG
senior tag
válasz Lacerta #62880 üzenetére
Gondolkodj minnél kevesebb fényáramban, de használható lámpában. Szóval azért ne lézerpontként világítson. Nekem most 3 lámpám is tud legalább 11000 cd -át, vagy többet, 1" fejátmérő mellett. A kérdés, mekkora fényáramra van erre szükség? A tir lencsés, 100 m távolságból 17 m átmérőjű fénykörrel világít, miközben azért szórt fénye is van. A tükrös kb fele ilyen szélesen világít.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz Lacerta #62886 üzenetére
Stimmel. Ezért apró led kell az ilyen apró lámpákba. A Maglite XL50 200 lm -ből húzza ki a 12000 cd -át, a 2015 -ös Fenix E20 -as is mwgoldja, vagy a Nitecore MT21A is 260 lm körüli fényárammal. Az 1000 lm fényárammal üzemelő 1" -os lámpákat 5 perc után már nem lehet megfogni. A 250 lm kb fele átmérőjű fénykört ad, de nem forrósodik.
-
ZozzV6
senior tag
válasz Lacerta #63045 üzenetére
Ó tényleg. Hülye vagyok. De ha nekem egy lámpában SST40 van meghajtom és így nem tűnik fel hogy azzal kevéabé mwlegszikYoutube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
Lacerta
aktív tag
válasz Lacerta #63013 üzenetére
No, most látom, hogy a Cree discontinued státuszba is tette a rendes XHP35-öst, ezentúl már csak ebből a hulladék 35.2-ből fognak gyártani, ami valószínűleg sok mindenre jó ( pl. kutyát dobálni ), de throwert speciel nem nagyon lehet építeni rá.
Nagyon remélem, hogy a Luminus észreveszi a piaci rést. -
gyapo11
őstag
válasz Lacerta #63216 üzenetére
A drága lámpa nem jobb, csak egyszerűbb a garanciát intézni. Bár néha még azt sem.
Majdnem egyetértek vele. Annyit tennék hozzá, hogy a drágább lámpákban néha van több fejlesztés is, pl. az Emisar D4 vezérlése szerintem világbajnok, olyan finoman szabályozható az alacsony tartományban is, hogy párját ritkítja. Persze az andúril rokonság besegített. A másik ami indokol valamennyi ártöbbletet a nagy fény. Ha sok led van, hatalmas áramok, az több anyagot és több fejlesztési igényt is hordoz önmagában.
A melyik lámpát vegyem szálhoz: az alap fizika, hogy egy fix fókuszos lámpa nem jó közelre és távolra is. Ha nem jó a két lámpa hurcolása, akkor marad a zoom, ott bejönnek más kompromisszumok, de valóban jó mindkét tartományra, bár nem egyszerre. Illetve fejlámpában lehet olyat találni, ami zoomos és még plusz COB ledek is vannak rajta, ez képes a közvetlen környezetre is és távolabbra is világítani egyszerre.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
WestBam
Topikgazda
válasz Lacerta #63333 üzenetére
Na igen, az ilyenek miatt vannak fenntartásaim a feltörekvő és gombamód szaporodó kisebb gyártókkal kapcsolatban. A termék egész korrektül néz ki, igazából egy jó minőségű lámpát ismertem meg a Rofisok személyében, mégis megszűntek, pedig annyira olcsónak sem volt mondható a termék.
⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
WestBam
Topikgazda
válasz Lacerta #63336 üzenetére
Alapvetően egyik sem gyökértelen, hiszen vannak jó pár éves gyártók is a piacon, Klarus, Imalent, Sofirn, Skilhunt, Haikelite, Lumintop, Warsun, Fireflies, Lumintop, de említhetném a Jetbeam-et is ami már tényleg régóta piacon van, újak közül érdeklődve szemlélem a Weltool tevékenységét, de ott van az Amutorch vagy a sokak által kedvelt Emisar is, én mégsem gondolom, hogy bármelyik ne szűnhetne meg egyik napról a másikra. Simán lehet, főleg jelen gazdasági helyzetben, mikor jelentősen kevesebb összeget tudnak az emberek erre költeni, hiszen fontosabb két karton konzerv és egy csomag klopapír beszerzése, a melóhelyek tömeges elvesztéséről nem is beszélve. Nem tenném nyakam még egy Nitecore vagy Olight-ra sem 100% biztosan, hogy nem fogja lehúzni a rolót, talán a Maglite-ot mint "nemzeti" ereklyét valami állami pénzzel vagy adományokkal fenntartanák az amcsik, de a kínai márkák mögött én ezt az összefogási lehetőséget nem igazán látom.
⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
-
gyapo11
őstag
válasz Lacerta #63748 üzenetére
Egyrészt zsírozni kell, másrészt le- és föltekerés közben a rugó ellen nyomni, hogy tekerés közben ne feszüljön a két menet össze. Csak akkora erővel kell nyomni, hogy a menetek egyik irányban se nyomódjanak egymásnak. Így a kopás minimális lesz.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
Tartarus
csendes tag
válasz Lacerta #63864 üzenetére
Ólommentest semmiképp nem használnék lámpákban. Ez a bizmutos forraszanyag igen törékeny, repedésre hajlamos kötéseket ad és itt hővezetését is igen alacsony értékkel írták le. Most hogy rákerestem találtam remek táblázatot.
Ui. Nem tudom miért OFF-oltad, mi sem kötődik jobban a témához, mint a forrasztás -
Tartarus
csendes tag
válasz Lacerta #63867 üzenetére
Persze spéci tokokhoz jól jöhet, meg érzékeny dolgokhoz.
Több amperrel meghajtott ledekhez semmiképp. Nekem sincs emmiter-cseréhez spéci lapom, fogtam két aludarabot összefogattam csavarral, kettő közé fúrtam egy akkora furatot, h szoruljon benne a pákám fűtőbetétje, aztán ezt fűtöttem fel megfelelő hőmérsékletre szabályozottan. Volt vagy negyed óra, egy-két led csere miatt nem is érdemes venni szerintem.
Kínából rendelve az is kérdéses mit kapunk a tubusba, flux helyett egy kis vazelint kb, forrasztópasztában is csak ők tudják mi lehet Szóval ha lenne indiumos akkor se tudnánk az van-e benne.. -
chrlee
lelkes újonc
válasz Lacerta #63887 üzenetére
A bizmutos forraszanyag csak alacsony hőmérsékletű elektronikában, különösen hőérzékeny alkatrészekhez javasolható. Az alacsony olvadáspontján és a jó nedvesítőképességén kívül semmi előnye nincs, de hátránya szép számmal akad. Egy LED csillagon nem szerencsés a 135°C olvadáspontú forraszanyagot használni a jóval 100°C fölé melegedő LED-ek forrasztásához. Saját lámpát mindenki azzal javít, amivel tud és szeretne, de ettől ez még a szigszalaggal vetekvő szakszerűtlenség.
Hogy a tubusban mit találhatunk egy kínai piacról rendelt termékben az igen változatos lehet, de utánaolvasással detektálni a problémákat nem sokat ér. Egy hiteles gyártói forrásból származó forraszanyagnak is számos egészségkárosító hatása van, amiről a gyártó korrekt tájékoztatást kell adjon. Viszont mit várhatunk olyan forrásokból, ahol konkrétan bébitápszerbe is kevertek már erősen mérgező anyagot? Ha az elmúlt 300 megrendelő nem számolt be hajhullásról az első héten, akkor már rendben lesz? Több hamisított Amtech fluxot is teszteltek, amelyeknek a gyenge használhatósága mellett a rákkeltő hatása az egekben volt. Jellemzően pont ott okozhat ez könnyen gondot, ahol nincs komoly elszívórendszer a forrasztáshoz. Márpedig ahol megfelelő páka sincs, ott kétlem, hogy egy drága gőzelszívó/szűrő ott figyel az asztal alatt. Forraszanyagból otthoni használatra olyan minimális mennyiségek kellenek, hogy az árkülönbség miatt biztosan nem éri meg a kockázat.
Ne értsetek félre, otthon mindenki azt csinál, amit szeretne. Viszont én fontosnak érzem megemlíteni, hogy a megoldás ettől még szakszerűtlen és komoly veszélyeket hordoz. Legyen egyértelmű, hogy ez egy szükség szülte megoldás, és nem egy követendő példa!
-
chrlee
lelkes újonc
válasz Lacerta #63901 üzenetére
Írtam, hogy ahhoz kell. És a led is ide tartozik. Nem sokáig javasolják forrasztáskor a ~250 fokot.
Szerintem a lámpákban használatos LED-ek pont nem tartoznak az alacsony hőmérsékletű körbe. A bizmut tartalmú forraszanyag a lámpáknál és konkrétan legerősebben a ledeknél jelentkező, gyors hőmérséklet-változásokat sem tolerálja. A mikrorepedések esetlegesen már nagyon rövid távon is jelentkezhetnek. Miközben gyakorlatilag semmiféle előnye nincs azon felül, hogy egy alkalmatlan pákával valóban könnyebben folyasztható.
Ez erősen ideológiai alapú megközelítés, és csúszatások is vannak benne.
A kiinduló hsz-ban arról volt szó, hogy találtam egy konkrét, jól működő, nem kamu terméket, ami nekem működik, és a topictársak hasznát vehetik az információnak.
Ennyi és nem több.Nem látom az ideológiai megközelítést utólag sem. Van egy termék, amely rövid távon bevált nálad, miközben semmiféle információd nincs vele közép vagy hosszabb távon, sem az esetleges egészségkárosító hatásáról, sem a valós összetevőiről, sem a maradványainak korrozív hatásáról, sem egyebekről. Lehet, hogy csak nekem nem ennyire egyértelmű, hogy ilyen körülmények között megéri-e a szükséges grammnyi mennyiségnél az a 100 Ft nagyságrendű megtakarítás?
Tudom, offolom a topikot. Hagyom.
-
chrlee
lelkes újonc
válasz Lacerta #63916 üzenetére
Én eddig azt hittem, hogy ez a topik lámpákkal foglalkozik. Köszönöm, hogy helyretettél! Ne haragudj, amiért úgy állítottam be a megosztott tudásod és tapasztalatod, mintha megalapozatlan, veszélyes és szakszerűtlen volna! Nyilván nem az, hiszen mindenki másnak tetszik. Vitathatatlan. Meghajlok előtte.
-
WestBam
Topikgazda
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- Seat toledo leon 1m 99-04-ig bőrös ajtókárpit szett
- Új, bontatlan WMF KÜCHENminis gyümölcsaszaló gép matt rozsdamentes acél ház - Még 6 hó bolti garival
- Parkside PGASA 12 A1 akkus fű és sövényvágó
- Nem használt, de bontott dobozos Ariete függőleges grillsütő - 1 hét próbagarival! -
- Black&Decker ASI200-XJ autós kompresszor - Még 1,5 év Alza bolti garanciás!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs