- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Egérpad topik
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- Androidos fejegységek
- Steam Deck
- SONY LCD és LED TV-k
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
it Az Arm arra készül, hogy a windowsos piac átalakulása közben 5 éven belül megszerzi a PC-s piac 50 százalékát.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
gp Sem PlayStationön sem Xbox-on nem kapunk teljesítmény módot, akinek a cél a minimum 60 FPS, annak a PC-s verziót kell választania.
-
PROHARDVER!
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
válasz Zola007 #26800 üzenetére
Nem tudom, mit értesz azon, hogy nem működik a védelem, de 2,5 V alatt történő lekapcsolás teljesen normális (gyakorlatilag 2,4 és 2,5 V között).
Ezt le szokták írni az eBay stb. adatok között is, vagy például laptopakkut vizsgáltam a napokban, abban is így működött a cellánkénti figyelés. Bármelyik paralel tag beesett 2,5 V alá, lekapcsolt az egész.
Attól még lehet olyan zseblámpa, ami mondjuk 3 V-nál áll le, de az a lámpa áramkörén múlik, olyankor nem a cellába integrált védelem kapcsol le.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Zola007 #26824 üzenetére
Mikor erősen csökkent a fényerő, akkor kivettem. Ekkor volt 2,8V körül terheletlenül
Terhelés közbeni érték számít, hiszen a védelem is azt méri.
Teljesen természetes például, amikor terhelve 2,5 V-ig esik, lekapcsol a védelem, a feszültség rögtön kúszik fel mondjuk 3 V-ra. Mire kiveszed és rámérsz, már csak ezt látod, hogy felszaladt.
anno azt írták rá az adatlapján, hogy 3V-nál lekapcsol
Ha ezt az akku adatlapja, az kicsit soknak tűnik, a szokásos 2,5 V-hoz képest. Ha a lámpa adatlapja, az lenne a normális, ugyanis a fogyasztó szerkezetnek mindig hamarabb illik kapcsolni, mint a védelemnek.
Mint ahogy töltés közben 4,2 V-ig a töltő elektronikájának kell gondoskodni a leállásról, kb. 4,3 V-nál szakít meg a védelem (ha elromlana a töltő), így valósul meg a többlépcsős védelem.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Zola007 #26830 üzenetére
LG, Samsung akkuk adatlapján én inkább 2,5 V közeli értéket láttam. Meg ilyen PCB adatoknál, csak egy példa a sok közül:
http://www.ebay.com/itm/321779081018
Kémiai károsodás szempontjából viszont a terheletlen feszültségnek lenne jelentősége. Ezért sem gond a terhelt 2,5 V, ami utána úgyis visszaszökik magasabb értékre.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz hpsafl #26858 üzenetére
Meg kell próbálni egy butább töltővel, ami hiba esetén sem tilt le, hanem folyamatosan adja rá a töltést. Például vannak ilyen dugasztáp formájú kis töltők, amin csak egy kétszínű LED van. (Természetesen az is megáll 4,2 V-nál, de azt folyamatosan tartja, amíg be van dugva.)
Vagy egy TP4056 modul, ami ugyan nem tekinthető butának, mert tudja a visszahajló karakterisztikát, illetve a túlmerült akku kímélő csepptöltését is.
Az lenne a lényeg, hogy egy jól megcsinált védelem túlmerítés után is átenged egy kis töltőáramot, ami ahhoz elég, hogy órák alatt felhúzza az akkut olyan szintre, amitől már elindul a normál töltés is.
Régen telefonnál tapasztaltam ilyet. Ócskapiacon vettem egy bontatlan, ámde tárolás során túlmerült akkut. Bedugom töltésre, semmi nem volt, de órák múlva egyszer csak elindult.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz balazs1956 #27036 üzenetére
Már csak azért sem mérvadó, mert az akku nem olyan, mint egy benzintartály. Amit beletöltesz, nem mind marad benne. Egy része elvész hő formájában.
A kisütött mennyiség határozza meg a kapacitást, de ott is lesznek eltérések, a kisütőáram függvényében. Nagyobb áramon kevesebb Ah-érték jön ki, a melegedés, illetve belsőellenállás miatt.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz krisztianAMG #27039 üzenetére
Ezt pontosan nem lehet előre kiszámítani, pláne azt sem tudhatja az algoritmus, mennyi lesz a kisütőáram. Ezen a szinten nincs is különösebb értelme, ezt így kell elfogadni, hogy a töltő csak a leadott mennyiséget méri.
Ez nem olyan, mint egy laptop kifinomultabb elektronikája és szoftvere, ami egy kalibráció során leméri a kivehető értéket, majd a szokásos használatnál lényegében a laptop fogyasztását, így aránylag pontosan jelezni tudja a százalékos állásokat. Sőt, ennél többet is tud, rövid terheléses teszt alapján kapacitásbecslést, belsőellenállás mérését.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz krisztianAMG #27039 üzenetére
Késői szerkesztés miatt duplázódott valahogy, csak ezt akartam hozzáírni:
...a töltő csak a leadott mennyiséget méri (mármint ilyenkor az általa leadott értéket).
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz benfolds #27048 üzenetére
Max. terhelhetőség 2 A, de a felvett áramot telefon szabályozza. Itt inkább az USB-aljzat bekötési "kódolása" érdekes. Csak egy példa, hogy mire gondolok, de van többféle bekötés is: [link].
Ha bedugod egy USB-aljzatba és a telefon nem tudja azonosítani a terhelhetőséget, akkor úgy tekinti, hogy standard 500 mA-es USB-port, tehát ennél többet nem fog felvenni, nehogy túlterhelje.
Ha felismeri, hogy ez például a saját 2A-os töltője, akkor aszerint fog ráterhelni.
Tehát ilyenkor az a kérdés, hogy milyen töltőként fogja azonosítani a telefon?
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz erik365 #27070 üzenetére
Li-ion akkut mindig is csak CC/CV algoritmus szerint lehetett tölteni. Ezt még a legprimitívebb töltők is tudják, hogy 4,2 V eléréséig CC, utána CV.
Amit a legprimitívebb, színváltó LED-del szerelt dugasztöltő nem tud: a CV üzemmód leállítását, a töltőáram 5 %-ra esése után (visszahajló karakterisztika). Ilyen egyszerű töltők jellemzője, hogy a 4,2 V-ot mindaddig adja az akkura, amíg le nem veszem róla.
Probléma lehet inkább az, hogy látni olyan univerzális töltőket is, ami elsősorban Li-ion, de mintegy mellékesen Ni-MH akkut is tölt, viszont költséghatékonyság miatt mindkettőt CC/CV algoritmussal.
Csakhogy a Ni-MH akkukat CC/CV módon nem mindig sikerül teljesen telenyomni. Bár lehetnek ellenpéldák is.
De utóbbira jobban bevált a klasszikus -dU metódus (IPC-1 stb.). Röviden ez úgy működik, hogy CC-módban, pontosan stabilizált áramot küldünk az akkura. Amikor telítődik, a feleslegben bevitt energia megemeli az elektrolit hőmérsékletét, amitől csökken a belsőellenállás, emiatt kicsit lejjebb esik a kapocsfeszültség, amit a processzor érzékelni tud (ezért kell stabilizálni az áramot, hogy ingadozás ne zavarja meg a feszültségérzékelést) és megállítja a töltést, illetve csepptöltésre vált.
Tehát -dU egy rövid túltöltéses eljárás, amit a Ni-MH és Ni-Cd akkuk jól tolerálnak, a Li-ion nem.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz benfolds #27086 üzenetére
http://lygte-info.dk/review/Review%20Charger%20LiitoKala%20Lii-100%20UK.html
Van egy biztonsági feszültségkorlát 1,6 V-nál, illetve a másik görbénél 1,57 V-nál már leállítja a töltést.
Ha viszont kisebb belsőellenállású akkut rak be, emiatt a feszültség nem tud felszaladni a kritikus szintre, alatta működik a lehajló karakterisztika.
Ahol ezeket írja (piros görbe lehajlik):
Here it is -dv/dt termination.
My new powerex cell is stopped on -dv/dt.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Kalandor #27091 üzenetére
http://lygte-info.dk/review/Review%20Charger%20Xtar%20VC2%20Plus%20Master%20UK.html
Ennél úgy néz ki, csak CC/CV van, de a gyakorlatban nem biztos, hogy fel fog tűnni a különbség.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz benfolds #28106 üzenetére
200 vagy 202 nem mindegy, mindenesetre a linken lévő 202 szerepel itt is:
https://www.youtube.com/watch?v=0I3MTD-IW_I
Az elején méri az akkukat, 3,6V körül áll. Töltés rákapcsolására rögtön feljebb is mehet kicsivel, de ha csak ennyivel kalkulálunk:
3,6V x 1A = 3,6W
Utána méri a töltő áramfelvételét USB-ről:
5V x 0,67A = 3,35W
Tehát ez a teljesítmény két akku töltéséhez már nem lenne elegendő, sőt még egyhez is kevés, de tegyük fel, nem ez a valós érték. Mindez arra enged következtetni, hogy két akkunál az 1A töltőáram kétfelé oszlik. Noha egyébként 2A van feltüntetve a bemenetnél. Mindenesetre ez így elég ellentmondásos, a videóban látható méréshez képest:
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz jozsi252 #28140 üzenetére
A legolcsóbb kategóriában előfordul, hogy a töltés végén nem figyeli az áram csökkenését (egy színváltó LED mutatja, de az csak jelzés), tehát amikor eléri a 4,2 V-ot, az folyamatosan marad az akkun, míg a felhasználó le nem veszi. Tehát az csak egyszerű CC/CV áramkör, "végálláskapcsoló" nélkül (charge termination). Kvázi csepptöltés, ami Li-ion akkunál pont nem ajánlatos.
Korrekt töltésszabályzó viszont az áram 10 %-ra esésekor leállítja a töltést. Tehát önmagában a 4,2V pontossága csak egy dolog.
Az általad linkelt töltőben úgy néz ki, van 2 db külön töltésszabályzó IC, a képen látható apró, hatlábú elvileg tudja az elvárt funkciót, illetve ezek pontosak is szoktak lenni:
http://mysku.ru/blog/china-stores/29917.html
A nagyobbik IC a trafó primeroldali kapcsolóüzemű meghajtója.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Bár az olcsó lámpákat nem tartjátok sokra, ha jól tudom, de azért hadd kapjon szerepet egy példány ebből a kategóriából is, ami mindössze 2,22 $-ért érkezett: [link].
Szerelőlámpának kerestem egy darabot, szempontok:
- 18650, azon belül kis méret, vastagodó fejrész nélkül, hogy a szerszámok között dobálódva ne akadályozza a szerszámos láda lezárását.
Rögtön azzal kezdtem, hogy a zöld gumit levettem a kapcsolóról, jobban szeretem anélkül...
Utána kidobtam a foncsort, helyette fémlemezből hajtottam egy hengert, ami a szórt fény követelményét elégíti ki. Kellemetlen ugyanis, ha TV-javítás stb. közben rávilágítok egy panelra és a visszaverődő erős fény vakít, esetleg pont azt nem látom, amit nézni akarok.
A fókusz ennél nem állítható, alapból szűkre fókuszál, de mindegy, mert van fókuszálható lámpám is, az sem az igazi (fénylik, erős).
A henger peremén lévő gányolt forrasztások tartófülek, a LED-hordozó feltámasztását szolgálja, hogy ne essen be. Mivel a foncsor egyben távtartó is, azért kellett helyette a fémhenger. A lemez konzerves dobozhoz hasonló anyag, csak ez árnyékolólemez volt valamikor egy készülékben.
Ötfokozatú driver, ami mindig az erős móddal indít, ezzel most nincs is gondom, jól használható. (Másik lámpánál a drivert átkötöttem, hogy ne kelljen kapcsolgatni, ezt még átkötni sem kellett.)
Elég keménynek tűnő eloxált alumínium, érdes és mégis sima. Gyöngyház, vagy nem tudom, mi ennek a felületnek a neve, de remélhetőleg jól tűri a dobálást a szerszámok között. Ha nem, az sem kár, "ekkora" volumenű beruházásnál.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz #33253120 #28730 üzenetére
Flange base bulb, esetleg middle flange base bulb néven fut, úgy látom:
https://www.superbrightleds.com/moreinfo/flashlight-bulbs/led-flashlight-bulb-pr2-w1-wvr/370/
Nem 12V-os, csak a példa kedvéért linkeltem, specifikálja a méreteket is. Itt is vannak ilyenek:
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz baltasar #28732 üzenetére
Ilyen lámpák általában standard 500 mA terhelhetőségű portot igényelnek, hacsak a specifikációk között nem olvastál nagyobb követelményt, de nem hinném.
Ebből következően bármelyik USB adapter megfelel, amelyik nem gagyi, tehát megüt egy normális minőségi szintet.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz jozsi252 #28724 üzenetére
...majd pont a Panasonic ugyanazt a cellát átcímkézve eladja másnak, úgy hogy az kb. félár alatt adja a sajátjukhoz képest.
Pedig ez mindennapos dolog, Spar, Tesco, amikor ott van a polcon egymás mellett ugyanaz a termék márkás csomagolásban valamint "egyenruhában" is. Előbbi drágább, utóbbi olcsóbb.
Most ne beszéljünk arról, amikor az összetétel között is találni apró különbséget, hanem vannak azok, ami láthatóan 1:1 ugyanaz, összetételre is (egyforma, mint két befőtt, akár szó szerint is).
Egy nagy áruházlánc akkora tömegű árut képes felszívni, hogy gyakorlatilag ő diktálja a feltételeket a gyártónak: írd csak rá a mi nevünket stb. Az meg örül, hogy milyen jó sokat el tud adni, pláne ha nem is szeret a kereskedelemmel bíbelődni, mert szívesebben foglalkozik a gyártással. Végeredményben simán megéri.
A konkrét esetről a hazai és külföldi oldalakon látható információk is teljesen hihetőnek tűnnek, noha számomra inkább csak érdekesség. Tucatnyi egyéb akku régóta kiszolgál, minek vegyek most újat a teszt kedvéért, ha nincs is rá szükségem.
Sokan nem gondolnák, a klasszikus IPC-1 töltő (Intelligent Power Charger) sem a Voltcraft szellemi terméke, egy amerikai gyártó találta ki, információim szerint. Amit ők magasabb áron forgalmaznak, Európába már átcímkézve, olcsóbban jut el.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Mivel 2 db soros cellával működik, elvileg felmerülne, hogy védett cella kellene hozzá.
De ha gondoskodsz róla, hogy mindig két egyforma állapotú és töltöttségű cella legyen benne, akkor védelem nélküli akku is betehető, mert a lámpa 7 V-nál jelez, illetve leszabályoz. Ha jól látom, ez a gyártó ajánlásával is egybeesik állítólag.
Mivel egyforma celláknál a feszültség nagyjából egyformán oszlik el, így elkerülhető a káros túlmerülés, ami cellánként 2,5 V alatt következne be.
Tehát eszerint mindegy, csak jó akku legyen, mint például az NCR18650B.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz WestBam #29524 üzenetére
...kérdés a beépített töltő hogyan teszi a dolgát, hiszen láthatóan a 4 akku párhuzamosan van kötve, tehát nem a megfelelő gondoskodást fogják kapni.
Párhuzamos kapcsolás a legjobb töltés szempontjából. Mintha 1 db lenne.
Sorosnál kapcsolásnál vannak a kellemetlenségek, figyelni kell az eltolódást. Párhuzamosnál nem tud eltolódni a feszültség, mindegyik pont ugyanazt kapja.
Párhuzamos kapcsolásnál az áramok eloszlása lehet érdekes, de az is csak nagyáramú töltésnél.
Például 1A töltőáram négyfelé oszlik, minden cellára jut 250 mA. Ha bármi okból 3 cella nem venne fel töltést, 1 A jutna a maradék cellára, de azt mondjuk önmagában is elbírja, akkor úgyis mindegy, nem lesz semmi baja.
De ilyen nem fordul elő, mert épp a párhuzamos kapcsolás miatt, ha különböző cellákat teszünk be, a gyengébb rátölt az erősebbre, míg lassan kiegyenlítődnek egyformára.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Czimby #30671 üzenetére
Nem tudom összehasonlítani, de nekem bevált, ennyiért ajándék:
https://prohardver.hu/tema/elemlampa_zseblampa/hsz_28698-28698.html
https://prohardver.hu/tema/elemlampa_zseblampa/hsz_28700-28700.htmlAhol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Nem tudom, ki írta, de ez adja magát, kapcsoló FET-ek nagyon jól helyettesíthetők egymással. Meg kell nézni, hogy P vagy N-csatornás, típusszám alapján adatlapot keresni, terhelhetőséget összehasonlítani.
A feszültség nem probléma, mert ilyen keveset mindegyik elbír. Az áram minél nagyobb, csatornaellenállás minél kevesebb, annál jobb.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
-
Kernel
nagyúr
Amikor nincs külön definiálva, vagy nem mellékelnek valamihez gyári (erősebb) töltőt, akkor csak az USB 2.0 standard 500 mA a mérvadó, ehhez szokták tartani magukat.
De a linken van egy videó is, a végén mutatja:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Kontakthiba okoz ilyet, valahol nem érintkezik rendesen. Az ónozott felület önmagában is képes gondot okozni, le kell reszelni, vagy nem tudom, hogyan néz az ki.
Múltkor a drivert rögzítő gyűrű lazult meg nekem (nem húztam meg eléggé), az is így megbolondult.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Veriakilis #30860 üzenetére
Milyen villogás ez, szabályos, random, milyen időzítéssel csinálja? Van ilyen LED-betegség is, hogy szakadozik. Itt pedig 3 LED van sorba, egy hibája kihat az összesre.
Egy ilyen áramgenerátor nem annyira bonyolult, hogy rajz kelljen hozzá, de lehet rendelni hasonlókat:
https://www.aliexpress.com/item/-/32433088695.html
https://www.aliexpress.com/item/-/32735648305.html
https://www.aliexpress.com/item/-/724213392.htmlAz ne zavarjon, hogy 600 vagy 700 mA, észre sem venni a különbséget, de a kisebb áram jobb lehet, élettartam szempontjából. Vagy ráköthető 300 mA-es, lehet találni olyat is.
Lényegesebb, hogy itt 3 db LED van sorba, tehát kb. 9-12V legyen a driver szabályzási tartománya.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz gagyilovag #30877 üzenetére
Jó, de azért egy jó töltőnek van még más feltétele is.
Vannak olyan egyszerűsített töltők is, ami addig tartja a végfeszültséget, míg manuálisan le nem állítod. Jobb töltők ezt automatikusan intézik, figyelve a csökkenő áramot.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz 5-ös kezelő #30903 üzenetére
Remegő fényt okozhat a LED hibája is, vagy főleg az. Találkoztam már ilyen hibás LED-ekkel. Olyan is van, hogy néha világít, néha nem (belső anyaghiba).
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Veriakilis #30923 üzenetére
Ez nem így működik, a fehér LED nyitófeszültsége 3V körül van. 3 db van sorba, 9V-ról épp csak kezd nyitni.
Power LED 3,3-3,6 V körül kezd igazán dolgozni, vagyis felvenni a névleges áramot.
A kis 9V-os elem ráadásul gyenge hozzá áram szempontjából is, illetve 15 W-ot közel sem tudna leadni. Az elem saját belső ellenállása 20 Ω nagyságrendben lehet talán, ahhoz itt már nem is lenne értelme külön előtétet használni, de más gond is van.
Ha 9 V esik a LED-eken, 9 V a betáp, akkor az ellenálláson nem esik semmi. Semmi feszültség --> semmi áram --> semmi teljesítmény.
Ha 12 V-ra kötnéd, akkor lenne értelmezhető esetleg. Ha mondjuk 9 V esik a LED-eken (de legyen inkább 10 V a fentiek miatt), akkor 2 V esik az ellenálláson.
2V / 700 mA = 2,86 Ω ellenállással lehetne beállítani elvileg 700 mA áramot, de ez a gyakorlatban a LED-ek szórásán, karakterisztikáján múlik. Ezért is jobb az áramgenerátoros driver, ami áramot stabilizál, a feszültség pedig automatikusan beáll, ahogy a LED igényli.
9 V-os elemmel nem sokra mégy, túl gyenge, nem tudod vele kihajtani, márpedig ilyen hibák sokszor csak az üzemi áramon jönnek ki. Van olyan, hogy kis áramon látszólag jónak tűnik.
TV háttérvilágítások is döglenek manapság, szervizemben sok ilyennel találkozom, ezért volt alkalmam kitapasztalni a LED-ek sajátosságait, hibáit.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Veriakilis #30928 üzenetére
Ha felcseréled egymással a LED-eket és drivert, abból is lehet következtetni, hogyan változik a hiba.
9-16 V között tud szabályozni a driver (legalábbis ezen a határon belül ad elvileg stabil 700 mA áramot), vagyis 3-4 db soros LED-hez alkalmas.
PC-táp 12V-ról, vagy 1 A-os dugasztápról 3,3 Ω-mal lehet próbálkozni, talán még 2,2 Ω is elmenne, de azt mérni is kellene, mennyire áll be, nehogy agyonvágja véletlenül. Lehetőleg jó lenne ugyanannyi áramot adni neki, mert ezek a LED-ek átverősek is tudnak lenni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz gagyilovag #30949 üzenetére
Laptopcellában nincs külön védelem, mellette van az elektronika, az védi. Lényeges, hogy a szóban forgó elektronika soha nem töltésszabályzó. Ezt sokan félreértik a különböző fórumokon.
Noha tartalmaz egy kis processzort is, illetve memóriát, de az csak a szokásos védelmi funkciókat látja el (feszültség, áram, hőmérséklet) valamint I2C buszon kommunikál a laptoppal, illetve operációs rendszerrel, aminek fő célja a tárolt kapacitás, a várható üzemidő számítása, szoftveres kijelzése.
Lehet még esetleg balanszírozó szerepe is, sőt vannak rafináltabb elektronikák, ami töltéskor párhuzamosan kapcsolja a cellákat, használat közben sorba.
A soros cellák között (ami kettesével van párhuzamosan) akad általában jobb és rosszabb állapotú cella. A rosszabbat hiába töltöd, így marad, de azért érdemes rajta hagyni (legfeljebb 4.2V feszültségen), mert van, amikor idővel még magához tér.
De amelyik 2,5 V alá volt merülve, az már általában megsínyli, csökkent kapacitást fog felmutatni, vagy semmit.
Bontás után első lépés, hogy meg kell mérni a maradék feszültséget. Célszerű ráírni a cellára, mert ez általában arányos a károsodás mértékével, későbbi használhatósággal.
Gyakorlatilag az a jó, ami még 2,5 V felett tudott maradni.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz geza844 #30970 üzenetére
Legegyszerűbb átvágni a fóliát, így utána bármikor visszaköthető.
Vagy van egy trükk, pillanatpákával (de ilyen finomabb dolgokhoz vékonyabb huzalból készült hegy kell rá). A 6-os láb feletti pontot mondjuk átmelegítem, majd a pákát kikapcsolom. Kihűlve rátapad a fólia a pákahegyre és felkapja. Persze, nem kell feltépni az egészet, illetve be is lehet vágni szikével, hogy csak a kívánt helyen váljon el.
De ilyen tokozású IC-nél csináltam már azt is, hogy pákával, illetve injekciós tű hegyével felfeszegettem a kívánt lábat, hogy elváljon a paneltől (mérés / hibakeresés miatt kellett). Utána visszaforrasztottam. Csak akkor meg arra kell vigyázni, nehogy letörjön tőből.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Vannak az egyszerűbb lámpák, amiben csak néhány párhuzamos ellenállás van (mint áramkorlát), valamint van egy IC, ami a PWM fényerőcsökkentést, villogó módokat kapcsolja. Ez egy apró, integrált FET-es valami. Ha ezt rövidzárral átkötöm, akkor már csak az ellenállások maradnak az áramkörben, tehát csak a max. fényerős üzemmód lesz.
Múltkor más témában szóba került a LED-lámpák (lakásvilágítás) vibrálásának kamerás megjelenítése, akkor csináltam ezeket a felvételeket, egy ilyen egyszerű zseblámpa PWM üzemmódjairól:
100%, 50%, 30% (kb.):
Mozgóképen utóbbi kettő:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz nufenen111 #31033 üzenetére
Fényáram leegyszerűsítve a kisugárzott fényteljesítmény. (A felvett elektromos teljesítménnyel nem azonos, a hatásfok miatt.) Ha nem lenne reflektor, akkor ez minden irányba szóródna.
A fényerősség viszont attól függ, hogy ez a teljesítmény mekkora felületen oszlik el.
Tehát itt felvetődik, hogy azt a fényerősséget vajon milyen távolságban mérik / értelmezik, mivel a sugárzási szög miatt, ahogy távolodunk, egyre jobban szétoszlik az adott fényáram, vagyis gyengül a fényerő.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz TheProb #31064 üzenetére
Az elsőhöz hasonló:
https://www.aliexpress.com/item/-/32787753172.html
A második:
https://www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=USB+Charging+Work+Light+Magnetic
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz benfolds #31107 üzenetére
Nem egészen, más a félvezető anyaga / szennyezője, ettől függően más színt bocsát ki, itt szépen összefoglalják:
http://hobbybarkacsolas.mindenkilapja.hu/html/23583126/render/led-parameterek
A fehér LED eleve UV-kibocsátó és fényport gerjeszt, noha a linken nem mutat azonos paramétereket, eszerint nem teljesen ugyanaz.
Ezzel együtt eltérők a nyitófeszültségek is. Nem véletlen, amikor az RGB-szalagon nagyobb értékű ellenállás tartozik a piros LED-hez, mert azonos feszültségről nagyobb áramot venne fel (a kisebb nyitófeszültség miatt) és túlterhelődne.
Ha feltételezünk két, teljesen azonos lámpát, azonos előtétellenállásal stb., akkor a piros nagyobb áramot fog felvenni.
Igényesebb, áramgenerátoros elektronika persze stabilizálná az áramot, egy ellenállás viszont csak áramgenerátoros jellegű meghajtást ad (részlegesen kompenzál).
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Tony21 #31213 üzenetére
Az akkuban a védelem van integrálva, töltésszabályzó azon kívül van. Illetve laptopnál vannak még az egyéb szoftveres funkciók, amit az I2C buszon kommunikál, valamint EEPROM helyett ma már a mikrovezérlőbe integrált flash memóriában tárol.
Olyat legalábbis nem tapasztaltam, hogy öregebb akkut kisebb árammal töltene. Épp azért tilt le a védelem, mert nem.
Az elhasználódás során nő a cella belső ellenállása, emiatt a túl nagy töltőáram hatására, a leggyengébb láncszemen túl hamar felszalad a feszültség 4,25 V fölé. Az integrált védelem ekkor lekapcsolja az akkut, a soros FET-eken keresztül. A többi cella már fel sem tud töltődni, még ha akad is közöttük jobb állapotban lévő.
Üzem közben pedig a leggyengébb paralel tagon túl hamar beesik 2,5 V alá, ezen a ponton szintén off lesz. A többi már ki sem tud sülni, még ha maradt is benne töltés. Nem elméletekről beszélek, műszerrel is lekövettem, de nyilván ezért vannak a védelmek (egyebek mellett).
Lehet persze az elektronikának egyéb hibája is, vagy letilthat a ciklusszám elérése miatt, de azért lehet próbálkozni. A ciklusszám resetelése külön téma, rá lehet keresni.
Az akku élesztéséről máshol írtam.
Vannak ugyanakkor trükkösebb elektronikák, ami balanszírozni is tud, vagy töltés közben átköti a pakkot párhuzamosra, FET-kapcsolók segítségével. Így nem tud eltolódni a cellafeszültség.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz ZolkoW #31216 üzenetére
Sajnos ez egy ellentmondás, ha levesszük az akkut, akkor nem szünetmentes a gép. Ha rajta van, akkor viszont állandóan csúcsra töltött, ami rövidíti az életét.
Lehet tartani egy ócska (vagy házilag olcsón felújított) akkut, aminek már úgyis mindegy, de legalább az áramszünetet ki tudja védeni. Plusz egy másikat, ami jó állapotban van és mobilcélra alkalmas.
Vannak már olyan laptopok is állítólag, ami beállítható részleges töltöttségre, vagy legalább valahogy igyekeznek kezelni ezt a problémát.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
-
Kernel
nagyúr
válasz maglew #32037 üzenetére
Ha nem lenne nálunk villany, adnék a háznak ajándékba egy 2,5 dolláros lámpát akkuval, de még töltőt is találnék hozzá a lomtárban.
El nem tudom képzelni, hogy egy pincébén mit nem lehet látni egy ilyen lámpával, esetleg ennek fókuszálható változatával, hogy mégis jobban lehessen teríteni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
-
Kernel
nagyúr
válasz Sebhelyes #32047 üzenetére
Nekem alapvetően mindegy, nyilván ez csak egy felvetés. Meg az értetlenség, hogy minek? Hátha eltűnik?
Mindamellett a közös költséget a lakók fizetik. Egy 13 ezer forintos lámpa a pincébe pedig kimeríti a hülyeségekre való pazarlás fogalmát. Akár az én pénzemből is.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Lehet, hogy neked jobb lenne ilyen megoldás, bár nem tudom, működik-e még.
Vagy van eBay-topik, PayPal-topik, ezeket célszerű tanulmányozni.
Vagy Aliexpressről kártyával vásárolni még egyszerűbb, mert az csak egy regisztráció, így legalább elkerülheted a PayPal esetleges buktatóit, amibe kezdők belefutnak néha.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Ha már védelem, akkor az túlmerülés, túltöltés, túláram ellen is véd, esetleg termisztorral kibővítve túlmelegedés ellen is.
Viszont a standard töltési végfeszültség 4,2 V, míg a védelem 4,25 V-nál szakítja meg az áramkört. Így valósul meg a kétlépcsős védelem: ha a töltő meghibásodna, utána aktiválódik a védelem.
Mindebből kiderül, hogy a védelem nem használható normál töltési korlátként, és még nem beszéltünk a Li-ion töltési karakterisztikáról, amit szintén a töltőáramkör valósít meg, nem a védelem.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Sinisi #32215 üzenetére
Az a 3xAAA adapter egyébként vastagabb, mint a 18650, ezért bele sem fér azokba a vékonyabb lámpákba, amibe szimplán 18650 való.
A hármas elemtartó sok érintkezési pontja sok kontakthibát képes produkálni, legalábbis én ezért utáltam, amikor volt olyan lámpám.
Plusz ott van még a soros akkuk örök problémája, amikor a leggyengébb hamarabb összeesik, mint a többi, emiatt túlmerül, kinyíródik.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz peter889 #32180 üzenetére
...mivel a netes leírásokban ennél az akkunál 3.7 voltot látok feltüntetve.
Az a névleges / átlagos feszültség. Töltési végfeszültséget kell nézni az adatlapon, ami általában 4,2 V, illetve vannak 4,3 V-os akkuk is, viszont annál elvileg 3,8 V a névleges érték.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz nagylaci32 #32226 üzenetére
A modellezők által is használt Li-ion alarm hasznos lehet ilyenkor. Sípolással jelzi, ha valamelyik cella túlmerül. Csak üzemen kívül le kell kapcsolni, hogy a kijelző ne merítse az az akkut.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen