Új hozzászólás Aktív témák

• #65342 WestBam Topikgazda sarajhvh #65341

  Új Válasz 2020-12-06 22:25:55 #65342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WestBam

  Topikgazda

  válasz sarajhvh #65341 üzenetére

  Gyárilag nincs, illletve hamarabb hiszek egy tesztelő általá készített futásidő diagramnak, mint a gyári rajznak, ami aztán vagy igaz, vagy nem.
  A fényáramot mindig a hozzá tartozó fényerővel együtt nézd, mert az sem feltétlenül élhető minden helyzetben, hogy a lámpa világít mint állat, de nem látsz vele túl távolra, vagy ha távolabbra szeretnél látni akkor magasabb fokozatban kell járatnod.
  A példádnál maradva: LR35R alacsony fokozat 450lm és 2686cd mellett 8:20 futásidőt ír.
  MH12S közepes fokozata 300lm és 3700cd mellett 7:15 futásidőt adnak meg.
  A kettővel kb ugyan azt fogod látni, csak picit több szórt fényt ad a fenix, cserébe a két akku ellenére is "csak" 1:15 futásidő többletet nyújt. Nyilván szerepet játszik ebben az, hogy az MH12S 5000mAh kapacitásból gazdálkodik, míg az LR35R pedig 8000mAh kapacitásból. Ha fejleszteni akarsz akkor kezdheted kettő 5000mAh akku vásárlásával. Azért az már szabad szemmel is jól látható összeg, ha a gyári akkut megveszed hozzá.
  Sokkal szimpatikusabb a PD40R v2, az sokkal jobb adatokat nyújt szerintem: 350 lm mellett 4687cd fényerő és 8:30 futásidő és ugyan úgy 1 darab 5000mAh akkuval érkezik. Sokkal inkább érdekes lenne a gyakrolatban is öszevetni ezt az MH12S modellel. A futásidő többletet szerintem a vége felé fokozatos halványodással éri el a Fenix, nem ennyivel jobb az elektronika alatta, bár ezt már tényleg csak méregetéssel lehetne eldönteni. Ennek ellenére mindkettő jó lámpa lehet, a kecses forma miatt nekem a Nitecore üdvöskéje nagyon bejön, igazi zseblakó. Persze megvannak ennek is a gyenge pontjai, mint midnen lámpának, de azért ez már egészen korrekt darab.

  ⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐

Új hozzászólás Aktív témák