- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Fujifilm X
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PlayStation Plus 2024 Essential - A májusi lista
gp Ebben s hónapban többek között a Ghostrunner 2-t kapják meg az előfizetők.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
lamiki
senior tag
válasz Feripapi #2372 üzenetére
Sokszor az is elég, amikor nem ismer fel egy-vagy több patront, ha csak kikapcsolod a nyomtatót, majd áramtalanítod pár percig, és utána lehet felismeri, vagy ha csak kérsz egy patron cserét, felhajtod a patron leszorító fület, majd visszahajtod anélkül, hogy kicserélnéd, vagy akár kivennéd a patront, ezt a patron csere imitálást én jobb szeretem számítógépről lehúzva megcsinálni, nekem eddig ez jött be legtöbbször.
Abban meg, hogy csak a legújabb chipes verziójú patronokat fogadja el, legtöbbször a kedves felhasználó a hibás, mert nem jó neki a nyomtatóval adott driver, hanem a legújabbat telepíti fel, vagy megengedi a nyomtatónak, hogy erre frissítsen, ugyanis engedélyezés nélkül nem frissíti a drivert. Nekem pl van egy lassan 1 éves SX200-as is, az még az 5.0-ás, 5.1-es és újabb chipeket is elfogadja, lehet megy még a 3.1-esel is, azzal még nem próbáltam.
Az meg, hogy macerás néha az utángyártott patronok használata, és pár havonta újabb verziójú chip kell, hogy működjön nem kell csodálkozni. Van 2 fotó nyomtatóm is jelenleg, amibe 1 garnitúra( a 6 patron) 18-20 ezer a gyáriból, viszont 2-300 Ft-ból meg megtöltöm magamnak.
Nem kell csodálkozni, ha az Epson mindent megtesz, ennek megakadályozására, vagy legalább is megnehezítésére.
Ezért inkább azt javaslom mindenkinek, ha megtalálta az igazit , akkor ne cserélgesse össze vissza a patronokat, hanem vegyen 2-3 ezer Ft-ért egy chipresetert, és töltse meg a patronokat kb 30 Ft/patron áron és használja jó sokat, olcsón, hiszen 1 garnitúra gyári patron árából 70-80 garnitúrát is megtölthetsz..[ Szerkesztve ]
Bánj úgy másokkal, ahogy szeretnéd, hogy veled bánjanak!
-
Nagya21
addikt
válasz Feripapi #2468 üzenetére
Hali!!
Köcce az infót, akkor az s21 lesz (olcsóbb is mint az s20-as), szépen felkerül tartaléknak a szekrény tetejére, majd ha bedöglik a d92-es akkor előszedjük , és minden megyen tovább az "occo"patronokkal.
Üdv Nagya
Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
F_Zolee
veterán
válasz Feripapi #2491 üzenetére
Találtam egy olyan megoldást, hogy fel kellett rázni jobban a patront. Mindjárt jobb képet adott a fúvóka-ellenőrző kép. Itt-ott volt benne kihagyás de már nem olyan, hogy alig van rajta sárga szín. Gondolom az is probléma lehetett, hogy kicsit melegebb volt a patron, mivel átutazta Pestet meg vissza. Gondolom a plusz hő valami nyomáskülönbséget okozott és azért is volt olyan rossz a kép.
-
-
Thrawnad
senior tag
válasz Feripapi #4176 üzenetére
Tuti.
Fecskendővel én töltöm.
Egyébként a 4ml több mint 1 patron, mert a gyári 3,5 ml festéket használ, és az ugy-ból se vesz ki többet.
Ezért nulláznom kellett közben, de visszatöltöttem a végén aszintet. innen tudom 4ml.
Egyébként a php4 24 óra alatt c. könyvet nyomtattam, grayscale, és alap minőség.Thrawnad
Hardver hibára ritkán van jó szoftver...