Új hozzászólás Aktív témák

• #302 tpmportal tag KKrisz751 #301

  Új Válasz 2015-12-13 14:44:52 #302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tpmportal

  tag

  válasz KKrisz751 #301 üzenetére

  Ne vedd zokon, de szerintem pont te ülsz fordítva a lovon.
  A mobiltelefonnal érintés nélküli fizetés mióta alapjog, amit hogyha nem biztosítanak neked tűzön-vízen át, akkor az diktatúra? Neked nem kötelező x-nek és x-nek lenned, hanem ez egy lehetőség azoknak, akik azoknál a cégeknél vannak. Nem kötelező mindenkinek mobiltelefonnal fizetni.

  Van egy szolgáltatás, amelyet bizonyos cégek, bizonyos feltételek mellett nyújtanak. Ennek a kiépítésébe, terjesztésébe időt és pénzt fektettek, hogy ezzel előnyt nyújtsanak a konkurenciával szemben őket választóknak, és ezzel új vásárlókat/ügyfeleket szerezzenek. Ha a többi piaci szereplő úgy ítéli meg, hogy ezzel nagy előnyhöz jut az adott cég, akkor lépnek az üggyel kapcsolatban. Így működik a szolgáltatási szektorban a verseny.

  A birkamagyaros, mutogatási kényszerese részre inkább nem is válaszolok, mert felesleges.

• #304 tpmportal tag Béééla #303

  Új Válasz 2015-12-14 09:29:04 #304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tpmportal

  tag

  válasz Béééla #303 üzenetére

  A kartell? Vagy nem értem mire gondolsz, vagy egészen más elképzeléseink vannak a szó jelentéséről.

  Az extra kártyadíjért tényleg kapjákbe, de mivel jelenleg monopol helyzetben vannak, kb. azt csinálnak amit akarnak. Emiatt panaszkodni olyan, mint amiatt tüntetni, hogy a politikai elit finoman szólva rohadtul nem tisztességes. Jogos, és mindenki egyetért, de eredménye sosem lesz.
  Pillanatok alatt megoldani? Szerinted minden országban azonosak az ezzel kapcsolatos jogszabályok, előírások, hogy ami itt és ott megfelel, azt amott is engedélyezni fogják? Lehet ezt jogászkodásnak és f*szkodásnak nevezni, de attól még egy létező akadály az ilyen rendszerek útjában, amit nem lehet egy legyintéssel megoldani, hogy pl "írják át a törtvényeket". Ehhez nagyon kemény lobbimunka kell minden országban, szerződni bankokkal, (valószínűleg) megkenni egy rakás embert és utána még a fogyasztók körében is el kell terjeszteni. Ahol egy cég úgy látja, hogy nem éri meg ezt végigcsinálni a fogyasztók alacsony száma, bankkártyás fizetési szokásai (mint kétszer ingyenes pénzfelvétel, de adó a kártyás fizetésen, és hasonló őrültségek), és az ország politikai adottságai miatt, ott nem fog foglalkozni a kiépítéssel.

  Ki beszélt itt mobilnetről? A pillanatnyilag itthon működő rendszereknél pont nincs erre szükség. A szabványosítás mindenhol ott van, ahol NFC-s bankkártyát elfogadnak érintésnélküli használatra. Nem kell külön terminál a különböző rendszerekhez, a Samsunghoz még talán NFC-s terminál se kell. A szigetüzem jelentéséről megint más elképzeléseink vannak.

  [ Szerkesztve ]

• #306 tpmportal tag Béééla #305

  Új Válasz 2015-12-14 16:47:10 #306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tpmportal

  tag

  válasz Béééla #305 üzenetére

  A jogászok és törvényalkotók híresen lassan reagálnak a műszaki fejlődésre. Az meg, hogy egységességre törekedjenek más országokkal, szinte leányálom. Még az EU-n belül is fájdalmasan lassú ez a folyamat, hát még nemzetközi szinten (ahol még a szándék is hiányzik).

  Semmilyen NFC alapú megoldáshoz nem kell plusz POS, ha már van NFC / Paypass képes. A boltosnak teljesen mindegy, hogy az ember Apple Payt akar használni, vagy Samsungot, vagy akár valami, majdani univerzális MC/Visa rendszert, mert ezekkel szerződni a banknak a dolga. Mert a PayPass rendszer is a bankokon keresztül működik, a kártyakibocsájtó "csak" a technológiát adja hozzá, meg a nevét. A kártyakibocsájtó oldalról erre szerintem nem tudsz ráülni, mert mindig a bank lesz az, aki ezt a rendszert kezeli. MC esetleg az OTP-n kívül a többi bankot tudja ebbe az irányba terelni.

  Az egyes gyártók pont a saját kis bevételükre hajtanak. Ők annak örülnek, ha olyat tudnak nyújtani, amit a konkurencia nem, és közben nem igazán érdekli, hogy ez előre vezet-e.

  Szerintem ezt a Micro-USB-hez hasonló módon lehetne keresztülverni mindenkin törvényhozási oldalról, de annál mérhetetlenül nagyobb és komolyabb ügyről (és szektorról) van szó, és még a szándék sincs igazán meg, szóval szerintem odébb van ez.

• #887 tpmportal tag eami #886

  Új Válasz 2017-07-06 07:20:29 #887

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tpmportal

  tag

  válasz eami #886 üzenetére

  Nekem Wallet-es sim kártyám van, és nem zavarja a simple-t.
  NFC beállításokban nincs olyan opciód, hogy ne akarja a sim-et használni mint secure element?

Új hozzászólás Aktív témák