Új hozzászólás Aktív témák

• #26031 azopi74 addikt Delila_1 #26027

  Új Válasz 2015-03-15 10:54:23 #26031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azopi74

  addikt

  válasz Delila_1 #26027 üzenetére

  Naaa, ez azért már egy kicsit tákolásnak tűnik És továbbra sem bolondbiztos, és legkevésbé sem hordozható megoldás.

  És akkor még azzal is foglalkoznod kell, hogy meddig legyen érvényes a képlet, persze valahogy így megoldható:

  =HA(INDEX(C:C;HOL.VAN(NAGY(D:D;SOR()-1);D:D;0);1)=MAX(C:C);NAGY(D:D;SOR()-1);"")

  (Ha pl C oszlopban van az eredeti, és D oszlopban a "korrigált" nyugdíjérték)

  De azért nehezen tudna meggyőzni arról bárki, hogy ez akármilyen szempontból egyszerűbb, tisztább és vagy megbízhatóbb megoldás lenne, mint a

  SELECT * FROM `Tábla`
  WHERE Nyugdíj IN
  (SELECT MAX(Nyugdíj) FROM `Tábla`)

  hagyományos megoldás, ami pontosan, minden körülmény között azt csinálja, amit szeretnénk, és eléggé egyenes logikát követ, és az alkalmi felhasználó is szerintem hamarabb felfogja, mint a másik módszert.

Új hozzászólás Aktív témák