- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- 3D nyomtatás
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Kompakt vízhűtés
- LG LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
PROHARDVER!
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibbike01
őstag
válasz Yodamest #160395 üzenetére
Tudtok példát mondani, hogy melyik filmnél változott az értékelésetek az évek során?
Nekem atomstabilan marad minden, amit 10 éve adtam, annál is.
Újra csak 9-10 (de inkább 10) pontos filmeket nézek, max azoknál változhatna az újranézés során, de nem változik az sem. -
Riccsiz_h
aktív tag
sziasztok!
Megnéztem tegnap az Oppenheimert IMAX 2D-ben az Arenaban, és számomra a mozi képminősége elég csalódás volt. Konkrétan a vászon életlen volt, de nagyon. A képek 20%-a volt elfogadható, de még azok is messze voltak az élestől. Nem tudom jobban leírni, mintha egy köd/homály szűrőt húztak volna az egész hatalmas vászonra (kb. közép magasan, majdnem középen ültem)
Csak én elvárásaim voltak túl nagyok ? Vagy rosszul volt beállítva a projektor ? Esetleg nem volt elég felbontása a képnek ? Esetleg elszoktam a mozitól ? Vagy ennyire gyenge minőségű az Arenaban a projektor (lfexaminer szerint, Digital Xenon). Mert ez így szinte élvezhetetlen volt sajnos.Üdv. Riccsiz
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz tibbike01 #160401 üzenetére
Legfrissebb ilyen a Rogue One nekem, megjelenéskor kifejezetten nem tetszett, most az Andor után újranéztem és legjobb Star Wars mozgóképnek tartom a Disney érából.
Ellenpélda a Robin Hood 2010, moziban bejött, utána nem sokkal megnéztem a bővítettet is és pozitív élményként emlékszem rá, tavaly újráztam és majdnem elaludtam rajta.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Rigormortiis
addikt
válasz Yodamest #160398 üzenetére
A szerb filmmel nem az volt a legnagyobb baj, hogy nőket abuzáltak, hanem a vége... Amennyire tudom, meg a szerb filmalapból is kaptak nem kevés ketyit a készítők, nem is fognak az életben EU tagok lenni De ismétlem: ha a Salo 0, akkor miért 2 a szerb film? A Salo-ban legalább gyerekek nem szerepeltek. De a legfontosabb: mit akart a mozgókép által közölni velünk a költő? Mi volt a víziója?
Na, ott van például az Anyám!. Ez sem egy egyszerű darab, első nézesre nem is igazán tetszett, de utánaolvasva leesett, hogy az egy tömény keresztény szimbolika-gyűjtemény. Így másodjára megnézve már nem zaklatott fel annyira és valahol el is tudom ismerni, mint filmművészeti értéket (ebben persze segít Jennifer Lawrence is).
Galaxy S23U, S21FE 8/256, Buds 2 Pro, Watch 5, Tab S8+, Playstation 5, Switch Oled
-
válasz Rigormortiis #160396 üzenetére
lusta voltam linkelni, itt vannak a valaszok:
[link] Salo objektive 7/10, filmgeekkent 10/10, viszont filmkent nem ajanlanam, emiatt irtam a szubjektivet.
[link] Srpski film minden letezo tekintetben rossz filmkent, kb a Szomszédok megvalositasi szintjen
[link] Baby driver vontatott, egydimenzios es feluton kikapcsoltuk. probal meno lenni, de nem az.az osszes tobbi filmet is ugy valasztottam ki, hogy a topikban vissza tudod kovetni.
szoval pont nem az van, hogy benyogtem valamit, rendesen vegig vannak indokolva. minden mindenkinek nem kell, hogy tetszen, de ezek objektive szornyuek voltak.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Yodamest
addikt
válasz tibbike01 #160401 üzenetére
pl. pont most amit írt Rigormortiis az ideillik:
"első nézesre nem is igazán tetszett, de utánaolvasva leesett, hogy az egy tömény keresztény szimbolika-gyűjtemény. Így másodjára megnézve már nem zaklatott fel annyira és valahol el is tudom ismerni, mint filmművészeti értéket"
Szóval sokszor egy utána olvasás, majd később újranézés is megvilágíthat más fényben dolgokat, emelhet a pontszámon.
-
Rigormortiis
addikt
válasz proci985 #160406 üzenetére
Először is, elnézest kell kérnem, nem állt szándékomban személyeskedni vagy óvodasnak titulálni, úgyhogy ezért mea culpa
Ugyanakkor a Baby Driver értékelésed továbbra is egy érzelmi alapon ("nem fogott meg, fél úton ki is kapcsoltam") született, mindenféle objektivitást nélkülöző magánvélemény.
Félre ne érts, messze nem az évszázad filmje, egy sima, kommersz autós akció, szerintem a hétésfél körüli IMDb pontszám is teljesen korrekt, ugyanakkor vágásilag, hangkeverésileg- és hangvágásilag olyat tett le az asztalra, amit kb azóta sem semmi más. Mondom ezt úgy, hogy a soundtrack önmagában nem tetszett és nem is a stílusom. És a dijatadó szégyene, hogy habár mindhárom kategóriában jelölték, egyiket sem kapta meg.
Oké, én tanultam vágást és lehet ezért máshogy is értékelem, amit láttam, de azt, hogy egy film ilyen technikai jellemzőiben ennyire kimagaslik, nem lehet 3 ponttal értékelni a 10-ből!
De mondom, ez ugyanaz, mintha én adnék 3 pontot egy Keresztapára vagy Remény rabjai rá, pedig érzelmi alapon ott vannak nálam, de objektíven nem annyit érnek.
[ Szerkesztve ]
Galaxy S23U, S21FE 8/256, Buds 2 Pro, Watch 5, Tab S8+, Playstation 5, Switch Oled
-
Yodamest
addikt
Itt a Babydriveres kontrasztvélemények/imdb pontszám téma kapcsán, én az ilyen
Tyler Rake: A kimenekítés 2. pontszámok láttán nem tudok napirendre térni.7.1-en áll a film, úgy hogy konkrétan egy vicckavalkád az egész, mindenzt úgy hogy önmagát komolyan próbálja venni. Általában én vagyok az aki mindig az imdb pontszámokra hivatkozik és hisz a többség véleményének, de vannak ilyen homokszemek a gépezetben amit nem tudok racionális úton megindokolni.
Egy ilyen hulladék jelenetekkel teletűzdelt film, hogy a fenébe állhat ilyen magas pontszámon?
-
Rigormortiis
addikt
válasz Yodamest #160413 üzenetére
Csak azért áll ennyin, mert az emberek többsege a 10 pontos skálán csak 5-től 10-ig pontoz. Ami nettó faszság, de ez van...
Szerintem egy kutyaközönseges, esztelen, semmiben sem kiemelkedő, de legalább feszes hangulatú középszar lövölde, olyan 4-5 pont körül. De mivel a többségnél 5 pont az alja, így lesz belőle 7
Galaxy S23U, S21FE 8/256, Buds 2 Pro, Watch 5, Tab S8+, Playstation 5, Switch Oled
-
Ispy
veterán
válasz Yodamest #160389 üzenetére
Abban egyetértek, hogy ez egy szubjektív dolog, így kb felesleges is, talán még az 5 is sok.
Abban nem értek egyet, hogy objektíven kell értékelni dolgokat, mert....miért kéne? A végfelhasználónak nem dolga, arra ott vannak a szakmai fórumok, szar, elmegy, jó, ennyi.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Tibiajax
nagyúr
válasz Yodamest #160389 üzenetére
szerintem a 3 az már nagyon kevés... az 5 lépcsőfok, az lesz az okés.
és akkor nem kell feleslegesen buziskodni hogy most 6 vagy 7, 4 vagy 5... ugyan.. ha valami szar, az szar. tehát 1pontos
a 2pont a már nézhető lehet, csak nem jó.
a 3 pont a közepes, megnézted, okés volt, nem vakaróztál nem ficákoltál már, hogy ki kéne kapcsolni stb, de, egy hónap után már nem emlékszel rá, egy év mulva meg pláne nem.
a 4 a fasza film-kategória. arra már emlékezni fogsz, azt már ajánlod itt is szeretettel. de kedvenc még nagy valószínűséggel nem lesz
az 5 pedig... hát az lesz az, amit beteszel a gyűjteményedbe - ha van olyan. meg amire több év mulva is garantáltan emlékszel. az most, hogy személyes nagy kedvenceddé válik-e vagy csak simán megmarad rohadt jó film-nek, egyéni lélek kérdése lesz..és full szubjektívén szerintem ennek kb ennyinek kéne lennie. ..itt
egy világ global-imdb.. már más. oda kellhet a több lépcső[ Szerkesztve ]
-
válasz Rigormortiis #160412 üzenetére
megesik, lepjunk tul
igazabol azt lehet ki kellett volna hagyni, de ott mar fel oraja szenvedtunk rajta, es kb abbol lett az iteletem is. tehat a film feletol levo nagyjelenetekig mar nem jutottunk el.
az a baj, hogy imadom az autos filmeket. a legelso jelenet vagasa tenyleg objektive jo, viszont a baj az volt, hogy nekem nem mukodott a film illuzioja. gyakorlatilag a 4WD Imprezaval probaltak ugy menni, mint egy RWD amerikaival. innentol nekem mar a legelso, zenes uldozesi jelenet se mukodott. hiaba voltak nagyon jok a vagasok, hiaba volt remek a kamera, a diszkrepancian, hogy mennyire lassan vezet, nekem megolte a tortenetmeselest.
tehat az volt a bajom, hogy a kepi vilag es a tortenet amit el akart vizualisan meselni egyszeruen nem fedte egymast. es hiaba volt szuper a kepi vilag, szuper hozza az audio mix, ha kozben nekem nem azt a sztorit meselte el, amit el akart.
utana a baj meg tenyleg az volt, hogy reszleteiben elegge utanerzeseim voltak: Ronin, Doberman, Wild at Heart, High Fidelty, meg utolag talan a Heat, a Raid 2, plusz sorozatokbol az Archer.
valoszinuleg ha nem a Fury Road utan allunk neki megnezni, akkor lehet jobban mukodott volna. es valoszinuleg ha tuljutunk az epitkezesen, akkor jobban ertekeltem volna.
ahogy nezem egyebkent elegge egyedul vagyok a velemenyemmel, lehet majd valamikor adni kene neki egy masodik eselyt.
Keresztapa vagy Remeny rabjai kapcsan siman kivancsi lennek, ha meg tudod fogalmazni, hogy miert nem annyira jok. eleg reg lattam (illetve utobbinal olvastam) oket, es imdbn azert a Keresztapa szerintem mar 20 eve is felul volt pontozva. Igaz en a triologiat kb egyben toltam le es osszefolyt, hogy melyik filmben tortent mi.
----
a Szerb film az viszont tenyleg par pillanataban egy felamator rettenet. ha jol latom lattad, kb van az a pillanat, amikor valami sotet szobaban all a fekete napszemuveges kidobo, na ahhoz kepest a Barátok közt filmtorteneti remek megvalositasban, es meg volt par hasonloan szornyu jelenet. kapott 2 pontot, mert volt talan egy jelenet az elhagyott korhazban ahol legalabb 3 percig tudott feszultseget epiteni.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Yodamest
addikt
válasz Rigormortiis #160414 üzenetére
Akkor érted mi bajom a 10-es skálával. Kicsit ennek ilyen nevelő célzata is van, amikor azt mondom az 5-ös jobban működik...
Mert nem csak arról van szó hogy nekem szimpatikusabb, hanem el tudom képzelni, hogy pl. adott esetben a Tyler 2-t egy 5-ös skálán sokkal realisztikusabban kezelné a tömeg is, hiszen ott talán tudnának rá 3, ne adj isten 2 pontokat is adni. (ami kb a reális lenne)
Ez egy érdekes társadalomkutatás lenne, hogy random utca emberét megkérdezni először hogy 10-es skálán mennyit adna adott filmeknek és utána hogy egy 5-ösön miket adna. Szerintem lennének meglepetések, pl. amire egy 10/8-at simán rávágtak, arra az 5/5-öt nem adnák meg, pedig százalékosan lebontva abba esne bele.
-
Yodamest
addikt
válasz Tibiajax #160417 üzenetére
Az 5-ös skálát pont így gondolom én is, ennél részletesebben nem lehet, csak a saját fejét fájdítja meg az ember hogy jaj istenem hol helyezzem el. Közben látom proci985 írását, valaki szereti az autós filmeket akkor annak biztos jobban fog tetszeni a Babydriver is, túl sok életből vett hatás vetődik rá ezekre a filmekre ennyire egzakt pontszámokhoz, mint amit a 10 magában foglal.
[ Szerkesztve ]
-
Ispy
veterán
válasz Yodamest #160419 üzenetére
Szerintem én átlagos filmnéző vagyok, azért nem pontozok, mert nem is tudnék, nem fogok checklistet készíteni és filmnézés közben kameramunkát értékelni, mert nem érdekel. Nem tudom megmondani, hogy a dűne első része 7.4 vagy 8.7, fingom sincs, tetszett, többszörnézős nekem, ennyi. Egyébként is mi a különbség a 8.2 és a 8.3 között? Ehhez tudom kéne fejből minden filmet, amit láttam, mi volt korábban 8.2 és azokhoz képest ez most vajon 8.3 vagy 8.1? Szerintem semmi jelentősége...
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Rigormortiis
addikt
válasz proci985 #160418 üzenetére
A szerb film csak öncélú abúzusok sora, a szerzői filmek legalja.
Ha kicsit hasonló temában keresünk sokkal jobb filmet, akkor mindenképp a Visszafordíthatatlan-t említeném. Na annak van művészeti/technikai értéke (de még mennyi!), pedig az abuse itt is fontos eleme a mozinak.
Galaxy S23U, S21FE 8/256, Buds 2 Pro, Watch 5, Tab S8+, Playstation 5, Switch Oled
-
Yodamest
addikt
válasz Bad Pritt #160420 üzenetére
Jogos, oké az 5/5 az a 9-10 értékeléseket foglalja magában. De a 4-et sem vagyok benne biztos hogy ugyanúgy megadná rá aki korábban 7-8-ra pontozta. Szerintem sok esetben azt mondaná, hogy 5/3, mert valójában ezt érzi, csak a 10-es skála már megbeszélt hibái miatt ezt ott nem tudja jól kifejezni.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz Yodamest #160424 üzenetére
Nincsenek a 10-es skálának megbeszélt hibái, neked nem tetszik valamiért, közben a valóság meg az, hogy még ahol hivatalosan kéne ötös skálát használni (iskola) ott is szélesítik nem hivatalos módon (ötös alá, négyes fölé, stb.).
De persze ragaszkodhatsz hozzá, csak ne akard már ennyire görcsösen megmagyarázni pls.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Yodamest
addikt
Fú hát igen abban egyetértek, hogy ezektől a 7.8 és hasonlóktól még a szőr is feláll a hátamon, követhetetlen és következetlen. Továbbra is csak azt tudom mondani, hogy ezért jó az 5, mert azt még lehet következetesen művelni. Ott eltudom helyezni egymáshoz képest a látott filmeket, anélkül hogy oximoronok keletkeznének a térben.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz Yodamest #160427 üzenetére
Minden skálának megvannak a hibái, ezért nem kell használni őket művészeti alkotásoknál, mert aztán csak megy itt az erőlködés a semmin. Soha nem lesz olyan kifejező egy ideböffentett random szám, mint egy közepesen szarul megfogalmazott vélemény. Fact.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
válasz Rigormortiis #160423 üzenetére
en nem neveznem szerzoi filmnek sem . exploitation a legrosszabb fajtabol. kb az osszes jelenetet jellemzoen a 80as evek olasz horrorjaibol inspiraltak, igen, azt is.
. tehat tenyleg nem az a bajom, hogy mi a film temaja, hanem az, hogy a sokkfaktort leszamitva minden tekintetben ultragagyi. tegyuk hozza hala egnek, mert egyebkent kb tenyleg olyan szintu az egesz, mintha egy edgy 12 eves aki a Cannibal Holocaust, az Antropophagus, egy Romero klasszikus es a Nekromantik megtekintese utan kitalata volna, hogy mi lenne a legdurvabb horrorfilm ever. a producerek meg szereztek ra penzt. minden elismeresem.csak ott a kannibal megette a csecsemot Irreversible ott a listan 8 ponttal, de Noé tenyleg auteur, meg ha a film elso fel oraja gyakorlatilag egy kiserlet, hogy kizavarja a nezot a mozibol a rendorsegi tomegoszlato szirenaval, a 20Hzs foldrengessel es az
. vagy ott van 9 ponttal a Raw es 8al a Titane. ha felkavarokent nezzuk, akkor nekem a Nocturnal Animals is volt majdnem annyira nehez, bar hala egnek kevesebbet mutatott.aluljaroval Noétol meg egyebkent imadtam a Loveot, jo volt a Climax, erdekes a Seus contra tous es az Enter the Void es fent a listamon a Vortex. varom azt, amikor siman csak csinal egy jo filmet ugy, hogy nem probalja meg a letezo legextremebb modokon elidegeniteni a nezoit (
). a Vortexben meg remenykedem.valosideju megeroszakolas, tomegoszlato szirena, elvetelesig meno (parkapcsolati) bantalmazas, ipari mennyisegu szerhasznalat, 3dben a nezo kepebe elvezo nagytotalos nemi szerv [ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
eeXaa
addikt
Szerintem a pontozás/értékelés/vélemény elsősorban az illető, hozzáértését, véleményét tükrözi, nem az általános megitélést.
Seth: nekem nem.
[ Szerkesztve ]
-
Tibiajax
nagyúr
nekem van egy gyanúm, hogy 'egyszerűen' csak dobta a ph-t.. meg vele együtt bennünket is. főleg engem elege lett, valszeg
amúgy lehet, h igaza is van. neki sikerült. én is próbálkoztam már ezzel.. volt olyan pont. de krva anyját mindig csak visszatalálok. egy közösség vagyunk, isten tudja hány éve már, nna... -
nagyúr
válasz Peterhappy #160433 üzenetére
Ráadásul mindenhol digitális itthon... nagyon kevés helyen van 70mm-es natív film alapú IMAX mozi. Pláne, 18km hosszú az Oppenheimer 70mm-es formátumban.
Prágában van legközelebb, de úgy tudom Graz-ban is van.
[ Szerkesztve ]
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
PuMbA
titán
válasz Riccsiz_h #160402 üzenetére
Ez ilyen, én tudom Gondolj bele egy 2048x1080 felbontású képet nézel egy 10m-es vásznon és mivel a projektor is régi, nem lézeres, ezért még a kontraszt és a színtelitettség szar. Nem hiába ajánlom az Etele Cinema-t már egy éve, ha a képminőség a fontos, mert ott 4K lézer projektor van.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz eeXaa #160431 üzenetére
Nem is feltétlen az a cél, hogy az általános megítélést tükrözze, de ezt kettéválasztanám:
Van aki nem akar kritikus lenni, ő inkább csak a saját véleményét mondja el, nem akar meggyőzni senkit és nem is megy bele a részletekbe, nem próbálja alátámasztani miért volt olyan az élmény amilyen.
A másik oldal, ami felé én is hajlok, kritikus módon áll hozzá a látott filmhez és próbálja tényekkel alátámasztani, hogy miért működött a film vagy adott jelenetei és miért nem. Mivel tényszerűen állok a dolgokhoz, így próbálok is érvelni mellette, tehát meggyőzni azt aki nem így gondolja, mivel nem feltétlen csak a szubjektív benyomást veszem alapul, hanem konkrét rosszul koreografált jelenetsorokat, eseményeket a történetben stb.
-
nagyúr
válasz Bad Pritt #160428 üzenetére
Így van. A pontszám meg egy ekkora (pár tucat fős) kollektívában legfeljebb arra jó, hogy nagyon tömören összefoglalja az amúgy kifejtett véleményt. Ill. sanity check, ha valami nagyon félreérthető
Valakinek rááll az agya, hogy a sok gondolatból szüljön egy szimpla számot 2-es, 5-ös, 10-es, 15-ös, 100-as, stb. skálán, valakinek meg nem. Szokás szerint egyik se jó vagy rossz, mindkettő "van".Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
eeXaa
addikt
válasz PuMbA #160436 üzenetére
Jahh... vicc, hogy az otthoni fhd projektoromon jobb képet kapok mint az imaxban.... lol.
...de megmondom őszintén, ha 70mm es imax vetítést néznék, akkor sem esnék ki a székből.
Eléggé sok nagy formátumú filmet láttam már.... fotón van/lehet értelme, de mozgóképnél? Bahh...[ Szerkesztve ]
-
válasz PuMbA #160436 üzenetére
itt az (elvileg nem IMAX) moziban az Avatar 2 egesz biztosan laseres volt es egy ipari meretu fenyagyu. a kepe otthonra kene, de realisan talan egy 7000 euros Sony XV5000ES lenne ez a kategoria.
mas kerdes, hogy itthon kb 110-140"rol nezem a 120"es vasznat, szoval aranyaiban kisebb volt a vaszon merete a moziban. meg ugye hangnal hiaba megy lejjebb a sub, egy nagyteremben azert mas az eloszlas.
mondjuk ex imadta a mozit, nekem igy 2 ev covid utan nem utott akkorat. azert veletlenul lett itthonra is DTS:X/Dolby Atmos
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
Yodamest
addikt
válasz Rigormortiis #160442 üzenetére
Most mondjam azt, hogy fejhallgatóval szoktam filmezni?
Amúgy most anélkül, hogy jobban belemennék, amikor ezt így mondom sokszor megkapom, hogy "hát az gagyi" stb. de aki ezt mondja szerintem még soha nem nézett filmet jó minőségű fejhallgatóval. Egyébként meglepően jó, minden kis nesz sokkal jobban hallatszik így, ha egy tűt leejtenek azt is tisztán hallom, a hangok különböző textúrája is jobban/feltűnőbben átjön, pl. egy fa padló recsegése stb. nekem ez bejön.
-
Rigormortiis
addikt
válasz Yodamest #160443 üzenetére
Persze, hogy részletgazdagabb hang jön a fejhallgatóból. Ha csak a minőséget nézzük, akkor egy szuper minőségű fejhallgató mindent üt. Ugyanúgy igaz ez a hifire is.
De térben más elményt ad. Pontosan ezért nézek leginkább látványfilmeket moziban. Ott jobban adja. De ugyanúgy igaz ez a koncertekre is. Olyan koktélt kevernek ott a térben zenéből, hogy minden szörszálam belerezdül. Ezt semmi más nem adja vissza.
Galaxy S23U, S21FE 8/256, Buds 2 Pro, Watch 5, Tab S8+, Playstation 5, Switch Oled
-
devil-k
nagyúr
válasz Rigormortiis #160442 üzenetére
Az itthoni mozikban szinte semmilyen komolyabb hangzásról nem lehet beszélni.
- mozi bolondéria -
-
Yodamest
addikt
válasz Rigormortiis #160444 üzenetére
Jó hát persze, egy igazi koncert a több milliós felszerelésekkel, valós hangszerekkel, nyilván azt én sem kétlem, hogy jobb mint egy fejhallgató, vicces is lenne ha nem.
De igen a részletgazdagságát egy fülesnek nagyon meglehet szokni és utána már egy (nyilván nem nagyságrendekkel drágább) hangfalpár vagy manapság divatos hangprojektor mintha kevesebbet nyújtana.
devil-k Az etele plázában szerintem az átlagnál jobb hangrendszer van, szuperül ki lett építve, a mélyeknél kb ugrált a lábam alatt a padló Avatar 2-n.
[ Szerkesztve ]
-
Riccsiz_h
aktív tag
válasz PuMbA #160436 üzenetére
Köszi, én is ezen gondolkoztam. Olvastam hogy a CinemaPink ami a MOM Parkban van ott is már 4K-s projektorok vannak, és akkor az Etele Cinema is hasonlóan jó ? Esetleg még van máshol minőségi mozi Budapesten (pl. Corvin ? ) Mert erről nehéz infót találni, és anno 1-2 sima Cinema City-s mozizás is csalódás volt, pont ugyanilyen "életlenség" miatt.
Ha egyszer Bécsben vagy Prágában járok, mindenképpen beülök megnézem milyen egy jó minőségű IMAX
[ Szerkesztve ]
Üdv. Riccsiz
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen