Hirdetés
-
Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
gp Napokon belül indul a negyedik évad, amely ismét számos újdonsággal érkezik.
-
Újra kiadták a Redmi Pad Prót
ma Néhol Poco Pad a neve, a jókora kijelző és a versenyképes árazás maradt.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
Hát hogy őszinte legyek, én nem pont ezt vártam..
Ez így elsőre nekem nem tűnik túl szépnek, vagy épp harmonikusnak. Ilyen téren többet vártam volna a Fujitól. Aztán persze lehet majd a normális képeken jobban fog kinézni.Ami ebből számomra kiderül egyelőre, hogy itt már lesz iso tárcsa is. Ami viszont némiképp csalódás hogy a tárcsákból az is kiderül, hogy továbbra is iso200 az alap iso és az 1/4000s-et se sikerült feljebb tornászniuk. Azért legalább ez utóbbit illett volna.
JackFeryll
Pedig nagyon úgy néz ki tényleg ez lesz a legújabb X váz.
A menet nélküli expo gomb tényleg furcsa és kár is, hogy ez lemaradt, de ezt majd gondolom az időjárás álló kialakítással fogják magyarázni. -
FEDman
addikt
válasz Gondwana #1404 üzenetére
Biztos nagyon jó kis váz lesz. Kicsit nekem ez így elsőre formára nagyon hasonlít a Sony A7-re. Nekem az, se meg ez se egy szépség. De nem kell félreérteni, ettől függetlenül bármikor bevállalnám a Sonyt is, meg ezt is.
Meg ha tényleg olyan durván jó lesz az EVF-e mint mondják, akkor az utólag sok mindent megszépíthet még.
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #1408 üzenetére
Szerintem meg max abban fog hasonlítani a Df-re, hogy ez se lesz egy világ szépe.
De amúgy már most látszik, hogy ez messze nem lesz olyan nagy batár, mint a Nikon. Garantáltan sokkal kisebb, könnyebb és vékonyabb lesz. Ezen túl ergonómiailag se lesz olyan szörnyeteg, mint a Nikon amin a tárcsa erdő ellenére is kénytelenek voltak tenni rá még egy mini program tárcsát is. Ráadásul azt is idétlen felhúzom tekerem formában..
Szóval úgy néz ki túl szép nem lesz, de a Df-hez képest a váz kialakítása nekem már most jobban tetszik! -
FEDman
addikt
Mellé raktam egy X-E1-et, nekem nem tűnik "szörnyetegnek" az X-T1.
És bár biztos magasabb lesz, de talán csak egy fél EVF-nyit, mert ahogy nézem az X-T1 válla kicsit alacsonyabbról indul.
És itt van még egy felhúzott kép.
Érdeke formájú lesz az a markolat.
Szimpatikus váz lesz ez is, de azt hiszem rangefinder like vázak továbbra közelebb fognak állni az én szívemhez.
-
FEDman
addikt
Nem értem mi a probléma a nagyobb tárcsákkal.
Egy rangefinder like váznál oké, hogy legyen lehetőleg minél letisztultabb, legyen egy síkban a teteje, no de itt? Itt úgy is kiáll a vázból a kereső, akkor meg már nem mindegy mekkora az a tárcsa? Főleg hogy nagyobbat kényelmesebb is kezelni.Ami a markolatot illeti, így elsőre nem tűnik nagyon szépnek, de én biztosra veszem, hogy jó lesz, kényelmes lesz?
Hogy miből gondolom? Nagyon hasonló kidudorodás van a Pana G3-on is és bár elsőre ott is furi, de valójában gyakorlatban piszok jó és nagyon kézbesimulós!
A G3-at pl a kiálló rész ellenére is pont úgy kell fogni, mint az E-P1-edet. A kiálló részre ott se markolsz rá, csak az ujjaid kevésbé lógnak a levegőbe. Próbálj ki egyszer egy G3-at és rá fogsz jönni, hogy milyen kellemes is tud lenni fogásra! -
FEDman
addikt
Szerintem ti nagyon el vagytok valahol tájolva az X-T1 méretét illetően. Máris úgy beszéltek róla, mintha méretre valami szörnyetegre kéne számítani..
Ehhez képest szerintem meg kisebb lesz, mint azt előzetesen gondoltam. Kis duci lett a keresője amitől tényleg kicsit olyan nehézkes lesz az összkép, de valójában meglepne ha mondjuk ez magasabb lenne, mint egy E-M5, ami meg egy kifejezetten pici váz. Főleg az emlegetett Df-hez képest, ami viszont tényleg egy szörnyeteg.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
X-Pro1 méretre? Ez alatt pontosan mire gondolsz? Nem olyan egyszerű egy távmérős forma vázat egy SLR forma váz méretre behelyettesíteni.
Arra gondolsz, hogy az X-T1 váznak olyan magasan lesznek a vállai, mint az X-Pro1-nek és ezen felül jön majd még rá az EVF? Ha igen akkor csalódni fogsz, ennél kisebb lesz az új Fuji.
-
FEDman
addikt
válasz levy1983 #1414 üzenetére
Be kell valljam eddig még én se nagyon Raw-oztam a Fujival.
Imádom a Jpeg-eit, de az tény, hogy a pirosakat nem kezeli a legjobban. Ha téged ez zavar akkor próbálkozz bátran Raw-okkal, az eddigi tesztek alapján pl. az adobe programok is jobban kezelik a pirosakat.Ez ugyan X100s, de ilyen szempontból mindegy, nagyon hasonló a kettő.
Nézd meg a piros szalvétát.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Jól van, ne vedd komolyan, csak ugratlak!
Szerintem ez annyira nem lesz nagy váz, hogy ha X-E1 vonalat megtartják (és miért ne tartanák), akkor simán lehetett volna akár még nagyobb is. Rendszer szinten a jelenlegi kis méretű távmérős vázak fölé tök jó lett volna egy tényleg komoly kiálló markolatos váz is. Én valószínű nem azt választottam volna, de szépen kiegészítette volna jelenlegi kínálatot.
Hiszen látod, nem mindenki olyan mint mi, hogy egyből rááll a keze a féltégla vázakra. -
FEDman
addikt
Na most minden egyszerre jön, a fujirumorson még több kép az X-T1-ről!
Úgy látszik nem kamuztak, ez az EVF tényleg nagy lesz!
És ahogy nézem jól gondoltam, hogy ez a váz elsősorban azért lett ilyen, mert egy ekkora kereső egyszerűen nem fért volna bele egy X-E1 méretű rangefinder like vázba.És most már az is látszik, hogy tényleg kapott dönthető kijelzőt is!
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Igen ezért írtam, hogy DSLR-ben nem volt még ekkora. Ahogy a írod is a régi szép időkben voltak ennél még nagyobbak is, csak azóta digitális érában ahogy lettek egyre nagyobbak a vázak úgy lettek a keresők egyre kisebbek, ez aztán az evolúció!
Na de talán most E-M1, A7, X-T1-gyel fordulóban ez a tendencia, egyre kisebb vázak, egyre nagyobb keresők. -
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #1443 üzenetére
Az Olympus az E-M1-en ezt sokkal ügyesebben oldotta meg, ott is van a tárcsát reteszelő gomb, de azt nem kell folyamatosan nyomni, mert az egy kétállású gomb. Ha megnyomod egyszer akkor lezár, ha megnyomod még egyszer akkor nyit és akkor onnantól szabadon tekerhető anélkül, hogy közben nyomni kéne a gombot.
3:28-tólHa netán ilyen lesz a Fuji is akkor részemről ez is okés lesz.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #1445 üzenetére
Az én szívemhez továbbra is a távmérős külsejű letisztult formájú vázak állnak közelebb. Ettől függetlenül ha most választanom kéne ( de jó is lenne ) egy X-E2 és egy X-T1 között akkor gondban lennék.
És valószínű végül az X-T1 lenne a befutó, ha másért nem akkor azért mert az X-T1-ben végre van egyszerre kereső és dönthető kijelző. -
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #1448 üzenetére
Én szerintem K bayonettes obikhoz nem kell blende vezérléses adapter. Még nem használtam ilyet, de ezek az adapterek többnyire úgy vannak kialakítva, hogy mikor az obit felcsavarod az adapterre az egyből munkarekeszre vált.
De még egyszer mondom, K adaptert nem használtam még, szóval lehet nem úgy működik mint gondolom. Kérdezz erre rá egy Canonos fórumban, ott sokan használnak K bayonettes adaptert. Ha nekik van sima adapterrel munkarekeszük akkor itt is lesz a legbutább adapterrel is.Ami a fénymérést illeti mivel beugró rekeszed adapterezéssel nem lesz így a fényméréssel se lesz gondod.
Szerk.
"Pentax K DA - Fujifilm X adapter kell ha blendét is akarok vezérelni"Nem, szerintem ez is csak akkor kell ha modern rekeszgyűrű nélküli Pentax obit szeretnél adapterezni. Minden más esetben szerintem bőven elég lehet a sima adapter is.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #1450 üzenetére
Pont az a lényeg, hogy a sima mezei adapter be se nyomja azt a kis karocskát. Így rekeszgyűrűs K obik maradnak munkarekeszesek Fuji vázon. Azaz szerintem veheted nyugodtan a mezei buta adaptert, akkor is képes leszel majd rekeszelni.
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #1447 üzenetére
De ha már XF 56/1,2 és adapterezett manuális obik a téma, nemrég lőttem pár képet X-E1 + Takumar 85/1,9-cel. A kettő úgy kapcsolódik, hogy lemértem, a Takumar obi adapterrel együtt kicsit több, mint 400g, azaz súlyra pont annyi, mint az XF 56/1,2.
Ehhez képest meglepően kényelmes volt az X-E1-en. Olyannyira, hogy azon kaptam magam, hogy mindenféle vállpánt meg egyéb nyavalya nélkül jobb kézben lóbálom a vázat fogva és egyáltalán nincs az az érzésem, hogy ki akarna csúszni a kezemből.
Persze lehet megint csak én nem vagyok normális ilyen téren..Vagy csak az X-E1 pont kellemes egyensúlyban van egy 400g körüli obival. Akárhogy is, most hogy tudom hogy számomra mennyire kényelmes ez a méret és súly, most már még jobban kéne az az XF 56/1,2!
Mert hát sajnos a Takumar elsősorban csak súlyra hasonlít az új XF obira, optikailag már kevésbé. No persze nem is egy mai darab már, irreális is lenne ilyesmit várni tőle.
Nyitva nekem már a túl lágy kategóriába esik. Lerekeszelve f2,4-re még mindig lágy és a modern obikhoz képest kontraszt szegény, de itt már használható.
Ezt is kb ezen a rekeszen lőttem a Takumar obival:
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #1455 üzenetére
Igen, szoktam manuálissal állatokat fotózni, néha sikerül, néha nem..
Ezeket még Pana G1 + orosz 135/3,5 obival lőttem.
-
FEDman
addikt
Az eddigi pletykák alapján az X-T1-en már 8 kép/másodperces darálás mellett is menni fog a követő AF.
Azt nem gondolom hogy akkor most ilyen téren felveszi a versenyt a komolyabb DSLR-ekkel is, de azt igen, hogy ha ezt be merték vállalni akkor valamennyit biztos hogy tudtak megint csiszolni az AF teljesítményen. -
FEDman
addikt
válasz Freddy76 #1479 üzenetére
Az X-E2-t nem próbáltad még? Nekem még nem volt hozzá szerencsém, de elég jókat mondanak róla.
Ja és az X-E2 AF-e is olyan amit boltba próbálva nem biztos hogy le tudsz tesztelni. Ezt a vázat is sikerült úgy kihozni, hogy eleinte csak az XF 23/1,4-es obi volt hozzá hangolva az új hybrid AF-hez, azaz az igazi képességeit csak ezzel az egy obival volt képes megvillantani.
Aztán persze később kijött firmware amivel az összes többi obit is hozzá hangolták az AF-hez és ezzel azokkal is jobbá vált.
Ez így rendben is van, csak az a baj, hogy a boltokban ritkán frissítenek firmware-t, így ott kipróbálva nem biztos hogy valós képet kap az ember. -
FEDman
addikt
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
A fujirumorsról egy ügyes gif.
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #1488 üzenetére
Igen, ez szélességre pont akkora lesz, mint az X-E1 csak itt a bajonettet kicsit kitolták balra.
Ez is tipikusan az a fajta mirrorless váz lesz, ami a netes képeken nézve nagynak tűnik, aztán mikor élőben találkozik vele az ember csak akkor tudatosul majd benne, hogy jaa.. ez ennyire kis cuki..
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #1491 üzenetére
-
FEDman
addikt
Még egy mókás gif a fujirumorsról.
-
FEDman
addikt
Nem akarnak leállni az izgatással.
-
FEDman
addikt
válasz istvan170 #1524 üzenetére
A Fujinál is iso200 az alap érzékenység. Lehet ugyan választani iso100-at is, de azt már csak szoftveresen éri el a váz. Ennek megfelelően itt is úgy van, hogy iso100-on rosszabb a dinamika, hamarabb égnek ki a csúcsfények, mint iso200-on.
Pont nemrég lőttem erre X-E1-gyel egy példát.
Ami az X100 keresőjét illeti, az meg egy külön csemege. A Nikonhoz azért is nehéz hasonlítani, mert annak TTL keresője van, a kis Fujinak meg átnézeti + EVF keresője. A kettő között tudsz váltogatni is, ettől hybrid az X100 keresője. Ha nem tudod mi ez akkor ennek érdemes utánanézned.
Ami méretét illeti azt most itt fejből nem vágom, de egy biztos, kompaktok között hatalmasnak számít.
De szerintem belépő DSLR vázakénál se kisebb. Meg hát ez egy fix obis kompakt, nem fogsz rá soha manuális üveget rakni, hisz nem lehet. A kényelmes komponáláshoz meg épp elég nagy az biztos.
-
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
válasz istvan170 #1529 üzenetére
Ha a kereső méretére vagy kíváncsi, annak utánanéztem és az X100-nak egy hajszállal nagyobb.
A keveredés sokszor abból adódik, hogy kétféleképpen is meg lehet adni a kereső nagyítását, úgy mint a saját szenzorához mérten, vagy azt is a fullframe szenzorhoz képest megadva.
A NikonD5100 FF-re vonatkoztatott keresőnagyítása 0,49x, az X100 hasonló adata pedig ha jól értelmezem 0,5x
Ez egyébként nagyságrendileg azonos méret, a nagyobb különbség a keresők típusa között van.
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #1530 üzenetére
Igen, pont azt a finomságot hozza az új XF 56-os, mint ami miatt beleszerettem az XF 35/1,4-be.
Ez alatt azt értem, hogy úgy tudja hozni a régi obik puhaságát, hogy közben ennek ellenére kontrasztra, élességre mégis hozza ma elvárhatót is. Ez egy igen apró kis finomság és nem is tudom hogy tudja ezt a Fuji elérni így egyszerre, de mindenesetre én ezt imádom!
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Pont arra próbáltam utalni, hogy nekem nagyon úgy tűnik a Fuji már eleve kisfilmre vonatkoztatva adja meg ezeket az értékeket, csak szerintem ezt nem kommunikálja kellőképpen. Ha nem így lenne akkor az 0,5x nagyítás eszméletlen pici lenne. Ha néztél már X100-ba akkor tudod hogy azért nem olyan pici az.
Meg meg kell nézni az érkező X-T1-gyel kapcsolatban is azt mondják, hogy 0,77x nagyítása lesz. Na ez is 100% hogy már egy kisfilmre vonatkoztatott érték.
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #1538 üzenetére
Tudás szerintem az van bőven szinte minden márkánál. Nekem inkább olyan érzésem van mintha a Fuji gépeken olyan emberek dolgoznának akik tényleg szeretik is amit csinálnak és szeretnek fotózni is. És ami talán ennél is fontosabb, úgy tűnik hogy a tervezés során hagyják is hogy a mérnökök kiéljék magukat.
Szerk.
Abban viszont teljesen egyetértünk, hogy a legszebb a Fuji X rendszerben, hogy nem akar feltétlen mindenkinek megfelelni, ez nekem is nagyon tetszik. Főleg úgy hogy a választott irány pont egybevág az igényeimmel![ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Már akartam írni, hogy a sok pozitívum mellett az eddigi képek alapján nekem nagyon úgy tűnik nem lesz beépített vaku az X-T1-ben.
Ezt normál esetben egyáltalán nem sajnálnám, mert amúgy se nagyon használom. Viszont az X-E1-ben is lévő hajtogathatós beépített kis vaku egy baromi jó dolog. És ha már méret, akkor egy ilyen kis vakuval rengeteg helyet lehet spórolni ahhoz képest, mintha az ember még hurcolászna magával még egy dönthető rendszervakut is. Szóval kár hogy ez a megoldás itt már nem lesz..
Ehelyett a kép tanúsága szerint kapunk a vázhoz a mostanában szokásos idióta "pöcök" vakut, ami valami ritka idétlenül néz kis.
Ami viszont talán ennél érdekesebb, hogy úgy néz ki ezen a képen már az új időjárás álló 18-135-ös kit obi látható! Szép emberes darab lesz, de így az X-T1-en még egész arányosnak tűnik.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Nem kicsi, de viszont pont akkora lett, mint amire számítottam.
Az eddig tapasztalatok alapján a komolyabb minőséget képviselő összetettebb zoom obik önmagukban vannak olyan bonyolultak, hogy már csak emiatt se képesek érdemben kisebbek lenni, még a rövidebb bázistávolság ellenére is.Itt is ezt láthatjuk. Ez az obi semmivel se lesz nagyobb a Canon/Nikon 18-135-ös obiknál. Amik egyébként még szintén messze vannak azért a használhatatlanul nagytól. Itt is csak azért tűnik olyan baromi nagynak, mert az X-T1 egy baromi pici váz.
Persze tudom, te egy összecsukható ilyen obinak örültél volna igazán, de ahogy az eddigieket elnézem a Fuji olyan magasan húzta meg a vonalat minőség terén, hogy már csak emiatt se nagyon erőlteti ezt a vonalat.
No de talán majd egy dögös Fuji kompakt betalál nálad is..
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Már írogatják egy ideje, hogy az X-T1-ben lesz valami új MF segéd is. Na arra is még kíváncsi leszek, hogy pontosan mi is lesz.
Meg kell hogy mondjam, nekem a focus peaking nem jött be. Még mindig a vagy semmi, vagy a belenagyítás az amit használok. A belenagyításnál viszont nekem hiányzik a Fujiból a Pana G3-on megszeretett kép a képben belenagyítás, mikor a kereső csak egy kis területére dobja be a nagyított képet és így nem nem tűnik el a kép egésze, a kompozíció és jobban átlátja az ember az egészet.
Ehhez persze nem árt a minél nagyobb kereső, de ez most úgy néz ki az X-T1-nél meg is lesz. Így szerintem ez minimum várható. Az igazi csavar viszont az lenne, ha az X-T1-ben a kép a képben belenagyítást kombinálnák a digital split image megoldásukkal. -
FEDman
addikt
válasz Gondwana #1553 üzenetére
Rendszer obikkal az MF tekerési iránya jelenleg is menüből beállítható. Az hogy mutassa merre kell tekerni az nem elképzelhetetlen, ezt a Nikon vázak is tudják. Hozzáteszem ez számomra nem sok pluszt adott, ha azokat a nyilakat figyelem ahelyett hogy zsigerből húznám az élességet, akkor azt már ott ette meg a fene.
No de hamarosan bejelentés és ki fog derülni mit is tud valójában ez a "nagyszájú"!
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #1555 üzenetére
Na azért ha nagyon akarják lehetett volna kisebb is, többféleképpen meg lehet tervezni ugyanazt az objektívet.
Példának mindjárt itt van a Fuji és a Sony 16-50/3,5-5,6-os obija.
Jól látszik, hogy ügyes összecsukható mechanikával azért lehet trükközni a mérettel.
Ezért cserébe persze sok esetben be kell áldozni némi képminőséget és gyanítom pont ez az ami miatt a Fuji elvetette itt ezt az építési módot.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen