- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- MILC felhasználók szakmai topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- Hisense LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Formálisan megjelent a Microsoft felskálázó eljárása
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
it Az EU adatvédelmi tanácsa azt mondja, hogy a ChatGPT még ma sem felel meg az adatpontossági szabványoknak.
-
Három új színben lesz választható a Nothing Phone (2a)
ma A múlt héten még csak jelezték, hogy színvariáció(k) várhatók, a legfrissebb előzetes viszont már informatívabb.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TayRol
veterán
válasz Stauffenberg #3853 üzenetére
yepp. köszi.
de freddy is vett, őt se felejtsd el.
-
arn
félisten
válasz Stauffenberg #3859 üzenetére
nem is az, hogy mennyiert adja (maganugy), hanem, hogy egy hasznalt cucchoz odairni, hogy honnan vette, es hogy mennyiert, es az uj aran hirdetni... az, ami fura
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #3922 üzenetére
x100s
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #3933 üzenetére
nikon 35/2? az se drága (? ) Ai/s
csak azért, mert a mamiya 55-el nagyon ráéreztem, a peakinggel jó körülmények között megközelítem egy csiga AF sebességét
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
TayRol
veterán
válasz Stauffenberg #3948 üzenetére
mondjuk 180e az xa1 duplakit, ha valakinek kell 110e-ért a váz 16-50-nel akkor én kifizetem a maradékot.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #3955 üzenetére
Írunk egy
hiábavalópetíciót a Fujinak?Programozható rec gombot, Pro nega és szűrős BW színmódokat, adobe RGB választhatóságot, vízszintezőt és normálisan (nem csak 1/125-ig) paraméterezhető auto ISO-t kérünk.
Kihagytam valamit?
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #3960 üzenetére
Videofelvétel közben nincsenek színmódok sem, fekete-fehérben sem tud felvenni. Hótt automata.
Az élőképpel szerintem nem fognak semmit kezdeni, de azt lenyelem butítás címszóval... de a Pro nega és szűrőzött BW módok legyenek már ott legalább, minden X gépben ott figyel, csak az X-A1/X-M1-ben nem.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #3963 üzenetére
Erről jut eszembe: tudom, sokat kérek, de jó lenne, ha X-A1/M1-en is működne az, hogy AF mellett is belenagyít a nézőképbe a hátsó tárcsa benyomásával (a választott helyre).
A nagytestvéreken ez megy, nekünk csak MF-nél...[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz Stauffenberg #3955 üzenetére
xt1en ugy oldottak meg a videogombot, hogy hosszan kell nyomni. korabban nem igy volt, en is lestem, hogy korrekcioallitas kozben elindult a videofelvetel
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #3972 üzenetére
A "régi" Provia konkrétan zseniális, hirtelen nem is értem, miért kellett lecsapni az újabb vázaknál az árnyékok felől. Jó-jó, tudom, erre való a Pro Neg. Std, de a Provia azért "élettelibb" még úgy is.
És nem, nem lehet pontosan, szépen sima Shadows csúszka húzgálással kompenzálni. Itt van előttem ugyanaz a kép módosítatlan RAF-ban, meg buherált DNG-ben, annyival finomabbak a régi Provia-n a sötétebb tónusok, hogy ihajj.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz Stauffenberg #3970 üzenetére
Eloben jobb, mint kepen - nekem ott tul muanyagnak tunt az egesz. Szvsz nem kellene a szinekkel rajatszani a formakra, kicsit tullottek a celon.
Az gyartasba kerult i3 szimplan ronda, nyomokban emlekeztet a concept aranyaira. Ott viszont inkabb ereny volt a szinezes.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
senior tag
válasz Stauffenberg #4042 üzenetére
Én XQ1-et vettem pont erre a célra, DSLR mellé. Akkor még nem voltam Fuji fan, de hasonló célból kerestem gépet. A Canon S120 és a Panasonic LF1 kb. fél centivel vékonyabb. A többi komoly kiskompakt (pl. RX100 II, P340) ugyanolyan, vagy vastagabb, mint a Fuji. Cserébe ott van a 2/3" szenzor, meg amiket írtál: tónusok, JPEG motor, WiFi, plusz minőségi fémház, nagyon igényes kis gép.
Nem hinném, hogy a közeljövőben lesz ennél laposabb gép, ilyen tudással. Szerintem egyébként simán elmegy zsebbe, jobban mint egy Galaxy S5.
Egyébként én anno élőben is megnéztem ezeket, tesztek alapján nehéz választani, és élőben a Fujit választottam. Azonnal megfogott, azóta lett is egy X-M1.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz Stauffenberg #4044 üzenetére
Szerintem benne van az X-faktor. Pont miatta kezdtem el nézni a nagyobb X-eket.
-
Freddy76
addikt
válasz Stauffenberg #4053 üzenetére
Nálam is úgy van, élesítés -1, zajszűrés -2. De nem tetszik . A rawokon szinte mindig élesítek. De problémát nem okoz, ha tömeges feldolgozásra valók a képek, akkor import raw-ba, élesítés bizonyos beállításokon (semmi durvulás, nagyjából az LR "sharpen faces" presetje, picit korrigálva - nagyjából kitapasztaltam, mi az, ami általában jó), minimális zajszűrés, színprofil választás. Majd export. Az egész pár perc, és többnyire hozza azt, amit - mondjuk úgy - a géptől vártam. Persze ez nem általános recept, hiszen minden kép mást kíván (különösen igaz ez az élesítésre), de arra jó, hogy készüljön egy alap "jpg-szett", amit megmutatok annak, akit érint, és amiből aztán kiválogatom azokat a képeket, amelyek jól sikerültek, és amelyekkel később, ha időm engedi, elmolyolok.
Tehát ez egy tömeges jpg-konverzió, semmi extra, de jobb a kimenet, mint amit a gép ad. A színprofilok fontosak, a fuji színek megmaradnak, ez a lényeg.
Viszont most próbálgattam a Fuji B&W színprofilokat, baromi jók
Szerk: ami lényeges, a fentiek csak a 18-55-tel készült képre igazak, egyelőre csak azt próbáltam alaposabban.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #4053 üzenetére
Nem értek egyet... a fuji jpeg istenítés az első generációnál volt. Megjegyzem X10-X20 váltók nagyja ugyanezen rágózik.
Most elindultak kicsit az olys irányba, és már rátettek egy lapáttal (shadow kontraszt)... plusz a zaj kicsit más, digitálisabb; az elsőké kellemesebb.<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #4061 üzenetére
X-A1-en. Mert az kontrasztosít, élesít alapból, mint a rossznyavalya. Az X-E2 élesítése viszont nem ilyen, ott ne húzza le - 2-re.
Arn: azt használ, írta is
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #4078 üzenetére
Majd annyira lesz Mk II, mint a Pana 20/1.7
-
OPiiPO
addikt
válasz Stauffenberg #4061 üzenetére
a képaláírásod eléggé jó cikket takar, remélem délelőtt még végzek is vele
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
TayRol
veterán
válasz Stauffenberg #4085 üzenetére
Kell valakinek szinte új Fuji XE2 kit?
A cinkelő oltásokat priviben kérem.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #4085 üzenetére
Én csak annyi bajt látok a 35-nél, hogy ha bizonytalan (és ha olyan kedve van ), akkor megy egy biztonsági kört, hátha talál közelebbi célpontot. Aztán ugrásszerűen visszaáll oda, ahová azelőtt is szemre rákapott.
Persze nem tudom, milyen a többi Fuji AF-es objektív, egy szem AF-es rendszerobjektívem van (még).
szerk: azt meg csak kisbetűvel írom meg, hogy az x-a1 autofókusza bizonyos, ritka esetben hajlamosabb a vízszintes területeken többet bénázni. tehát ha ugyanott elforgatom a gépet, akár átlósan, akár 90 fokkal, egyből ráharap.
TayRol: hmm
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #4126 üzenetére
hagyd, ne győzködd, mert totálisan értelmetlen. az x10 már akkor gyenge volt felbontásban, amikor megjelent, és hiába igaz, hogy bármihez lehet alkalmazkodni a fotózásnál (mert lehet), ettől ez még tény marad. az 1/1,7"-os gépek lenyomták a francba ilyen téren.
cserébe viszont ott volt a nagy dinamika az exr miatt. egy 2x10 mp-es új exr tök jó lett volna szerintem.
az x-trans x20 picit javított a felbontáson, viszont rontott a dinamikán. az 1"-os sony bsi lapka agyoncsapja mindkét paraméterében. ennek megfelelően könnyen lehet, hogy a 24-90/2-2,8-as pana lx-8 egy ilyen lapkával igazából telében is erősebb lesz.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #4145 üzenetére
A fejlesztés megy, elsősorban attól jobb a kép. Az hogy fejlesztik a szenzort és hogy változtatnak a felbontáson, két különböző dolog. De demagóg módon azért írjuk le hogy fejlesztés ellenesek egyes gyökerek.
Ha pedig nincs optimum, nincs hasznos, vagy akárminek is hívjuk (azt a határt amin túl minőség rovására mehet), akkor jó 1/2,3"on a 16-18mpixel. Jó bármennyi. Hisz olyan állítás nem hangzott el tőletek hogy tól-ig, csak a kötözködés. Igaz is, ez nem szakmai fórum, a fizikát kicsit se nézzük, minek, csak mint egy dühöngőben egy-egy kifejezésen rugózzunk, állítások nélkül. Az könnyű és vicces.
Meghajlok előttetek, kell mindenkinek a nagy felbontás, minél nagyobb, és kész is.
Na, megyek inkább tekerni...[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Ijk
nagyúr
válasz Stauffenberg #4173 üzenetére
Sajnos a fényekkel nem volt sok szerencsém, mert elég borús idő volt. Még egy D800 dinamikája is kevés lett volna a legtöbb helyzetben, meg sem próbáltam menteni a kiégett részeket. De maga a táj csodálatos volt mindenfelé. Kár hogy a kötélvasutak nem mentek du. 4-5-nél tovább, pedig jó lett volna magasról fotózni késő délutáni fényeket. De még így is egy hobbifotós tökönszúrta volna magát ha nincs nála valami gép az út során.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
OPiiPO
addikt
válasz Stauffenberg #4191 üzenetére
ez most talált erősen
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
arn
félisten
válasz Stauffenberg #4197 üzenetére
canon g
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #4197 üzenetére
szerintem ez egy mini x-e...3
(egyébként amíg nincs itt pite, gyorsan leírom, hogy a képen is látszik, hogy elbírt volna egy picit nagyobb obit is, ha már ekkora a váz. mondjuk egy 24-120/2,0-2,8-at)
és a képből úgy tűnik, hogy megtartják a Világ Legszarabb Obikupakját.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #4203 üzenetére
Volt ilyenem, ismerem A keresője a mai napig bika azé', főleg az APS-C-s CanoNikonok mellett
-
lenan
aktív tag
válasz Stauffenberg #4205 üzenetére
Cseréld le egy dynax (maxxum) 9-re. Annál nem sok jobbat tarthatsz a kezedben:-)
-
TayRol
veterán
válasz Stauffenberg #4241 üzenetére
igen, szürke-feketében jobb lenne.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #4256 üzenetére
miért volt jó a helyszínelőknek?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #4256 üzenetére
Nekem van egy Oly C-2000Z-m, az is IR hotmirror hiányos, kézből lehet vele infrázni. Smart Media kari, tiszta retró, kell?
-
Tin_Shield
őstag
válasz Stauffenberg #4256 üzenetére
Azért a Fuji F20/30/31 kompaktok maguk idejében elég jók voltak. Pontosabban maga a gép meglehetősen egyszerűcske volt, a szoftvere buta és lassú, az optikája átlagos, ellenben a szenzora a korát messze megelőzte, zajban összemérhető volt a korabeli 6 MP CCD-s DSLR-ekkel. Aztán a F40-től kezdve a Fuji ügyesen kinyírta ezt a vonalat...
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #4262 üzenetére
Azért a bridge gépei nem voltak sz@rok, anno az ismerősöm oda meg vissza volt az S5500-ért.
Szerk: főleg a Fuji színekért.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #4288 üzenetére
Többször voltam olyan helyzetben, ahol minimum f2.8-ra kellett rekeszelni a 35/1.4-et kültéren, annyi fény volt. (igen, ISO 200-on). Nyitott rekesznél ugyanott eleve 1/16000 kellene.
Persze értelmesebb megoldás volna, ha natív ISO 50-ünk lenne.
Annyi a mondandó lényege, hogy akinek fényerős fixei vannak, annak elég cumi a mostani ISO 200 - 1/4000 limit. Persze van ND szűrő, optimális esetben vegyek háromféle méretben egy jobb félét, máris alig ront a képen, 60 ezer meg repült a pénztárcából.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz Stauffenberg #4288 üzenetére
passzol az iso 128000hez.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #4288 üzenetére
Amolyan szoftveres ND-nek elfogadnám, ne legyünk telhetetlenek, 1/16000ot mondjuk ez E2-be, és a 35öst is ritkábban kéne rekeszelni, vagy portrénál sem kéne. Tudom, ND, van is, fel is rakom ha kell de 1-1 képig kiegyeznék az e-zárral ne kellejen vinni, felrakni; ami főleg változékony időnél/terepnél macera ahol időnként meg le is kell venni (pölö görögben éplüetben szűrő le, kint fel, le-fel ment egész nap). Nyilván nem lenne kelendő egy vázal ami csak azzel tud többet és plusz 100k... de nem ritkán szempont ez is két váz között vergődőknek. Mondjuk egy Df-en pl azért már ciki, gondolom nem kiciócó fényerőtlen obikat vesznek hozzá.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #4288 üzenetére
mindenkinek szüksége van rá, aki egy fényerős fixszel tűző napon akar fotózni. az 1/8000 nem rossz már, de onnan csak két fé az 1/32000, jó az. nekem qrvára nem iso 12800 kategória...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #4302 üzenetére
egy százast nekem sem ér meg.
pite: nem tudom, hogy már megint mit kavarsz, de az x10 iso100/dr100-on állatira nem ver le vagy ér utol egy aps-c szenzoros fujit sem dinamikában...
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #4389 üzenetére
X-E1-en kívül zuhant meg hirtelen bármelyik Fuji váz ára is? Azt a relatív hamar kidobott X-E2 szúrta tökön, ott érthető.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #4391 üzenetére
X100 használt ára nem sokat esett tavaly óta.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #4420 üzenetére
Sami halszemből két példányom volt, mindkettő hibátlan képű.
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #4420 üzenetére
Többször is olvastam(reviewok, userek) 12-esnek van optikai hibája (meg ugye bajonettre is volt sok eleinte). Igaz, más samiknak nem olvastam utána csak a 8asnak, azokra nem volt panasz se optikailag, se bajonettre.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #4427 üzenetére
fujinál a metabones árát bele kell forgatni az 56-osba. ha az megvan, minden megvan, azzal ki lehet élni a dof-mániát, normális af-fel
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Freddy76
addikt
válasz Stauffenberg #4460 üzenetére
Nem, itt az af volt a szar. De ezt aláírom, ha valaki a pana gx7+25/1.4 párost hasonlítja össze az xe2+56/1.2 párossal, akkor nem tud mást mondani . Egy kolléga esett erős túlzásokba. Nézz be a mikrós topikba.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
istvan170
aktív tag
válasz Stauffenberg #4495 üzenetére
Ez ügyben én is kérdeznék. Egy ideje azon agyalok, hogy fotófeldolgozásra vennék egy tabletet. Körbejártam kicsit a témát, és elég egyöntetűen az a vélemény, hogy Ipad Air alá nem érdemes adni. Annak van megfelelő szoftverezettsége és kijelzője (színhűség, felbontás) az ilyen mókákhoz.
Viszont minél többet gondolkodom rajta, annál inkább azt érzem, hogy amire nekem kell, egyszerűen nem éri meg az árát.
Használ itt valaki normális Androidos tabletet, aminek jó minőségű IPS kijelzője van és alkalmas lehet ilyen célra? Szoftverek gondolom vannak. 60-70e Ft-ig van értelme a dolognak, onnantól már Ipad Air-t vennék. -
arn
félisten
válasz Stauffenberg #4502 üzenetére
a dinamikakezelese is fura, epp mint a szinkezeles... ha a beegest nezem, szerintem tuti elobb egne be (az mfthez kepest is), viszont a hasznalhato tartomany dinamikakezelese jobb, tobb a reszlet. nemtom, hogy ez a 14 vs 12 bitnek tudhato e be.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #4502 üzenetére
"nem véletlenül van a szoftveres DR hókuszpókusz"
Ezt úgy mondod, mintha nem lenne majdnem minden gyártónak hasonló szoftveres dinamikamókája
-
silmatauki
őstag
válasz Stauffenberg #4505 üzenetére
A Fujiban az a jó, hogy ISO200-on rohadt kevés színzaja van alulexponált részeken, és egészen vad shadow pullokat meg lehet ereszteni minimális (C1P-ben pl. a default 50 helyett max. 3-4 a 100-ból; LR-nél is jóval a default alatt) színzajszűréssel. (A világosság persze sokkal zajosabb, azt durvábban kell szűrni, de legalább az nem keni a színeket.) Emiatt ha direkt a csúcsfényekre exponálsz RAW-ba, akkor pp-vel durva magas DR-t kaphatsz.
-
silmatauki
őstag
válasz Stauffenberg #4500 üzenetére
A 2013-as N7 mellett szól az NFC is. Mondjuk Fujinál ez sajna érdektelen, de ha esetleg a jövendő modellek NFC-val is rendelkeznek majd, akkor nagyon hasznos lesz: azonnali kép-transzfer a kameráról a táblára mindenféle előre felépített, elemzabáló Wi-Fi kapcsolat nélkül, simán csak a két cucc összeütésével.
Nagyon sokat használom a Nokia 808-asaimról való 2013-as N7-re pakolásban. De (állítólag) ugyanilyen jól műxik a Sony NFC-s ILC kameráiban is.
-
silmatauki
őstag
válasz Stauffenberg #4514 üzenetére
Csak az a lényeg, ha csúcsokra exponálsz, akkor ne használj DR200/400 módot, mert az -1/-2 exp. komp-ot applikál, azaz elvesztesz a tetején 1 ill. 2 EV-t (és a zaj is nő persze, ugyanakkora végleges “előhívott” világosságot feltételezve).
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- BestBuy ruhás topik
- OLED TV topic
- Windows 11
- Politika
- Három új színben lesz választható a Nothing Phone (2a)
- Linux kezdőknek
- MILC felhasználók szakmai topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen