- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Steam Deck
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- TCL LCD és LED TV-k
- Az otthoni irodákba költözne be az AOC 100 Hz-es monitora
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
Hirdetés
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
Ahogy megjött a net még a baljós árnyak is tovább álltak.
Leila meg a pofavágások nagymestere.A Fujirumors-t néztétek? Nagyon mondják, hogy az új X-T1 firmawre ütős lesz.
Állítólag felér majd egy TURBO BOOST-tal!
-
FEDman
addikt
Május 18-ra várható az X-T10.
Egyre kíváncsibb vagyok erre a vázra. Nem lesz időjárás álló kivitel, nem lesz iso tárcsa, "csak" akkora kereső, mint az X-E vázakban. Plusz mindehhez XC kit obi, ez elég érdekes.
Ez utóbbi olyan szempontból nem hangzik rosszul, hogy ha ilyet kap kit obinak, akkor várhatóan az X-T10 is egész kulturált áron debütálhat.Ha ez mind igaz, akkor már csak 2 kérdésem lesz.
Az XC kit obi a jelenlegi 16-50-est takarja, vagy esetleg jön valami teljesen új?
Mindezzel kukázzák a jelenlegi X-E vonalat?
Ez utóbbinak nem örülnék.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Hát pont az itt a dilemma, hogy mi lesz így az X-E szériával, mert az X-T10-zel tényleg elég sok lesz az átfedés. Ezért lesz nagy kérdés, hogy folytatják e az X-E szériát, vagy az kihal az X-E2-vel.
Amúgy nekem úgy tűnik, hogy ha ketagóriákat nézzük, akkor ez az X-T10 mintha az X-E széria alá jönne. Vagy legalábbis a hozzájuk adott kit obikból nagyon ez érződik ki. Ha meg így lesz, akkor elég az X-E3-at egy kicsit komolyabban megépíteni és akkor akár az is maradhat.
Meglátjuk, ezen a vonalon jelenleg csak az a biztos, hogy még semmi sem biztos.
-
FEDman
addikt
Igen, a 16-50 II-t nemrég hozták ki. Ha jól emlékszem csak a közelpontja lett egy kicsit jobb.
Persze 99% hogy ezt kapja majd.Amúgy bizonyos szempontból érthető ez az XC kit obi. Az XF 18-55/2,8-4 valószínű sokakat csábított a rendszerbe, ugyanakkor az e miatt is magas ár meg még nagyobb tömegeket tartott eddig távol.
Na az X-T10 most ez utóbbi tábort fogja gondolom megcélozni.
No meg mindenki mást, aki csak egy jó ár/érték arányú újabb gyorsabb Fuji vázat szeretne, mint pl én is.
-
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
válasz Mercutio_ #8896 üzenetére
Az X-E1-et jellemzően auto iso mellett használom az érzékenységet iso6400-nál limitálva. Ugyanez a G3 esetében kicsit más volt.
Szerk.
Plusz ugye a záridőt is én választom meg ilyenkor, hogy honnan kezdjen el felfelé lépkedni érzékenységben, nekem így nem nagyon szokott gondot okozni a bemozdulás.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz Mercutio_ #8905 üzenetére
Az baj veled, hogy előbb eladtad szerencsétlen X-M1-et, mint hogy az akár egyszer is befókuszálhatott volna.
Viccet félre téve igen, van ilyen az X-M1-ben is.
És ha az iso-t kitetted volna az Fn vagy a Q gombra még menüznöd se kellett volna hozzá.
Kb ennyire bonyolult a Fujik kezelése..
-
FEDman
addikt
Én teljesen elvagyok az X-E1 keresőjével. Nem nagy, de minőségi. Egyedül a frissítése lehetne jobb, de az itt már tuti rendben lesz.
És tök jó ha tényleg megkapja a gyors E zárat!
Még arra leszek kíváncsi, hogy megkapja e az összes film szimulációt? Gondolok itt elsősorban a Pro Neg cuccra amit ha jól tudom eddig XC kit obis váz még sose kapott meg.
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #8949 üzenetére
Szerintem ez max külsőségekben lesz rokon az X-T1-gyel, de amúgy ezzel az XC kit obival én inkább az X-E2 kategóriája alá várnám.
Bár jelenleg most itt pont elég nagy a kavar a Fujinál, a fene se tudja pontosan mik a terveik ebben a középmezőnyben. Majd ha kijön talán okosabbak leszünk.
-
FEDman
addikt
válasz konyi79 #8979 üzenetére
Ezt már nagyon régóta beszélik. És konkrétan itt is nem egyszer kibeszéltük már, hogy a Fuji részéről mennyire logikus lenne, ha most már tényleg hanyagolna az FF szenzort. Ehelyett kiépítené a legjobb APS-C rendszert és főlé pedig egy szenzor méret ugrással már csak egy teljesen új középformátumú rendszert hozna ki.
Az APS-C és az FF szenzor szerintem méretben amúgy is túl közel van egymáshoz. Egy APS-C után egy középformátumú szenzor ellenben tényleg egy újabb szint lenne.
Meglátjuk, azzal hogy a Sony belépett a középformátumú szenzorok piacára is, szerintem már csak idő kérdése, hogy mikor rendeződik át e téren is a jelenlegi állóvíz. A Sony színre lépésével nagyobb több fejlesztés lesz, aminek eredményeként a jelenlegihez képest mérsékeltebb áron juthatnak majd középformátumú szenzorhoz a gyártók és éppen emiatt hamarosan láthatunk majd olyan gyártókat is belépni ebbe a szegmensbe, akiknek esetleg sose volt ilyen gépük (Canon, Nikon).
A Fuji mondjuk pont az a gyártó akinek mindig is voltak KF vázai, igaz nem digitálisak.
-
FEDman
addikt
Fujirumorson az első kép az X-T10-ről, hát ő...
Ha az X-T1-et egy jól sikerült Contax koppintásnak vesszük, akkor az X-T10 meg egy bűn ronda Zenit klón.
-
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #9024 üzenetére
Első körben az arányai szörnyűek szerintem. Kb tényleg olyan "kecses" lett, mint egy régi Zenit.
Ez amúgy tipikusan az a váz lesz ami ezüst feketében sokkal jobban fog kinézni, mert az legalább megosztja ezt az aránytalanul magas és fájdalmasan csupasz testet.
De nem akarom mindezzel senki kedvét elvenni. Nem vagyunk egyformák, attól hogy nekem nem szép, még másnak lehet az. Meg mint írtam, ha jó lesz én is bevállalnám ezt a vázat így ahogy van minden további nélkül.
-
FEDman
addikt
Ezüst X-T10 kép a fujirumorson.
Remélem azért az ár/érték aránya legalább tényleg jó lesz.
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #9038 üzenetére
Hát de pont ez az.
A retrot is lehet jól, meg rosszul csinálni. Egyrészt nem mindegy mihez nyúlnak vissza. Ha valami régen is ronda volt azt nem biztos, hogy nagyon újra erőltetni kell.
Másrészt az igazán jó retro váz számomra csak az érzést adja vissza, de amúgy ettől függetlenül egy modern továbbgondolás.Amúgy annyiban talán helyesbítenék, hogy az X-T10 nem ronda, mint inkább unalmasan semmilyen. A külsejét illető csalódás meg inkább annak szól, hogy az X-T1 sikerült ilyen szempontból baromi jól. Na az egy nagyon trükkös forma. Minél többet nézem annál jobban tetszik. Ilyen szempontból az a forma egy örök klasszikus lesz.
Ezzel szemben az X-T10 maga a dögunalom, már most unom a külsejét..
Ez persze nem feltétlen baj, utcán fotózva még előnyös is lehet egy semleges külsejű váz.
Amúgy milyen érdekes, hogy pár nagyon apró módosítás is hogy tudja fel tudja borítani az arányokat.
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #9044 üzenetére
Volt olyan Zenit a kezemben aminek a vakusaruja olyan sorjás volt, hogy ha keresőbe nézve nagyon a fejemhez szorítottam elvágta a homlokom.
A Zenit szerintem mindennek a legalja volt. Az már más kérdés hogy volt idő mikor máshoz nagyon nem lehetett hozzájutni így annak is sokan örültek. De hogy mindez a mára nézve miért igazol bármit is azt nem tudom.50 éve még nem éltem, de amúgy még bőven a filmes gépeken nőttem fel és volt a szóban forgó gépek közül sok minden. Van egy-ettő amit a mai napig meg is tartottam, mint pl a Yashica FX-2. Imádom azt a vázat. És az is nagyon hasonlít az X-T10-re. Csak hát mást várok el egy 40-50 éves géptől, meg egy maitól, még akkor is, ha az retro.
A Yashicat például azért is szeretem mert öröm kézbe venni, masszív dög nehéz cucc. Érezni, hogy van benne anyag. Az X-T10 ezt az érzést soha nem fogja visszaadni, ha mást nem a töredék súlya miatt sem. Marad helyette az avittas forma.Ami a lényeg, számomra egy jó retro gép csak egy életérzést ad vissza, de amúgy egy tovább gondolt modern váz, az X-T10 nem ilyen.
Máshogy megfogalmazva ha az E-M5 kecses nőies, az X-T1 határozott férfias, akkor az X-T10 egy lassan mozduló reumás vénember az én szememben.
De nem kell ezt túl dramatizálni. Ettől egyrészt még más találhatja szépnek, másrészt meg részemről se olyan drámai a helyzet, hogy ha jó lesz ne szerezzek be majd magamnak is egy X-T10-est.
-
FEDman
addikt
válasz silmatauki #9045 üzenetére
Nem akartam mondani eddig, de finoman szólva túlmisztifikálod ezt a teljesen hétköznapi jelenetet.
Most is mintha azt sugallnád itt egy kép, amin egy szakértő látható ( ezt abból lehet tudni, hogy kiszúrta mi van a nyakadban ) aki nagyon képbe van a témában, nyilván ismeri a legtöbb korabeli gépet és ezek alapján választotta tudatosan a Zenitet.
A valóság meg ehhez képest valószínű annyi, hogy az illető mostanában kezdhetett el fotózni és a családjában valaki talált egy eddig a fiók mélyén porosodó rég elfeledett Zenitet, amit most ő birtokba vett és szimplán csak élvezi vele az alkotás örömét.
-
FEDman
addikt
Meglehet. Bár nekem az X30 speciel pont tetszik külsőre. Tudom az is sokakat megoszt, de szerintem az egy izgalmas ügyes forma.
Az X-T10 meg ha nem is csúnya, de a túlzott szimmetrikusságával minimum maga a dögunalom.
Egyébként mikor kijött az X30, akkor eljátszottam a gondolattal, hogy milyen lenne egy nagy X gép ezzel a formavilággal. Kicsit átgyúrtam egy X30-at, felhúztam X-E1 méretre és rápusziltam egy XF 35/1,4-et.
Ha ilyen külsővel jönne mondjuk majd egy X-E3, akkor helyre állna a lelki békém külalak szempontjából is.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz DonRazzino #9087 üzenetére
A Nikonok is tudják ezer éve. Ez egy ujjgyakorlat bármelyik mérnöknek, az hogy bekerül e egy vázba az szerintem inkább felfogás és filozófia kérdése. Sok fotós el se jut odáig, hogy képes legyen értelmezni miért lehetséges és jó dolog manuál módban is az expo korrekció. Gyanítom ezért nem alkalmazza ezt több gyártó, nem akarják feleslegesen összezavarni a vásárlóikat.
No de örülök, hogy a Fuji változtatott ezen a mentalitásán és így egy gyártóval több lesz amelyik nem néz minket full hülyének.
-
FEDman
addikt
Épp akartam mondani, hogy hát az X-T1 is egy kifejezetten pici váz. Már ha persze most normális fényképezőgépről beszélünk persze..
Az X-T10 meg egyértelműen a Pana G6 kategóriájába érkezik, annál meg nem nagyobb, sőt.
-
FEDman
addikt
válasz DonRazzino #9103 üzenetére
A vázból kilógó bajonett a halálom, minden hülyén mutat rajta amit nem direkt ráterveztek és emiatt szélesebb.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz Mercutio_ #9105 üzenetére
Lehet itt nosztalgiázni, de én pont G3-omról váltottam Fujira. Volt egy pici táskám amibe éppen befért a Pana húszassal és én is azt gondoltam, hogy azt majd a váltással kukázhatom, de végül nem kellett a Fuji X-E1 még nagyobb objektívvel is belefért.
A Pana G3 kézbe véve egy apró pici váz, aztán mikor valami szűk helyre próbálod betenni, kiderül hogy mindenütt kilóg mindene.
Így nézve meg az X-E1-nél nem csak magasabb, de a hátra lógó keresőjével még érdemben vastagabb is a Panasonic.
Ja és ha már túra meg cipelés is szóba került, a legpikánsabb a történetben, hogy a fent említett két váz közül meglepő módon a Fuji a könnyebb.
-
FEDman
addikt
Nem kell itt a kamu szöveg, valld be nyugodtan, hogy már a Fuji új középformátumú gépét teszteled.
Ami bal kezes fotózást illeti, azt én is vallom, gyakorlom. Így meg simán el tudom képzelni, hogy a nagyobb obikkal jobb a Pana GM. Egyedül ott bicsaklik számomra a történet, hogy nagyobb obikkal meg mi értelme van erőltetni az ilyen extrém pici vázat?
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen