- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Gaming notebook topik
- LG LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Azonnali processzoros kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
abéla
senior tag
Üdv Mindenkinek!
A régi hd449 után gondoltam ugrok 1-(2) szintet és beújítottam egy hd660s-re;
a köv. lépés kapcsán kérdezném meg a nagyérdeműt, hogy az általam preferált DAC/AMP kombók tekintetében melyik mellett voksolnának:
*Topping DX3 Pro (+: 2x4493, teljesítmény, ár, passzol(?) a 660s karakteréhez; +/-2 év gari; -: nagyon új, nem nagyon van semmi infó róla)
*Burson Play Basic (+: Sabre 9018, de jól impl-va, így nem adja a magas-túlsúlyt(legalábbis minden teszt kiemeli ezt), sok és jó tapasztalat, illik hd600-650-660s vonalhoz, bőven elég telj., ha hangzásra "ráunok"/ újat próbálnék: jöhet az opAmp-móka, gari 5 év (opAmp lifetime);
- : ár(talán), (jó messziről jönne(Aus.)), a topikban gyak. nincs róla szó(vegyük ezt is negatívumnak : ) )* Schiit Magni3/ Modi 3
*Fostex HP-A4 / BL
Természetesen egyéb alternatívákra is nyitott vagyok: ár olyan 100 (max 120-130 - Mojot nem szeretnék )
Gari vagy alig használt+gar kell; itt/külhon mindegy.Zene: főleg rock, alt.rock, grunge, blues-rock, punk, post-punk, synth.pop, 75-80 electric, filmek.
+ game: multi fps, simek, strat., rpg, kaland, és ezek keveréke
desktopelőre is köszi
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz fehér_ember #68530 üzenetére
Hmm az a gt40 egy örök darab... sajnos ezt tükrözi a piac is (ilyen 120-130k több -sok- éves darabokért... tudom, tudom erősítők bírják).
Látom benned is felmerült az eladás gondolata... de aztán nem .
Cruise: ok jó a hangja, de akksis ~ 3 éves, "furutech-ár"... so-so ennyiért az új garis AKM-ek is jól szólnak/passzolnak (pl: K3/Q1 mkII) vagy iCan nano, esetleg -csökkenő sorrendben- uDSD vagy a listás Toppex, neadjisten a "tudjukki vörös" (bár ez utóbbiak már inkább 60-70)[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz fehér_ember #68539 üzenetére
Nyilván nem legfőképpen játékok "teréhez" vettem. Ha van neki olyan is az csak jó, de messze nem ez a legfőbb prioritás. Meg persze szerencsére a jelenlegi hp-m olyannyira más világ, hogy nekem a "ratyi" kategória is vélhetően megváltás lesz az eddigiekhez képest.
Mindenesetre köszönöm a segítséget, lehet körbenézek avx-n is (jobban mondva már néztem, meg aprót is, bár csak passzív szemlélőként).nna közben ma elvitték az egyetlen mo-i Burzsuly Playt is -Muziker-, pedig jól jött volna az az áfás számla, mégha 10-15%-kal feljebb is volt a netto ár a gyárihoz képest... ezek szerint ez másnak is megfordult a fejében
---> ilyenkor kell higgadtnak maradni, elűzni az érzelmi-vezérelt vásárlás démonátszerk: meg egyébként is full V6 classic opAmp-os volt az meg kevésbé a zúzós alt.
(gyorsan bevetem a kogn. disszo. redut )[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
... megmondom őszintén az elmúlt napokban-hetekben annyit és annyifélét olvastam mindenhonnan összeollózva, hogy meg nem mondom hogy miért, de ezt már napokkal előbb kizártam valamilyen oknál fogva (nem az irományom alján taglaltak végett)
Jelenleg szűkítve (és kicsit felfelé kúszva... ahogy telik az idő egyre jobban hozzászokok a kezdetben durvának tartott árakhoz ) haladok, viszont tovább csökkenti a lehetséges alternatívákat, hogy sajna ezekhez az árakhoz már nem nagyon szeretnék külföldi forrásokat igénybe venni, így itthoni, garancia+supporttal bíró alternatívák felé terelődtem (+ áfás szla.)
Most valami ilyesmi:
Marantz HD-DAC1
iFi Micro iDSD BL
Teac UD-503
(Pioneer U-05)
.
.
(Mr Mojo rising ? )Mojo/iFi-ről áradoznak, ha hangról van szó, csak le kell még vetkőznöm a sztereotípiáimat
(nagy vas = komoly; gülüszemű ufó-mata=hülyeség, kicsi=belépő/gyenge)fekete ló: Burson Play (V6 Vivid single x2, V6 Classic dual 3x) - mondjuk a fentieket figyelembe véve ezt ki is zárhatjuk, lévén itthoni forrásból lényegében beszerezhetetlen;
Audio-GD is kicsit ebben a cipőben jár, meg akkor R2r 11 helyett nem inkább NFB-11.28,
esetleg + 20-30k--> 11.38? (vagy ezeknél van némi Sabre-glare?)Gond még, hogy meghallgatni nem nagyon tudom e fentieket, max sok idő+energia árán, akkor meg inkább megrendelem, azt' max túladok rajta -> next
Elelmélkedek még kicsit és lépéseket teszek az ügy haladásának érdekében
(kicsit ez is szempont, hogy nem várnék 10-15 napokat szállításra, vámkezelés, szőrözés, anyámkinjára)[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Köszi a segítséget, akkor azért már egész kerek a történet:
iFi/Teac (11.28/Burson) ...
(lévén Mojo hd660s-hez -amint olvasom- kissé furcsán viszonyul, meg battery-issue, meg i/o kicsit kevés, meg ilyesmik... és persze hülyén is néz ki, bár ez a FGPA több mint érdekes, de lényegében ugyis a summa a lényeg, az meg leírtak alapján nem az igazi nekem - bár ezt szívesen meghalgatnám... nna majd 1-2 év múlva a döglött batterykkel beszerzek egyet bagóért DAC-nak ).
A-GD11.28/38 meg Burson Play/Playmate: így hogy kizárólagos magámimport, max marad majd az itthoni használt vétel/próba, de erre ráérek később is.
Mondjuk ezt a Burson op-amp -olyannyira magasztalt- különbségeket pedig nagyon megfülelném.ESS9018/28(A-GD11.28/BursonPlay basic): ha kicsit glare, kiváncsi vagyok a 9038-ra(11.38/B. Playmate), ezzel a mid-fi vonalon mifélére lehet számítani?
Persze tudom a beágyazás/körítés a lényeg, de azért mégis van egy kiindulási állapot.Jut eszembe döglött akku: gondolom megfelelő -a cél-hardvert nem elszabó- cseréhez az akksi V/mAh/méret/kábelszám/csati paraméterein kívűl nem árt tudni még ezt-azt és ha igen, mit?
Pl az említett iFi egy esetleges akkucseréjéhez ez az oldal adhat támpontot, lévén szétkapták az egészet;
de az akksin szereplő adat: 4700mAH, 3.7V (Model PL-M10) ez alapján van kismillió kinai cucc, de gondolom érdemes egy estleges bekrepánál inkább a gyártót zaklatni ezügyben.
Csak azért kérdezem, mert az akksis megoldásoknál kicsit fázok annak degr-tól.[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
!! TLDR alert !!
Végül HD 660S mellé, levetkőzve előítéleteimet, egyben az erre szánt financiális határ végett (gyakorlatban annál jóval fentebb ) egy iFi micro iDSD BL mellett döntöttem.
A döntésekhez köszönöm mindenki segítségét; le a kalappal a fórumon, topikban fellelhető, az itt megfordulók által felhalmozott, nemzetközi szinten is egyedülálló tapasztalat/ismeretanyag előtt;
külön köszönet Bodz forumtársnak (mit fórumtárs, a topik lelke )!Megjött, tesztelem, hallgatom, állam keresem, jobban mondva, lassan enyhe halláskárosodást elszenvedve napok óta hajnalig ott gubbasztok a gép mellett és tényleg újra kell hallgatni mindent ami néhány évtized alatt megfordult a hallójárataimban... és még bőven azon is túl.
Mondjuk eddig szegény hd449 egy Realtek ALC892 mellett tette a dolgát, előtte egy hd201... így nem nehéz katarktikus élményeket begyűjteni ... most már csak arra kell vigyáznom, nehogy jobbat halljak
Auto-hifiben van egy közép-jó rendszerem... az volt talán az első lépés.Egyben ebből kifolyólag lényegében laikus módon, majdhogynem viszonyítás nélkül tudom csak leírni -már ha egyáltalán- az élményt; objektivitást senki ne keressen benne (jól kezdem, mi ? ) :
az általam preferált keményebb, gitár, közép, feszes dob, kemény szolók, hasonló ének mellé nagyon passzol ez a kombó (rock-all/punk/metal/korai pop/electro ilyemik): gyors+dinamika, zúzós mély, részletes magas (nekem néha kicsit sok is(nem szúrós, csak részletes)--> szűrőkkel bass/3D/jelszinntel buhera), közép nagyon jó, de ha benyomod bass+3d-t akkor V--sedik, bár olyan erővel nyomja középen is, hogy relatív alig vékonyodik érdemben (forrás: flac+, turbo jelszint);
de jazzben is hihetetlen ami felbontásban fogad, hangszereket kb megfogod, úgy ott van, hangzás iszonyat részletes, ha már zavaró, filtert bit-perfect-ről standardra rakom(PCM-ben, DSD-ben eltér, de azt még nem teszteltem), esetleg a benyomom az bass kiemelést (ami egyébként nagyon jól, de nem tolakodóan ad-vesz a mély/sub-ból); komolyzene esetén húros hangszerek/fúvosok hátborzongatóan szépen szólnak, furi, de zongora esetén viszont nagyon érzékeny a forrás minőségére.
Rap/durmenbéz/dábstep: talán még jobb mint a hangszeres vonal; olyan mély/dinamika van, hogy annak ellenére, hogy nem az én világom, lergadtam pár órára
Szinpad: rendesen érzed ha studióban vették fel, de pl jazz/komolyzene, koncert live felvételen kb látod magad a dühöngő közepén, ahogy nézel kicsit felfelé... mondjuk egy szimfónikus esten megnézném milyen lenne egy pogó az úri közönséggelA 3D+ egy gyak. közép-felső/magas kiemelés. Ezzel és a bass kiemelés (+ a már említett szűrők) kombinációjával nagyon szépen le lehet fedni a forrásokból/stílusból adódó szubjektív igényeket.
A forrásra kevésbé érzékeny, bár itt is trükközni kell és egy mp3/yout.-forrásnál sokszor egész más hatás lesz egy 3D+ -nak(jotékonyan kiemel, fosh tömörítéssel elveszett részletességet emulál) vagy egy bass-nak(nyom egy kicsit rajta, de határon, nem lesz összmosott brummogás).. nyilván egy bizonyos fokig.Jelszint eco-normal-turbo: ez utóbbinál 16ohm-nál van 4000mW, gondolnánk ez overkill, de biza' itt kezd el igazán élni a HD660s, olyan feszes, dinamikus, gyors, színes, éles akár csak a normálhoz képest is, hogy nem is kérdés (talán az normál és méginkább az eco-nál hallott vlmi, amit veil-ként írnak le).
Forrás: Tidal 320AAC, 1411FLAC, MQA; Deezer 320mp3, 1411FLAC; saját FLAC, mp3; youtube, soundcloud
kicsit off:
Tidal: ha a hifi előfizetést választottam a kiemelt MQA-k, meg promózott master szint jobb volt egy árnyalatnyit, lementem premiumra (~fapad) akkor az elvileg ott járó minőség (hifi) is rosszabb lett, mint előtte ; ajánlók, meg playlistek, meg explore-k nekem nagyon nem jött be... amikor néhány napnyi rock-all/metal/indie/alter/punk/electron -tehát volt ideje levenni az ízlésem, érdeklődési területem- után állandóan nyomatja az A. grandét, meg a drékeket attól falra másztam...
Deezer: nem volt ilyen anomália, átlagban (Hifi-vel=FLAC) ua. a minőség, de nincs kiemelten promózott anyaguk a minőség kidomborítására (ami kb. arra a néhány napra jó amig végigmész rajtuk, kb. mint az ilyen gyártói audiophil teszt-hanganyag: technikailag szép, meg hú-háá, de a zene nem fog meg ), viszont nekem sokkal jobban feküdt a korábban kritizált playlist/explore/ajánlás/hasonló művészek gyüjteményük; ajánl itt is eltérőeket, újakat (hisz ez lenne a célja), de valahogy nem lesz hányingered tőlük... sőt tényleg a felfedezés, zenei kaland élményét adja... szóval marad a Deezer
elvileg Deezer is nyomja a MQA-t de nem nagyon találtamÖsszefoglalva, azt hiszem a zene világának megélésében, jeleneleg e technikai apparátussal közel járok azon pszichoszociológiai változók által befolyásolt ingoványos területhez, ahol már egy hangulati elem, egy élmény, emlék sokszor többet nyom a latban mint egy csipetnyi kiemelés, cin-rezonancia vagy lecsengési görbe-jelleg.
Persze ez is csak szubjektív megélése e folyamatnak; mindenesetre valami ehhez foghatót kerestem, amikor kiléptem pár hete/hónapja az audiokonzumer komfortzónámból.
Jelentem megtaláltam és köszönet érte Nektek.[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Amennyiben a külső akksis iFi micro BL-t folyamatosan USB-n hagyom (gép ki-bekapcsnál is, néha speaker, de idő 3/4-ében fejes az 1st lejátszó), lehet hosszútávon ebből probléma? Akksi degrad/túltöltés mittomén?
szerk: gyártó ezt nem tiltja.Esetleg az USB aljzat helye, kiosztása végett lehet eltérés hangzásban? Gondolok itt a mellé bekötött cuccok okozta zaj, árnyékolás, ilyesmikre.
Jelenleg egy Dragontaillel van összekötve, usb kábelnek ez sztem jó (~ AudioQ. Carbon, 10cm).Jelenleg nem sikerült még leszívnom egy nap alatt a teljes akksi-kapacitást egy ültő helyemben;
mondjuk meló/család mellett este/hajnalban nyomom - Derrickesedik is már a szemem -
naja és kuszok a jazz/komoly/vonósok felé... bár néha egy kis Dead Kennedy jól esik .Ha ez netán bekövetkezne -mármint az akku merítés- egy jó minőségű usb töltő/hub + jó táp esetleg ajánlott vagy csak +zajforrás/ront az egészen?
iFi oldalán Orico-t ajánlják (nem is lehet már külső tápos 5V-ost beszerezni), én Silverstone EP03 + iFi 5V tápra gondoltam, na meg ugye nem ártana egy jobb minőségű USB A-B kábel sem.
... vagy hagyjam a fenébe és maradjak nyugtondsd-t streamelősen -gondolom a méret miatt desktop/bufferelt- merre keressem?
vagy csak hdtracks / letöltős alternatíva van?... na megyek visszamerülök Jaco Pastorius világába...
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Sziasztok,
lehet alapkérdés, de nem nagyon találom az egzakt választ:
Paul Pang V6T
kártya külső tápja, hány V-os kellene, hogy legyen?
Adná magát az 5V, de bizti ami tuti, megkérdezem azért.[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz Buckey #89613 üzenetére
Úgy tűnik ground-loop-ként nevezett zajt szedsz össze.
Már amennyiben usb-s külső dac/ampon hallgatózól (aminek nincs külső tápja).
Az mondjuk fura, hogy -ha jól értem- minden le volt húzva az alaplapról (tehát tápcsat is??) és úgy is zúg az -alaplaphoz csatl-tt- fejhallgatód? Mert akkor ott a tápban vlmi nem kerek.
Vagy a FH vezeték ennyire összeszedné a zajt?
Bár mondjuk a láncod(amikkel próbáltad) azért jó lenne leírni, mert nem teljesen tiszta, hogy mi-honnan-merre.
pc--usb?--dac?--rca?--amp?--hp ...ilyesmi, meg a konkrét próbáknál, hogy pontosan mikor, milyen zaj van, mi kapcsolsz ki, változik-e ezekre stb;
ha minden lehúzva, és zúg, akkor próba másik táppal, másik FH-val;
...mondjuk ez az optikain meg nincs zaj, nagyon földhurok-szagú (ami egyébként sz*r alaplap miatt is lehet, mármint nem hibás, csak benga)hootka!
-
abéla
senior tag
Estére egy kis "ezotéria":
iFi idsd dac-om, megpimpeltem egy iUSB-s cumóval(már ez is hozott elég szépen javulást), viszont az ehhez járó gyári "régi" és nem túl bizalomgerjesztő 9V-os tápot (valami korai vékonka iPower(?)) lecseréltem egy iPowerX-re és biza' érezhető lett a változás: dinamika jobb, tér levegősebb; low-mid több/jobb és (sokkal)kontrolláltabb, high részletesebb, minden kicsit több és gazdagabb lett; némileg viszont mélybe tolódott a hangkép - itt lehet kicsit, az AQ dragontail (carbon) USB helyett bekötött ifi Mercury is ludas ...és bár úgy tűnik a bejáratódás is segít(mélytöbblet csökkent, jobban mondva felfelé kúszott az össz-hatás), de majd kiderül, mert nemsokára kipróbálom egy AQ Carbonnal a Mercury helyett. (+ még egy jó , kissé e helyzetet talán korrigáló, IC/Lan kábel-test is tervben)
Mondom ok, a tápupgrd már megérte!
Nade tovább is van, írom még:
ugye korábban kivettem a PC -- iDef(+5V iPower) -- AQ dragontail -- IDSD közötti iDefendert (ami ugye az alaplapi tápvonalat választja le az USB jelről és korábban oda volt egy 5V iPower
-nem túl elegánsan- bebiggyesztve), merthogy az most már minek, hisz iUSB-ről megy a 9V kakaó (már épp el akartam adni).
Ma viszont végiggondolva, visszaraktam PC-iUSB közé(mert ugye minek is kapná a zajos alaplapi usb-s tápot a jelút, ha megy rá amúgy is iUSB-n keresztül a fasza ifi táplálás).
Így lett egy PC -- iDef -- Mercury -- iUSB(+9V iPowerX) -- AQ Dragontail -- IDSD BL -- BigSur --->És hát ezzel kissé szkeptikus voltam (tényleg), de basszus ki-be pakoltam jópárszor, mert nem akartam elhinni, hogy ennek milyen hatása van: (micro)dinamika, részletek, a zenében a "csend", hangok elkülönülése, lecsengése (főleg időben, de térben is jobb lett kissé) bizony jobb lett hallhatóan.
Nahátennyi, kövezzetek meg, de ez van .
j.héten jön sok-sok kábel, majd írok ha lesz hatásuk, csak hogy borzoljam a kedélyeket
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz Buckey #89617 üzenetére
Huhh, hát ez lehet pc-táp, (kábel(?)) vagy hálózati nyűg is (vlmi permanens flexelő /nagyfogyasztó pajtás valahol közelben) ...és mindehhez egy nem kellően szűrő és/vagy áteresztő alaplap. De biztos vlmi az alaplapi tápvonalon nem ok, ha optikain nincs zaj.
Egyébként a termék bengaságát nem az általános minőségre, sokkal inkább a speckó, audigrade felhasználás szemszögéből írtam, lévén ez az MSI lap egyébként elég jónak számít, egyik gépemben meg ilyen táp van, ár/értékben az is ok.Persze a legbiztosabb -és legmacerásabb - a differenciál-hibakeresés: mit változtattál miután előjött a nyűg? Ezeket szépen egyenként kivonod/visszaállítod és talán így meglesz a jelölt.
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz Buckey #89625 üzenetére
Alufóliát a gépre! Faraday-kalitka rules
Mondjuk ez tényleg durva, hogy ennyire sok az e-szmog feléd.
...szegény galambdúci galambok, b*szhatják a navigálástPersze ez még nem feltétlen zárja ki a tápzajt (ami viszont sokkal gyakoribb jelenség): ha tudod próbált még meg vlmi tápszűrővel:
APC Surgarrest: 1 plug (-30dB EMI/RFI szűrés),
8 plug (-60dB EMI/RFI zajszűrés)
esetleg Isotek EVO3 isoplug ... bár ennél nincs megadva mennyi-az-annyi, de kifejezetten audio-tzucc (ergo jó drága ...főleg csak próbára)szerk: és akkor már, ha audio tápszűrő: bkercso-nál is van használható alt, és olcsóbban
(jut eszembe )[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz Zoliee #91804 üzenetére
Hoppá, ebben az árban benne van a iPowerX táp is? (elvileg tartozék)
szerk: látom a korábbi linkelt hsz-ed, hogy igen, nna akkor van 10k-ért egy jó-közép dac, nálam ment is a rendelés, ha más nem egy próba erejéig (idsd micro BL-m volt, talán előjön még a zene-mem-ből az emléke )
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Azt olvastam, hogy az új signature V2 dac-nak kicsit szikárabb, neutrálisabb, mondhatni "éretebb", mai hifi-s igényeknek jobban megfelelő(-ni akaró) tonalitása van(jelentsen ez bármit is ), ennek a V1-nek meg melegebb, hallgathatóbb
...na majd meglátjuk, nekem az idsd micro sötétebb, mélydús, térben picit szegényes volt, bár az még az első fecske volt iFi-éknél, kiváncsi vagyok , mit hoztak össze a következő szintre.Zoliee-nak meg köszönet a felhívásért!
szerk: persze még az is lehet, szegény d70s fogja bánni(bár azért ahhoz nagyot kellene alakítani a ifi dac-nak )
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz Zoliee #91808 üzenetére
"Egyébként mi lesz Nálad a lánc többi eleme?"
Ez e (mit lánc, sodrony, csak hogy eXtraKisTérfogatú fórumtársunk is elégedetten csettinthessen ...trollloló ) :
garázs fali dugalj-- APC SurgeArrest 8 – Kácsa tápkábel – UPS(Legrand DK+ 1000VA) – 10m Cu 1.5mm2 hosszabbító „hallgatós” szobába (1. és 2. ág):
2. ág: APC SurgeArrest 8:
a.) IEC tápkábel 1.5mm2 - PC(EVGA Supernova G2 PSU)
b.) TAGA tápkábel (sch/fig8:Rd) -- SVS PB1000Pro1. ág: Isotek Evo3 Syncro tápszűrő (schuko/iec: Oyaide origi Au/Pd) – WireWorld Matrix2 elosztóba, majd ebből:
a.) WW Silver Electra 7 tápkábel – Vincent SV-227mk (Hifi-Tuning 6.3A 5x20 Ag T fuse;
3x benga kínai ecc83 preamp cső cserélve: 2x Valvo-harleen(V2/3 R/L) + JJ Electr.(V1 centr)) – 2x3m bi-wire: QED Sign. Revelation(mid/low) + QED Silver annivers. XT(high), ez utóbbit a napokban Revelation-re lesz cserélve – B&W 606S2 („koncentrikus perem” szivacsdugó hátuljában) + Vincent pre-out: Roland IC 3m - SVS PB1000pro
A Bowers átementileg van itt a nappaliból, lévén az eddigi MA Gold 100 eladásra került és még keresem az utódját.b.) Isotek Evo3 Premier tápkábel – Topping D70S(Hifi-Tuning 500mA 5x20 Ag T fuse): USB in: LuXor Y-USB 0.5m (iFi iUSB-ből) IC out: Viablue NF-S6 (Vincent-be)
c.) iFi iPowerX 9V – iFi iUSB – ebből Luxor Y-USB 0.5m dac(D70S) felé és PC-től: AQ Carbon USB 0.75m – iFi iDefender(USB tápvonal leválasztva) – MSI mpg z590 gaming plus alaplap ((USB3.2 Gen2(10Gbps) kimenet; PC: win10 – EVGA Supernova G2 750W, i5-11600k, 32Gb Patriot 3200, Optane 900p, rtx2700S, VGA+CPU: venti(le)szabályzott vízhűtés, (le)szabályzott(idle/zenehallgatásnál lekapcsolt) (ház)léghűtés));forrás: 90% stream (Deezer, de egyre inkább YT prémium/Music), 10%foobar(asio)
hootka!
-
abéla
senior tag
iFi ZEN dac Signature V1 vs Topping D70S:
Az előző hsz-ben lévő láncban, 1:1-ben a Topping D70S helyére ment az iFi DAC Signature_V1 (iPowerX 5V-os táppal, WW matrix2 elosztóból)
gyári fw:
felbontás, részletek, (micro)dinamika: meglepő mértékben rosszabb, mint a topping, érezhetően csökkent a minőség minden téren, olyan mintha az egészből kivették volna a zene harmadát; elnagyolt, zavaró, így ez tényleg kb pár 10ezret ér.
Magasak, középmagasak is csak részben megjelenítettek, tér is szűkebb, úgy minden odavetve ott van igaz a színpadon, de ez is olyan karikírozott jellegű;
mélyeket viszont túltolja, bár ezt szépen teszi, tehát a többi hiányzik inkább, nem ebből van sok (azért kicsit de :) és így jja, dögösnek hat és próbál soknak látszani, de bárcsak ezt finomabban, széleskörűbben tenné.Ifi idsd micro BL ehhez képest azért jobb volt: felbontásban, részletességben mindenképpen, tér/magas hasonló, de abban is talán minőségibb, az idsd mélyei hasonlóan túldozírozottak voltak és bár a mély/mélyközépben az kicsit bénább volt, mint a signature_V1, összességében tonalitás, hangép szerintem ott jobban egyben volt(jobban mondva kevésbé volt szétcsúszva, mint itt a signature DAC-nál).
Így, alaphangkártyának ez a Zen dac elmegy, de nagy csodát azért senki ne várjon tőle.
Ergo, 100-150e-t meghaladó lehallgató-apparát(fejh./doboz) felett ajánlott vlmi jobb alternatíva.
Csak tudnám, hogy ha ez ilyen, akkor milyen az ennél alacsonyabb minőségűnek mondott "alap” zen DAC v1, ami körül ugye azért ment rendesen a hájp …de hát ilyen ez a popszakma ;)De ahogy olvasom, a zendac-hoz a GTO fw némileg e fenti próblémákat orvosolja, így felraktam, megpróbáltam azzal is.
GTO fw:
jelszintet(RCA feszt.?) emeli, tehát hangerőt kb 10%-ot visszatekerve kell összehasonlítani: tisztaság, részletesség talán javult, de még mindig van középen egy kissé tompított tartomány, magasak azonban -számomra- zavaróan, faékegyszerűséggel kiemelté váltak, sziszeg, zizeg, hülyén csilingel ha kell, ha nem;
a korábban meglévő kissé túltolt, de legalább zúzós mélyek helyett megfogottabb, de cingár mélyszekció van: a korábbi dögösség helyett szikár pörgős-püffögés lett.
Összességében így tényleg szárazabb, elemzőbb(-nek hazudott) hangképe lett, de szerintem hátrányára: a korábbi egyértelműen jobb, dögös, sodrós mély(közép) be lett áldozva, emelett megjelent a bután kiemelt, zavaró/sziszegő magas-szekció, a közép pedig még mindig elsikkad.Ehh, az előző(nemGTO) verzió legalább karakteresen/élvezhetően volt sz*r :D,
ennek a GTO fw-nek meg olyan sótlan, erőltetett "kifinomult hifi-hangzás” utánérzete van, hogy nálam ment is vissza a 5.3 „cookies&cream” fw.Ez az iFi DAC meg majd megy a gyerkőcnek, az alaplapi zajkeltője helyett, valami Edifier aktívval, erre tökéletes, főleg ennyiért.
Addig 5V-os iPowerX táp meg megy a nappali médialejátszóba (HM q30), hátha kihallani ...vagy szebb lesz a kép és gyorsabban mozog a rambó a golyók elől ;) .Ja igen és a végszó: a Topping D70S egy k*rvajó dac. :))
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz Mardel #91946 üzenetére
Az igazság az, hogy (talán túlzóan) nagy reményekkel álltam neki a tesztelésnek, emellett nem igazán lehet a negatív elfogultás vádjával sem illetni, lévén kb 4-5 iFi terméket használok -a Zen Dac-on kívül- jelenleg is (iDefender, iUsb, ipowerX 9 és régebbi 5V-os tápegység, egy ideig usb kábel (fapaci Y-usb váltotta), korábban meg egy idsd BL.)
szerk: a D70S meg egy nagyon jó dac (legalábbis nekem, az én láncomba/igényeimhez), ezt azért tudtam ezelőtt is, nem e teszt kellett ennek megerősítésében.
De hogy pozitívan is megközelítsem a témát: a negyedannyiba kerülő Zen Dac Sign. V1 kb hozza egy idsd micro bl szintjét, ez szerintem nem rossz (vagy az idsd-re nézve nem jó ) eredmény.
És akkor még nem beszéltünk a tényről hogy a sign V1 50ezres vételárban benne foglaltatik egy ~40e értékű iPowerX táp is: ez így best buy, tagadhatatlan.
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Topping D70S vs iFi Zen DAC Signature V1 round II
Kénytelen vagyok revideálni az itteni véleményem.
Miért is?Adott egy jól körbepakolt rendszer:
PC usb-ből iDefender+ (ennek tápja iPower5V, mert mégis jobb, ha ez is kap tápot), ebből egy Human Audio Nexu usb megy az iFi micro iUSB2.0-ba (táp: iPowerX 9V), ebből megy egy Paul Pang TZ Red Y-usb az ifi Zen Dac SV1-be(táp: iPowerX 5V), majd ebből megy a Pro-ject CC rca a Vincentbe.
(az A-B teszt idején még AQ Carbon usb volt a Human Audio helyén és Luxor/Fapaci Y-usb a Paul Pang helyén)E fentieket alapul véve, egy mega A/B teszt során igen sok érdekes tapasztalattal lettem gazdagabb: dac-ok mellett erősítőket, rca/táp/speaker/usb kábeleket, hangsugárzókat is teszteltem, majd szelektáltam/ homogenizáltam/fejlesztettem a hallottak alapján.
Konkréten a dac-okkkal kapcsolatos tapasztalat:
azt kell hogy mondjam, számomra bizonyosságot nyert, hogy
az iFi ZEN dac signature V1 és a Topping D70S dacokat összevetve, a korábban tapasztalt jelentős különbségeket leginkább a kettő közötti nagyfokú kimeneti jelintenzitás - hangerő eltérés adta!Miután az intenzív A/B teszten hallván mindezt, hogy azonos hangerőállás mellett a D70s (sokkal) hangosabb, utána olvasván, valóban a D70s rca kimenetén van 2.5V, szemben az iFi 2.1V-jával(fixed állás).
Ezt követően, igaz fülre, de próbáltam azonos hangerő mellett (olyan 15-17%-os hangerő-csökkenés mellett volt kb egál), jól áteresztő, közép-jó környezetben összehallgatni őket: ekkor a korábbi csodás dinamikai különbségek, a Topping életteli, masszív, kiterjedt karaktere elolvadt kb. a hangkarakterek különbségére: az iFi mélydúsabb/sötétebb, testesebb, dögösebb, a D70s világosabb, szellősebb, részletezőbb, visszafogott, enyhén a tere is jobb, de nem a korábban leírt mértékben.
Összességében a D70s abszolut előnye leginkább a részletezőképesség, de ez is, azonos hangerő/jelintenzitásnál nem volt drámai.
A korábban leírt iFi karakter is változatlan: testes, dögös, melegebb tónusú, gördülő, analógosabb, ha úgy tetszik.
Hozzáteszem az iFi-t azóta, másodrendszerben járattam 40-50 órát, a legutóbbi figyelős hallgatást/tesztelést követően (akkor vadiúj volt).Ezt követően nem éreztem szükségét, hogy a D70s-t megtartsam, már csak az iFi karakterének hosszútávú hallgathatósága okán is.
Viszont megmaradt a Signature V1.
És bár tény, hogy vannak fenntartásaim a Zen signature v1 dac részletezőképességével, nem kiegyenlített hangképével kapcsolatban, viszont e karaktert, a zene megközelítésének e módját egyre inkább érzem hozzám közelállónak.
Ellentétben a Topping elsőre -főleg ugye hangosabb előadásban - behízelgően részletező/világos, bársonyosnak -bár általam már egyre inkább csak kicsit tompítottnak érzett- mondott karakterével.Végére egy kérdés: ha a Zen dac signature v1-hez hasonló karakterű, de összességében -zeneileg- minőségibb, sallang nélküli(pl MQA/DSD/I2S) alternatívát keresnék, merre induljak el?
R2R/multibit/ladder(AudioNote/Soekris/Schiit/Hifiman/Musician)?
FPGA(Chord Qutest/Audio-GD)? TDA1541? Human Audio? TMP? Kercso-MicroFluent?
...csak hogy -hiszem, hogy szigorúan csak árban- csökkenő sorrendet is írjak[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Köszi a válaszod, MicroFluent felé, pont nemrég, tettem is lépéseket .
Egyébként igazad lehet a hangzás, annak szubjektív megélésének jellemzésében, de a Topping-ban nem láttam annyit, amennyit (még) ér a piacon, ezért is döntöttem az eladása mellett.
Viszont ha jól látom, pl MicroFluent-ben cserélhető az OPA, így lehet nem is kell egy teljes stack a hangulatingadozásaim lekövetéséhez. (bár nyilván az a kompromisszum-mentes verzió)
Fülesem már rég eladtam (hd660s volt, most a hd449/201 porosodik a polcon), mert amióta hifi/dobozvonalon mozgok, gyak. nem tettem a fejemre zenehallgatási céllal hp-t (gémelésre meg van vlmi wireless JBL -egyébként a célnak meglepően megfelelő- headset).De amióta az erősítőt(sv227) is toltam kicsit a kevésbé testes vonal felé(csőcsere JJ-->Valvo, rca:Viablue nf-S6-->Pro-Ject CC és Isotek Syncro Oyaide Au/Pd dugókkal visszakerült az amp-ba), meg dobozok terén is az áradó mélytengert kicsit megzabolzáztam
(MA Gold100--> Usher SD500/Oberon1* + PB1000pro-->SB2000),
már nagyon jól áll az egésznek ez az analógosabb vonal; na meg meguntam ezt az elemzőbb stílust is talán.*Hangboboz terén pedig némi unortodoxiát követtem el: a mega A/B tesztem keretén belül, gondoltam összehallgatom az Oberon1-et az Usher SD500-zal, így felraktam a Dalit az sd500 tetejére (köztük rezgés és karcgátló anyag) és bekötöttem a Vincent A/B hangsug.csatijaira, A és B kapcsolgatás során(figyelvén a hallgatási pozikra), egyszer csak kipróbáltam az A+B verziót és hát nevetségesen/megdöbbentően jól szóltak így, egymás hegyén-hátán, hát biza' úgy is maradtak(itt már figyeltem a hangerő egyenlőségre is).
Kicsit kábelezésen/elhelyezésen finomítottam (Usher: qed sign. revelat.(+ nemos-3080 jumper), Dali: qed silverXT), meg fordígattam, fejjel lefelé, oldalirányba, távolság stb, végül beállt és nna: sosem szólt még így egyik doboz sem, mint ezek így együtt.
Tudom-tudom fázis, meg keresztváltás-diffik, meg freki-azimut, de amit hallok, az annyira meggyőzött, hogy vállalom, hogy akár hülyének is nézzenek e miatt .[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
-
abéla
senior tag
válasz -NoVa- #95792 üzenetére
Jó ez a egész fuziós-izé, bár ő azért itt kicsit szomorú mindezek ellenére (vagy pont emiatt?)
/szerk/ ha már furiságok: én erre kattantam rá kicsit mostanéban
Lingua Ignotabkercso: basszus, ez a rendszerfejlesztősdi nirvána, meg megérkezés/megnyugvás állapota legjobb esetben is addig tart nálam, amíg nem hallok valami brutál rendszert ..és akkor kész, megindul megint a bogarasság.
Pl legutóbb olyat hallottam amit talán, -mondom talán, ha ügyes leszek- összehozhatom életem alkonyára.
Sokba is került, okosan átgondolt/felépített is volt és olyan jelenlétérzet, valóságmimikri, zene volt ott abban a kis, akusztikailag rém szobában, hogy kiröhögtem magam otthon, amikor elindítottam a tzuccom.
Hát ez van, eddig tart a hideg ész és értelem, innentől meg már csak vágyak/érzelmek burjánzása, tudatos köntösbe bújtatva.[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Ezzel a hangdoboz egymásrarakósdival, kicsit én is elbizonytalanodtam az épelméjűségemmel kapcsolatban és hát ha nem hallom azt, amit, már rég szép csöndbe', hogy senki ne lássa, visszaraktam volan a helyükre....
....de végül amikor azt találtam, egymáson normál állásban, tehát a felső nem fejjel lefelé, (csökkentendő a magasak off-axis, meg fáziskioltási, meg egyéb nyavajáit) jobban szólnak, kénytelen voltam utána nézni, valami magyarázatot találni és hát hirtelen ezt találtam:
D'Appolito MTM speaker designÉs lám mire jó az internet (persze azon kívül, hogy beszállunk beléje ): akármileyn baromságra visszaigazolást találunk előbb-utóbb
szerk: bocs, hogy ide offolgatok, de a hifis/házimozis topikok vagy kihaltak vagy megszállta őket Amir magyar reinkarnációja (aki ugye kicsit még sárga, meg savanyú, de hát a mienk, nna )
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz szaki58 #95933 üzenetére
Mi lett a Hifiman EF400-zal?
Csak azért kérdezem, mert kb most tartok a Te Hifimanos lépésed előtt eggyel (iFi-k, D70s után pont kb látókörbe került a Hifiman is, mondjuk az némileg átüti büdzsém), azonban egy MicroFluenDac-ot megfülelek j. héten és remélhetőleg marad
...majd persze ha nem bírok magammal, akkor jönnek a nagyvadak (multibit/fpga és tsai.) és pl a Hifiman pl e kettő kat. között mozog. (ha egyáltalán)Esetleg tudnál arról írni, hogy a Hifiman a Zen Dac Sign V1-hez képest merre, mit képvisel?
Csak mert a D70s vs Zen Dac (vs Signature) jellemzéseiddel nagyon egyet tudok érteni, ezért is kérdezem, mert ezek szerint némileg egyre jár a fülünk .
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz szaki58 #95941 üzenetére
Huhh, köszi az alapos választ .
Még annyit, hogy ez az iFi a Zen Dac Signature V1 vagy a V2 ?
(V2 hátulján van balanced kimenet, meg iPower2 táppal szállítják)Mondjuk a V2 MQA kompatibilis, ebből és korábbi érvelésed alapján gondolom, hogy a V2-ről van szó.
...akkor tényleg jó ár volt érte a 86eNálam meg, úgy néz ki, összeszaladnak a Dacok:
lesz j.héten egy új, bkercso-féle MicroFluentDac, meg egy használt Aune X8 is és a meglévő Zen Dac Sign. V1 és ugye ez utóbbival történő, korábbi összevetés végett a Topping D70S (bár tény, nem A/B teszttel) is elhelyezhető a térképen.
Az X8 egyébként csak kiváncsiságból lesz itt, hogy mi fán terem az a sabreség ; bár azt olvasom, hogy az FPGA végett nem echte sabre karakter, de azért támpontnak jó lesz.
Az iFi és az Aune a másodhegedűs szerepéért mérkőzik, mert Berci dac-ját nem hiszem, hogy veszélyeztetnék a fő rendszerben.Egy hétig járatás/ismerkedés, aztán elkapom őket egy-egy körre.
Majd leírom a szaftos részleteket .[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
No, közben én is tesztelgettem:
Aune X8 (ES9038q2m/FPGA) iPower 9V
vs. iFi Zen Dac Signature V1 (BB dsd1793, +sima Zen Dac-hoz képest minőségibb alktrszk, cookies&cream fw) iPowerX 5Vtesztkörnyezet:
PC#1:(usb) iDefender+(iPower5V táp) / Human Audio Nexu 0.6m USB / iUSB2.0 micro(iPowerX9V) / PP TZ Yun Red Twin usb 1m /
iFi ZenDac SignatureV1(iPowerX5V) & Aune X8(iPower9V) /
Pro-Ject CC RCA 0.5m / Vincent SV227(Valvo Harleen 3x - Isotek Syncro) / (QED Signature Rev.2x3m)Usher SD-500 &
(MTM)(QED Silver Anniv.XT2x3m)Dali Oberon1 /
Philips CD600/ SB2000
9m2, akusztikailag kezel(getett) szoba, nearfiled +(masszív)elcsatolásAz Aune X8 már sima iPower táppal is jobb, mint a gyári MeanWell-lel (azzal mosottabb a hang, csökkent a felbontás/dinamika/mély - azonos hangerő mellett is, mert hogy a jobb táp azt is nyomta fel).
Így összevetve a Zen Dac sign. V1-gyel, első nekifutásra az X8 tere/színpada/szeparációja (+némileg a jelenlétérzete), magasak felbontása, mélykontrollja jobb (legjobban nekem talán a B+C/C+D filterrel adta ki; a filterek tényleg hallhatóak(!)),
ám sajnos nekem zeneiségben, (alsó)közép felbontásban/ részletességben (így az ének/hangszerek zömét érintő) természetességben rosszabb az X8, mint az iFi.
Nehéz ügy, de nekem így, ebben a felállásabn az iFi talán jobban fekszik;
vagy vlmi kábellel szűrögetek a mélytöbbleten vagy tekergetem a Vincent EQ-ját , bár az csak egy bizonyos fokig ok(bass: - 10-15%), utána már hallhatóan ront az összképen.Az Aune X8-nál sincs semmi csilingelés/sziszegés, tök jó a magas, nem éles, de részletes, felsőközépig teljesen ok, tere, jelenlétérzete is szépen átjön, szeparációja is jobb, de mégis az ifi-nek számomra valahogy természetesebb a hangképe/karaktere/hallgathatósága (csak az a benga, túltolt mélye ne lenne).
Szóval bárcsak a kettőt előnyeit összegyúrhatnám!
(erre nyugodtan jöhetnek konkrét alternatívák is )
Még a Burson V6 Vivid opamp-ban bízok, bár sztem hangkaraktert nem változtat ilyen mértékben, amennyire szeretném, de persze azért kipróbálom. (majd röviden leírom mi lett az eredmény)Érdekes még, hogy a DAC előtt lévő iFi iUSB 9V-os tápolása mennyit változtatott a hangon. A sima iPower és iPowerX általi hangban kb annyi különbség volt mint a fent említett MeanWell/iPower esetén; csak épp mindkét DAC-nál. (ezért is lett az X8-ba csak a "sima" iPower bekötve és az iPowerX a iUSB-be, mert így jobb volt az eredmény, mint fordítva)
Na szóval, az Aune X8 összességében egyáltalán nem rossz dac, sőt összességében talán jobb is az iFi-nél(normálisabb táppal), csak olyannak kell, aki ezt szereti/keresi (részletes/levegősebb/fényesebb, ezért térben/színpadban is ált. erősebb, viszont talán kissé sterilebb/analizálóbb karakter),
viszont ugye én meg a Topping D70S személyében pont ettől akartam szabadulni.
Ami D70s egyébként részletesség/tér, esetleg dinamika tekintetében jobb, mint az X8, de meglepően kis mértékben, főleg az árkülönbségeiket is figyelembe véve.
Így hát jó kis DAC ez, de nálam feltehetően az előbb említett karakter-favorizálás okán nem sokáig marad.Felkészül: MicroFluentDac
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
update:
mindkét dac fixed/audio out, tehát a hangerőállítás nélküli módban futott;
az Aune X8 kb 5%-kal halkabb volt, azonos 1:1 körülmények között(ezt korigáltam)iFi Zen Dac sign. V1 említett mélytöbbletét próbáltam egy másik rendszerben lévő ezüstözött réz IC kábellel kicsit hangolni (QED Signature 40 0.6m rca).
...hát vagy ez a Pro-ject CC rca a nagyon tuti vagy a QED benga, mert ez utóbbi felbontásban/áteresztőképességben/dinamikában elmarad rendesen a Pro-jecthez képest (új árban viszont kb 3x-a), mondjuk a QED a mélyet is -mindennel együtt- visszaveszi az tény, de kiüresedik tőle az egész hangkép; ezek után X8-cal meg sem mertem próbálni .
Mondjuk sztem ez a CC rca valóban ennyire jó önmagában is, mert pl Viablue nf-S6-tól (kb 4-5x ár) is alig maradt el, sőt, annak mély kiterjesztése nekem pl sok volt, bár minimálisan az összeségében nagyobb felbontással, jelenlét-érzettel bírt. De pl AQ Big Sur meg sehol sincs ezekhez képest(bár legalább dögös, nem egy sovány, analitikusnak hazudott nyomiság).
Ja, meg ezt a QED rca-t használtan, doboz nélkül, csupaszon vettem, így még az is lehet, hogy ebben (is) keresendő a nagy különbség.Az iFi dac mély-redukciós tesztjei -sub-basszust kizárandó/szoba-anomáliákat csökkentendő- kikapcsolt sb-2000 mellett is ua. az eredményt hozták.
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz Ear001 #95974 üzenetére
Hát látom, megfogtátok a lényeget.
...nyilván kb. 5% (hisz' az előzőnél is írtam, hogy hallásra megy): hallgatom, hol azonos a hangerő és ezt látod, hogy mennyit kellett mozdítani a jelszintszabályzó-csúszkát; de majd máskor 4-7%-ot írok vagy, hogy majdnem azonos, de iciri-picirit halkabb az X8, így megfelel? Csak hogy mindenki elégedett legyen.Egyébként ha valaki e két dac egyértelmű karaterbéli különbségét nem hallja, annak nem tudom mi értelme egyáltalán ezzel az egésszel foglalkozni.
És nem, nem sebészi pontossággal hallani, de egyértelmű a különbség, nem kell ehhez önbizalom, persze ha meg elkezdem árnyalni a jellemzést, akkor meg az a baj.Basszus, majd máskor azt írom, hogy nálam tapasztaltabb, fejletebb hallással/rendszerrel bíró, ergo nagy tekintélyű személy állította, hogy bizony xy gyártó terméke z-nél jobb,
slusszpassz ennyi, higyjétek el éskész.[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Szétborítottam az iFi ZDSV1-et, hogy megnézzem hogy áll op-amp téren és hát ezt találtam:
OVA 2637 7-7 láb, iFi azt írja ez vlmi custom opamp.
Szóval, gondolom ez nem pimpelhető, a -majd remélhetőeleg a franciktól lassan megérkező- Burson V6 dual-lal?Ja korábban a Signature V1 vs V2 kapcsán rosszul írtam: V1 hátulján is van balanced és MQA logo (bár V1:decoder, V2:renderer), így úgy tűnik lényegében ebben és a xmos usb vevőben különböznek. szerk: meg az oszcillátor is jobb
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Jó ez a dac-összehasonlítás (van még jó pár érdekes/tanulságos video tőlük).
(figyelem, magánvélemény: a Metrum Amethyst nagyon szépen szól(AVX-en volt egy 220e-ért ), szorosan utána Audio-GD, iFi idsd kissé V-jellegű, RME meg, háát vigye aki akarja )
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Nekem mélyeket kicsit túlkerekítette/túldimenzionálta a hangsug. alatti iso-szivacs, jobban mondva a gumilábak (pici viablue gumitalpak 2x, egymással szemben ragasztva, közöttük átmérőnek megfelelő 1mm acél alátét) megfogottabbá, határozottabbá, talán a felbontás is javult az áradat ellenében ható cumoktól(jobban mondva, szóhoz jutott, ami eddig el volt nyomva ); ergo jobbá tették a alsó-közép/mélyszekciót.
De ugyanez elmondható az obi-s ajtókitámasztó acél nehezékről a hangsugi tetején.Mindezek alatt meg van egy parafa-márvány-gumilap szendvics, ami igaz nem finom, de hangra jó .
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Erről az iso-állványokról jókat olvasni, nearfield/monitor-nál minőségi megoldásnak néz ki: ha beszerzel egyett, vesd össze az eddigiekkel és írj róla itt-ott!
Erősítő alá a gyári lábakra tervezek rakni a kimaradt viablue tappancsokból, de ott kicsit szkeptik vagyok, meg tán a túlcsillapításba is bele lehet futni?
Na nem tudom, ha majd összeáll megint a renccer és nincs hiányérzetem, akkor majd keresek és kipróbálom.Ez a csavaranyás csövi-csillapítás is érdekes lehet.
De miért nem jó pl egy kraton/szilikon-gyűrű?
Hőállóak, hőtágulási/hőkapacitási problémák sincsennek(vagyis elenyésző a acél/fém testekhez képest), nem kocog/zörög a cső falán(mikrorepedések/anyagfáradás?), mint az anya; ellenben tényleg kis tömegűek.[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz bkercso #96218 üzenetére
mármint átlagos m6-os anyához képest értettem;
mondjuk kratont nem tudom mi fajsúly/sűrűség, mert eddig max injektorgyűrűként járt nálam, az könnyű volts4tch: ja-ja, ha most kezdeném, vennék egyet azt' kész, nem bohockodnék ezekkel a szendvicsekkel, duplexgumialátétekkel ...de most már sajnálom kukázni őket, meg kipróbáltam különböző rétegeket, különböző elrendezésben és örültem magamnak, amikor meg lett a legjobb, szóval érzelmileg is kötődöm a rondaságokhoz
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz Bogyó bá' #96221 üzenetére
Na itt a megoldás!
A "bő 3 hét alatt megjött" kitétel végett(nem beszélve a "megjön-e?" faktorról), amennyiben ha maradt felesleged(de min 3-6), szívesen átvenném dupla áron vagy mittomén 3l tejért
(kicsit sírós is ez a szmájli e tejes "vicc" végett).Mert nekem a vincentben a kis fém tartópöckök, háát nem igazán tartanak, leginkább csak lötyög/zörög, le is vettem őket, viszont így "csupaszon" állnak.
Hátha javítana ez a pár ezres "tuning" valamit, valamin .[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz Bogyó bá' #96221 üzenetére
Annyit megtennél, hogy leméred a gyűrűk belső átmérőjét?
Nálad milyen csőre került fel?Illetve ha a belső gyűrűrátm. -az alis jellemzésnek megfelelően- valóban 18mm, akkor az vajon kellően rugalmas, hogy felmenjen egy 21.82mm-es külső átm-vel bíró 12AX7-esre?
(legalábbis egy használt JJ nálam ennyit mutat
szerk: Sovtek: o.d.: 22mm)[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz bkercso #96324 üzenetére
A Sparkos SS3602 dual drágább 15eur-val, mint a Burson Vivid V6 dual (85 vs 70 eur / unit) .
Az más kérdés, hogy a Burson dual-t is csak párban adják. ..nem is értemEgyébként felbátorodva az itt elhangzottakon, az Aune X8-ban is meghallgatva a Burson V6-ot, így első fülelésre is biza' a hiányzó dög, dinamika előbújt, mellé meg a már meglévő teresség, felbontás elég jó összképet ad.
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz bitrograde #96332 üzenetére
Nyamm!
Aztán írd ám ki magadból az élményt!
...de ha mást nem is, -az irányadó, rezidens szokásjognak megfelelően- pár sommás szókapcsolatot plíz![ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz szaki58 #96347 üzenetére
Amennyibe az "Xpower" az az iPowerX, akkor nagyon is érdekelne az tapasztalati eredmény, lévén a (dac)táp oldali kiépítettségem erősen alapoz az iFi tápegységekre. (van pár iPowerX, meg sima iPower és felmerült a táptuning eshetősége, de kérdés: mit/merre/értelme?)
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz szaki58 #96557 üzenetére
Furcsa egy választás ez a "kissé" túlárazott iFi Neo Stream (ha jól értelmezem: a zen stream + zen dac signature v2 kombó helyett) annak fényében, hogy korábban említed, miszerint az iFi eddigi BB (analógos/melegebb) hangzása neked nagyon is tetszetős, erre ezt, a tesztek által mindenhol, vállaltan más (világosabb/tisztább/neutrálisabb) hangzásvilággal bíró terméket preferálod, miközben a hasonlóan nem klasszikus ifi BB (és talán ezért, a megjelenést követő pár évben már nem is túl népszerű) karatterrel bíró iFi Neo iDSD -t, igaz streamer nélkül (de hp amp-pal) kb. féláron vesztegették (amikor vetted, kb 1-2 hete).
És ha már analógos és minőségi hangzás(és a félmillás ár): hát hol és vajon miért maradt ki a Denfrips Ares II (400e) vagy a Musician Draco (350e) (ok, egy Pegasus max használtan) vagy majd féláron(320e) kinált Soekris 1421 vagy a szintén olcsóbb(450e), Schiit Bifrost 2 multibit?
Nem beszélve a TMP ANT DAC-ról, ami 200-250e-ért multibites/cső/hangzás vonalon szintén elég erős ár/érték képviselő.Szóval mi szólt eme iFi doboz mellett?
(aminek, ha jól látom, sajnos még az usb bementét is lehagyták -csak storage-, gondolom a belső konkurenciát csökkentendő ).
Ok, hogy van stream meg optijavító csodadobozka, de nem látom benne ezt az értéket ennek ellenére sem.Félreértések elkerülése végett: én is egy (megtápolt/tuningolt) iFi zen DAC sign V1-et használok, bejön a hangja, de keresvén a minőségibb, de hangzásban hasonló alternatívákat (és a leírásaid szerint Te is hasonló elvek alapján próbáltál fejleszteni), nekem leginkább a fentiekben felsoroltak merültek fel, mint feljebblépési lehetőség.
Így nem igazán látom, viszont kiváncsivá tett, nálad hogy, mi alapján jött számításba ez a termék?
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Megkövetem szaki58 fórumtársat!
A fentiekben, általam kérdésesnek vélt döntési mechanizmusának hátterét megismerve, az teljesen megalapozottnak/logikusnak tűnik!Feltehetően legtöbbünk is hasonlóan járt volna el, egy ilyen helyzetben. (garancia érvényesítése + jelentős árkedvezmény / termék-összeférhetetlenségek)
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz Bogyó bá' #96613 üzenetére
Ennek kapcsán azért a szételemző, de sokszor üres, természetestől igen távolálló, de legalább az objektív(nek gondolt), most-és-azonnal bizonyítékra vágyó wannabe-hifistákat kielégítő ASR mérésértékekkel (vissza)igazolt, félévente új termék(vonallal) előrukkoló, új-hullámos chi-fi dac-dömpingről se feledkezzünk meg.
Amikről, igaz nem a "mindenféle HiFi-kereskedő" győzköd, csak épp' majd minden, a YT-on található, jó pénzért/ingyen termékért kontentelő,
(fél)hivatásos felszopó tolja a mantrát.
Nyilván mindegyik önérzetesen független.Persze így a még valóban jobban sikerült példányok, egyben a tehetségesebb és/vagy valóban kevéssé elkötelezett(nyilván teljes függetlenség nincs) teszterek is elvesznek, elkurvulnak ebben a kínai pénztömegekkel katalizált/kitömött dömpingben/darálóban.
És marad az egyre több, felesleges, de legalább occó cucc a fiókban .
...egyébként messze visz ez, de ezek végén azért csak ott van egy nagyon furcsa/félelmetes morális/erkölcsi "normákkal" bíró gigászi, nagyon éhes világhatalom (akár ali-s hasonlatra is igaz lehet ez)
Ear001 : szerintem libaf*szöld, de a többivel egyetértek
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Szerintem itt bkercso a saját értékrended diktálta tudatosságra utal.
Az meg nem csak egy hifi termék kiválasztásában, de minden másban is ott kell(ene), hogy legyen.(szerk: persze eme értékrend alapértékeinek objektív megléte/megítélése bizonyos körökben vita tárgyát képezheti(hette), de ez általában nem is sok jóra vezetett a történelem során )
Persze sokszor kicsik és gyarlóak vagyunk mi ehhez, de hát úgy néz ki, hogy a "nagyok" is lassan hasonló állapontra jutottak.
Jobban mondva eme álláspontok egyre inkább felszínre kerülnek és vállnak manifeszt eseményekké.
Na persze, hogy hova vezet mindez, ki tudja; mindenesetre ha nem lenne már minden (fél)nagyhatalomnak a spájzban pár nukleáris befőtt, nyugodtabban aludhatnánk (na persze, erről meg lehet az a majd 100M I/II. vh-s áldozat vélekedne máshogy ).[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Kedves kartársak: erről a Modi Multibit 2 -ről mit tudtok, mi a véleményetek? (vagy az elődjeiről: MM V1/V2)
Még egy (lehet láma) kérdés:
TMP ANT DAC (nos és kimeneti szűrő nélküli, kiváló kis gépezet) esetén ha az usb bementet használva, ráagattok egy Vincent sv-227-et(integrált: csöves előerő + félvezetős erősítő) vajh' kinyírja az Usher DMD magasait ...vagy az Oberon 1-ét, esetleg mindkettőt?Lehet semmi köze a két dolognak egymáshoz, de némileg nyugtalanító dolgokat olvastam a kimeneti szűrő nélküli D/A cuccokról: AudioNote dac-oknál volt leírva (AVX dac topic), hogy a DAC kimeneti szűrő nélküli(többször nem írom le ) jelét, a nem az AN által ajánlott (félvezetős)erőlködőre küldve, az a hangsugárzók magasait kinyírta.
Szóval akkor most mi van?
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
A sokszor linkelt 139 eur-os Burson V6 dual opa pár árról azért érdemes tudni, hogy Mo-ra szállítva: egyrészt a magasabb áfa miatt már eleve 147 az a 139 és erre jön 17 száll-i kltsg,
így 164 eur a vége ( ami jelenleg, ha nagyon okosan is váltasz: 66e, de ők sajnos nem egészen lefelé kerekítenek, tehát inkább 67e)...ezért is gondolom, hogy az általam kért ~52e jó ár mindezért
(de lehet, hogy a hirdetésben is érdemes lenne ezt taglalnom )hootka!
-
abéla
senior tag
válasz Remus389 #96854 üzenetére
Nem is traktáltalak vele ,
csak gondoltam, legyen az tiszta,
hogy a linken szereplő alapár alapján gondolt 55e ft nem az az összeg, amíg ide eljut.szerk:
de igen, igazad van;
ha megkérhetem a modit, ezt a részt szedje ki legyen szíves a hsz-ből:" ...ezért is gondolom, hogy az általam kért ~52e jó ár mindezért
(de lehet, hogy a hirdetésben is érdemes lenne ezt taglalnom )"[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz Remus389 #96863 üzenetére
...ha megnyitom ua. a linket, nálam még mindig 79
bár lehet én egy garvitációs anomália közepén csücsülök és a múltból üzengetek
háhá megvan mé' ilyen a hangzás nálam: a gravitáció-növekmény mélyhangtöbbletet okoz!
(to Longkft )[ Szerkesztve ]
hootka!
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Ilyen lesz a Honor 200 és 200 Pro
- Xbox Series X|S
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Mesterséges intelligencia topik
- Politika
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Linux - haladóknak
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen