Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • abéla

    senior tag

    Üdv Mindenkinek!

    A régi hd449 után gondoltam ugrok 1-(2) szintet és beújítottam egy hd660s-re;

    a köv. lépés kapcsán kérdezném meg a nagyérdeműt, hogy az általam preferált DAC/AMP kombók tekintetében melyik mellett voksolnának:

    *Topping DX3 Pro (+: 2x4493, teljesítmény, ár, passzol(?) a 660s karakteréhez; +/-2 év gari; -: nagyon új, nem nagyon van semmi infó róla)

    *Burson Play Basic (+: Sabre 9018, de jól impl-va, így nem adja a magas-túlsúlyt(legalábbis minden teszt kiemeli ezt), sok és jó tapasztalat, illik hd600-650-660s vonalhoz, bőven elég telj., ha hangzásra "ráunok"/ újat próbálnék: jöhet az opAmp-móka, gari 5 év (opAmp lifetime);
    - : ár(talán), (jó messziről jönne(Aus.)), a topikban gyak. nincs róla szó(vegyük ezt is negatívumnak : ) )

    * Schiit Magni3/ Modi 3

    *Fostex HP-A4 / BL

    Természetesen egyéb alternatívákra is nyitott vagyok: ár olyan 100 (max 120-130 - Mojot nem szeretnék :) )
    Gari vagy alig használt+gar kell; itt/külhon mindegy.

    Zene: főleg rock, alt.rock, grunge, blues-rock, punk, post-punk, synth.pop, 75-80 electric, filmek.
    + game: multi fps, simek, strat., rpg, kaland, és ezek keveréke :)
    desktop

    előre is köszi

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz fehér_ember #68530 üzenetére

    Hmm az a gt40 egy örök darab... sajnos ezt tükrözi a piac is (ilyen 120-130k több -sok- éves darabokért... tudom, tudom erősítők bírják).
    Látom benned is felmerült az eladás gondolata... de aztán nem :).
    Cruise: ok jó a hangja, de akksis ~ 3 éves, "furutech-ár"... so-so ennyiért az új garis AKM-ek is jól szólnak/passzolnak (pl: K3/Q1 mkII) vagy iCan nano, esetleg -csökkenő sorrendben- uDSD vagy a listás Toppex, neadjisten a "tudjukki vörös" ;] (bár ez utóbbiak már inkább 60-70)

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz fehér_ember #68539 üzenetére

    Nyilván nem legfőképpen játékok "teréhez" vettem. Ha van neki olyan is az csak jó, de messze nem ez a legfőbb prioritás. Meg persze szerencsére a jelenlegi hp-m olyannyira más világ, hogy nekem a "ratyi" kategória is vélhetően megváltás lesz az eddigiekhez képest. :DDD
    Mindenesetre köszönöm a segítséget, lehet körbenézek avx-n is (jobban mondva már néztem, meg aprót is, bár csak passzív szemlélőként).

    nna közben ma elvitték az egyetlen mo-i Burzsuly Playt is -Muziker-, pedig jól jött volna az az áfás számla, mégha 10-15%-kal feljebb is volt a netto ár a gyárihoz képest... ezek szerint ez másnak is megfordult a fejében :O
    ---> ilyenkor kell higgadtnak maradni, elűzni az érzelmi-vezérelt vásárlás démonát ;]

    szerk: meg egyébként is full V6 classic opAmp-os volt az meg kevésbé a zúzós alt.
    (gyorsan bevetem a kogn. disszo. redut :DDD )

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz Bodz #68546 üzenetére

    Amit tud, az kell

    Kis basshead, ne sipítva

    Dinamika jó

    figyeled hogy haikuban nyomom :DDD

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz Bodz #68561 üzenetére

    ... megmondom őszintén az elmúlt napokban-hetekben annyit és annyifélét olvastam mindenhonnan összeollózva, hogy meg nem mondom hogy miért, de ezt már napokkal előbb kizártam valamilyen oknál fogva :U (nem az irományom alján taglaltak végett)

    Jelenleg szűkítve (és kicsit felfelé kúszva... ahogy telik az idő egyre jobban hozzászokok a kezdetben durvának tartott árakhoz :DDD ) haladok, viszont tovább csökkenti a lehetséges alternatívákat, hogy sajna ezekhez az árakhoz már nem nagyon szeretnék külföldi forrásokat igénybe venni, így itthoni, garancia+supporttal bíró alternatívák felé terelődtem (+ áfás szla.)

    Most valami ilyesmi:
    Marantz HD-DAC1
    iFi Micro iDSD BL
    Teac UD-503
    (Pioneer U-05)
    .
    .
    (Mr Mojo rising ? :D )

    Mojo/iFi-ről áradoznak, ha hangról van szó, csak le kell még vetkőznöm a sztereotípiáimat
    (nagy vas = komoly; gülüszemű ufó-mata=hülyeség, kicsi=belépő/gyenge)

    fekete ló: Burson Play (V6 Vivid single x2, V6 Classic dual 3x) - mondjuk a fentieket figyelembe véve ezt ki is zárhatjuk, lévén itthoni forrásból lényegében beszerezhetetlen;
    Audio-GD is kicsit ebben a cipőben jár, meg akkor R2r 11 helyett nem inkább NFB-11.28,
    esetleg + 20-30k--> 11.38? (vagy ezeknél van némi Sabre-glare?)

    Gond még, hogy meghallgatni nem nagyon tudom e fentieket, max sok idő+energia árán, akkor meg inkább megrendelem, azt' max túladok rajta -> next

    Elelmélkedek még kicsit és lépéseket teszek az ügy haladásának érdekében :))
    (kicsit ez is szempont, hogy nem várnék 10-15 napokat szállításra, vámkezelés, szőrözés, anyámkinjára)

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz Bodz #68592 üzenetére

    Köszi a segítséget, akkor azért már egész kerek a történet:

    iFi/Teac (11.28/Burson) ...

    (lévén Mojo hd660s-hez -amint olvasom- kissé furcsán viszonyul, meg battery-issue, meg i/o kicsit kevés, meg ilyesmik... és persze hülyén is néz ki, bár ez a FGPA több mint érdekes, de lényegében ugyis a summa a lényeg, az meg leírtak alapján nem az igazi nekem - bár ezt szívesen meghalgatnám... nna majd 1-2 év múlva a döglött batterykkel beszerzek egyet bagóért DAC-nak :) ).

    A-GD11.28/38 meg Burson Play/Playmate: így hogy kizárólagos magámimport, max marad majd az itthoni használt vétel/próba, de erre ráérek később is.
    Mondjuk ezt a Burson op-amp -olyannyira magasztalt- különbségeket pedig nagyon megfülelném.

    ESS9018/28(A-GD11.28/BursonPlay basic): ha kicsit glare, kiváncsi vagyok a 9038-ra(11.38/B. Playmate), ezzel a mid-fi vonalon mifélére lehet számítani?
    Persze tudom a beágyazás/körítés a lényeg, de azért mégis van egy kiindulási állapot.

    Jut eszembe döglött akku: gondolom megfelelő -a cél-hardvert nem elszabó- cseréhez az akksi V/mAh/méret/kábelszám/csati paraméterein kívűl nem árt tudni még ezt-azt és ha igen, mit?
    Pl az említett iFi egy esetleges akkucseréjéhez ez az oldal adhat támpontot, lévén szétkapták az egészet;
    de az akksin szereplő adat: 4700mAH, 3.7V (Model PL-M10) ez alapján van kismillió kinai cucc, de gondolom érdemes egy estleges bekrepánál inkább a gyártót zaklatni ezügyben.
    Csak azért kérdezem, mert az akksis megoldásoknál kicsit fázok annak degr-tól.

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    !! TLDR alert !! ;]

    Végül HD 660S mellé, levetkőzve előítéleteimet, egyben az erre szánt financiális határ végett (gyakorlatban annál jóval fentebb :) ) egy iFi micro iDSD BL mellett döntöttem.
    A döntésekhez köszönöm mindenki segítségét; le a kalappal a fórumon, topikban fellelhető, az itt megfordulók által felhalmozott, nemzetközi szinten is egyedülálló tapasztalat/ismeretanyag előtt;
    külön köszönet Bodz forumtársnak (mit fórumtárs, a topik lelke :K )!

    Megjött, tesztelem, hallgatom, állam keresem, jobban mondva, lassan enyhe halláskárosodást elszenvedve napok óta hajnalig ott gubbasztok a gép mellett és tényleg újra kell hallgatni mindent ami néhány évtized alatt megfordult a hallójárataimban... és még bőven azon is túl.
    Mondjuk eddig szegény hd449 egy Realtek ALC892 mellett tette a dolgát, előtte egy hd201... így nem nehéz katarktikus élményeket begyűjteni ... most már csak arra kell vigyáznom, nehogy jobbat halljak :DDD
    Auto-hifiben van egy közép-jó rendszerem... az volt talán az első lépés.

    Egyben ebből kifolyólag lényegében laikus módon, majdhogynem viszonyítás nélkül tudom csak leírni -már ha egyáltalán- az élményt; objektivitást senki ne keressen benne (jól kezdem, mi ? ;) ) :

    az általam preferált keményebb, gitár, közép, feszes dob, kemény szolók, hasonló ének mellé nagyon passzol ez a kombó (rock-all/punk/metal/korai pop/electro ilyemik): gyors+dinamika, zúzós mély, részletes magas (nekem néha kicsit sok is(nem szúrós, csak részletes)--> szűrőkkel bass/3D/jelszinntel buhera), közép nagyon jó, de ha benyomod bass+3d-t akkor V--sedik, bár olyan erővel nyomja középen is, hogy relatív alig vékonyodik érdemben (forrás: flac+, turbo jelszint);
    de jazzben is hihetetlen ami felbontásban fogad, hangszereket kb megfogod, úgy ott van, hangzás iszonyat részletes, ha már zavaró, filtert bit-perfect-ről standardra rakom(PCM-ben, DSD-ben eltér, de azt még nem teszteltem), esetleg a benyomom az bass kiemelést (ami egyébként nagyon jól, de nem tolakodóan ad-vesz a mély/sub-ból); komolyzene esetén húros hangszerek/fúvosok hátborzongatóan szépen szólnak, furi, de zongora esetén viszont nagyon érzékeny a forrás minőségére.
    Rap/durmenbéz/dábstep: talán még jobb mint a hangszeres vonal; olyan mély/dinamika van, hogy annak ellenére, hogy nem az én világom, lergadtam pár órára :))
    Szinpad: rendesen érzed ha studióban vették fel, de pl jazz/komolyzene, koncert live felvételen kb látod magad a dühöngő közepén, ahogy nézel kicsit felfelé... mondjuk egy szimfónikus esten megnézném milyen lenne egy pogó az úri közönséggel :DDD

    A 3D+ egy gyak. közép-felső/magas kiemelés. Ezzel és a bass kiemelés (+ a már említett szűrők) kombinációjával nagyon szépen le lehet fedni a forrásokból/stílusból adódó szubjektív igényeket.
    A forrásra kevésbé érzékeny, bár itt is trükközni kell és egy mp3/yout.-forrásnál sokszor egész más hatás lesz egy 3D+ -nak(jotékonyan kiemel, fosh tömörítéssel elveszett részletességet emulál) vagy egy bass-nak(nyom egy kicsit rajta, de határon, nem lesz összmosott brummogás).. nyilván egy bizonyos fokig.

    Jelszint eco-normal-turbo: ez utóbbinál 16ohm-nál van 4000mW, gondolnánk ez overkill, de biza' itt kezd el igazán élni a HD660s, olyan feszes, dinamikus, gyors, színes, éles akár csak a normálhoz képest is, hogy nem is kérdés (talán az normál és méginkább az eco-nál hallott vlmi, amit veil-ként írnak le).

    Forrás: Tidal 320AAC, 1411FLAC, MQA; Deezer 320mp3, 1411FLAC; saját FLAC, mp3; youtube, soundcloud

    kicsit off:
    Tidal: ha a hifi előfizetést választottam a kiemelt MQA-k, meg promózott master szint jobb volt egy árnyalatnyit, lementem premiumra (~fapad) akkor az elvileg ott járó minőség (hifi) is rosszabb lett, mint előtte :); ajánlók, meg playlistek, meg explore-k nekem nagyon nem jött be... amikor néhány napnyi rock-all/metal/indie/alter/punk/electron -tehát volt ideje levenni az ízlésem, érdeklődési területem- után állandóan nyomatja az A. grandét, meg a drékeket attól falra másztam...
    Deezer: nem volt ilyen anomália, átlagban (Hifi-vel=FLAC) ua. a minőség, de nincs kiemelten promózott anyaguk a minőség kidomborítására (ami kb. arra a néhány napra jó amig végigmész rajtuk, kb. mint az ilyen gyártói audiophil teszt-hanganyag: technikailag szép, meg hú-háá, de a zene nem fog meg :) ), viszont nekem sokkal jobban feküdt a korábban kritizált playlist/explore/ajánlás/hasonló művészek gyüjteményük; ajánl itt is eltérőeket, újakat (hisz ez lenne a célja), de valahogy nem lesz hányingered tőlük... sőt tényleg a felfedezés, zenei kaland élményét adja... szóval marad a Deezer :)

    elvileg Deezer is nyomja a MQA-t de nem nagyon találtam :F

    Összefoglalva, azt hiszem a zene világának megélésében, jeleneleg e technikai apparátussal közel járok azon pszichoszociológiai változók által befolyásolt ingoványos területhez, ahol már egy hangulati elem, egy élmény, emlék sokszor többet nyom a latban mint egy csipetnyi kiemelés, cin-rezonancia vagy lecsengési görbe-jelleg.
    Persze ez is csak szubjektív megélése e folyamatnak; mindenesetre valami ehhez foghatót kerestem, amikor kiléptem pár hete/hónapja az audiokonzumer komfortzónámból.
    Jelentem megtaláltam és köszönet érte Nektek.

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    Amennyiben a külső akksis iFi micro BL-t folyamatosan USB-n hagyom (gép ki-bekapcsnál is, néha speaker, de idő 3/4-ében fejes az 1st lejátszó), lehet hosszútávon ebből probléma? Akksi degrad/túltöltés mittomén?
    szerk: gyártó ezt nem tiltja.

    Esetleg az USB aljzat helye, kiosztása végett lehet eltérés hangzásban? Gondolok itt a mellé bekötött cuccok okozta zaj, árnyékolás, ilyesmikre.
    Jelenleg egy Dragontaillel van összekötve, usb kábelnek ez sztem jó (~ AudioQ. Carbon, 10cm).

    Jelenleg nem sikerült még leszívnom egy nap alatt a teljes akksi-kapacitást egy ültő helyemben;
    mondjuk meló/család mellett este/hajnalban nyomom - Derrickesedik is már a szemem :DDD -
    naja és kuszok a jazz/komoly/vonósok felé... bár néha egy kis Dead Kennedy jól esik ;] .

    Ha ez netán bekövetkezne -mármint az akku merítés- egy jó minőségű usb töltő/hub + jó táp esetleg ajánlott vagy csak +zajforrás/ront az egészen?
    iFi oldalán Orico-t ajánlják (nem is lehet már külső tápos 5V-ost beszerezni), én Silverstone EP03 + iFi 5V tápra gondoltam, na meg ugye nem ártana egy jobb minőségű USB A-B kábel sem.
    ... vagy hagyjam a fenébe és maradjak nyugton

    dsd-t streamelősen -gondolom a méret miatt desktop/bufferelt- merre keressem?
    vagy csak hdtracks / letöltős alternatíva van?

    ... na megyek visszamerülök Jaco Pastorius világába... :))

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    Sziasztok,
    lehet alapkérdés, de nem nagyon találom az egzakt választ:
    Paul Pang V6T
    kártya külső tápja, hány V-os kellene, hogy legyen?
    Adná magát az 5V, de bizti ami tuti, megkérdezem azért.

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz Buckey #89613 üzenetére

    Úgy tűnik ground-loop-ként nevezett zajt szedsz össze.
    Már amennyiben usb-s külső dac/ampon hallgatózól (aminek nincs külső tápja).
    Az mondjuk fura, hogy -ha jól értem- minden le volt húzva az alaplapról (tehát tápcsat is??) és úgy is zúg az -alaplaphoz csatl-tt- fejhallgatód? Mert akkor ott a tápban vlmi nem kerek.
    Vagy a FH vezeték ennyire összeszedné a zajt?
    Bár mondjuk a láncod(amikkel próbáltad) azért jó lenne leírni, mert nem teljesen tiszta, hogy mi-honnan-merre.
    pc--usb?--dac?--rca?--amp?--hp ...ilyesmi, meg a konkrét próbáknál, hogy pontosan mikor, milyen zaj van, mi kapcsolsz ki, változik-e ezekre stb;
    ha minden lehúzva, és zúg, akkor próba másik táppal, másik FH-val;
    ...mondjuk ez az optikain meg nincs zaj, nagyon földhurok-szagú (ami egyébként sz*r alaplap miatt is lehet, mármint nem hibás, csak benga)

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    Estére egy kis "ezotéria": ;]

    iFi idsd dac-om, megpimpeltem egy iUSB-s cumóval(már ez is hozott elég szépen javulást), viszont az ehhez járó gyári "régi" és nem túl bizalomgerjesztő 9V-os tápot (valami korai vékonka iPower(?)) lecseréltem egy iPowerX-re és biza' érezhető lett a változás: dinamika jobb, tér levegősebb; low-mid több/jobb és (sokkal)kontrolláltabb, high részletesebb, minden kicsit több és gazdagabb lett; némileg viszont mélybe tolódott a hangkép - itt lehet kicsit, az AQ dragontail (carbon) USB helyett bekötött ifi Mercury is ludas ...és bár úgy tűnik a bejáratódás is segít(mélytöbblet csökkent, jobban mondva felfelé kúszott az össz-hatás), de majd kiderül, mert nemsokára kipróbálom egy AQ Carbonnal a Mercury helyett. (+ még egy jó , kissé e helyzetet talán korrigáló, IC/Lan kábel-test is tervben)

    Mondom ok, a tápupgrd már megérte!

    Nade tovább is van, írom még:
    ugye korábban kivettem a PC -- iDef(+5V iPower) -- AQ dragontail -- IDSD közötti iDefendert (ami ugye az alaplapi tápvonalat választja le az USB jelről és korábban oda volt egy 5V iPower
    -nem túl elegánsan- bebiggyesztve), merthogy az most már minek, hisz iUSB-ről megy a 9V kakaó (már épp el akartam adni).
    Ma viszont végiggondolva, visszaraktam PC-iUSB közé(mert ugye minek is kapná a zajos alaplapi usb-s tápot a jelút, ha megy rá amúgy is iUSB-n keresztül a fasza ifi táplálás).
    Így lett egy PC -- iDef -- Mercury -- iUSB(+9V iPowerX) -- AQ Dragontail -- IDSD BL -- BigSur --->

    És hát ezzel kissé szkeptikus voltam (tényleg), de basszus ki-be pakoltam jópárszor, mert nem akartam elhinni, hogy ennek milyen hatása van: (micro)dinamika, részletek, a zenében a "csend", hangok elkülönülése, lecsengése (főleg időben, de térben is jobb lett kissé) bizony jobb lett hallhatóan.

    Nahátennyi, kövezzetek meg, de ez van :DDD .

    j.héten jön sok-sok kábel, majd írok ha lesz hatásuk, csak hogy borzoljam a kedélyeket :P

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz Buckey #89617 üzenetére

    Huhh, hát ez lehet pc-táp, (kábel(?)) vagy hálózati nyűg is (vlmi permanens flexelő :) /nagyfogyasztó pajtás valahol közelben) ...és mindehhez egy nem kellően szűrő és/vagy áteresztő alaplap. De biztos vlmi az alaplapi tápvonalon nem ok, ha optikain nincs zaj.
    Egyébként a termék bengaságát nem az általános minőségre, sokkal inkább a speckó, audigrade felhasználás szemszögéből írtam, lévén ez az MSI lap egyébként elég jónak számít, egyik gépemben meg ilyen táp van, ár/értékben az is ok.

    Persze a legbiztosabb -és legmacerásabb :) - a differenciál-hibakeresés: mit változtattál miután előjött a nyűg? Ezeket szépen egyenként kivonod/visszaállítod és talán így meglesz a jelölt.

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz Buckey #89625 üzenetére

    Alufóliát a gépre! Faraday-kalitka rules :K
    Mondjuk ez tényleg durva, hogy ennyire sok az e-szmog feléd.
    ...szegény galambdúci galambok, b*szhatják a navigálást :D

    Persze ez még nem feltétlen zárja ki a tápzajt (ami viszont sokkal gyakoribb jelenség): ha tudod próbált még meg vlmi tápszűrővel:
    APC Surgarrest: 1 plug (-30dB EMI/RFI szűrés),
    8 plug (-60dB EMI/RFI zajszűrés)
    esetleg Isotek EVO3 isoplug ... bár ennél nincs megadva mennyi-az-annyi, de kifejezetten audio-tzucc (ergo jó drága ...főleg csak próbára)

    szerk: és akkor már, ha audio tápszűrő: bkercso-nál is van használható alt, és olcsóbban
    (jut eszembe ;) )

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz Zoliee #91804 üzenetére

    Hoppá, ebben az árban benne van a iPowerX táp is? (elvileg tartozék)

    szerk: látom a korábbi linkelt hsz-ed, hogy igen, nna akkor van 10k-ért egy jó-közép dac, nálam ment is a rendelés, ha más nem egy próba erejéig (idsd micro BL-m volt, talán előjön még a zene-mem-ből az emléke :) )

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz abéla #91806 üzenetére

    Azt olvastam, hogy az új signature V2 dac-nak kicsit szikárabb, neutrálisabb, mondhatni "éretebb", mai hifi-s igényeknek jobban megfelelő(-ni akaró) tonalitása van(jelentsen ez bármit is :DDD ), ennek a V1-nek meg melegebb, hallgathatóbb
    ...na majd meglátjuk, nekem az idsd micro sötétebb, mélydús, térben picit szegényes volt, bár az még az első fecske volt iFi-éknél, kiváncsi vagyok , mit hoztak össze a következő szintre.

    Zoliee-nak meg köszönet a felhívásért!

    szerk: persze még az is lehet, szegény d70s fogja bánni(bár azért ahhoz nagyot kellene alakítani a ifi dac-nak ;] )

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz Zoliee #91808 üzenetére

    "Egyébként mi lesz Nálad a lánc többi eleme?"

    Ez e (mit lánc, sodrony, csak hogy eXtraKisTérfogatú fórumtársunk is elégedetten csettinthessen ...trollloló ;] ) :

    garázs fali dugalj-- APC SurgeArrest 8 – Kácsa tápkábel – UPS(Legrand DK+ 1000VA) – 10m Cu 1.5mm2 hosszabbító „hallgatós” szobába (1. és 2. ág):

    2. ág: APC SurgeArrest 8:
    a.) IEC tápkábel 1.5mm2 - PC(EVGA Supernova G2 PSU)
    b.) TAGA tápkábel (sch/fig8:Rd) -- SVS PB1000Pro

    1. ág: Isotek Evo3 Syncro tápszűrő (schuko/iec: Oyaide origi Au/Pd) – WireWorld Matrix2 elosztóba, majd ebből:
    a.) WW Silver Electra 7 tápkábel – Vincent SV-227mk (Hifi-Tuning 6.3A 5x20 Ag T fuse;
    3x benga kínai ecc83 preamp cső cserélve: 2x Valvo-harleen(V2/3 R/L) + JJ Electr.(V1 centr)) – 2x3m bi-wire: QED Sign. Revelation(mid/low) + QED Silver annivers. XT(high), ez utóbbit a napokban Revelation-re lesz cserélve – B&W 606S2 („koncentrikus perem” szivacsdugó hátuljában) + Vincent pre-out: Roland IC 3m - SVS PB1000pro
    A Bowers átementileg van itt a nappaliból, lévén az eddigi MA Gold 100 eladásra került és még keresem az utódját.

    b.) Isotek Evo3 Premier tápkábel – Topping D70S(Hifi-Tuning 500mA 5x20 Ag T fuse): USB in: LuXor Y-USB 0.5m (iFi iUSB-ből) IC out: Viablue NF-S6 (Vincent-be)
    c.) iFi iPowerX 9V iFi iUSB – ebből Luxor Y-USB 0.5m dac(D70S) felé és PC-től: AQ Carbon USB 0.75m – iFi iDefender(USB tápvonal leválasztva) – MSI mpg z590 gaming plus alaplap ((USB3.2 Gen2(10Gbps) kimenet; PC: win10 – EVGA Supernova G2 750W, i5-11600k, 32Gb Patriot 3200, Optane 900p, rtx2700S, VGA+CPU: venti(le)szabályzott vízhűtés, (le)szabályzott(idle/zenehallgatásnál lekapcsolt) (ház)léghűtés));

    forrás: 90% stream (Deezer, de egyre inkább YT prémium/Music), 10%foobar(asio)

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz abéla #91813 üzenetére

    iFi ZEN dac Signature V1 vs Topping D70S:

    Az előző hsz-ben lévő láncban, 1:1-ben a Topping D70S helyére ment az iFi DAC Signature_V1 (iPowerX 5V-os táppal, WW matrix2 elosztóból)
    gyári fw:
    felbontás, részletek, (micro)dinamika: meglepő mértékben rosszabb, mint a topping, érezhetően csökkent a minőség minden téren, olyan mintha az egészből kivették volna a zene harmadát; elnagyolt, zavaró, így ez tényleg kb pár 10ezret ér.
    Magasak, középmagasak is csak részben megjelenítettek, tér is szűkebb, úgy minden odavetve ott van igaz a színpadon, de ez is olyan karikírozott jellegű;
    mélyeket viszont túltolja, bár ezt szépen teszi, tehát a többi hiányzik inkább, nem ebből van sok (azért kicsit de :) és így jja, dögösnek hat és próbál soknak látszani, de bárcsak ezt finomabban, széleskörűbben tenné.

    Ifi idsd micro BL ehhez képest azért jobb volt: felbontásban, részletességben mindenképpen, tér/magas hasonló, de abban is talán minőségibb, az idsd mélyei hasonlóan túldozírozottak voltak és bár a mély/mélyközépben az kicsit bénább volt, mint a signature_V1, összességében tonalitás, hangép szerintem ott jobban egyben volt(jobban mondva kevésbé volt szétcsúszva, mint itt a signature DAC-nál).

    Így, alaphangkártyának ez a Zen dac elmegy, de nagy csodát azért senki ne várjon tőle.
    Ergo, 100-150e-t meghaladó lehallgató-apparát(fejh./doboz) felett ajánlott vlmi jobb alternatíva.
    Csak tudnám, hogy ha ez ilyen, akkor milyen az ennél alacsonyabb minőségűnek mondott "alap” zen DAC v1, ami körül ugye azért ment rendesen a hájp …de hát ilyen ez a popszakma ;)

    De ahogy olvasom, a zendac-hoz a GTO fw némileg e fenti próblémákat orvosolja, így felraktam, megpróbáltam azzal is.

    GTO fw:
    jelszintet(RCA feszt.?) emeli, tehát hangerőt kb 10%-ot visszatekerve kell összehasonlítani: tisztaság, részletesség talán javult, de még mindig van középen egy kissé tompított tartomány, magasak azonban -számomra- zavaróan, faékegyszerűséggel kiemelté váltak, sziszeg, zizeg, hülyén csilingel ha kell, ha nem;
    a korábban meglévő kissé túltolt, de legalább zúzós mélyek helyett megfogottabb, de cingár mélyszekció van: a korábbi dögösség helyett szikár pörgős-püffögés lett.
    Összességében így tényleg szárazabb, elemzőbb(-nek hazudott) hangképe lett, de szerintem hátrányára: a korábbi egyértelműen jobb, dögös, sodrós mély(közép) be lett áldozva, emelett megjelent a bután kiemelt, zavaró/sziszegő magas-szekció, a közép pedig még mindig elsikkad.

    Ehh, az előző(nemGTO) verzió legalább karakteresen/élvezhetően volt sz*r :D,
    ennek a GTO fw-nek meg olyan sótlan, erőltetett "kifinomult hifi-hangzás” utánérzete van, hogy nálam ment is vissza a 5.3 „cookies&cream” fw.

    Ez az iFi DAC meg majd megy a gyerkőcnek, az alaplapi zajkeltője helyett, valami Edifier aktívval, erre tökéletes, főleg ennyiért.
    Addig 5V-os iPowerX táp meg megy a nappali médialejátszóba (HM q30), hátha kihallani ...vagy szebb lesz a kép és gyorsabban mozog a rambó a golyók elől ;) .

    Ja igen és a végszó: a Topping D70S egy k*rvajó dac. :))

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz Mardel #91946 üzenetére

    Az igazság az, hogy (talán túlzóan) nagy reményekkel álltam neki a tesztelésnek, emellett nem igazán lehet a negatív elfogultás vádjával sem illetni, lévén kb 4-5 iFi terméket használok -a Zen Dac-on kívül- jelenleg is (iDefender, iUsb, ipowerX 9 és régebbi 5V-os tápegység, egy ideig usb kábel (fapaci Y-usb váltotta), korábban meg egy idsd BL.)

    szerk: a D70S meg egy nagyon jó dac (legalábbis nekem, az én láncomba/igényeimhez), ezt azért tudtam ezelőtt is, nem e teszt kellett ennek megerősítésében. :DDD

    De hogy pozitívan is megközelítsem a témát: a negyedannyiba kerülő Zen Dac Sign. V1 kb hozza egy idsd micro bl szintjét, ez szerintem nem rossz (vagy az idsd-re nézve nem jó :DDD ) eredmény.

    És akkor még nem beszéltünk a tényről hogy a sign V1 50ezres vételárban benne foglaltatik egy ~40e értékű iPowerX táp is: ez így best buy, tagadhatatlan.

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz abéla #91943 üzenetére

    Topping D70S vs iFi Zen DAC Signature V1 round II

    Kénytelen vagyok revideálni az itteni véleményem.
    Miért is?

    Adott egy jól körbepakolt rendszer:
    PC usb-ből iDefender+ (ennek tápja iPower5V, mert mégis jobb, ha ez is kap tápot), ebből egy Human Audio Nexu usb megy az iFi micro iUSB2.0-ba (táp: iPowerX 9V), ebből megy egy Paul Pang TZ Red Y-usb az ifi Zen Dac SV1-be(táp: iPowerX 5V), majd ebből megy a Pro-ject CC rca a Vincentbe.
    (az A-B teszt idején még AQ Carbon usb volt a Human Audio helyén és Luxor/Fapaci Y-usb a Paul Pang helyén)

    E fentieket alapul véve, egy mega A/B teszt során igen sok érdekes tapasztalattal lettem gazdagabb: dac-ok mellett erősítőket, rca/táp/speaker/usb kábeleket, hangsugárzókat is teszteltem, majd szelektáltam/ homogenizáltam/fejlesztettem a hallottak alapján.

    Konkréten a dac-okkkal kapcsolatos tapasztalat:
    azt kell hogy mondjam, számomra bizonyosságot nyert, hogy
    az iFi ZEN dac signature V1 és a Topping D70S dacokat összevetve, a korábban tapasztalt jelentős különbségeket leginkább a kettő közötti nagyfokú kimeneti jelintenzitás - hangerő eltérés adta!

    Miután az intenzív A/B teszten hallván mindezt, hogy azonos hangerőállás mellett a D70s (sokkal) hangosabb, utána olvasván, valóban a D70s rca kimenetén van 2.5V, szemben az iFi 2.1V-jával(fixed állás).

    Ezt követően, igaz fülre, de próbáltam azonos hangerő mellett (olyan 15-17%-os hangerő-csökkenés mellett volt kb egál), jól áteresztő, közép-jó környezetben összehallgatni őket: ekkor a korábbi csodás dinamikai különbségek, a Topping életteli, masszív, kiterjedt karaktere elolvadt kb. a hangkarakterek különbségére: az iFi mélydúsabb/sötétebb, testesebb, dögösebb, a D70s világosabb, szellősebb, részletezőbb, visszafogott, enyhén a tere is jobb, de nem a korábban leírt mértékben.
    Összességében a D70s abszolut előnye leginkább a részletezőképesség, de ez is, azonos hangerő/jelintenzitásnál nem volt drámai.
    A korábban leírt iFi karakter is változatlan: testes, dögös, melegebb tónusú, gördülő, analógosabb, ha úgy tetszik.
    Hozzáteszem az iFi-t azóta, másodrendszerben járattam 40-50 órát, a legutóbbi figyelős hallgatást/tesztelést követően (akkor vadiúj volt).

    Ezt követően nem éreztem szükségét, hogy a D70s-t megtartsam, már csak az iFi karakterének hosszútávú hallgathatósága okán is.
    Viszont megmaradt a Signature V1.
    És bár tény, hogy vannak fenntartásaim a Zen signature v1 dac részletezőképességével, nem kiegyenlített hangképével kapcsolatban, viszont e karaktert, a zene megközelítésének e módját egyre inkább érzem hozzám közelállónak.
    Ellentétben a Topping elsőre -főleg ugye hangosabb előadásban :N - behízelgően részletező/világos, bársonyosnak -bár általam már egyre inkább csak kicsit tompítottnak érzett- mondott karakterével.

    Végére egy kérdés: ha a Zen dac signature v1-hez hasonló karakterű, de összességében -zeneileg- minőségibb, sallang nélküli(pl MQA/DSD/I2S) alternatívát keresnék, merre induljak el?
    R2R/multibit/ladder(AudioNote/Soekris/Schiit/Hifiman/Musician)?
    FPGA(Chord Qutest/Audio-GD)? TDA1541? Human Audio? TMP? Kercso-MicroFluent?
    ...csak hogy -hiszem, hogy szigorúan csak árban- csökkenő sorrendet is írjak

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz kNG #95770 üzenetére

    Köszi a válaszod, MicroFluent felé, pont nemrég, tettem is lépéseket :K .
    Egyébként igazad lehet a hangzás, annak szubjektív megélésének jellemzésében, de a Topping-ban nem láttam annyit, amennyit (még) ér a piacon, ezért is döntöttem az eladása mellett.
    Viszont ha jól látom, pl MicroFluent-ben cserélhető az OPA, így lehet nem is kell egy teljes stack a hangulatingadozásaim lekövetéséhez. :DDD (bár nyilván az a kompromisszum-mentes verzió)
    Fülesem már rég eladtam (hd660s volt, most a hd449/201 porosodik a polcon), mert amióta hifi/dobozvonalon mozgok, gyak. nem tettem a fejemre zenehallgatási céllal hp-t (gémelésre meg van vlmi wireless JBL -egyébként a célnak meglepően megfelelő- headset).

    De amióta az erősítőt(sv227) is toltam kicsit a kevésbé testes vonal felé(csőcsere JJ-->Valvo, rca:Viablue nf-S6-->Pro-Ject CC és Isotek Syncro Oyaide Au/Pd dugókkal visszakerült az amp-ba), meg dobozok terén is az áradó mélytengert kicsit megzabolzáztam
    (MA Gold100--> Usher SD500/Oberon1* + PB1000pro-->SB2000),
    már nagyon jól áll az egésznek ez az analógosabb vonal; na meg meguntam ezt az elemzőbb stílust is talán.

    *Hangboboz terén pedig némi unortodoxiát követtem el: a mega A/B tesztem keretén belül, gondoltam összehallgatom az Oberon1-et az Usher SD500-zal, így felraktam a Dalit az sd500 tetejére (köztük rezgés és karcgátló anyag) és bekötöttem a Vincent A/B hangsug.csatijaira, A és B kapcsolgatás során(figyelvén a hallgatási pozikra), egyszer csak kipróbáltam az A+B verziót és hát nevetségesen/megdöbbentően jól szóltak így, egymás hegyén-hátán, hát biza' úgy is maradtak(itt már figyeltem a hangerő egyenlőségre is).
    Kicsit kábelezésen/elhelyezésen finomítottam (Usher: qed sign. revelat.(+ nemos-3080 jumper), Dali: qed silverXT), meg fordígattam, fejjel lefelé, oldalirányba, távolság stb, végül beállt és nna: sosem szólt még így egyik doboz sem, mint ezek így együtt.
    Tudom-tudom fázis, meg keresztváltás-diffik, meg freki-azimut, de amit hallok, az annyira meggyőzött, hogy vállalom, hogy akár hülyének is nézzenek e miatt :K .

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz kNG #95773 üzenetére

    ...hát, volt pár vargabetű, de az eredővektort jónak érzem (de legalábbis már érzem, hogy merre tart :DDD )
    De jja, fejlődünk: a rendszerem és én is ;) .

    bkercso : alapvetően ez lenne a cél
    ...de most empatikus hangulatban vagyok, mindenkivel egyetértek :DDD

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz -NoVa- #95792 üzenetére

    Jó ez a egész fuziós-izé, bár ő azért itt kicsit szomorú mindezek ellenére (vagy pont emiatt?) :DDD

    /szerk/ ha már furiságok: én erre kattantam rá kicsit mostanéban
    Lingua Ignota

    bkercso: basszus, ez a rendszerfejlesztősdi nirvána, meg megérkezés/megnyugvás állapota legjobb esetben is addig tart nálam, amíg nem hallok valami brutál rendszert ..és akkor kész, megindul megint a bogarasság.

    Pl legutóbb olyat hallottam amit talán, -mondom talán, ha ügyes leszek- összehozhatom életem alkonyára.
    Sokba is került, okosan átgondolt/felépített is volt és olyan jelenlétérzet, valóságmimikri, zene volt ott abban a kis, akusztikailag rém szobában, hogy kiröhögtem magam otthon, amikor elindítottam a tzuccom.
    Hát ez van, eddig tart a hideg ész és értelem, innentől meg már csak vágyak/érzelmek burjánzása, tudatos köntösbe bújtatva. :))

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    Ezzel a hangdoboz egymásrarakósdival, kicsit én is elbizonytalanodtam az épelméjűségemmel kapcsolatban :DDD és hát ha nem hallom azt, amit, már rég szép csöndbe', hogy senki ne lássa, visszaraktam volan a helyükre....

    ....de végül amikor azt találtam, egymáson normál állásban, tehát a felső nem fejjel lefelé, (csökkentendő a magasak off-axis, meg fáziskioltási, meg egyéb nyavajáit) jobban szólnak, kénytelen voltam utána nézni, valami magyarázatot találni és hát hirtelen ezt találtam:
    D'Appolito MTM speaker design

    És lám mire jó az internet (persze azon kívül, hogy beszállunk beléje :) ): akármileyn baromságra visszaigazolást találunk előbb-utóbb :))

    szerk: bocs, hogy ide offolgatok, de a hifis/házimozis topikok vagy kihaltak vagy megszállta őket Amir magyar reinkarnációja (aki ugye kicsit még sárga, meg savanyú, de hát a mienk, nna :DDD )

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz szaki58 #95933 üzenetére

    Mi lett a Hifiman EF400-zal?

    Csak azért kérdezem, mert kb most tartok a Te Hifimanos lépésed előtt eggyel (iFi-k, D70s után pont kb látókörbe került a Hifiman is, mondjuk az némileg átüti büdzsém), azonban egy MicroFluenDac-ot megfülelek j. héten és remélhetőleg marad
    ...majd persze ha nem bírok magammal, akkor jönnek a nagyvadak (multibit/fpga és tsai.) és pl a Hifiman pl e kettő kat. között mozog. (ha egyáltalán)

    Esetleg tudnál arról írni, hogy a Hifiman a Zen Dac Sign V1-hez képest merre, mit képvisel?

    Csak mert a D70s vs Zen Dac (vs Signature) jellemzéseiddel nagyon egyet tudok érteni, ezért is kérdezem, mert ezek szerint némileg egyre jár a fülünk :)) .

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz szaki58 #95941 üzenetére

    Huhh, köszi az alapos választ :R .
    Még annyit, hogy ez az iFi a Zen Dac Signature V1 vagy a V2 ?
    (V2 hátulján van balanced kimenet, meg iPower2 táppal szállítják)

    Mondjuk a V2 MQA kompatibilis, ebből és korábbi érvelésed alapján gondolom, hogy a V2-ről van szó.
    ...akkor tényleg jó ár volt érte a 86e

    Nálam meg, úgy néz ki, összeszaladnak a Dacok:
    lesz j.héten egy új, bkercso-féle MicroFluentDac, meg egy használt Aune X8 is és a meglévő Zen Dac Sign. V1 és ugye ez utóbbival történő, korábbi összevetés végett a Topping D70S (bár tény, nem A/B teszttel) is elhelyezhető a térképen.
    Az X8 egyébként csak kiváncsiságból lesz itt, hogy mi fán terem az a sabreség :DDD ; bár azt olvasom, hogy az FPGA végett nem echte sabre karakter, de azért támpontnak jó lesz.
    Az iFi és az Aune a másodhegedűs szerepéért mérkőzik, mert Berci dac-ját nem hiszem, hogy veszélyeztetnék a fő rendszerben.

    Egy hétig járatás/ismerkedés, aztán elkapom őket egy-egy körre.
    Majd leírom a szaftos részleteket :DDD .

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    No, közben én is tesztelgettem:
    Aune X8 (ES9038q2m/FPGA) iPower 9V
    vs. iFi Zen Dac Signature V1 (BB dsd1793, +sima Zen Dac-hoz képest minőségibb alktrszk, cookies&cream fw) iPowerX 5V

    tesztkörnyezet:
    PC#1:(usb) iDefender+(iPower5V táp) / Human Audio Nexu 0.6m USB / iUSB2.0 micro(iPowerX9V) / PP TZ Yun Red Twin usb 1m /
    iFi ZenDac SignatureV1(iPowerX5V) & Aune X8(iPower9V) /
    Pro-Ject CC RCA 0.5m / Vincent SV227(Valvo Harleen 3x - Isotek Syncro) / (QED Signature Rev.2x3m)Usher SD-500 &
    (MTM)(QED Silver Anniv.XT2x3m)Dali Oberon1 /
    Philips CD600/ SB2000
    9m2, akusztikailag kezel(getett) szoba, nearfiled +(masszív)elcsatolás

    Az Aune X8 már sima iPower táppal is jobb, mint a gyári MeanWell-lel (azzal mosottabb a hang, csökkent a felbontás/dinamika/mély - azonos hangerő mellett is, mert hogy a jobb táp azt is nyomta fel).
    Így összevetve a Zen Dac sign. V1-gyel, első nekifutásra az X8 tere/színpada/szeparációja (+némileg a jelenlétérzete), magasak felbontása, mélykontrollja jobb (legjobban nekem talán a B+C/C+D filterrel adta ki; a filterek tényleg hallhatóak(!)),
    ám sajnos nekem zeneiségben, (alsó)közép felbontásban/ részletességben (így az ének/hangszerek zömét érintő) természetességben rosszabb az X8, mint az iFi.
    Nehéz ügy, de nekem így, ebben a felállásabn az iFi talán jobban fekszik;
    vagy vlmi kábellel szűrögetek a mélytöbbleten vagy tekergetem a Vincent EQ-ját ;] , bár az csak egy bizonyos fokig ok(bass: - 10-15%), utána már hallhatóan ront az összképen.

    Az Aune X8-nál sincs semmi csilingelés/sziszegés, tök jó a magas, nem éles, de részletes, felsőközépig teljesen ok, tere, jelenlétérzete is szépen átjön, szeparációja is jobb, de mégis az ifi-nek számomra valahogy természetesebb a hangképe/karaktere/hallgathatósága (csak az a benga, túltolt mélye ne lenne).
    Szóval bárcsak a kettőt előnyeit összegyúrhatnám!
    (erre nyugodtan jöhetnek konkrét alternatívák is :K )
    Még a Burson V6 Vivid opamp-ban bízok, bár sztem hangkaraktert nem változtat ilyen mértékben, amennyire szeretném, de persze azért kipróbálom. (majd röviden ;] leírom mi lett az eredmény)

    Érdekes még, hogy a DAC előtt lévő iFi iUSB 9V-os tápolása mennyit változtatott a hangon. A sima iPower és iPowerX általi hangban kb annyi különbség volt mint a fent említett MeanWell/iPower esetén; csak épp mindkét DAC-nál. (ezért is lett az X8-ba csak a "sima" iPower bekötve és az iPowerX a iUSB-be, mert így jobb volt az eredmény, mint fordítva)

    Na szóval, az Aune X8 összességében egyáltalán nem rossz dac, sőt összességében talán jobb is az iFi-nél(normálisabb táppal), csak olyannak kell, aki ezt szereti/keresi (részletes/levegősebb/fényesebb, ezért térben/színpadban is ált. erősebb, viszont talán kissé sterilebb/analizálóbb karakter),
    viszont ugye én meg a Topping D70S személyében pont ettől akartam szabadulni.
    Ami D70s egyébként részletesség/tér, esetleg dinamika tekintetében jobb, mint az X8, de meglepően kis mértékben, főleg az árkülönbségeiket is figyelembe véve.
    Így hát jó kis DAC ez, de nálam feltehetően az előbb említett karakter-favorizálás okán nem sokáig marad. :DDD

    Felkészül: MicroFluentDac :))

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz abéla #95968 üzenetére

    update:
    mindkét dac fixed/audio out, tehát a hangerőállítás nélküli módban futott;
    az Aune X8 kb 5%-kal halkabb volt, azonos 1:1 körülmények között(ezt korigáltam)

    iFi Zen Dac sign. V1 említett mélytöbbletét próbáltam egy másik rendszerben lévő ezüstözött réz IC kábellel kicsit hangolni (QED Signature 40 0.6m rca).
    ...hát vagy ez a Pro-ject CC rca a nagyon tuti vagy a QED benga, mert ez utóbbi felbontásban/áteresztőképességben/dinamikában elmarad rendesen a Pro-jecthez képest (új árban viszont kb 3x-a), mondjuk a QED a mélyet is -mindennel együtt- visszaveszi az tény, de kiüresedik tőle az egész hangkép; ezek után X8-cal meg sem mertem próbálni :D .
    Mondjuk sztem ez a CC rca valóban ennyire jó önmagában is, mert pl Viablue nf-S6-tól (kb 4-5x ár) is alig maradt el, sőt, annak mély kiterjesztése nekem pl sok volt, bár minimálisan az összeségében nagyobb felbontással, jelenlét-érzettel bírt. De pl AQ Big Sur meg sehol sincs ezekhez képest(bár legalább dögös, nem egy sovány, analitikusnak hazudott nyomiság).
    Ja, meg ezt a QED rca-t használtan, doboz nélkül, csupaszon vettem, így még az is lehet, hogy ebben (is) keresendő a nagy különbség. :F

    Az iFi dac mély-redukciós tesztjei -sub-basszust kizárandó/szoba-anomáliákat csökkentendő- kikapcsolt sb-2000 mellett is ua. az eredményt hozták.

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz Ear001 #95974 üzenetére

    Hát látom, megfogtátok a lényeget. :P
    ...nyilván kb. 5% (hisz' az előzőnél is írtam, hogy hallásra megy): hallgatom, hol azonos a hangerő és ezt látod, hogy mennyit kellett mozdítani a jelszintszabályzó-csúszkát; de majd máskor 4-7%-ot írok vagy, hogy majdnem azonos, de iciri-picirit halkabb az X8, így megfelel? Csak hogy mindenki elégedett legyen. :U

    Egyébként ha valaki e két dac egyértelmű karaterbéli különbségét nem hallja, annak nem tudom mi értelme egyáltalán ezzel az egésszel foglalkozni.
    És nem, nem sebészi pontossággal hallani, de egyértelmű a különbség, nem kell ehhez önbizalom, persze ha meg elkezdem árnyalni a jellemzést, akkor meg az a baj. :N

    Basszus, majd máskor azt írom, hogy nálam tapasztaltabb, fejletebb hallással/rendszerrel bíró, ergo nagy tekintélyű személy állította, hogy bizony xy gyártó terméke z-nél jobb,
    slusszpassz ennyi, higyjétek el éskész.

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    Szétborítottam az iFi ZDSV1-et, hogy megnézzem hogy áll op-amp téren és hát ezt találtam:
    OVA 2637 7-7 láb, iFi azt írja ez vlmi custom opamp.
    Szóval, gondolom ez nem pimpelhető, a -majd remélhetőeleg a franciktól lassan megérkező- Burson V6 dual-lal?

    Ja korábban a Signature V1 vs V2 kapcsán rosszul írtam: V1 hátulján is van balanced és MQA logo (bár V1:decoder, V2:renderer), így úgy tűnik lényegében ebben és a xmos usb vevőben különböznek. szerk: meg az oszcillátor is jobb

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    Jó ez a dac-összehasonlítás (van még jó pár érdekes/tanulságos video tőlük).

    (figyelem, magánvélemény: a Metrum Amethyst nagyon szépen szól(AVX-en volt egy 220e-ért :W ), szorosan utána Audio-GD, iFi idsd kissé V-jellegű, RME meg, háát vigye aki akarja ;] )

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz Dorien #96082 üzenetére

    ...amikor az altatóorvosod alkarján olvasod ezt feltetoválva, miközben teszi rád a maszkot... :DDD ;]

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz nLali #96197 üzenetére

    Nekem mélyeket kicsit túlkerekítette/túldimenzionálta a hangsug. alatti iso-szivacs, jobban mondva a gumilábak (pici viablue gumitalpak 2x, egymással szemben ragasztva, közöttük átmérőnek megfelelő 1mm acél alátét) megfogottabbá, határozottabbá, talán a felbontás is javult az áradat ellenében ható cumoktól(jobban mondva, szóhoz jutott, ami eddig el volt nyomva :K ); ergo jobbá tették a alsó-közép/mélyszekciót.
    De ugyanez elmondható az obi-s ajtókitámasztó acél nehezékről a hangsugi tetején.

    Mindezek alatt meg van egy parafa-márvány-gumilap szendvics, ami igaz nem finom, de hangra jó :DDD .

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz nLali #96211 üzenetére

    Erről az iso-állványokról jókat olvasni, nearfield/monitor-nál minőségi megoldásnak néz ki: ha beszerzel egyett, vesd össze az eddigiekkel és írj róla itt-ott! :K

    Erősítő alá a gyári lábakra tervezek rakni a kimaradt viablue tappancsokból, de ott kicsit szkeptik vagyok, meg tán a túlcsillapításba is bele lehet futni?
    Na nem tudom, ha majd összeáll megint a renccer és nincs hiányérzetem, akkor majd keresek és kipróbálom. :))

    Ez a csavaranyás csövi-csillapítás is érdekes lehet.
    De miért nem jó pl egy kraton/szilikon-gyűrű?
    Hőállóak, hőtágulási/hőkapacitási problémák sincsennek(vagyis elenyésző a acél/fém testekhez képest), nem kocog/zörög a cső falán(mikrorepedések/anyagfáradás?), mint az anya; ellenben tényleg kis tömegűek.

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz bkercso #96218 üzenetére

    mármint átlagos m6-os anyához képest értettem;
    mondjuk kratont nem tudom mi fajsúly/sűrűség, mert eddig max injektorgyűrűként járt nálam, az könnyű volt :DDD

    s4tch: ja-ja, ha most kezdeném, vennék egyet azt' kész, nem bohockodnék ezekkel a szendvicsekkel, duplexgumialátétekkel ...de most már sajnálom kukázni őket, meg kipróbáltam különböző rétegeket, különböző elrendezésben és örültem magamnak, amikor meg lett a legjobb, szóval érzelmileg is kötődöm a rondaságokhoz :B

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz Bogyó bá' #96221 üzenetére

    Na itt a megoldás!

    A "bő 3 hét alatt megjött" kitétel végett(nem beszélve a "megjön-e?" faktorról), amennyiben ha maradt felesleged(de min 3-6), szívesen átvenném dupla áron vagy mittomén 3l tejért ;)
    (kicsit sírós is ez a szmájli e tejes "vicc" végett).

    Mert nekem a vincentben a kis fém tartópöckök, háát nem igazán tartanak, leginkább csak lötyög/zörög, le is vettem őket, viszont így "csupaszon" állnak.
    Hátha javítana ez a pár ezres "tuning" valamit, valamin :DDD .

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz Bogyó bá' #96221 üzenetére

    Annyit megtennél, hogy leméred a gyűrűk belső átmérőjét?
    Nálad milyen csőre került fel?

    Illetve ha a belső gyűrűrátm. -az alis jellemzésnek megfelelően- valóban 18mm, akkor az vajon kellően rugalmas, hogy felmenjen egy 21.82mm-es külső átm-vel bíró 12AX7-esre?
    (legalábbis egy használt JJ nálam ennyit mutat
    szerk: Sovtek: o.d.: 22mm)

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz bkercso #96324 üzenetére

    A Sparkos SS3602 dual drágább 15eur-val, mint a Burson Vivid V6 dual (85 vs 70 eur / unit) .
    Az más kérdés, hogy a Burson dual-t is csak párban adják. ..nem is értem :U

    Egyébként felbátorodva az itt elhangzottakon, az Aune X8-ban is meghallgatva a Burson V6-ot, így első fülelésre is biza' a hiányzó dög, dinamika előbújt, mellé meg a már meglévő teresség, felbontás elég jó összképet ad. :K

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz bitrograde #96332 üzenetére

    Nyamm!

    Aztán írd ám ki magadból az élményt!
    ...de ha mást nem is, -az irányadó, rezidens szokásjognak megfelelően- pár sommás szókapcsolatot plíz! :DDD

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz szaki58 #96347 üzenetére

    Amennyibe az "Xpower" az az iPowerX, akkor nagyon is érdekelne az tapasztalati eredmény, lévén a (dac)táp oldali kiépítettségem erősen alapoz az iFi tápegységekre. (van pár iPowerX, meg sima iPower és felmerült a táptuning eshetősége, de kérdés: mit/merre/értelme?)

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz szaki58 #96557 üzenetére

    Furcsa egy választás ez a "kissé" túlárazott iFi Neo Stream (ha jól értelmezem: a zen stream + zen dac signature v2 kombó helyett) annak fényében, hogy korábban említed, miszerint az iFi eddigi BB (analógos/melegebb) hangzása neked nagyon is tetszetős, erre ezt, a tesztek által mindenhol, vállaltan más (világosabb/tisztább/neutrálisabb) hangzásvilággal bíró terméket preferálod, miközben a hasonlóan nem klasszikus ifi BB (és talán ezért, a megjelenést követő pár évben már nem is túl népszerű) karatterrel bíró iFi Neo iDSD -t, igaz streamer nélkül (de hp amp-pal) kb. féláron vesztegették (amikor vetted, kb 1-2 hete).

    És ha már analógos és minőségi hangzás(és a félmillás ár): hát hol és vajon miért maradt ki a Denfrips Ares II (400e) vagy a Musician Draco (350e) (ok, egy Pegasus max használtan) vagy majd féláron(320e) kinált Soekris 1421 vagy a szintén olcsóbb(450e), Schiit Bifrost 2 multibit?
    Nem beszélve a TMP ANT DAC-ról, ami 200-250e-ért multibites/cső/hangzás vonalon szintén elég erős ár/érték képviselő.

    Szóval mi szólt eme iFi doboz mellett?
    (aminek, ha jól látom, sajnos még az usb bementét is lehagyták -csak storage-, gondolom a belső konkurenciát csökkentendő :F ).
    Ok, hogy van stream meg optijavító csodadobozka, de nem látom benne ezt az értéket ennek ellenére sem.

    Félreértések elkerülése végett: én is egy (megtápolt/tuningolt) iFi zen DAC sign V1-et használok, bejön a hangja, de keresvén a minőségibb, de hangzásban hasonló alternatívákat (és a leírásaid szerint Te is hasonló elvek alapján próbáltál fejleszteni), nekem leginkább a fentiekben felsoroltak merültek fel, mint feljebblépési lehetőség.

    Így nem igazán látom, viszont kiváncsivá tett, nálad hogy, mi alapján jött számításba ez a termék?

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz abéla #96583 üzenetére

    Megkövetem szaki58 fórumtársat!
    A fentiekben, általam kérdésesnek vélt döntési mechanizmusának hátterét megismerve, az teljesen megalapozottnak/logikusnak tűnik!

    Feltehetően legtöbbünk is hasonlóan járt volna el, egy ilyen helyzetben. (garancia érvényesítése + jelentős árkedvezmény / termék-összeférhetetlenségek)

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz Bogyó bá' #96613 üzenetére

    Ennek kapcsán azért a szételemző, de sokszor üres, természetestől igen távolálló, de legalább az objektív(nek gondolt), most-és-azonnal bizonyítékra vágyó wannabe-hifistákat kielégítő ASR mérésértékekkel (vissza)igazolt, félévente új termék(vonallal) előrukkoló, új-hullámos chi-fi dac-dömpingről se feledkezzünk meg.
    Amikről, igaz nem a "mindenféle HiFi-kereskedő" győzköd, csak épp' majd minden, a YT-on található, jó pénzért/ingyen termékért kontentelő,
    (fél)hivatásos felszopó tolja a mantrát.
    Nyilván mindegyik önérzetesen független. :DDD

    Persze így a még valóban jobban sikerült példányok, egyben a tehetségesebb és/vagy valóban kevéssé elkötelezett(nyilván teljes függetlenség nincs) teszterek is elvesznek, elkurvulnak ebben a kínai pénztömegekkel katalizált/kitömött dömpingben/darálóban.

    És marad az egyre több, felesleges, de legalább occó cucc a fiókban :U .

    ...egyébként messze visz ez, de ezek végén azért csak ott van egy nagyon furcsa/félelmetes morális/erkölcsi "normákkal" bíró gigászi, nagyon éhes világhatalom (akár ali-s hasonlatra is igaz lehet ez)

    Ear001 : szerintem libaf*szöld, de a többivel egyetértek :D

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz Tulku #96617 üzenetére

    Szerintem itt bkercso a saját értékrended diktálta tudatosságra utal.
    Az meg nem csak egy hifi termék kiválasztásában, de minden másban is ott kell(ene), hogy legyen.

    (szerk: persze eme értékrend alapértékeinek objektív megléte/megítélése bizonyos körökben vita tárgyát képezheti(hette), de ez általában nem is sok jóra vezetett a történelem során )

    Persze sokszor kicsik és gyarlóak vagyunk mi ehhez, de hát úgy néz ki, hogy a "nagyok" is lassan hasonló állapontra jutottak.
    Jobban mondva eme álláspontok egyre inkább felszínre kerülnek és vállnak manifeszt eseményekké.
    Na persze, hogy hova vezet mindez, ki tudja; mindenesetre ha nem lenne már minden (fél)nagyhatalomnak a spájzban pár nukleáris befőtt, nyugodtabban aludhatnánk (na persze, erről meg lehet az a majd 100M I/II. vh-s áldozat vélekedne máshogy :U ).

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    Kedves kartársak: erről a Modi Multibit 2 -ről mit tudtok, mi a véleményetek? (vagy az elődjeiről: MM V1/V2)

    Még egy (lehet láma) kérdés:
    TMP ANT DAC (nos és kimeneti szűrő nélküli, kiváló kis gépezet) esetén ha az usb bementet használva, ráagattok egy Vincent sv-227-et(integrált: csöves előerő + félvezetős erősítő) vajh' kinyírja az Usher DMD magasait ...vagy az Oberon 1-ét, esetleg mindkettőt? :D

    Lehet semmi köze a két dolognak egymáshoz, de némileg nyugtalanító dolgokat olvastam a kimeneti szűrő nélküli D/A cuccokról: AudioNote dac-oknál volt leírva (AVX dac topic), hogy a DAC kimeneti szűrő nélküli(többször nem írom le :DDD ) jelét, a nem az AN által ajánlott (félvezetős)erőlködőre küldve, az a hangsugárzók magasait kinyírta.

    Szóval akkor most mi van?

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    A sokszor linkelt 139 eur-os Burson V6 dual opa pár árról azért érdemes tudni, hogy Mo-ra szállítva: egyrészt a magasabb áfa miatt már eleve 147 az a 139 és erre jön 17 száll-i kltsg,
    így 164 eur a vége ( ami jelenleg, ha nagyon okosan is váltasz: 66e, de ők sajnos nem egészen lefelé kerekítenek, tehát inkább 67e)

    ...ezért is gondolom, hogy az általam kért ~52e jó ár mindezért
    (de lehet, hogy a hirdetésben is érdemes lenne ezt taglalnom :F )

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz Remus389 #96854 üzenetére

    Nem is traktáltalak vele ;) ,
    csak gondoltam, legyen az tiszta,
    hogy a linken szereplő alapár alapján gondolt 55e ft nem az az összeg, amíg ide eljut.

    szerk:
    de igen, igazad van;
    ha megkérhetem a modit, ezt a részt szedje ki legyen szíves a hsz-ből:

    " ...ezért is gondolom, hogy az általam kért ~52e jó ár mindezért
    (de lehet, hogy a hirdetésben is érdemes lenne ezt taglalnom :F )"

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

  • abéla

    senior tag

    válasz Remus389 #96863 üzenetére

    ...ha megnyitom ua. a linket, nálam még mindig 79 :F

    bár lehet én egy garvitációs anomália közepén csücsülök és a múltból üzengetek :DDD

    háhá megvan mé' ilyen a hangzás nálam: a gravitáció-növekmény mélyhangtöbbletet okoz!
    (to Longkft ;] )

    [ Szerkesztve ]

    hootka!

Új hozzászólás Aktív témák