- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
A gyógyszeripar AI-forradalmasítására készül a Google
it A Google DeepMind bemutatta a következő-generációs gyógyszerfelfedező AI-modellt.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
ma A tandem OLED panel előremutató, ám drága, az olcsóbb iPadek lehetnek népszerűek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ponix
aktív tag
Üdvözlet mindenkinek!
Ha nem gond, bekapcsolódnék a topik életébe. szivesen olvasom mások véleményét harcművészetekről, illetve nekem is van véleményem, amiket szivesen megosztanék veletek. Így bemutatkozás képpen elmondom, hogy én régebben de 8 éven át Wing Tsunoztam, majd bele kostoltam az aikidoba, de az nem volt hosszú dolog, jelen pillanatban Kalit tanulok és ismerkedek a Combat canne stílussal is. [link] indítottam is egy új topikot amelyben ehhez hasonló kérdésekkel szeretnék foglalkozni. Esetleg nézzetek át oda is.A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
Szia!
MIért lesz zárva a topikom?
8év de nem egy szervezetben, úgyhogy a vizsgák javarészéről lemeradtam, meg ahányszor átmentem másik szervezetbe, mindíg előről kezdtek tanítani, mondván, hogy azért mindegyik más, még ha ugyan az is, szóval említésre sem méltó a fokozat nem is törődök vele most már, mert elkezdtem pár hónapja kombatant és most második hónapja kalit tanulni. A kombatant ott hagytam, mert nem nagyon tetszett a instruktor srác mentalitása, meg a Kali-t sokkal dinamikusabban tanítják, valóban harcra felkészítés van. Kombatan meg iyen majdnem egyhelyben álós, meg késharcot majd 3 év múlva tanít meg egy csomó felesleges dolgot magyarázott a gyerek, meg néhány hülyeséggel is akarta tömni a fejem. Azért 8 év Wt után nem csak ettem a dumáját, hanem át is gondoltam.A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
Hello
[link]
Ha 8 éve WT-zel, akkor ezt ne hagyd ki semmiképpen. Bár nem tudom hol csinálod Máday? Ne hallgass a beoltás dumára, és nyugodtan csemegézz az adott linken található oldalon, bár ott vingcsun a fő téma, de Thai Boxosoktól Aikido-sok ig minden féle nép megtalálható. Nagyon jó kis társaság
[Szerkesztve]A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
Tapasztalatom az, bár én régen jártam hozzá is aztán ott hagytam, mert borzasztóan pénzéhes, és nem tudni, hogy mit tanít. Más szervezetekben is tanítanak Leung Ting Wing Tsunt de teljesen más az amit a Máday tanít. Ő egy manager és amennyire csak lehet szétdarabolja a stílust, hogy minnél több részletben tudja azt értékesíteni, és titkokat kreál azáltal, hogy direkt rosszul tanít egy csomó dolgot, hogy aztán magasszintü titkos technikaként tudja eladni. Szóval Máday .... De igazíts ki ha nem így van
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
válasz Sir Pocok #711 üzenetére
Ha wing chunt/tsun akarsz tanulni, jobban jársz ha a Mádayt elkerülöd, hacsak nincs egy csomó kidobni való pénzed. neked is ajánlom azt az oldalt, amit lejjebb belinkeltem, ott találsz egy csomó más szervezetet, akiknél tanulhatsz vingcsunt, de sok más érdekes stílusra lelhetsz, ha a vingcsun nem érdekel, de gondolom itt is sok féle stílus képviselteti magát, remélem, hogy hamarosan meg is fogom tudni, hogy ki mit csinál, mert bár vissza vissza olvasgattam, de mindent elolvasni kicsit sok lenne.
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
Hát persze. Gondolom Simicskó István lehetett a képviselő testület, aki évek óta tanítványa a Mádaynak. fantasztikus szenzáció,
Az EBMAS-ban valóban korrektűl tanítanak, volt szerencsém járni hozzájuk is kicsit.
És egyébként ők a Wing Tzun írás módot használják
Hát ez az, pont ott kezdődik a probléma, hogy Máday szisztem, vagyis ő találja ki amit tanít. Szerintem a Leung Ting system korrektebb, amit pl az EBMAS is tanít.
Melyik Norbi?
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
Ja most jöttem rá melyik Norbira gondoltál
Több Norbit is ismerek és hát összezavarodtam kicsit
Már megagyalták párszor, meg a főbb tanítványait is.A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
[link] nézz it körül. Ha nem találsz megfelelőt, amit kétlek, akkor menj át az EBMAS szervezetbe, ők ugyan azt a Leung Ting wing tsunt tanítják csak kicsit másképpen, nagyon másképpen, de nem kell elölről kezdened, mintha mondjuk a Lo man kam vagy wong shun leung vagy esetleg William Cheung iskolába mennél. Azok is nagyon jók, de nagyon sok mindent másképpen csinálnak, és a berögzött reflexek hátrányodra lennének a fejlődésben. de mondom, még mindíg jobb új reflexeket kialakítani, mint a Máday pénzéhségét kielégíteni.
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
Szerintem harcművészetet, úgy lehet hatékonyan gyakorolni, ha a mindennapjaidat gyakorlással töltöd, azt meg csak akkor tudod megtenni, ha vagy megélsz belőle, vagy van egy mecénásod, aki finanszirozza a dolgaidat. Azért van annyiféle szervezet, mert nem tudnak másképpen megélni, csak aki a csúcson van, az egyéb, a szervezethez tartozó edzők instruktorok, meg qvázi üzletkötői szerepben végzik az oktatást, miközben befizetik a tagságidíjakat a szervezet felé, meg eladogatják a felszereléseket, kiadványokat, stb...
De ezt is lehet gerincesen csinálni, meg gerinctelenül is. A Máday például, nagyon gerinctelenül csinálja, és ez a baj vele. Feláldozza a stílust a pénz oltárán, aztán meg más harcművészek csak legyintenek a vingcsunra, pedig nem azzal van a baj, hanem egy seggfejjel aki pénzéhességének nincsen határa, és sajnos az ő tanítványai, bizony az átlagosnál gyengébben tudnak teljesíteni, de ezek áldozatok, és sajnos nem látják az áldozati mivoltukat, de átveszik azt a mérhetetlen gőgöt, amit a mesterüktől látnak.A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
felejtsd el a mádayt, vagy ne siránkozz. hagyd a picsába. Egy rohadt rabló. menjél akárhova wingcsunozni, de maradhatsz a mádaynál is, ha feltétlen kiakarod raboltatni magad. Ha ezt teszed akkor ne gyere siránkozni, hogy jajj ez meg jajj az történt velem jajj jajjjj jajjjjjjjjjjjj.
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
ígérem, hogy soha a büdös életbe nem szólogatok be neked többé. mind a mellett, hogy ez egy forum, mindenki azt mond, amit akar, és nem te szabályozod, hogy ki mit mondhat. menj fizess a mádainak kabd is be neki. azért vagy végül is nem?
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
Egyrészt nem mindehol megy ez, csak a mádaynál másrészt pedig semmi ne támasztja alá a vingcsunnal kapcsolatban, hogy sport lenne. Nem sport. És nem is a legdrágább. Menj lovasijjászkodni. Na az drága. de jártam pl kombatanra ami drágább volt a vingcsunnál.azért írom vingcsunnak, mert így nem különböztetődik meg a vingcsun család szervezetek szerint tehát ide még a fő lehúzó manager király fáraó mádayt is bele értjük. sajnos.
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
ismered? ha igen ha nem ő az a személy aki több ezer ember izadsága és vére árán meggazdagodott, amiért cserébe, nem igen ad semmit. szétdarabolja a stílust amit direkt rosszúl tanít meg, aztán Magán órákon mint titkot árulja a helyesen megmutatott technikát. Csak ennyi a bajom vele semmi más, de manapság már magánórákon is hülyeséget tanít, úgyhallottam.
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
Én is nyomtam az EBMAS-nál 7000/hó most kalit tanulok, de szét van szedve kétrészre a dolog ügyesen, a kés és a bot külön külön 5-5000/hó ha mind a kettőt csinálod, akkor csak 9000 ügyes. úgyhogy nem a vingcsun a legdrágább.
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
helo. Én az Inosanto rendszert tanulom, nagyon jónak találom szerintem élesben is tökéletesen működik, itt érdeklődj info@inosantokali.hu. Egy bottal viperával másodpercek alatt nyomorékká lehet verni valakit. A Doce Pares rendszert állítólag egy shotokan karate mester oktatja, ennél fogva eléggé darabos, nem az igazi, azzal együtt, hogy a rendszer maga jó. De mondom ez csak hallomás, nem voltam náluk, nem ismerem. Az fcs kali viszont ugyanolyan jó mint az inosanto féle. de ez is csak hallomás.
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
Aranyhusom én úgy emlékszem, hogy te kérdeztél engem, úgyhogy nem szóltam bele semmibe. Kapjál te a fejedhez, és olvass vissza kicsit. Veled való kommunikáció részemről befejezve.
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
Akkor nyugodtan olvass vissza a topikba való belépésemtől, nem sok, és már meg is tudhatod, ki szólított meg kit és ki kezdte csesztetni a másikat. Az, hogy az én hozzászólásom lett moderálva, azon már nem is csodálkozom. A mai qvázi hatalommal bíró emberek, nem képesek a józan gondolkodásra, ítélőképességük gyakorlatilag nincs, az igazságérzet pedig szintén hiányzik belőlük. Csak azon mesterkednek, hogy hogyan tudnának kicseszni valakivel és aki nem nyalja a digitális seggüket azt moderálgatják. Hát ennyi röviden.
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
-
ponix
aktív tag
micsoda kis nyalógép vagy te. tudod mit, inkább én banolom magamat. ilyen semmitmondó társaságnak nem is akarok a tagja lenni.
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
bár nem ismerem a forum szabályzatát, de a te stílusod arra sarkall, hogy megprobáljak átlendülni bizonyos dolgokon, amin egyébként nem lendülnék át.
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
Nem. hanem az, hogy jó küzdelem volt, összejöhetnénk máskor is gyakorolni. most én nyertem, de tudom, hogy bármikor fordulhat a dolog. minden tiszteletem a tiéd, ezért a küzdelemért. Nem sokan vállalták volna.
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
Mi a logika abban, hogy kyoban fejre rúgni lehet, de ütni nem. Erre még nem sikerült rájönnöm.
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
Ez a késharc, cirkuszi mutatványnak is gyenge. Jártam kombatanra, egy 8 danos hapkido mester tartott kombatan szemináriumot, ja kombatanban is 7 danos volt. Kérdés, ha 8 danos hapkidós , minek kellett még neki egy másik fegyveres harcmodor, ha olyan jó lenne a hapkido fegyveres anyaga?
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
Melyik korosztályt nevezed idősnek? És egy kata, miféle pszichés felkészítést ad. ezt kifejtenéd bővebben ha megkérlek?
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
Akkor tőled is meg kérdezem, hogy egy kata miféle lelki felkészülést biztosít, hogyan, és mire? Hozzá teszem, hogy soha ilyet nem csináltam, mivel teljesen más dolgot műveltem, ahol szintén voltak formagyakorlatok, de teljesen más elméleti háttérrel, mint a karate irányzatokban.
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
Hát nem akarlak megbántani, de a pedagógiai ismereteid a nullához közelítenek.
A kata nem a karate szelenges megnyilvánulása, hanem formagyakorlatot jelen a kifejezés.
Amennyire én tudom, a kata nem meditáció arra vannak külön technikák, de ha már formagyakorlatot meditációnak akarunk titulálni, akkor talán a Tai Chi stílusok formagyakorlatait lehetne meditációnak nevezni.
''Viszont abban igazad van, hogy ritkán és többnyire ügyetlenül adják elő a kata fontosságát az edzők''
Egyrészt ilyet én nem mondtam, de ha már te mondtad, akkor fejtsd ki légyszives, hogy hogyan kellene? Mi egy kata/formagyakorlat lényege miben áll a fontossága?
A capoera a brazil nemzeti harcművészet. A focival azonos fontosságú a számukra. Táncnak nevezik sokan, de nem az, hanem egy kőkemény harcművészet, csak könnyed, nem olyan merev, darabos, mint a Karate irányzatok java része.
Te szerintem nem vagy tisztában a meditáció fogalmával, ezért azonosítod a kata fogalmával, pedig a kettő között vannak különbségek, mindamellett, hogy természetesen egy formagyakorlat végrehajtása közben is lehet meditatív állapotba kerülni, de a kettő nem azonos.
Te milyen ágazatot művelsz és mi óta?A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
A formagyakorlatok szerintem is szükségtelenek az olyan ágazatok számára, amelyek boxkesztyű jellegű felszerelést használnak. tudniillik azért, mert ütő rúgó repertoár nem olyan széles a kesztyű korlátai miatt. 8-10 féle ütés és nagyjából ennyi féle rúgáshoz nem kell formagyakorlat. Ahhoz valóban zsák kell meg partner aki kibirja és esetleg reagál is. persze ez csak az én véleményem. A karate és kungfu stílusok formagyakorlatai között is óriási a különbség, mert míg a karate formagyakorlatok, tulajdonképpen szituációs gyakorlatok, tehát valós helyzeteket probálnak szimulálni a formagyakorlataikban, addig a kungfu stílusok inkább csak bázis technikákat és elveket sűrítenek formagyakorlataikba. A kungfus formagyakorlatok szerepe elsősorban a stílus fennmaradásában van, így adták tovább régen a mesterek a technikákat, amik egyébként így idegen szem számára értelmezhetelenek voltak, ismerve valamennyire a kínai történelem háborúktól, megszállásoktól hemzsegő időszakait. mégegy nagy haszna van a formagyakorlatoknak, nevezetesen az, hogy haza tudod vinni az adott irányzatot, ''labor'' körülmények között. Harcban egyébként semmit sem jelent, hogy te mennyit gyakoroltál formagyakorlatot. Szerintem a formagyakorlatoknak, inkább eszmei, mit gyakorlati haszna van, mind amellett, hogy én szeretek formagyakorlatozni.
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
''''...Egyrészt ilyet én nem mondtam...''
Nem, de a közölt ismeretetid ''elmodták''.
A többi... Hmmm...
''
mit mondtak a közölt ismereteim?A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
Üdv mindenkinek! Régi új vagyok a topikban, de megpróbálok bekapcsolódni újfent! Hátha sikerül!
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
válasz Gaboman #1901 üzenetére
Ne pazarold az időd arra a vingcsunra! Sok ágazata van a vingcsunnak, de ami reális dolgokat tanít, az a Wong Shun Leung módszer! Ha érdekel a dolog, ezt keresd! A vingcsunnak nincs földharc része! Azt a marketingesek tették a Leung Tinges rendszerekbe! Mádait kerüld mindenképpen!
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
válasz Gaboman #1901 üzenetére
Ne pazarold az időd arra a vingcsunra! Sok ágazata van a vingcsunnak, de ami reális dolgokat tanít, az a Wong Shun Leung módszer! Ha érdekel a dolog, ezt keresd! A vingcsunnak nincs földharc része! Azt a marketingesek tették a Leung Tinges rendszerekbe! Mádait kerüld mindenképpen!
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
válasz Gaboman #1904 üzenetére
Az tetszeni fog! Látványnak szép, meg fegyelmezett meg minden olyan igényt kielégít, amit a Hong Kongi kosztümös kungfu filmeken szocializálódott polgár elvár! Nagyon jó dolog a wing chun, de ha jót akarsz magadnak, akkor edzésen kérdezd meg, hogy ki a nemzetközi vezetője az adott szervezetnek, és annak ki a magyarországi képviselője! Ha LEUNG TING/ MÁDAI NORBERT névpárost mondják Wing Tsun-nak írják, akkor harciértékét tekintve pénzkidobás az a szervezet ha tetszik persze járjál, de egyfajta balettként fogd fel és baromi drága!
William Cheung, Lo Man Kam, Wong Shun Leung neveivel fémjelzett szervezeteket érdemes keresni, sajnos egy stíluson belül is hatalmas különbségek vannak, attól függően, hogy ki a főgengszter az adott szervezetben!
Én éppen a Wong Shun Leung Ving Tsunt nyomom, de régebben Leung Tingeztem is, a különbség úgy irható le, hogy értelmes, és értelmetlen! Akkora a különbség, mint egy dísztárgy, és egy használati tárgy között! Mindkettő tárgy, de az egyiket tudod csak használni valamire!
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
válasz Gaboman #1906 üzenetére
Az a helyzet, hogy van a köztudatban, egy nagy tévhit azzal kapcsolatban, hogy utcai harc kapcsán stílusokról beszélnek emberek, összehasonlítgatják őket, de nem veszik figyelembe az embert magát, tehát először saját magaddal kell megismerkedned, és azután érdemes a különböző stílusokkal ismerkedni, és amikor már láttál több stílust, és beszéltél edzőkkel, akkor majd ki tudod választani, hogy hol érzed jól magad! Hol jó a társaság, az oktató, és az a stílus jó lesz neked! Ne stílust keress, hanem közösséget, amiben majd otthonosan tudsz mozogni!
Kérdezd meg magadtól, hogy mi a bánatnak akarsz egyáltalán tanulni harcművészetet? Milyennek ismered magad? Konfliktuskereső vagy? netán az ellenkezője? Használati tárgynak akarod, vagy dísztárgynak? Munkádhoz kellene, vagy keftelésből? Mennyi időd van rá? Mennyi pénzed van rá? Akarsz e harcolni? Versenyezni? milyen idős vagy?
De a Mádais Wing Tsun-t mindenképpen kerülném, inkább kyozzál, vagy aikidózzál! Ha csak mozogni akarsz, nem harcolni, akkor az aikidó a tied, ha harcias vagy akkor inkább a kyo!
Tehát ha utcai harcról beszélünk, akkor két aspektusa lehet a dolognak! Vagy te akarsz megtámadni valakit, vagy önvédelem a célod! Feltételezem, mert jóindulatú ember vagyok , hogy önvédelem! Szóval az önvédelem egy nagyon nagy téma, és a harc az utolsó fejezet benne, a piramis picinyke csúcsa! A legjobb védekezés a támadás, azt mondják, de szerintem a legjobb védekezés, ha nem vagy ott ahol támadnak! Azért írok ennyi hülyeséget, hogy olvasás közben legyen időd átgondolni, hogy mit is akarsz tulajdonképpen? Ha megakarod magad védeni, akkor vegyél gázpisztolyt és koncepciózusan kezdjél kissebb, aztán egyre nagyobb állatokra rálőni így pszichésen hozzá edzed magad a fegyver használatához, mert ugye baszhatod a fegyvert ha nem mered elővenni, vagy megsajnálod az ellenséget!
Írnám tovább is de szerintem már formálódik benned a szándék! Ha bármilyen harcművészetet vagy küzdősportot kezdesz tanulni, azt kell tudomásul venni, hogy évekbe telik, mire használható tudás ülepedik le benned, úgyhogy ismét mondom, ne stílust keress, hanem közösséget!
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
válasz adalbert1 #1907 üzenetére
"Dr. Leung Ting mennyit tett bele pluszban ahhoz képest amit Yip Man-tól tanult annak idején?"
Semmit! Leung Ting a nagy reformer, nagyjából úgy reformálta meg a WT-t, ahogy Gyurcsány az országunkat! Jól elbaszta! A vingcsun alapvetően koncepciók és módszerek gyüjteménye, nem stílus! Leng Ting legnagyobbat ott hibázta, hogy ahól metodikáról kellene beszélni, ott ő technikáról beszél! Át identifikálta az összetevőket, semmi nem az ami, vagy aminek lennie kéne a WT-ben! Ezt persze csak akkor látja meg egy WT-s ember, én magam is, amikor egy korrekt vingcsunt kezd el tanulni! tehát egy másik módszer kontrasztjában!
Ráadásul LT soha nem tanult Yip Mantól!
A földharcot cirka 20 éve építették bele Kernspecht, illetve Emin Boztepe révén, és a Latosa escrimát is akkor kezdték tanítani a WT-seknek Németországban! Egyébként a WT, mindenhol egységes, egyedül Magyarországon egyedi Ez amit itt WT néven tanulhat az ember, Mádai fejlesztés, a torz szülött tovább torzítása )
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
Rosszul írtam, nem a WT-t reformálta , hanem a Yip Man féle Ving Tsun-t! Az írásmódok egyébként nem nagyon lényegesek, mert ezek és a kiejtés is amerikanizál, europaizált verziók! Érdemes megnézni a Yip Man életéről szóló filmet Mandarin nyelven, sokszor elhangzik a helyes kiejtés, ami jun csun-nak hangzik!
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
-
ponix
aktív tag
válasz adalbert1 #1918 üzenetére
Pedig kamu! Maga a WT is kamu!
Egy egyszerű példa! Karfeszítés! minden stílus alkalmaz ilyen technikát!
Megcsinálhatod úgy, hogy egyik kézzel elkapod a csuklót, másik kéz tenyerével megtámasztod a könyököt! 1 technika Vagy csukló fogás, majd másik kézzel adsz egy pofont, miközben tesre behúzod a kart, és könyökét testtel támasztod meg 2. technika stb.
LT, és így a WT nem azt tanítja, hogy adott helyzethez alkalmazkodva, alkalmazz karfeszítést, mert azzal blokkolni tudod az ellenfél mozgását, hanem a könyökfeszítés koncepcióját, eladja 20 technikaként, a tanuló meg örül, hogy tanult 20 technikát, ezzel szemben 1 koncepciót kellene csak tanulnia, és azt gyakorlottságának megfelelően alkalmazni!Másik: Ha WT-ztél, akkor talán emlékszel a siu nim tau-ban van egy mozdulatsor amit bong sau-val kezdesz, majd átfordul tan sao-ba és egy fordított tenyérütéssel fejeződik be! Azt tanítja a WT, hogy ez két egymást követő ütés védése, és kontra támadás! Ez hülyeség! Ez a mozdulatsor a középvonal uralásának az elvét, és a hátsó kéz wu saojával együtt az ékelmélet, vagy erő kiszorításának az elvét tanítja! A bong sau-val blokkolt ütés mellett a könyököt beejted a középvonalra és ütsz! ez sem egy technika, hanem egy elv arra az esetre ha a karod beleakad az ellenfél karjába, akkor mindenféle varázslás helyett a könyök leejtésével és a középvonalon indított ütéssel utat találsz az ellenfélhez!
Teljesen más a mozgás, lépés, fordulás, pozíció váltás stb... A WT nem tanít távolságokat, nincs képességfejlesztés, az egész oktatási metodika a feje tetejére van állítva!
Alapvető és óriási a különbség a tradicionálisnak nevezett (Yip Man) ving csun, és LT fejlesztésű "reform" ving csun között!
Én nem gondolom, hogy egyáltalán keresni kell a legjobbat! Vannak használható ágazatok, és vannak nem használhatóak! A tanulók maguk észre veszik, hogy azzal amit pár hónap alatt tanulnak, kialakul-e egyfajta biztonságérzetük! A WT-sek mind küzdenek ezzel a hiánnyal, és azzal vannak csórók etetve, hogy azért nem működik neked, mert még nem tanultál eleget, meg nem vettél még 30 perces magánórákat 15 000-ért
Ha elkezdesz egy normális ving csunt azt veszed észre, hogy erősödik a biztonságérzeted! Ez ha nincs meg évek múltán sem akkor biztos, hogy valami bibi van abban amit tanulsz!
A ving csun pont a LT/Mádai féle reform WT miatt vesztette el a tekintélyét harcművész körökben! Nevetség tárgya, mert a reform szart ismerik a legtöbben, és az összes ving csun ágazatot ezzel a szarral azonosítják, a többiek ugyan is nem nagyon reklámozzák magukat, Mádai pedig óriási reklám hadjáratot folytat, mind a mai napig!
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
válasz Gaboman #1922 üzenetére
Végül is van benne ráció! Nem akarom mondani, hogy mely népességnek a taktikája, hogy "a nagy darabot leütni, a többi már gyerekjáték"
A WT nem ad neked olyan értéket, amit keresel! A közeledbe ha nem találsz másik ving csun ágazatot, akkor kyozni menj inkább! Szerintem! Az alkatodnak is jobban megfelel!
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
válasz brownus #1923 üzenetére
Igen! Juhász Zoltán a fő gengszter a témában, ő tanítja az Inosanto Kali rendszert és a William Cheung nevével fémjelzett ving csun ágazatot is!
http://www.inosantokali.hu/jeet_kune_do.php
http://www.wingchun.hu/index.phpA bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
válasz MmDorian #1933 üzenetére
Nem jó ha fáj a nyújtás, az ugyanis micro szakadásokat jelez az izomzatban amik utána hegesednek, és teljesen elveszítik a rugalmasságukat! A fokozatosság elve itt is érvényes, semmit sem szabad túl erőltetni!
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
válasz MmDorian #1936 üzenetére
A nem megszakadni, az nem eléggé kifejező! A nyújtás, minden harcművészetben fontos dolog, de, hogy kinek mi megengedhető egyszerre, az egyén függő! Kor, izomzat, idegrendszer, gyakorlottsági fok stb...! Az általános alapelvek némelyeknek vicces szófordulat, másoknak egy életre szóló megnyomorodás! Komolyan kell ezt venni és ha tanácsot adsz, akkor felelősséget is kell azért vállalni! Nyilván gyógytornász vagy, vagy ilyesmi! Egyébként nyilván nem! De ezek a viccesen oda lökött ostoba mondások, némelyek testi épségét, egy életre tönkre teszik!
Akkó jó ha fáj!
Jézusom!
A tudatlan, szadista, felelőtlen óvodás csoport mondása lehetne ez!
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
ponix
aktív tag
válasz Gaboman #1947 üzenetére
Itt azért még érdemes körül nézni!
http://www.google.hu/search?source=ig&hl=hu&rlz=1G1GGLQ_HUHU310&=&q=ny%C3%BAjt%C3%A1s&btnG=Google+keres%C3%A9s&meta=lr%3Dlang_hu&aq=f
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
Új hozzászólás Aktív témák
- Minecraft
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EAFC 24
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen