- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Azonnali fotós kérdések órája
- Apple notebookok
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Bluetooth hangszórók
Hirdetés
-
Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
ph A vállalat sok portékájának közös vonása, hogy a csatlakozóikat túlsó felükre száműző alaplapokat és az óriásira hízott VGA-kat is tárt karokkal várják.
-
Frissítve! Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A show késő este kezdődik, de utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
szab.tam
nagyúr
válasz szab.tam #17443 üzenetére
csak hogy jobban érthető legyen. valami hasonló, amit pl. a csi-okban látni, amikor egy bábun vagy tömbön kiséleteznek ballsztikai, becsapódás szimulációt. átlátszóban is van. látni benne, ahogy becsapódik a lövedék, és filmezhető. az állaga miatt alkalmas erre. alakot vesz fel, de zselésen rugalmas és farigcsálható is.
hónapok óta kutatok. és q*va idegesít, hogy nem találok. valszeg már leblokkolt az agyam, és ugyanazokat a köröket futom...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
-
TROG AIR
aktív tag
-
szab.tam
nagyúr
-
BRIKLY
veterán
-
válasz szab.tam #17598 üzenetére
egy kérdés: riser kb mennyit fog dobni a delayen? szerintem előbb próbáld ki, hogy a gyakorlatban hogy szuperál játék alatt, mert a késleltetésnek nőnie kell.
ami miatt érdekes: játékok hard realtime rendszernek minősülnek, tehát az egérmozgatástól számítva reagálnia kell x időn belül a programnak. az egyesek és nullák meg nem haladnak végtelen sebességgel.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz szab.tam #17607 üzenetére
elvileg a 12-15centis határ a protokol miatt van megadva, egyébként valszeg a kommunikációval lenne valami probléma. ipari környezetben meg (pl GPGPUnál) ez a delay annyira nem veszélyes, risereket meg általában oda találták ki.
viszont akkor ez is eszedbe jutott, jólvan.
50 centis szerintem nem fog menni... olvasgatom a specifikációkat wikin, úgy néz ki:
"Data link layerThe Data Link Layer implements the sequencing of the transaction layer packets (TLPs) that are generated by the transaction layer, data protection via a 32-bit cyclic redundancy check code (CRC, known in this context as Link CRC or LCRC) and an acknowledgement protocol (ACK and NAK signaling). TLPs that pass an LCRC check and a sequence number check result in an acknowledgement, or ACK, while those that fail these checks result in a negative acknowledgement, or NAK. TLPs that result in a NAK, or timeouts that occur while waiting for an ACK, result in the TLPs being replayed from a special buffer in the transmit data path of the data link layer. This guarantees delivery of TLPs in spite of electrical noise, barring any malfunction of the device or transmission medium.
ACK and NAK signals are communicated via a low-level packet known as a data link layer packet (DLLP). DLLPs are also used to communicate flow control information between the transaction layers of two connected devices, as well as some power management functions.
a lényeg a kiemelés. digitális technikához/hálózati kommunikációhoz nem tudom mennyire értesz. a lényeg annyi, hogy az adat el lesz küldve (jelen esetben az alaplap továbbítja a VGA felé), majd a VGA csinál egy cheksum ellenőrzést, és küld egy ACKt (acknowledgement, tehát megkaptam az adatot és nem találtam benne hibát), vagy pedig küld egy NACKt (non-acknowledgement, tehát megkaptam és a a cheksumra alapuló ellenőrzés szerint az adat korrumpálódott).
viszont, ha a lap elküldi az adatot, akkor x időn belül vár egy ACKt (vagy NACKt). ha nem kapja meg x időn belül, akkor az alaplap úgy fogja fel, hogy vagy az adat, vagy az ACK/NACK veszett el, de mindenképpen újra fogja küldeni az adatot.
a Te esetedben ez azért gáz, mert az adatnak oda kell érnie, és az ACK/NACKnak vissza kell érnie, mielőtt letelik a válaszidő és az eszköz timeoutot jelez. és elveszettnek hiszi az adatot. a gáz az, hogy ha túl hosszú a kábel (és emiatt van ott a szabvány kábelhosszra), akkor az alaplap azt fogja hinni, hogy minden adat elveszett. na és emiatt nem lehet csinálni akármilyen hosszú kábelt.
(digitális technika párpercünket halhatták)
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz szab.tam #17609 üzenetére
szabványnak konkrétan nem néztem utánna, whitepaperek még nekem is túl magasak szoktak lenni (főleg, hogy az adatok enkódolva mennek, a pciE 128/130bs enkódolása meg már leírva is nagyon rondán hangzik a 4b5b alapján). ez kb az, amit tcp/ip / osi illetve 8086/z80 haxolás után rámragadt, illetve amit a leírásból ki tudtam venni.
a 15 col már reálisabb, nem tudom miért írtam centit. az alacsonyabb távolság az első és második között valszeg azon múlik, hogy lehet picit alacsonyabbra vették az adatok újraküldési idejét.
" az col. 50 centi az még szerintem határeset lesz az alapján (ipari szereplők szoktak ráhagyni általában).
egyébként külső pciE eszközöknél -ld pár laptop ill kiegészítők- nem volt távolság megkötés, viszont a probléma az, hogy azok általában pciE 1.0án szoktak kommunikálni. ami kb egy 8600gt kihajtására talán elég lenne.
más: anno kerestél 300rpm alá lassítható ventit. tudom már késő, de a Thermalright TY140ből egyiket épp tesztelem, lement 260rpmig voltage módban (és pwmes!).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz szab.tam #17627 üzenetére
jóféle
igazából van itt egy kötegnyi venti, egy húzott q6600 (éppen 121Wos pillanatyni fogyasztással prime smallFFT alatt... hőfokot nézni jobb mert nem ciklusosan terhel), egy IFX14, meg referenciának az AC7pro. kis bánat, hogy úgy néz ki a legerősebb 4312es lassan az örök vadászmezőkre távozik (ingadozik a motorja), így az UltraKaze 2000 marad a legerősebb.
amit nem tudok mérni, az a hangerő: az elvileg kultúráltan halk FSP 500 GLN kb egy hangerőn van a az 1300on pörgő TRel (egyforma távból mérve), szóval szubjektíve légszállításhoz képest nagyon rendben van. Neked mondjuk full hangerőn nagyon sok lenne (nekem is az lesz ), de teljesítményéhez képest a hangja remek. na aztán meglátjuk, hogy mégis mennyire, van itthon SFlex és harmadába kerülő AC F12 pro is, szintén FDBvel.
ha azt mondja, hogy könnyebb lesz a rögzítés, akkor pedig úgy kell lennie.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
subaruwrc
félisten
válasz szab.tam #17631 üzenetére
bahh ez betegen néz ki
mindenképpen világrekord lesz ha passzívan akár 100 fok alatt tudod tartani hoszabb távon
nem akarom elvenni a lelkesedésed mert ahogy látom nem akármilyen szinten tolod, de a
gtx 480 volt a legdurvább kártya amit valaha láttam, hőtermelés szempontjából, pedig páron már túlvagyok
asszem többször benézek majd ide és kiváncsian várom hogy sikerül a művelet
ha más nem, lesz egy bazi nagy designos ruhaszárítód / grillsütőd , kinek melyik tetszik -
-
erikke17
őstag
válasz szab.tam #17680 üzenetére
Nofene tényleg egy kicsit hülyén hangzik
Nem a táskához nem nyúltam a tetejére tettem egy kartonlapot aztán oda kivágtam két lukat egyikre a venti másikra meg egy sima papirból halytogattam, majd holnap lefotózom mert kint van a garázsban Egyébként nem nagy eresztés, youtube-ről szedtem az ötletet..
De ez még csak béta dolog nem teljesen készSandrew -Nem -10 fokot tol ki magából.... De kb. 10 fokkal hidegebbet azért egy kicsit jobb mintha a állványos ventilátor tolná a képedbe a 35 fokos levegőt
Ha volna egy jó 60-70literes hűtőtáska egy méretesebb venti és halom jégakku meg 2L műanyag palackokban lefagyasztva a viz úgy már egy 20-25m2 szobát kellemesebb hőmérsékleten lehetne tartani
[ Szerkesztve ]
||Wot / WarThunder - Erixx93|| Steam - erixx18 ||Xbox Series X - Erikk24 || BMW R1200GS || Opel Astra F X16XEL|| BMW E39 530d 142kW||DJI Mavic Pro||
-
macko20
őstag
válasz szab.tam #17688 üzenetére
Kis reklám...Arctic Cooling Accelero S1 rev. 2
Villanyszerelés is ! Üdv.:m20
-
szacsee
nagyúr
válasz szab.tam #17692 üzenetére
Valami 500 RPM-es ventit emlegettél az nem marad benn?
Totál ventimentes gépet hosszú távon nem lehet üzemeltetni szerintem, mert nincs az a megoldás... (vagy ha van, akkor ipari kutatóállomáson, vagy a NASA-nál ) ami egy 250W hőt el tud vezetni időben. A VRM-ek igaz bírják 128°C-ig, vagy hasonló hőmérsékletig, de üzem alatt ez a hőfok minél kisebb annál hosszabb az élettartama az alkatrésznek.
PL szilárdelkó kondi 25°C-on 5000 óra, 80°C-on 1000 óra. - ez csak példa, de minden kondigyártó leírja a termék ismertetőjében általában ezeket az értékeket.
1 ventilátor minimum kell az alaplap proci feszellátó, illetve a VGA feszellátó része köré, hogy a meleg környezeti levegőt elvezesse, illetve segédkezzen a hűtésben.
Ez az én meglátásom, lehet nem így van, csak egy észrevétel. (nem akartam belédkötni, ha úgy jönne le) -
triklin
tag
válasz szab.tam #17712 üzenetére
Ne haragudj hogy okoskodok (meg lehet valaki felvetette már az ötletet előttem is), de talán lenne más módja is ennek a vga hűtésnek. (szerintem)
Gondolom figyelted Laraxior hűtési megoldását (a gtx 480-on a tr true)Namost. Nála a korlátozó tényező az volt, hogy túl nagy, illetve vagy az alaplapra fújja a levegőt, vagy az alaplapról (oldalra fordítva meg megint csak nem fért el nála az alaplaptól.)
Ezekből kiindulva, a riser kábeled már meg van rendelve, így úgy forgatsz, viszel mindent ahogyan akarsz. Veszel egy használt mugen2-t (mert már tudod, hogy arról könnyedén le lehet fejteni a lamellákat) ráteszed a vga-ra és alatta maradhatna a ref hűtőnek a vrm+ram hűtése (vagy paszív bordákat rá. Bár a vrmnek nem lenne elég szerintem egy kis ragasztható paszív borda, ezért talán egy hasnoló is jó alternatíva lehetne venti nélkül, valami talpat pedig gyártani neki..)
Szóval a fentlévő "mugen"-re pedig rátudnád hasonlóképpen dolgozni az alubordákat mint a procira, de itt már a bordákkal párhuzamosan. (ugyanis itt is a riser miatt szabadabban építkezhetsz.Nem tudom ez a ötlet járható út lenne-e, vagy már éppen ki is veséztétek miért nem...
Gondoltam felvetem...
Üdv.Szerk.: a gyurma szerintem szigetel ( az extrém tuningosok felhasználásából kiindulva)
[ Szerkesztve ]
-
gabikiraly2
aktív tag
válasz szab.tam #17685 üzenetére
Szia,
Az ötlet teljes mértékben Tőled származik. Folyamatosan figyelemmel kísérem a munkádat. A lényeg az, hogy van egy ilyen hűtőm: Xigmatek, amin a gyári venti hangossá vált az elmúlt időszakban. Kicseréltem egy coolink swif2-re, de ennek harmatgyenge a légnyomása. Ha megfelelő ventilátort szeretnék venni kb 4000 huf. Számításaim szerint ennyi léből lazán kijön a hűtőtuning. Egyszerűen lekapom a lemezeket a hűtőről, ezek helyére fog felmenni a 4 db borda, rendesen megkenve pasztával. Aztán meglátjuk kell e rá venti, ugyanis a házam rendesen szellőzik. A héten beszerzem a bordákat innen: Bót. Aztán megmunkálás, szerelés és teszt. Amint lesz érdemi infóm írok, plusz csinálok egy rakás képet.
ÜdvCsend a lelke mindennek!
-
gabikiraly2
aktív tag
válasz szab.tam #17720 üzenetére
A bordákat még nem rendeltem meg, csak a jövő héten. A Te lelőhelyed tényleg sokkal olcsóbb. Amit feljebb linkeltél boltot, az az olcsó? Tesómék Bp-n laknak meg tudnám oldani a vásárlást. A 8261-es típusú nálam a nyerő profil, a bordák éppen nem érnek össze, de az 5300 sem megvetendő, legfeljebb csúsztatni fogom és a lamellák beférnek egymás közé. Tudom, hogy a sűrű lamelláknál nagyon nagy a hőleadó felület, de ventilátor ide vagy oda nagyon kis %-án mozog a levegő (éppen a ventilátor sajátosságai miatt). Első sorban abból indultam ki, hogy a gyári amd hűtő egy mezei lamellás aludarab. Ha viszont ennél nagyobbat, ráadásul 4 db-ot rárakok a csövekre, akkor a keletkezett hőmennyiséget le kell tudnia adni. Ráadásul sokkal szabadabban tud áramlani a levegő a lamellák között , szinte szélvihart lehet kelteni. Nem a 100% passzív üzem a célom, hanem egy kis barkács meló, plusz a venticserét minden képpen ki akartam kerülni. A swif2 szerintem egy csoda venti (tényleg halk, semmi morgás, motorhang), de csak abban az esetben, ha nem ütközik az általa tolt levegő nagy ellenállásba. Különben elvérzik, 1000-es fordulaton alig érzem, hogy átpréselne levegőt a bordák között.
A borda megmunkálása még kétséges, de melóhelyemen van szerszámüzem (műanyag fröccsöntő szerszámokat javítanak), csak nehezen lehet őket rávenni a maszekra.
Nemo1968 fórumtárs felajánlotta segítségét, ha meglesznek a bordák felveszem vele a kapcsolatot.
Nagyjából ennyi, egyenlőre.Csend a lelke mindennek!
-
gabikiraly2
aktív tag
válasz szab.tam #17722 üzenetére
Igazad van, ott nincs nagy tolongás.
Menetfúrós, csavarozós módszerrel szeretném megoldani. Imbusz csavarra gondoltam bordánként 4 db-ra. Ezt látom egyszerűbbnek. Kisebb melókat itthon is el tudok végezni, van gép és szerszám bőven. A rögzítésen agyaltam eleget, de majd akkor, ha nagyjából összeáll a borda. Nagyon nehéz előre tervezni, pontosan kimérni mindent (gyorskötöző van elég). Egyetlen egy dolog: Sietnem kell majd vele, mert nincs másik hűtőm a procira.
Amit beraktál képet, azon balról az első borda milyen típusú?
Köszönök Neked mindent, nagyon sok hasznos infót osztottál meg velem!!!
Amint beindul a dolog írok, legfeljebb az öregem gépét lenyúlom.[ Szerkesztve ]
Csend a lelke mindennek!
-
gabikiraly2
aktív tag
válasz szab.tam #17725 üzenetére
Értem, azt nem tudod véletlenül, hogy a boltban kapható-e 8261-es típus?
Nekem pont az volna az ideális. De jó az 5300-as is, legfeljebb a bordák végei egymásba csúsznak kb 1cm-t.
Mert mint írtad a webáruhát kissé hiányos, azt magam is megtapasztaltam.
Köszi az infót!Csend a lelke mindennek!
-
gabikiraly2
aktív tag
válasz szab.tam #17729 üzenetére
Beindult a dolog, elvileg ma meglesznek a bordák. A héten talán le is ér hozzám.
Az még érdekelne, hogy milyen hővezető pasztát használsz?
Azt olvastam, hogy szereztél egy vödörrel.
Nézegettem itt hardveraprón 30g 1500 huf.
Szerintem ennyi minimum kelleni fog, drágább pasztának pedig nem látom értelmét. Csak ne szigeteljen.Csend a lelke mindennek!
-
őstag
válasz szab.tam #17729 üzenetére
És itt a régi házam is, amit szintén kukázni sikerült a cégtől:
meg az oldallap:
még az 370-s konfiggal indult, de a mostani cuccom is volt benne egy ideig, de kinőttem
Szóval a vonzalom a nagy házak iránt hamar megvolt.
[ Szerkesztve ]
.............IHB-MBM............. Let's Go MAVS!
-
gabikiraly2
aktív tag
-
gabikiraly2
aktív tag
válasz szab.tam #17738 üzenetére
Kicsit változtattam a koncepción. Éjjel megálmodtam.
A bordák mérete megnőtt 10 cm-re darabonként. A végeikből (2-2cm) pedig megpróbálok lemaratni, konkrétan a csak a talprész tűnne el, a bordák maradnak. A szembefordított bordák pedig el lesznek tolva, ily módon a levegő szépen át tudja járni.
Remélem érthetően le tudtam írni az elképzelésemet.Csend a lelke mindennek!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen