Új hozzászólás Aktív témák

• #54233 Sándor -P20- senior tag Gyíkac #54230

  Új Válasz 2016-12-24 19:36:04 #54233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sándor -P20-

  senior tag

  válasz Gyíkac #54230 üzenetére

  Most olvastam a kérdésedet.
  Nincs a csővel semmi probléma, ugyanis a cső, mivel teljesen sima a felülete tökéletesen vezeti a hangot. Pl régen a gőzhajókon is ilyen "szócsövek" voltak, igaz leginkább fémből.
  Mivel a cső vastagfalú, és a levegő nyomás (hullámnyomás) a csekély teljesítmény miatt minimális, ezért a cső rugalmas volta nem számít.
  Pl kipróbáltam merev falú műanyag csővel + idommal (Villanyszereléshez használt védőcső, régiesen Bermancső ( tudom az kátránypapír + lemez, vagy ólomlemez + egyéb érdekesség volt.)) Szóval az a cső az idomok miatt sokkal rosszabbul szólt.
  Gondolkozom még, hogy vastagabb csövet rakok rá, hogy az még előkamraként is funkcionáljon, de szerintem az már csak max a kíváncsiságom kielégítése miatt csinálom meg. Mennyit változtathat a hangképen, mennyivel emeli ki a mélyebb hangokat?
  Nekem ez így is tökéletes, a funkcióját ellátja. (A cégnél ne legyen a műhelyben a zsebemben a teló, de meghalljam ha hívnak.. )
  Így ahogy van, simán megfájdul a fülem a fülem a rezonancia frekvencia környékén...

  [ Szerkesztve ]

  40 feletti kornak megvan az előnye és hátránya... Igaz, a betűket csak közelről látod, viszont az idiótákat már messziről észreveszed.

Új hozzászólás Aktív témák