- 3D nyomtatás
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen videókártyát?
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bluetooth hangszórók
Hirdetés
-
XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
gp A franchise legújabb részében visszatérhetünk a Sera felszínére egy régi ismerőst irányítva.
-
A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
it Új AI-eszközöket visz az ügyfélszolgálatot ellátó call centereknek a Microsoft.
-
Kedvező árú Huawei tablet érkezett
ma Konkrét árcédula mondjuk még nincs a Huawei MatePad SE 11-hez.
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
I'am Dony
őstag
válasz mettek #181312 üzenetére
Nálad valami nagy gebasz lehetett. Teljesen biztos, hogy nem jól lett beállítva a görbéd és/vagy rossz metodika szerint mértél. Bárhol voltam eddig beállítani AVR10 és 20-at mindenhol kihallatszott a különbség az új széria javára. Sokkal, de sokkal jobban szól. Ettől én még ragaszkodom az 550-es vasamhoz, mert az árkülönbségük hatalmas és számomra annyival nem jobb.
-
I'am Dony
őstag
válasz Vicarious1 #181331 üzenetére
A szub csuszkát hagyd alaphelyzeztben, azaz ne nyúlj hozzá, ne húzd le. A szub gainnel állitsd 2-3 dB hangosabbra majd, mint a leghangosabb hangsugárzó. A többi ok.
-
I'am Dony
őstag
-
I'am Dony
őstag
válasz BBéci #181381 üzenetére
Az nagyon nehéz és igen költséges feleadat lesz, mondhatni csapdákkal közel lehetetlen vállalkozás. És az írásod okán megint felmerül egy kérdés. OK., hogy a régi berögződés miatt sztereohoz nem akarsz szubot, de miért jobb anélkül hallgatni az 50 Hz es púpodat, mint szubbal megtámogatva egy simább átvitelt?
Hallgattál már kismillió szubot, tudod jól mennyire észrevehetetlenül lehet illeszteni egy rendszerbe a jobbakat. Ha csak a JL, Arendal, REL alapján jobb lehetne, miért nem? De mondok mást. Ha egy minimál EQ val, 5 perc alatt legyalulhatnád azt a púpot, a tervezett csapdák árának nevetséges töredékéből, akkor miért nem?[ Szerkesztve ]
-
I'am Dony
őstag
válasz Vicarious1 #181447 üzenetére
Örülök ha sikerült. Amit érdemes megnézned mindig, azok a késleltetés értékei a két front viszonyában. Ha nem sikerült közel azonosra, majd legközelebb az 1. poz után állj meg, mentsd el és töltsd fel egyből így az alapgörbével. Nézd meg a ms értékeket és ha ok akkor folytasd újra az 1 poz val elmentett projekt betöltésével, így nem kell végigszenvedni többször ua egy hibás mikrofon pozíció miatt. Ami még támpontot adhat azok a hangerő szintek értékei. Uh. várjuk a képeket, a végső célgörbével és a spektrummal együtt. A javított válasz nem fontos rajta.
-
I'am Dony
őstag
válasz Vicarious1 #181449 üzenetére
A függönyöket kapcsold be és húzd be őket a dobozok valós határának közelébe. A látható állapot biztosan tévedés, mert nem szólnak már onnan. A szubbal viszont gondban vagy nagyon. A függönyhatár miatt nem tud hozzányúlni legalul és ez így nem jó. A nagyobb baj a hatalmas szakadék szinte a teljes tartományban. Ha nem mérési hiba/zaj akkor muszáj leszel máshová tenni, mert a jelenlegi a legrosszabb hely neki.
-
I'am Dony
őstag
válasz Vicarious1 #181451 üzenetére
Igen az jó lenne.
-
I'am Dony
őstag
válasz Vicarious1 #181455 üzenetére
Ne a gyári értéket vedd alapul, hanem a látható helyzetet. Az a probléma, hogy 3-4 dB többet nem igazán lenne szabad erősíteni, kivéve az aktív renszereket (itt a szub), bár ott is az utólagos méréssel ellenőrzés mondja meg, mi lett a torzítása a nagyobb emelés hatására. Az emelést mindig a célgörbe és a legmélyebb beszakadás viszonyában vizsgáld majd. A látható beszakadások kioltás miatt keletkeznek, ami egy feneketlen kút, amibe hiába pakolsz energiát. Három megoldás lehetséges. REW ellenőrzöd a problémás dobozok elhelyezését és megpróbálsz rajta módosítani. A sikerhez lehet, hogy elég 10-30 cm. mozgatás és/vagy szögben fordítás. Ha nincs lehetőséged a változtatásra - sajnos sokszor így van - akkor ebből kell főzni és igazíthatod/lehúzhatod a görbét a kívánt távolság eléréséig - itt ez nem célszerű, így marad a függöny. A subot kivéve nyugodtan behúzhatod balra az összeset 60 Hz aktív határig, amíg a jobb oldalt 18 K-ig. Nem tudom milyen szubod van, de ha van rajta szubszonic szűrő, az legyalulná azt a púpot 17 Hz körül, amivel jelenleg nem tudsz mit kezdeni - (ez az elmélet, az már kérdés, hogy mennyi tartalom van 17 Hz-en) - a határ miatt, ill. felesleges ugyanígy 200 felett erőltetni ha lenne ott bármi... És nyilván az AVR beállított 80/90/100 Hz körüli vágása tompítja a leírtak negatív hatását, amig a szubbal működik a rendszer, hiszen az kapja a túltolt frekiket, de így kellene. Csak arra figyelj, hogy amit nem bír normálisan megszólaltani a szett, arra ne akard túlzott erővel kényszeríteni.
[ Szerkesztve ]
-
I'am Dony
őstag
válasz VoidXs #181459 üzenetére
Összedobhatnál gyorsban egy REW kiegészítőt is , amiben be lehetne állítani az általa figyelembe vehető EQ-k max paraméter értékeit (pl. max. -/+ dB), mert így sokszor csak szenvedés, ha olyan eszközre kell EQ ami nem eszi meg a file-t és csak manuális beviteli lehetőség van.
[ Szerkesztve ]
-
I'am Dony
őstag
válasz VoidXs #181461 üzenetére
a min/max korlátokat a REW is tudja
Arra gondolsz, amikor a jobb felül látható eszközlistából kiválasztható az adott elem - ez OK. vagy valami idióta rejtett bugyorban eldugva - amire évek óta nem leltem rá - beállítható, hogy max pl. -10 dB értékkel kalkuláljon sávonként???
Nincs a körben Cavern csak egy-két okosabb PEQ szubnál jól jönne.[ Szerkesztve ]
-
I'am Dony
őstag
válasz VoidXs #181466 üzenetére
Nem tehetem a csúcs alá 10-zel, mert sokkal nagyobbat kell korrigálni, ezért lenne jó opció, ha lehetne egy határértéket állítani ami -10 dB-ig enged belenyúlni és ha ez kevés, akkor ugyanarra a frekire még 1x mínuszoljon amennyit kell.
Itt egy példa: a 42.65-nél - 17.1-t kérne, de -10 a határ az eszközben egy sávon, ha be lehetne állítani, akkor a 42.65-t megoldaná 2 sávon.[ Szerkesztve ]
-
I'am Dony
őstag
válasz Vicarious1 #181471 üzenetére
Nem. Nem jó így. Ez nem a szubszonic hanem a PEQ. ill. a: #181473 : az elején a szintbeállításnál nem jól állítottad be, másrészt a mikrofon sem volt középen. Ha gondolod megírom privátban a számomat és valamikor 18 után csörögj rám és átbeszéljük. Ezt így az alapoktól nehéz írásban tisztába tenni.
[ Szerkesztve ]
-
I'am Dony
őstag
válasz Vicarious1 #181491 üzenetére
Uhhh.. ez ìgy teljes káosz
De semmi gond fog az menni, ha átbeszéljük. -
I'am Dony
őstag
válasz mettek #181496 üzenetére
Engem nem kell tanítanod
Az utolsó előtti mondatod a lényeg, ez a helyes. Csak ő nem ezt írta. Az azonosra felhúztam az teljesen mást jelent. Egyébként a mikrofon szint sem tud a legtöbbször 100% lenni, ez az alapzajtól függ, amihez igazodnod kell, hogy megfelelő hangerővel tudj mérni vágás nélkül. -
I'am Dony
őstag
válasz mettek #181500 üzenetére
Amit te mondasz hogy az egyes hangfalakat felhúzta, azt nem tudja megtenni, mert a csúszkákkal csak lefelé lehet állítani, felfelé nem.
Mondom nekem nem kell mondanod, mert tudom. Sokan elkövetik azt a hibát, hogy tévesen értelmezik a neten talált leírásokat és a fő hangerő csúszka helyett, lehúzzák az összes dobozt, amit utána emelnek. A fórumtárs leirása ugyan erre enged következtetni.
Az atmos...
Ez egyáltalán nem a Dirac hibája. Rosszul tervezted meg az alkotóelemeket, amik nem illenek egymáshoz és a szovtertől várod, hogy javitsa meg és mivel ez lehetetlen panaszkodsz a dinamikára.[ Szerkesztve ]
-
I'am Dony
őstag
válasz Vicarious1 #181504 üzenetére
Szerezz be egy 3 m usb hosszabbítót hozzá. Jó bármelyik MM kapható, működni fog vele. Ahogy irták is minden zajt amit csak lehet csökkenteni kell. Én is kikapcsolom hűtőt, NAS t is.
-
I'am Dony
őstag
válasz Vicarious1 #181508 üzenetére
A gyári mikrofon egy kalap sz@r azzal ne foglalkozz
-
I'am Dony
őstag
válasz bteebi #181681 üzenetére
Én a 3. számút kizárnám a mérete és magassága miatt. A 2.-nál 3 problémát látok. Az egyik szintén a belmagasság, a másik a szerintem sem ideális négyzet alak, a harmadik pedig az átjáró és a lépcső miatti szabad tér ami két "üregbe nyílik", ami durva beszakadásokat tud okozni. Ezek alapján az 1-t választanám egyértelműen, mert ideális az alakja, kellően tágas hátrafelé is és jó a magassága. Az eredeti terven annyit változtatnék, hogy nem két db. szubot terveznék hanem 4-et, kisebb méretben, a lehető legegységesebb szubtartomány biztosítására.
-
-
I'am Dony
őstag
Nem ekézem és egy szóval nem mondtam, hogy rossz lesz. Annyit állapitottam meg objektíven és tényszerűen, hogy 2023 ban, az induló ár mellé reálisan elvárható szolgáltatások hiányoznak, amit más komoly gyártók megadnak. És azért 2200 ért férjen már bele...
[ Szerkesztve ]
-
I'am Dony
őstag
válasz Khaosz55 #181803 üzenetére
Igen, papírforma szerint nem illenek össze. Viszont a Te példád is mutatja, hogy ameddig elegendő az adott hangerő, ezek fel sem tűnnek. A táblázatot figyelmen kívül hagyva van hiányérzeted? Mert ha nincs, akkor nem feltétlenül kell ragaszkodnod az erősebb kimenethez.
-
I'am Dony
őstag
válasz Khaosz55 #181846 üzenetére
Nincs neki akadálya, azonban arra figyelj, hogy a hangerő különbségek legrosszabb esetben is 10 dB en belül legyenek majd a leghalkabb és leghangosabb hangsugárzót tekintve (a szükséges hangerő mellett). Ezt nyilván az atmos végfok megfelelő bemeneti érzékenységével (1.0 V) ill. az atmos sugárzók érzékenységével is tudod korrigálni. Ezek majd a Dirac során kapnak jelentőséget. Volt akinek újratervezés lett, mert nem voltak megfelelőek a rendszer elemei és nem lehetett normálisan beállítani.
-
-
I'am Dony
őstag
válasz Khaosz55 #181974 üzenetére
Emiatt ne bánkódj. A szűrőtervezés ua. csak ez megbízhatóan teszi a dolgát. Az újabbak sokszor nem töltik be a régebbi projekteket, fagyogatnak, a "polcos" görbeszerkesztő pl. más eredményt ad mint ha átváltasz a "pontosra" egy azon programon belül. Nem véletlen a rengeteg új verzió ennyi idő alatt. Vmit javítanak, aztán jön benne újabb hiba.
-
I'am Dony
őstag
válasz Khaosz55 #181985 üzenetére
A gyári görbével meglehetősen vérszegény lesz az alsó tartomány, a felső pedig jó eséllyel bántó. A legjobb eredmények úgy születtek, ha a 20 Hz -20 kHz tartományban 6-10 dB különbség adódott, egyéni ízléstől és hangsugárzóktól függően. Minden hangsugárzó csoporthoz ugyanazt a célgörbét kell (!) majd betöltened, így a szubhoz is, az sem lehet külön kezelve. Persze megvan a lehetőséged, hogy lefüggönyözd a szubtartományt, de nem lesz jó úgy az eredmény. Ha megírod az email címedet privátban, szivesen küldök néhány több helyen bevált görbét a gyári helyett. Ami még fontos lesz neked, hogy a minidsp-n jó lenne, ha csak az egyik inputot használnád (és ezt tükröznéd több felé), mert a Dirac szintbeállításkor itt fogod a szubok hangerejét állítani (előtte külön-külön már be lettek állítva) és egy inputtal egyszerűen biztosíható, hogy ne másszanak szét egymáshoz képest.
-
I'am Dony
őstag
válasz mimic1979 #182016 üzenetére
Nekem ez valami csatornakiosztással kapcsolatos hibának tűnik és megpróbálnám kiválasztani az alapbeállításnál a 9.1-t és offolnám ami nincs. Itt #182020 pedig nem lehet, hogy azért inaktív a Dirac mert az Audyssey aktív? Ha abba belelépsz és offolod az változtat valamit? (A licenced biztosan nem tartalmazza a DLBC-t, ez csak a teljes spektrumú DL)
[ Szerkesztve ]
-
I'am Dony
őstag
válasz Gino20 #182007 üzenetére
Ez nagyon mikorofon/erősítés hibának tűnik. A Diracban nem tűnhet el semmi így. Bár a Diracon belül állított mikrofon erősítés párhuzamos látszik a Win-ben is, azért megnézném a mérés előtt, hogy ott a mikr. 100%-on van-e és minden egyéb beállítás helyes-e. Ha minden ok akkor valószínűleg a mikrofonnak ill. a kábelének (ez max 5 m hosszú lehet.) van baja. Nem tudom melyiket használod, ha a gyárit akkor abból újban is volt olyan ami használhatatlan volt, ahogy kivették a csomagból... Umik-1 el ilyen hiba ami nálad jelentkezett, még nem fordult elő.
[ Szerkesztve ]
-
I'am Dony
őstag
válasz Khaosz55 #182109 üzenetére
Akkor ott valami nem kerek a szintbeállításnál. Lehetnek persze hasonló hangerő értékű dobozok a végén, de az összes 10 az elég szokatlan és a szub level sem szokott egyezni az előre beállítottal. Biztos, hogy valóban felment rá a kész görbe? AVR10/20 nál is előfordult, hogy jelezte az áttöltést csak mégsenem. Ha a Dirac szintbeállítás végállapotáról (mit hova huztál) lenne kép az segítene. A Harman 8 egy elég durva görbe amúgy
-
I'am Dony
őstag
válasz Khaosz55 #182113 üzenetére
Én is kedvelem azt a görbét. Jó ez igy, de a bal hátsónál nem engednék 8-9dB húzni rajta. Nyugodtan beletehetsz néhány "V" t a nagy lukakba. 4-5 dB emeléstől nem célszerű többet engedni. A szubról van képed? Ami még fura, hogy a frontok elég későn kezdenek el élni. Direkt innen szólnak csak?
[ Szerkesztve ]
-
I'am Dony
őstag
válasz spiky03 #182133 üzenetére
Az Atmos miatt leginkább, de az is előny szerintem, hogy nem kap agyf@szt a pc-s baromságoktól (bocsi Void ). Én a napokban szívtam vele pl. és nem jövök rá a megoldásra. Win 8.1, Dell lapos, Arcam AVR, Sony XR-65 X90 kombó. Megy a Tidal laptopon, HDMI AVR-be... nem tudom miért, hogyan, de állandóan át akarja adni a TV-nek a tartalmat - (TV szintén AVR-be HDMI) - ami persze nincs bekapcsolva, mert minek. Az eredmény fél percenként elsötétedő kijelző, meg-megakadó hang. CEC és minden egyéb baromság off, mégis bármit állítok csak akkor működik akadás nélkül, ha bekapcsolom a nyomorult TV-t is AVR forrással...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen