Hirdetés
-
Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
it Végrehajtotta a világ első „magával ragadó” telefonhívását a Nokia vezérigazgatója. 3D-s hangélményt ígér.
-
Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
ma Mármint magukhoz képest, a Stellantis csoport márkáiban használt CMP platformhoz tartozó hajtáslánc optimalizációjának eredménye a mindennapokban is érezhető.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
WaterWave
veterán
-
-KP-
addikt
válasz arcitec #161754 üzenetére
Én továbbra is úgy gondolom, atmosnak akkor van értelme, ha tényleg korrekt a setup és meg van a 4 csatorna. Az atmos ugyanis érzékeny szerkezet. Azok nagy része, akik csalódtak az atmosban is szerintem ide vezethető vissza, hogy van nem volt meg a 4 csatorna, vagy eleve a setup rossz volt. 2 csatornával nem lesz az igazi. Nem kell mindenáron atmos. Egy nem korrekt atmos setup helyett, inkább maradok egy nagyon korrekt 7.1-nél. Ahogy jelenleg is teszem. Ha pedig egyszer lesz atmos, akkor egyből 4 csatorna lesz, de lehet hogy 6. 2 csatornával a környezeti effektek jók lesznek, pl. eső, víz stb. de a mozgások nem lesznek jók. Ezt pedig nem én mondom, hanem kb. mindenki akinek van atmos vagy 2-ről 4 csatornára bővített.
Ha pedig meg is van a 4 csatorna ott se mindegy, hogy hány fokra teszed a hangfalakat, valamint hogy azok a felső fallal párhuzamosan a föld felé néznek, vagy döntve vannak valamilyen szinten. Minél inkább tengelyen kívül hallgatunk valamit, annál többet veszítünk a közép és magas tartományból. Ennek is evidensnek kellene lennie. De ha nem hiszed, nézd meg a Home Theater Gurus erről szóló videóját. Vannak benne mikrofonos mérések is, és a szobáját is körbejárja a mikrofonnal és pontosan lehet hallani mennyire megváltozik a hang az egyes helyeken. Szóval nagyon nem azért, mert én előadom.
-
#09634560
törölt tag
-
BBéci
titán
válasz arcitec #161776 üzenetére
"Pár évvel ezelőtt érdekes teljesen mást írtál, megkeressem?"
Igen, tedd azt!(#161777) mpo
"Ha a 3 méterhez ragaszkodsz, akkor a 75-80"-os UHD teljesíti a kívánságod."
Nem teljesíti, mert akkora OLED tévét csak horror áron lehet megvenni, másrészt nincs helye a szobámban.(#161778) Zigi
"Egy 4k tv-n észreveszed hogy 720p vagy 1080p 'mindegy' milyen messze ülsz.."
Igen, észrevehető, de az nem elegendő ahhoz, hogy érdemes legyen olyat venni, nézni.
A plazmák képminőségét csak tavaly kezdték megközelíteni az OLED, ek, az LCD-k a pocsék mozgóképfelbontásuk, mozgásmegjelenítésük és alacsony kontrasztjuk miatt szóba sem jöhetnek.
Olvasgass a plazmás topikban: [link].Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz arcitec #161851 üzenetére
Ezzel egyetértek, de szedett-vedett hangdobozokkal a hangzás lényegesen kevésbé lesz élvezhető, mint egységessel.
Az pedig erős túlzás, hogy 25 négyzetméteres szobában bőven tökéletes a 2 db. Atmos hangszóró. Legfeljebb elfogadható.
Természetesen SZVSZ.(#161852) lucky07
Attól fogadj el ajánlást, aki legalább pár hétig használt olyan erősítőt!
Nem rossz darab, a hangminősége rendben van, de még 5 hangdobozt hajtva is gyengécske volt, 7-tel nem is próbálkoznék.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Asmoday
csendes tag
válasz arcitec #162059 üzenetére
Igen ezzel tisztában vagyok, ezért is választottam az anyagiak és a rendelkezésre álló hely figyelembevételével az SVS SB-2000 pro-t Ezért is kérdeztem a véleményeteket, mert szeretnék hozzá egy olyan kábelt, ami a legjobban kiaknázza a képességeit (nyilván egy bizonyos anyagi kereten belül)
-
-
VoidXs
nagyúr
válasz arcitec #162422 üzenetére
Nem hallottam a BD-s keverést, csak az AMG verziót, ők pedig tesznek róla, hogy megmaradjon az eredeti változat dinamikája és a beszéden kívül semmibe ne nyúljanak bele, szóval definíció szerint azonos minőségű az eredetivel. Általában sajnos nem ez kerül a lemezre.
(#162421) mettek: Oh, a jó régi "változik a hangminőség a lejátszóval, mert én hallom" érv. Bitstreamnél a lejátszónak nincs hangja, nem ő állítja elő. Hiába, hogy elméleti síkon sem lehet bármilyen változás, mégis rengeteg dupla vakteszt volt rá (főleg a klasszikus Dreamcinema Tippmix), soha nem ment át rajtuk senki.
(#162426) Tamoo: Ez úgy hangzott, mintha szeretnéd kipróbálni a kis játékomat, amit mindenkihez elviszek, ha felkérnek mérni: általad választott eredeti stúdiós keverés (9216 kbit/s: 48 kHz 24 bit 7.1) vs. ott helyben elkészített Opus default (320 kbit/s: 48 kHz 32 bit 7.1), aki meg tudja mondani a különbséget, megkapja minden audio cuccom. Még mindig nálam vannak.
(#162441) Dorian: Fele ennyiért is.
(#162453) powerup2: A számszerű minőség nőtt (HEVC lett a kép), a nézői igényeknek behódolás viszont hazavágta a platformot: közel végtelen:1 kompresszió a hangra, utólagos (nem stúdiós) színkorrekciók, stb.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
ctrlaltdel13
őstag
-
Hohocali
aktív tag
-
BBéci
titán
válasz arcitec #168478 üzenetére
Ezt is érdemes kiemelni, hangsúlyozni, reflexesekről van szó:
"Hátrányuk, a hangjuk, hiszen pontos, gyors megszólalásra kevésbé alkalmasak. Lomhábbak zárt társaiknál és bár mozi felhasználás mellett nagy „port” kavarnak a szobában, mégis azoknak ajánlott elsősorban a reflex mélysugárzó, akik anyagi okok miatt nem tudnak komolyabb zárt dobozt vásárolni, vagy kimondottan nagy hangnyomást, égzengést-földindulást szeretnének a lakásában."
Ezt magyarázom én is folyamatosan:
"Előnyként viszont pontos, jól megfogott, feszes mélyhangot kapunk, egy olyan mélysugárzóból mely akkor szól csak, amikor szükség van rá, nem pufog, nem döng, nem él önálló életet, hanem ütés-impulzus szerűen állítja elő a mélyhangot."
Az egyik legelismertebb üzlet honlapján olvasható, nekik tök mindegy, hogy milyen felépítésű szubládát adnak el, mindegyiken meg van a hasznuk. Tehát nem anyagi érdekből ítélik jobb hangminőségűnek a zártakat.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Dorian
félisten
válasz arcitec #168574 üzenetére
Ha valaki vált, akkor abból valószínűleg nem derül ki semmi, ugyanis "ha már", akkor az ember logikusan kategóriát is vált. Onnantól pedig nem megítélhető. Én most éppen agyalok amúgy a 12-es zártam helyett egy 18-as reflex ládán. Elférni elfér.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
BBéci
titán
válasz arcitec #168589 üzenetére
A zárt és nyitott konstrukciók közötti különbségeket azonos ár és minőségi kategórián belül érdemes és szabad vizsgálni. Szinte biztosan jobb hangú egy félmilliós reflex, mint egy 250000 forintos zárt.
Dorian 160-180000 forintos T-12-ről váltana olyan reflexes DIY-re, ami 400000-be fog kerülni, de a 6-700000 forintos gyáriak szintjén fog muzsikálni. Tehát az összehasonlítás teljesen értelmetlen lenne.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz arcitec #168592 üzenetére
Egyesek szerint még nagyobbra nyitható az olló, amit némi fenntartásokkal fogadok.
Nálam kizárt az a DIY, ami külső végfokkal üzemeltethető, az okokat nem részletezem. Valamint ragaszkodom a saját önbemérő EQ-val rendelkező szubládákhoz, mert nem PC alapú a rendszerem.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
kimi02
őstag
válasz arcitec #168592 üzenetére
Nekem ennyibe lesz.
Behringer nx3000D + csatlakozók + kábelek=113000
Ultimax 18-as hangszóró = 151000
Minimarty doboz : 74000
Festék = 7000 ,de lehet ,hogy fólia lesz az kb akkor 9000
Már megvan minden csak a doboz hiányzik.A festést vagy a fóliázást én fogom csinálni ez nem kerül pénzbe.
Így durván 350.000-ből megvan az egész.
Ha hozza a 7-800.000-ezres gyári szubok szintjét akkor az brutál jó lesz.
Hamarosan kiderül.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz arcitec #168817 üzenetére
Nyilván vannak buktatók is, kell a megfelelő hangszóró, portzajra érdemes odafigyelni, jól megválasztott high-pass filter sem árt. Meg ugye egy reflex doboz jobban kihozhatja a szoba fő módusából adódó kiemelést is, szóval erre mind érdemes odafigyelni és kezelni.
[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz arcitec #169021 üzenetére
Nincs tele a piac jobbnál jobb nappali kompatibilis reflexekkel. Engem a tények és a saját tapasztalatom érdekel.
Egyébként nem tudom honnan veszed, hogy nekem bármi ellenszenvem van a zártakkal, amit most használok újra megvenném bármikor és eszemben sincs megválni tőle, csak realizáltam a korlátait, javaslom másoknak is levenni a szemellenzőt.[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz arcitec #169027 üzenetére
A Home Movie külön blokkot szán az általa képviselt márkáknak, lehet lapozgatni. Ott a zártakon eszméletlen profittal operáló SVS is, ami nyilván kihat a webshopra is. Nem véletlenül írhatják, hogy jobb. A hiteles oldal onnan indul, hogy Google (vagy egyéb külső) hirdetésekből él. Magyarországon egy ilyen réteghobbiban ez egyáltalán nem lenne jövedelmező, innentől minden magyar AV oldal csak akkor marad fent, ha eladja a lelkét (feltéve, hogy eleve volt nekik, mert néhányból ezt nem nézem ki). Linkelj mérésekkel alátámasztott írást, hogy a zárt a jobb, és akkor igazad is lenne, csak az a baj, hogy ilyen cikk nincs, az ellentéte viszont annál inkább.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz arcitec #169033 üzenetére
Rengetegszer előkerült az R-115SW, főleg a mostani remek ára miatt. Az nemcsak az SB2000-et, de az SVS teljes palettáját földbe tudja döngölni.
A probléma nem a Home Movie-val van, hanem a teljes magyar AV "újságírással". Tényleg nem lenne hitelesen jövedelmező, szóval csak külföldről esélyes látatlanul érdemi információt szerezned.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
ada19
senior tag
-
BBéci
titán
válasz arcitec #169067 üzenetére
Tök mindegy az SVS hazai importőrének, hogy zártat vagy reflexest ad el, mindkettőn ugyanannyi a haszna. Semmi érdeke nem fűződik ahhoz, hogy a zártak hangjáról írjon pozitívumokat. Azért sem, mert azokból többet adnak el, ezen meglepődtem, amikor mondták.
A mérések folyamatos erőltetése nevetséges, hiszen azokat könnyedén lehet manipulálni.#169068python1
Mindegyiket ki szoktam próbálni Audyssey korrekcióval és anélkül, ha van saját EQ, akkor azzal ugyanúgy teszek.
Tapasztalatom szerint a 300000 forintnál olcsóbb basszreflexesek mindegyikére érvényes a "nagyobbítás". A valamivel drágábbak közül a sokat emlegetett DALI SUB K-14F a kedvencem, az sem mentes ettől a tulajdonságtól.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz arcitec #169078 üzenetére
Placebó terjeng? Nap vicce, pedig még reggel van.
Az már kiderült, hogy te a hazai kereskedők és online magazinok weblapjairól tájékozódsz, de szélesíthetnéd a látókörödet. Külföldi fórumokat-csoportokat ha megnézel, a moziszobákban javarészt reflexes szubok lesznek pont úgy ahogy a komolyabb hazaiakban is.
Mérés? DSP? Mindenki alkalmazza aki jó mélyeket akar. A PC setup nem fog elterjedni mert az átlag felhasználó kész megoldásokat keres.[ Szerkesztve ]
-
I'am Dony
őstag
válasz arcitec #169078 üzenetére
Nem kell venned semmit, méregetned és állítgatnod sem kell. Nálad ideális állapot van és ez nagyon jó. Ilyen az, amilyen nincs is.... Hallgasd tovább örömmel.
Egyre többen rájövünk, hogy ezek a tucat zárt ládák csak a nálad és Bbécinél meglévő ideális környezetben szólnak megfelelően. Nálunk többieknél, ahol vannak kiemelések és völgyek, muszáj beavatkozni akár PC-n, akár más módon, hogy kellemesebb legyen. És ekkor ha elbuksz 15-20 dB értéket rájössz, hogy harmat gyengék és sz@rul szólnak 400 W-okkal. A gyári önbemérők meg úgy ahogy vannak alkalmatlanok a célra, a legtöbb helyszínen. Tudom van két hely ahol jó...
Korábban tettem fel néhány képet a "placebóról" nem szégyen átértékelni ha tévedtünk.[ Szerkesztve ]
-
gab1ka
aktív tag
válasz arcitec #169078 üzenetére
Épp arra szerettem volna célozni hogy az ilyen sub összehasonlítások esetén illene legalább egy szintre hozott hangnyomással és legalább nagyon, de nagyon hasonló spl görbével vizslatni a különbségeket, ehhez pedig illik egy mikfrofonos mérés, különben ide lyukad ki a dolog ahova most is és mindig is hogy "az én tapasztalatom az hogy..." meg "fülre ilyen meg olyan"..Ami szép és jó, csak ezek a tapasztalatok téves beállításokra alapozódhatnak, illene látni is hogy A és B sub közül nem volt e kirívó beszakadás kiemelés, ehhez nem elég a "nekem fülre ugyanolyannak tűnt" hozzáállás.
A placebok és téves ökölszabályozós teóriák pedig innen gyökereznek.Aki mér az nyilván meg is hallgatja füllel is a kapott végeredményt, aki csak fülel az félig a sötétben tapogatózik amikor ítélkezik szerintem.
Legalább a haladó topicban legyen már helye a komolyabb technikai magyarázatoknak, a kezdőben lehet ajánlgatni a 20ezres sub kábelt hogy majd attól ég és föld lesz a különbség blalba (én is beszoptam anno).
-
denesdr
addikt
válasz arcitec #169088 üzenetére
Amikor egy kalibrált, jó minőségű mérőmikrofon egy olcsóbb audiofil tápkábel méterárában van és elsőosztályú szoftver a szobai korrekcióhoz meg ingyen, akkor szerintem nem alkalmazni a technikát már lassan tényleg a kezdő szint. No offense, mindenki úgy csinálja, ahogy neki tetszik!
Oké, nyilván nem mindenki akar PC-vel szórakozni, de akkor is van megoldás, Dirac, ARC vagy mezei PEQ (pl miniDSP) stb. -
gab1ka
aktív tag
válasz arcitec #169088 üzenetére
"Hagyom magam meggyőzni.."
Szerintem elsiklasz a felett hogy senki sem akar meggyőzni semmiről, pláne nem célzottan téged.Tegnap konkrétan egy tőled független beszélgetésbe álltál bele felvezetve újfent a zárt vs reflex kérdést ami miatt most megint ez a téma.Valamiért nagyon magadra veszed a kulcsszavakat hogy "SVS" meg "zárt", ami érthető mert egy SVS SB2000 tulaj vagy ha jól vettem ki, pedig sztem nem kéne, pláne ha neked tetszik és örömmel hallgatod.
Nekem úgy tűnt eddig is és most is, hogy a zárt ládák körüli túlhype-ot és a lesajnált reflexesekre aggatott jelzőket igyekeznek megcáfolni itt többen grafikonokkal, impulzusokkal stb az agyonismételt mantrák helyett, hogy a zárt pontos meg klafa a reflexes meg elfolyós fos és csak huppog.Ettől még nem lesznek rosszak a zárt ládák, csak legalább megalapozott érvek és némi objektivitás mentén halad tovább a beszélgetés, nem pedig az alapján hogy milyen jelzőt mondtunk elég sokszor egymás után hátha attól igazzá is válik.
Persze simán lehet hogy én értelmeztem eddig félre ezt a kérdést.
-
Dorian
félisten
válasz arcitec #169109 üzenetére
A nappali-ügyet arra hoztad fel, hogy az átlag nappaliban ugyan ki akar bazi nagy reflexes mélyládát elhelyezni, ezért szerinted az nem is jöhet szóba. Meg hogy az átlagember nem akar külön méregetni. Nos, láthatóan elég sokan teszik ezt meg mégis.
Ill. a haladó házimozi azért az, mert nem átlagember átlagosan berendezett nappalijáról van szó out-of-box beállításokkal.Amúgy elhiheted, ha a refis mélyláda rosszabb lesz mint a jelenlegi zárt, azt is meg fogon írni. Ha csak hallásra rosszabb, azt is.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
gab1ka
aktív tag
válasz arcitec #169108 üzenetére
Én nem forgattam ki a szavaid ezt épp te teszed, egy általad leírt konkrét mondatot idéztem, nem kitaláltam meg beleláttam.Nem táborozok meg sorbanállózok meg beszélek rólad többesszámban mintha ez most itt épp egy harctér lenne, hidegen hagy hogy neked vagy másnak milyen mélyládája van.Sajnálom ha félreértetted, nem volt offenzív szándékom.
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz arcitec #169117 üzenetére
[link] olvasd már el legalább kétszer a második bekezdést. Félek az elsőnél megakadtál.
Liszi idők. Amúgy Ő is reflexes Klipsch-et hallgat szerintem.
#169116 Hohocali: Biztos nem úgy gondolta. A Dirac/ARC egész más szint tud lenni mélykezelést is tekintve.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen