- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Házimozi belépő szinten
- Retró játékgépet csinál egy applikáció az Apple TV-ből
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Megjött az ASUS 240 Hz-es, fényes WOLED monitora
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- HP ProLiant MicroServer Gen8
Hirdetés
-
Gyorsabb töltést kapott a Realme GT Neo6 SE
ma És ennek okán máris Realme GT 6T-nek hívják.
-
Ismét mozgásban a Kingmakers
gp Továbbra is izgatottan várjuk a játékot, amelyben a középkorba utazunk modern fegyverekkel.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Aktív témák
-
jones965
Modder
Tökéletesen igazad van, már ami az általánosítást illeti. Megmondom őszintén, ezt a fontos információt, miszerint mekkora bitrátájú volt a 2 formátum, elfelejtettem megnézni.
A player-emmel azt hiszem gond nem lehet ezen a téren, még kipróbálom az analóg bekötést, hogy ott jelentkezik-e érdemi javulás.Szerk: még amire vetek, hogy sántít a történetben, az a HDMI kábel, de lecserélem azt is.
[ Szerkesztve ]
-
Vidala
senior tag
válasz ariati #20855 üzenetére
Delfiant9 már rávilágított, hogyan kell/érdemes kezelni a dobozokra írt frekvenciameneteket.
A 40KHz-et már biztosan nem hallod, ahogy a 25KHz-et sem valószínű. Az átlag emberi hallásnak 20KHz körül van vége. Van akinek alatta, van akinek esetleg kicsit felette, de nem jellemző. Én erre azt szoktam még mondani, hogy hasonlóan a nagyon mélyekhez, igazából már nem hallod, legfeljebb érzed, de igazából mindegy, hogy így van-e vagy sem, mert nem ettől lesz jobb/rosszabb egy doboz a másiktól.A saját JBL ES dobozaimon felül van szerencsém hallgatni időnként egy barátomnál egy pár Tsi 400-ast is. Röviden összefoglalva a különbséget, mindkettőt már igen jó doboznak tartom, de egyértelműen más a karakterük. Erről írhatok is, de leginkább egy meghallgatással lehetne leginkább összemérned melyik tetszik.
Azért még egy picit részletesebben: a JBL magasai, hogy valóban nagyon szépen csilingel a magas tartományan, ennyiből jó iránymutatónak a felső frekvenciahatára, de ez nem azt jelenti, hogy a Polk lapos lenne. Amiben talán erősebb a JBL, hogy kicsivel jobb a részletezőképessége, illetve feszesebbek a basszusai, dobozhang/dübörgés nem jellemző rá. Bizonyos aspektusból ugyanezeket akár hátrányként is meg lehet élni, mert mondjuk zenénél ez valakinek szokatlan, talán túl steril hangképet mutathat, szemben a Polkkal, aminek kicsit talán analógosabb hangja van (huh mindig érzem a korlátaimat, mikor ilyesmit kéne lírában megfogalmazni).Inább még egy picit megpróbálnám saját tapasztalataimat megfogalmaznom a HD hangformátumokkal kapcsolatban, mert úgy látom sokan emiatt vennének HM rendszert, de nem igazán tudják elképzelni mire is számíthatnak:
Először is, valóban szükséges hozzá egy jobb rendszer, mert itt már nagyon finom részletekről, különbségekről szól a dolog. Ráadásul - ahogy a Hi-fi-nél is - itt is számít a fülek "edzettsége". Egy jó minőségű Dolby Digital, vagy DTS már nagyon jó minőséget biztosít egy ilyen cuccon, szinte össze sem mérhető egy egybeszett képességeivel. Tehát nem olyasmire kell számítani, hogy a HD-n egyszercsak meghallok egy pacsirtát a fa tetejéről, amit eddig nem hallottam. Inkább úgy lehet elképzelni, hogy az egész hangtér/hangkép még finomabb, kisimultabb, teljesebb lesz.
Mindezek előcsalogatásához szükséges minőség kb ezeknél a dobozoknál kezdődik SZVSZ. Amíg egy DD-ben, vagy DTS-ben is bőven marad tartalék, mert a rendszer nem képes azok kihasználására, addig felesleges HD-s erősítőről ábrándozni. Gyengébb hangfalakkal mindhiába (mondjuk gondolok itt arra, mikor még egy Mission Cinema Pack beszerzése kb. 150K-ért sem megy).
Nyilván egy részre nem annyira neked szól, de remélem neked is tudtam segíteni.Valamint B.U.É.K. minden fórumtársnak!!!
CoVboy Forever!
-
fatallerror
addikt
válasz Vidala #20902 üzenetére
úgy szokták mondani h a JBL rockosabb a polk meg akusztikus zenében ütősebb, nem? mármint az említett hangfalakról
legalábbis 2 helyen is olvastam vmi ilyesmit, pont ezért bizonytalanodtam el a tsi 400 ügyében mert én rock zenét hallgatok, na majd ha kinyit a stream és lesz időpont hallgatózomdon't tell me what i can't do!
-
Z0mbi
senior tag
Skacok
Bi-wiring..
Elgondolkodtam hogy mi lenne ha...
Mennyivel lesz ezzel jobb a eletem? A hangfalaimon ott vannak a terminalok hozza. Csak a kapcsot kiveszem es kesz. Viszont van egy ket dolog amit nem vagok.
A magas ra ugye nem ugyanakkora jel megy? Szep is lenne ha kis sejemdom ra akkora aram menne...kipurcanna...
Masik a keresztvalto ilyenkor ugye ki iktatodik a hangfalba?
koszi -
haarmaan
tag
Van egy Onkyo HK-TS508-as erösitöm amit egy Harman/Kardon HKTS30-as 5. 1-es hangfalrendszerrel használtam. Itt a fórumon biztosan többen olvastátok hozászolásaimat (szenvedésemet) hogy nem igazán voltam elégedett a HKTS30-as Satelit hangfalaival. Először vettem egy pár JBL ES30-as hangfalat, és a frontokat cseréltem le. Ezután be kellet látnom, amit itt már többen tanácsoltak, hogy 5. 1-es rendszerben a mélynyomon kívül nagyon fontos hogy az öt hangfal egyforma hangszóró készletű legyen. Hiába cseréltem le a frontokat JBL-re és lett jobb a hangzás ez újabb problémákat vettet fel, amiről a
20862számú
hozzászólásban írtam is. Úgyhogy a mai napon megváltam a HKTS30-as satelitjeitöl és rendeltem a JBL ES30-s mellé egy pár JBL ES20-ast háttérhangfalaknak és egy JBL ES25C centert. A jövö héten hozzák mivel a nagykerben leltár van. Ezúton köszönöm a segítséget azoknak, akik elviselték a tipródásomat és segítőkészen válaszoltak a néha fárasztó kérdéseimre.
Most a TX-SR508-ra csak a két darab JBL ES30-as front és a Harman/Kardon HKTS30-as Sub ládája van rákötve. A bemérömikrofonos bealítás során az erösitö a keresztváltási frekvenciát 40hz-re mérte be. Létezik, az hogy a JBL es30-as ilyen mélyre menne? A felhasználói kézikönyvben csak 50hz- 40khz szerepel. -
ToxLee
őstag
válasz fatallerror #20900 üzenetére
Szerintem nem ilyen egyszerű a dolog. Egy magasabb kategóriás hangfalnak már térre van szüksége, hogy megmutassa mit tud. Bár a magasabb kategória alatt én legalább egy Dali Ikon 6-ra gondolok, nem egy conceptre 8-ra. Ezért is lepett meg, hogy milyen furcsán szólt ilyen kis szobában.
Kíváncsi vagyok, hogy a tájékozottabb fórumosoknak mi a véleménye erről a témáról. -
Vidala
senior tag
válasz fatallerror #20903 üzenetére
Valóban szoktak ilyeneket mondani, én is hallottam már róla eleget. Viszont szvsz ez az általánosítás nem teljesen állja meg a helyét. Mitől gondoljuk, hogy rockban jobb a JBL? A mélyek dinamikájától? Ebben a Polk-ra sem lehet panasz, sőt... Az akusztikus zene alatt mit értünk? Szerintem ez a JBL már kellően finom és részletező, hogy egy sokhangszeres zenét is jól adjon elő, egyáltalán nem marad el a Polktól, sőt... Én nem tudnám ezt ennyire műfajra specifikálni, már csak azért sem, mert még a klasszikus nagyzenekari művek is olyan szépen csendülnek fel a JBL-eken is, hogy amióta megvannak magam is meglepődöm magamon, mennyivel szívesebben ragadok le a Mezzo-nál egy-egy ilyen előadás alkalmával. Pedig "csak" egy HM erősítő áll mögöttük ugyebár.
A minap olvastam egy cikket a Stereo Sound & Vision-ben a HK MAS 100-as mini hi-fi-jéről. Talán az abban leírt amolyan Harmakardonos jellegzetességeket tudnám bizonyos tekintetben erre a rendszerre is "ráhúzni", mert bizony itt jön az is a képbe, hogy milyen erősítővel párosítod.
Valóban a meghallgatást tudnám ajánlani, az ezer szónál is többet ér.
A szobaakusztika / méret kérdés sem ennyire egyszerű: egy minőségi lánc-nak valóban jól kell szólnia egy kisebb térben is, de ettől még benne maradhat egy csómó plusz. Janoschan is valahogy így gondolhatta, amivel egyetértek.
Lehet, nem a legjobb példa, de azért mégis: élő hangszeres zene: egy fuvola, vagy hegedű egy kisebb szobában is szépen érvényesülhet, de póbálj meg zongorát elképzelni 25nm-en...CoVboy Forever!
-
Dorian
félisten
válasz ToxLee #20906 üzenetére
Hasonló tapasztalatom: A Dali C6-ok a lakásom amerikai konyhás nappalijában (kb. 22 m2, 260-as belmagasság) nem szólnak olyan jól, mint a korábbi lakás szobájában (kb. 30 m2 és 1,5x akkora belmagasság). Nem arról van szó, hogy nem szólnak szépen, hanem hogy tudom, hogy többet is tudnak. Pedig csak C6-ok. Lehet, hogy a kisebb helyiség méret miatt, de talán inkább a szobaakusztika miatt lehet: a korábbi szobában fűrészporos tapéta volt a falon, szőnyegek a padlón. A mostaani nappaliban ezek nincsenek, van viszont nagy üvegfelület, a frontokkal szemben polc nélküli csupasz fal.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
M@trixfan
addikt
válasz ToxLee #20906 üzenetére
Az én értékrendem szerint egy igazán jó minőségű hangfal halkan is szép részletesen kell, hogy szóljon. Nem is szeretek nagyon nagy hangerőn hallgatni mert fárasztja fület. Nem igazán hiszek a kőbe vésett "hány négyzetméterre milyen hangfal kell" elvekben, sokkal értelmesebb lenne légköbméterben gondolkodni. Ugyanolyan alapterületen teljesen más egy panel szobája és egy századfordulós polgári lakás szobája közel 4 méter belmagasságal.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
BBéci
titán
válasz Dorian #20909 üzenetére
Az akusztika lehet a bűnös, nálam is voltak csupasz falak és parkett, amikor beköltöztünk.
Még most is van mit javítani rajta.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
fatallerror
addikt
válasz Vidala #20908 üzenetére
JBL-t nem fogok most meghallgatni mert onkyo v denon erősítőm lesz (jelenlegi állás szerint) de nem tudom elképzelni h egyik v másik ilyen szintű hangcuccnak probléma lenne a rock v más keményebb zene, de van még bőven időm hallgatózni és az egész palettán végigmenni :]
ez a szobaméret elég fura nálam, én szeretném a hangfalaim legalább 10 évre venni és talán 1 hangfalnál a 10 év még reális is lehet mert ez nem tud úgy fejlődni mint 1 processzor például... persze lehet nem jól tudom de inkább visszafejlődés lesz mert a fülem meg romlik :Đ tehát a lényeg h hosszú távra tervezem de 10 évig nem maradok már itthon és a szüleim is nagyon remélik : DD ezért inkább lehet h 1 RTi A7 szettre gyúrok rá még ha jelenleg ebben a pici 15m2es szobában nem is lesz kielégítve
meg most komolyan, ti hány watton járatjátok a hangfalaitokat? nem hiszem h itt mindenki legalább 6-700 watton nézi a filmeket meg sztereoban legalább 300 watton küldi
vagy nem tudom, kéne vmi táblázat h hány watt hány légköbméterre/ négyzetméterre ajánlottdon't tell me what i can't do!
-
Vidala
senior tag
válasz fatallerror #20912 üzenetére
Nem értem mi az összefüggés, hogy meghallgatsz-e egy hangfalat, mert valamilyen típusú erősítőt tervezel venni?
Az Rti széria egyébként elég kellemes, nagy csalódás nem érhet azzal sem. Én is hasonló időtávban gondolokozom hangfal ügyben, legalábbis egyelőre eszem ágában sincs cserélni.
Ha közülünk itt bárki több száz wattal nézné a nappalijában a filmeket, akkor valószínű már halláskárosult lenne.Táblázatot nem igazán lehetne szerkeszteni, legfeljebb mátrixot, mert kifelejted a hangfalak érzékenységét, ami legalább olyan fontos, ha nem fontosabb, mint a wattok.
Én pl. az erősítőm teljesítményét olyan 35% és 70% között szoktam használni. Feljebb nemigen tekerem, mert az más kicsit sok a nappalimba, esetleg valami elfajult házibuli során.
CoVboy Forever!
-
BBéci
titán
válasz fatallerror #20913 üzenetére
Pontosan 22,7 négyzetméteres a nappalim.
A wattokkal nem kellene ennyit foglalkoznod, mert a hangdobozok érzékenységi adata nélkül semmit nem mondanak. Azzal együtt sem sokat.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Vidala
senior tag
Még erre jut eszembe: A mai napig képes vagyok meglepődni, mikor "normál" hangerőn hallgatok pl. zenét, hogy átmegyek a másik szobába és még mindig mennyire tisztán, és "hangosan" hallható minden (pedig van kacskaringó a nappali és a háló között pl.).
Vagy ugyanez, mondjuk egy összejövetelnél: berakok valamit, majd akkor jövök csak rá, hogy hallkítani kéne, mikor nehezen halljuk egymás szavát.Szóval tényleg elég nehéz ilyenek mellett pontosan értékelni a wattokat. Inkább az "elég" kifejezés a találó.
CoVboy Forever!
-
Tizedes1
aktív tag
Üdv mindenkinek és B.U.É.K!
Az ünnepek között és a hétvégén is sokat ment az 50colos plazmánk, de egyáltalán nem tapasztaltam semmilyen melegedést sem a panel elején, se ma hátulján. TV adásnál normál, filmeknél THX-ben van, 2 fényerővel kevesebbel üzemeltetve. Nincs sem a tv oldalán, sem a teteje felett semmilyen bútor. 10-10 centit javasolnak oldalt és a teteje felett. Azon morfondírozom, hogy ha a centersugárzót a tévé teteje fölé+ 10centire teszem ( 50széx20max22mé) akkor a +5centi anyagszükséglet miatt túl magasan lesz a beszéd hangok helye. 65-70cm az állvány+80centi a TV lábbal együtt és a 10centi elhagyás felül már azt jelentené, hogy min. 155-160cm és plusz a center. A tv közepe (110cm) ~60 centire lenne a centertől. Ha alulra teszem ( a hifi állványba ) akkor 45centi lenne.
Szerintem alulra kellene tennem( ha elnyúlok a kanapén, még lejjebb lenne a fejem
Az lenne a kérdésem ,hogy nálatok alul, vagy felül van a centersugárzó?...az Onkyo tx.sr-608 ill bármely erősítő esetén tényleg erősen ajánlott a manual 20-20 centijét betartani, mint távközt, ha beépítem egy hifi állványba?
-
Gabor970
addikt
válasz Tizedes1 #20917 üzenetére
nálam még sehol sincs a centersugárzó, de a TV az év végén felkerült a falra (szintén 50") és alatta hagytam neki helyet. A TV alsó éle 70cm-re van a padlótól, alatta van kb 25cm hely a 45cm magas teljes szélességben futó polc felett. Szóval oda lesz téve egy napon a center.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
fatallerror
addikt
válasz Vidala #20914 üzenetére
úgy értettem h a jbl-ek elméletileg nem passzolnak az onkyohoz és csak azért nem hallgatom meg h megfigyeljem h rockosabb e a polhoz képest v sem, de mind1 mert szerintem ezek már bármit is hallgatsz jók, ahogy mind2en mondtuk is
csalódás csak kellemes lehet mert most 5.1es pc-s creative szarom van tehát "nincs" hangfalam
szerintem 1 hangfal előbb döglik meg mint elavul, hangforrás már nem igazán lesz jobb, ha lesz is a fülünk nem érzékeli majd
jó az a hsz annyira sem volt átgondolva mint a többién először a külső jegyekre megyek, ha súlyos és mély akkor megnézem h mit tud,ha jó listára kerül amit meghallgatok majd :]
BBéci: ez az a nappali méret ami kellemes és szépen is lakható bár nálad most biztos tele van tesztalannyal
wattokat csak azért nézem h ne nyírja ki az erősítő még véletlenül sem, érzékenységben amiket néztem kb mind 86-92 között volt, így szűkítek meg külsőre (na meg ár alapján) mert nincs pofám 7-8 félét meghallgatnidon't tell me what i can't do!
-
Dorian
félisten
válasz Tizedes1 #20917 üzenetére
160cm + center nagyon magasan van, alul sokkal jobb lesz. Nálam 35cm-es tévéasztalon van a center, teljesen jó. Próbaképp kipróbáltam a tévé felett lévő polcon, ami nálam pont 160 cm, nagyon magasan volt.
Szerintem a 20cm erős túlzás, amolyan bolondbiztos megoldás a gyártótól. 10cm elég kell, hogy legyen.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Vidala
senior tag
válasz fatallerror #20919 üzenetére
Az, hogy mihez passzol, te tudod leginkább eldönteni meghallgatással, mert te fogod használni, végül is neked kell tetszen, nem másnak.
Az biztos, hogy ezek közül bármelyik "jó lesz" egy PC-s hangszórókészlet után.Az nagyon helyes, hogy összenézed a wattokat, hogy ne nyírd ki a hangszórókat.
Viszont a 86 és a 92 db érzékenység között óriási a különbség, ha a google-lel barátkozol, vagy akár itt a fórumon rákeresel találhatsz erre vonatkozó számítást/táblázatot viszonyításnak.CoVboy Forever!
-
#09634560
törölt tag
válasz fatallerror #20919 üzenetére
Ha tökre felcsavarod az onkyót és 5 hangfalad van tuti nem fog róluk 120-130 wattnál többet kicsiholni belőlük.Mert sokszor emlegettük,hogy sok gyártó csak 1 hajtott csatornát mér, és azt tünteti fel, és több csatorna esetén már megoszlik a terhelés.Ez 15 nm.en több mint sok.Milyen táblázatra gondoltál?Mert táblázat létezik de ez is inkább nagyobb terekre,térhangra igaz.Mert 15 nm.re mindegy mennyi wattos házimozit teszel,ugyse fogod csutkára hajtani (kivéve LG filipsz és tsai egybedobozosok). És ha betartod a sokszor emlegetett erősitő-hangfal árarányt tuti nem nyirodnak ki.
-
-
fatallerror
addikt
válasz #09634560 #20923 üzenetére
egész konkrétan te magyaráztad el nekem nemrég és akkor is mondtam h eszem ágában sincs feltekerni, nem akarom kinyírni a fülem csak fő a biztonság
viszont ha az RTi A7esig elmegyek akkor már nem sokkal többért ott a Dali lektor 6os szett, azt is meghallgassam?don't tell me what i can't do!
-
Vidala
senior tag
válasz fatallerror #20924 üzenetére
Én (mi) csak segíteni szeretnék az eligazodásba, hogy ne nyúlj mellé, és ne egy aránytalan láncot rakj össze. Ha nem nézegetnéd ezeket, akkor még nem is tartanánk itt az eszmecserében. Dönteni senki helyett nem szoktunk, azt mindenkinek magának kell.
Szerk: Ezeket szerintem mind érdemes meghallgatni, szegényebb nem leszel tőlük.
[ Szerkesztve ]
CoVboy Forever!
-
kimi02
őstag
válasz fatallerror #20925 üzenetére
Nekem RTI A7-es szettem van H/K 445-ös erősitővel, szerintem jó párositás.
Hát Denon-hoz nem tudom.[ Szerkesztve ]
-
#09634560
törölt tag
válasz fatallerror #20925 üzenetére
Na de a minőségi hangfalak halkan is nagyon szépen szólnak,és hangosan se torzitanak nagyot -természetesen a megfelelő erősitővel. Azért kétlem hogy egy Dali lektor a 608-hoz való. Polk Rti A5 inkább,ha már Polkokról van szó..
[ Szerkesztve ]
-
Tizedes1
aktív tag
Köszönöm érdemleges CENTERisztikus válaszaitokat, megerősítettetek abban, hogy alul lesz annak a legjobb helye
[ Szerkesztve ]
-
fatallerror
addikt
válasz Vidala #20926 üzenetére
tudom de ha nem kérdeztem volna meg ezt a sok hülyeséget akkor letértem volna a helyes útról és még ennyit se tudnék mint most most annyira érdekel megint a házimozi h van kedvem felkészülni rendesen amíg nincs pénzem, jó lenne házimozik körül tengeni 1 ilyen boltban dehát látod h mennyire értek hozzá xD
kimi02: és milyen zenéket hallgatsz rajta ill milyenek a filmek? mekkora a placc ahol hallgatod? :]
nekem az onkyo ár/érték arányban alapból szimpibb meg a denontól már félek, már a többedik "nem tudom" reakciót olvasom a denonokradon't tell me what i can't do!
-
bcrics
tag
Hello,Megérkezett a Pio VSX 820..nagyon klafa
Pár kérdés így hirtelen?
a pcről a hangot hová érdemes bekötni?
Ugyanígy a ps3at is hova kellene csatlakoztatni az optimális csatlakoztatás/hangzás érdekében?ha van ien ?egyelőre stereo hangszórók vannnak hozzá, miért van hoyg ps3nál szól mind2 hangfal,rádiónál is,egyedül csak pcnél szól csak az egyik?
a ps3 a Bd in bemeneten keresztül van rákötve,a pc pedig most a Cd in bemeneten,,próbáltam a többit is de ott is csak az egyik hangszóró szól.
Miéér? -
#09634560
törölt tag
válasz fatallerror #20931 üzenetére
Inkábbb kérdezz,mint "bevásárolj" utána csak szivnád a fogad,és minket meg elküldenél... Concepthez még nem volt szerencsém hallani,ára alapján stimmelne szettben. Ne feledd:ez subbal együtt van.
[ Szerkesztve ]
-
kimi02
őstag
válasz fatallerror #20930 üzenetére
Szinte csak mozira használom, és pár koncert dvd Scorpions meg hasonló.
65nm a szoba már képeket láthattál raktam fel.
Mozira nagyon jó az RTI A7-es szett és szerintem koncert dvd-re is. A komoly zene talán nem fekszik neki annyira, de azt egyáltalán nem hallgatok.
De még be sincs járatva , a mozi már igy is brutál jól szól. -
kimi02
őstag
válasz fatallerror #20930 üzenetére
De én inkább körülnéznék a használt piacon erősitők terén.
Nagyon jó minőségű erősitőket lehet kapni jó áron.
A mai HD-s erősitők a nyomába sem érhetnek egy bizonyos árig.
Pl : ezt az erősitőt szerintem egy 250-300k-s HD-s erősitő sem tudnál megfogni hang terén.Ja ,és alkudni is lehet !!
[ Szerkesztve ]
-
fatallerror
addikt
válasz #09634560 #20933 üzenetére
hát igen ez az a dolog ami tényleg sok utánajárást kíván és ráadásul i/otthon megint csak másképp szól de ha megvan az igazi akkor az nagy boldogság :]
kimi02: ja igen emlékszem, de az nem szoba hanem csarnok a scorpions meg tudtommal hard rock szóval ha az is jó vele akkor ez nagy pirospont
szerk, rohannék én mindenért de nincs pénzem még
[ Szerkesztve ]
don't tell me what i can't do!
-
MaTTeS
senior tag
-
fatallerror
addikt
1 kicsit más, nem tudom illik e ide...
van olyan videóm aminek ellett kurva a képaránya, 4:3nak kéne lennie de nem az...azt pl a dune v az erősítő minek fogja látni? mert gépen csak annyi h bsplayerben megadom neki a 4:3as képarányt és máris helyesen jelenik meg, a médialejátszó is kihúzza 4:3asra v hogy van ez? elméletileg ő azt magától kirakja 4:3ra torzítás nélküldon't tell me what i can't do!
-
BBéci
titán
válasz fatallerror #20942 üzenetére
A Dune rengeteg állítási lehetőséget kínál, látatlanba nem tudom megmondani, mit kezdene a videóddal.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Vidala
senior tag
válasz fatallerror #20930 üzenetére
Épp itthon rendezgettem a papírkupacaimat, és ráakadtam a Stereo Sound&Vision magazin 2007 nov-dec-i számára. Ezt (is) sokszor elolvastam már, többek között azelőtt, hogy a jelenlegi szettemet megvettem volna.
Ebben van egy HM erősítő "összehasonlító" teszt a 160-210eFt-os kategóriában. A tesztgyőztes éppen a Denon 1908 lett, ajánlott vétel kategóriát pedig a HK 247-es és a Panasonic SA-XR700-as kapott. A lista végén az Onkyo TX-SR705 végzett. Nem a felszereltségével volt a gond, azzal már akkor is kiemelkedett a mezőnyből, csak ugye a hangzás lenne a lényeg. (Részt vett még Yamaha 861, Pio 1017, Marantz 5002)
Tovább nem részletezem, inkább érzékeltetni akartam, hogy mennyire kell leírnod a Denon-t. Persze ez nem jelenti, hogy ez örök sorrend lenne a gyártók és termékeik között, viszont azt próbálnám megint egy másik aspektusból megvilágítani, hogy nem csak a technikai adatokat és fícsöröket kell bújni...A Polk Rti sorozatához, meg a Dali Lektor-hoz a 608-as Onkyo már kevéske szvsz-t is (még jó, hogy Sanci nem felejtette el, úgy mint én, hogy milyen erősítőben gondolkozol per ma), és nem a wattokra gondolok.
CoVboy Forever!
-
zozy84
senior tag
válasz MaTTeS #20943 üzenetére
De én vinném a fontot haza és ott adnám el (váltanám be) és nem venném a fontot! Tehát 320 körül van most a font de mindig változik.
130-150 eftot szánnék max. erősítőre és max. 1000 font körül hangfal szettre. Itt ebből nem nagyon jönne ki. Otthon pl. KEF IQ70 szettben sincs még 300eft sem. Itt meg 600-700 font csak a front pár.
-
jones965
Modder
válasz fatallerror #20942 üzenetére
Igaz hogy nagyon ritkán írok ide ( azt is a szememre hányták), inkább olvasom a topikot, de az utolsó 60 hsz-edet elolvasva, nem igazán jöttem rá, hogy neked van-e igazán elképzelt irányvonalad a házimozit illetően.
-
BBéci
titán
válasz muzsikpeti #20946 üzenetére
Kábelekre várok, a meglévőkkel nincs értelme tesztelni.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Teaway
veterán
"A magas ra ugye nem ugyanakkora jel megy? Szep is lenne ha kis sejemdom ra akkora aram menne...kipurcanna..."
De igen, ugyanakkora. A hangfal használati utasítása szerint kiveszed a kapcsot, és két külön kábellel kötöd be az erősítőre. Tehát csatornánként lesz két (+) és két (-) kábeled.
Nincs itthon csokid??
Aktív témák
- Arena Breakout: Infinite
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Politika
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Bundle topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Mobil flották
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen