- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
ma Komolyabb hibák bukkantak fel, a Samsung a biztonság kedvéért leállította a frissítés közzétételét.
-
Multiversus - Joker is játszható karakter lesz
gp A tervek szerint a hónap végén indul a free-to-play játék végső kiadása.
-
8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
ph A kétféle tárhelymérettel kosárba tehető újdonság külső tápellátással rendelkezik, és támogatja az Apple Time Machine-t is.
-
PROHARDVER!
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
peppe79
senior tag
válasz Lokids #51329 üzenetére
"...valahogy még a 40 ezret is sajnálom egy szaros porszívóra. "
Korábban én is így voltam vele... Kb. 1 évig tépelődtem egy robotporszívón, mert egyszerűen sajnáltam rá a pénzt (pedig simán megtehettem volna, hogy megvegyem). Aztán rá kellett jöjjek, hogy az egyik legjobb vétel volt. "Normál" porszívóból is megéri egy drágább, ha az könnyebbséget jelent a munkában.
-
poli27
veterán
válasz ribarszki #51343 üzenetére
Jó vétel lesz Én csak egyet sajnálok, hogy az orszi porszi miatt nem tudom eltenni a Samsung porszívót, mert a Dyson letilt ha beledugom
Aki kételkedik az ára miatt, ha használná 1-2 hónapot, és elvennék tőle, akkor garantálom, hogy rohanna a boltba megvenni... Annyira kényelmes a gyerek szétszór valamit, leakasztom a töltőjéről a falról és felporszívózom kényelmesen kábel nélkül, nem kell a jaj elfogyott a porzsák nem tudok porszívózni dolgot játszani stb stb.. Egy mozdulat kiüríteni, csak néha szokott beleakadni egy két hajszál a tartályba... Amikor már tele van a tartály akkor se csökken a szívóerő, az végig állandó, ellenben más porzsák nélküli cuccokkal...Megvettem az Ebayen egy tartót hozzá (1500ft), így minden egy helyen van, és egy csövet is, autó takarításnál jól jön. Egyetlen dolog amit hiányolok belőle, az, hogy nem lehet állandóra bekapcsolni, hanem folyamatosan nyomni kell, ezt igazán megoldhatnék a következőbe...
[ Szerkesztve ]
-
qqzs
őstag
válasz poli27 #51352 üzenetére
Furjal jukat a orsziporszi csovere annyit amitol meg nem tilt le. ha mellekszivas nelkul full szivassal dugod a gyerekbe akkor kiszivja az agyát
A nyomogobitas meg azert van hogy az akkuval takarekoskodjon hogy tenyleg csak akkor szivjon amikor kell[ Szerkesztve ]
Eladó: GTS450
-
MODERÁTOR
válasz poli27 #51352 üzenetére
"Egyetlen dolog amit hiányolok belőle, az, hogy nem lehet állandóra bekapcsolni, hanem folyamatosan nyomni kell, ezt igazán megoldhatnék a következőbe..." ezt én sem értettem amikor keresgéltem a porszívók között, hogy mi a jó fenéért nem rakták bele mint opciót, hogy rögzíthető legyen az a hülye gomb.
-
Golyobis
aktív tag
Sziasztok, egy ilyen endoszkóp kamerát vettem. Elvileg vízálló, de vízbemártás után bepárásodott, utólag rájöttem hogy csak ip67 a védelme. Szétszedtem, és összeraktam úgy hogy szilikonnal tömítettem az illesztéseket.
Sajnos utólag azt vettem észre, hogy bár látszólag már nem enged be több vizet a kameratestbe, de belül maradt némi pára, ami hideg környezetben azonnal kicsapódik, elhomályosítva a képet.A kérdés hogy vajon a bennrekedt nedvesség egyszerűen a szobám levegőjének a páratartalma (tehát először sivatagi szárazságot kellett volna teremteni mielőtt a lezárást megcsináltam volna), vagy a szilikon száradásából származó kipárolgott nedvességről van szó (nem ismerem a kémiáját).
Milyen ragasztót lenne érdemes használni a célra?
-
vince
őstag
válasz ribarszki #51345 üzenetére
Nekem Fiskars X27 van 2014 óta. A tesóm hülyének nézett, hogy ennyi pénzért veszek egy negyedik fejszét, mikor teljesen jó a másik három régi fejszém is. Elvittem neki, dolgozott vele egy órát, aznap délután rendelt egyet ő is
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
Porzsák nélküli porszívó vásárlás előtt állunk. Leszűkítettük a kört 3 márkára és 5-6 típusra csak épp nem tudjuk eldönteni melyik legyen. A kiszemeltek:
-ETA Salvet Animal 1513
-Philips PowerPro Active 955* szériából az egyik, csak tartozékbeli különbségek vannak.
-Rowenta X-Trem Power Cyclonic 7244ETA-val csak jó tapasztalatok vannak eddig, van ilyen márkájú párásítónk is a babaszobában. Reg után 5 év gari van a motorra.
Philips-ek háztartási holmikban nem tudom mennyire jók.
Rowenta-val kapcsolatban nincs tapasztalat, de ez a legdrágább a három közül.Ezek nagyjából a 40-50k közti kategória, szal talán nem a leggagyibbak, de a körítésért és plusz funkciókért sem kérnek el csilliókat. Melyiket vegyük?
Előre is kösz minden választ és segítséget![ Szerkesztve ]
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
MODERÁTOR
A téma összefoglalót kiegészítettem ribarszki 2 LO írásával mivel nagyon sokszor merül fel a milyen porszívót vegyek kérdés.
-
Azt láttam, h te kitartasz a porzsákos mellett és azt ajánlod, viszont asszony és én sem szeretünk vacakolni a porzsákkal. Nincs érv a porzsákos mellett, de ami ilyen készülék megmaradt régebbről azt a kocsi takarításához szoktam használni.
Azt is láttam, h porzsák nélküliből a Dyson a igazán ajánlott viszont nem igazán értem a honlap megtekintése után sem, h miért kerül kétszer annyiba, mint az általam linkeltek bármelyike (a keljfeljancsi fícsört leszámítva). Elképzelni sem tudom, h konkrét fizikai akadály (1-2-3 db szűrő) nélkül az a 35 akármi pörgettyű mindenféle szennyezőanyagot ki tudna szűrni.[ Szerkesztve ]
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
Elemental
addikt
"asszony és én sem szeretünk vacakolni a porzsákkal"
A vacakolás abból áll a mi estünkben, hogy négy havonta egy perc alatt kicserélem a porzsákot. (miele c2 parquet)
Nem kell mosogatni a portartályt, nem kell mosogatni a szivacsokat benne, nem száll a por, ha kiöntöm a tartály tartalmát, nem kell hajszálakat meg miegymást kézzel kotorásznom.[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
Rosszul gondolod, ez nem a raketa porszívó 1978-ból amit az udvaron porolni kell. Mondhatom a többiek nevében is akiknek pl Miele c1-2-3 van, 2-4 havonta felnyitod a porszívó tetejét majd kidobod a kukába a teleszívott zsákot és beteszel egy zsírújat. Ennyi az össz karbantartási igénye. Ja igen, évente érdemes a hepa filtert kicserélni újra.
Tartályos porszívó esetén pedig szophatsz minden 2.-3. alkalommal 10-15 percet azzal mire mindent kitakarítasz, hogy nem menjen el a szívőerő.
Amíg nem próbáltál dysont addig nem fogod megérteni. Az, hogy miért kerül ennyibe jó kérdés, mert megtehetik. Egy Ferrari miért drága? -
válasz Elemental #51364 üzenetére
+koxx:
Oké, mondjuk legyen porzsákos. Miele-ből is van kábé egy tucat ami jó lehet igaz már duplázódik az ár.
Hepa filter kötelező, leginkább szőnyeghez és padlóhoz. A lényeg, h minél több port és szennyeződést összeszedjen.Complete C3 Allergy PowerLine - SGFF4
Complete C3 TotalCare EcoLine - SGJP3 -> Tudom a névleges teljesítmény nem sokat jelent, de nem kevés kicsit az 550w?Én nem sajnálom a pénzt a normális háztartási eszközökre ha az legalább 5-7, neaggyisten 10 évig is használható. A kiadások megzabolázásáért az asszony a felelős, de meggyőzhető.
[ Szerkesztve ]
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
ribarszki
őstag
Bőven elég egy C2 Parquett, nem kell C3. Ha van több parketta/kemény felület a lakásban, akkor a ParquettTwister fej kötelező. Ehhez és Totalcare modellhez adják. Hepa csak akkor ha poratka allergiás vagy. Amúgy elég a sima AirClean Plus kimeneti szűrő ami 5k. 1,5 évig biztos használható.
[link] Ez a C2es. Es ez 890W-os. 69k korrekt ár érte.
[ Szerkesztve ]
-
Nem én hozom a szabályokat de meggyőztem, h legyen porzsákos viszont 55k fölé semmiképp nem lehet menni. Ennyi.
ribarszki: ~10 éve voltam allergia szűrésen, akkor csak éger/nyír volt. Azóta sztem csak szaporodott, mert már régóta egész évben szar a helyzet.
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
félisten
Nekem philips porszívóm van kb 12 éve és nagyon szeretem. Hasonló mint a performerek, akkoriban mások voltak az elnevezések (bár most nézem ez is performer). Ilyenem van kékben: [link] Sima s-bag zsákos, szív mint az állat, ha csutkán járatod, a hepa filterét most dobtam ki belóle, nem is tettem a helyére, engem nem zavar. 12 éve csak a porzsákot cserélem benne, a motorvédő szűrőt is most cseréltem ki, eddig csak kipaskoltam belőle a port és ment vissza.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
Ez nem törvényszerű. Mindhárom Sharpot vízszinteztem, egyiknek sem csukódott be magától az ajtaja, ami szerintem pozitívum.
Közben kimentem a konyhába, kipróbáltam, meg sem moccannak az ajtók, ott maradnak, ahol elengedem őket. Sőt, 10 fokos szögig könnyen behajthatók, onnan erőteljes nyomással lehet őket teljesen becsukni.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
peppe79
senior tag
válasz totron #51369 üzenetére
Látod, én sem értem... Miből gondoltad, hogy ez nálam divat? Nem szokásom kukába dobálni az ételt, de megbüdösödött húst még a kutyáimnak sem adnék oda. Nem tudom, mióta volt nyitva az ajtó, lehet, hogy már 2-3 napja úgy állt. Az ételek kiolvadtak, a fiókban úszott az olvadt húslé (is). Aki ezt így bevállalja, hogy megeszi, annak kedves egészségére. Azon felül: a mélyhűtő 111 literes. Még ha valami csoda folytán esetleg menthető is lett volna belőle a kaja, ki az, aki ekkora mennyiséget lefőz egy nap alatt?
Lauda (#51370): jelenleg tökéletesen vízszintbe van állítva a hűtő, az ajtó legfeljebb csak minimális mértékben mozdul ki egy adott pontból. Megpróbálhatom, hogy milyen ha picit balra döntöm, de ha csak 1 cm-nyi résre nyitom az ajtót, nem hiszem, hogy a súlyánál fogva, magától becsukódik majd.
-
Viszlát
addikt
Azt is láttam, h porzsák nélküliből a Dyson a igazán ajánlott viszont nem igazán értem a honlap megtekintése után sem, h miért kerül kétszer annyiba, mint az általam linkeltek bármelyike (a keljfeljancsi fícsört leszámítva).
Úgy van ez, mint minden mással, apróságok amikben profibb és minőségibb, az összkép pedig nagyon meggyőző. Nálam egy Big Ball Multifloor teljesít szolgálatot lassan 5 éve, olyan szívóereje van mint semmi másnak amihez eddig szerencsém volt (előtte Miele volt), az egyedüli porszívó ami a szőtt szőnyegből (kis hurkokkal) is ki tudja szedni a hosszú, női hajszálakat. Emellett egy rakat kiegészítőt kapsz hozzá, praktikus, okos megoldásokat, tehát összességében abszolút indokolt és érthető a magasabb ár, tényleges többletet kapsz érte.Személy szerint egyébként nem értem az itt tapasztalható ellenszenvet a porzsák nélküliséggel szemben, ürítés után egy egyszerű öblítést kap és annyi, de nagyjából félévente beteszem a mosogatógépbe is, olyankor végképp olyan mint újkorában.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
félisten
válasz peppe79 #51379 üzenetére
Tapasztalatom szerint annál jobban akkor nyitja csak az ember az ajtókat, mikor valami nagypakolást végez/leolvaszt stb. A hétköznapokban sokkal kényelmesebb úgy, ha az ajtók maguktól is csukódnának. Egyrészt könnyebb a kezelésük, másrészt ha csak elengeded szépen becsukódik.
-
Fr3eWar
őstag
válasz peppe79 #51379 üzenetére
Nálam SBS Samsung RS68N8221S9 esetén magától csukódik, ha kb 25°alatt van a szög, 25-60°ott áll meg ahol épp van, 60-110°-os tartományban 90 fokra nyílik, 110°után van egy kis szabad járat majd utána 160° környékére nyílik.
Az ajtó kényszerpályán kicsit fel le mozog értelem szerűen a súlyából adódóan a kényszerpálya mélypontjain áll meg. -
ribarszki
őstag
válasz Viszlát #51377 üzenetére
Hohohó! A Dysonnal semmi gond! Erősen ajálnlott zsáknélküli gép a fórumban. Az ellenszev a sima monociklon gépekkel szemben van. A Dysont ne vedd ide!
A fő különbség egyébként nem az összerelés és az egyébb apróságok, hanem a levédett multiciklon szűrési rendszer! Akár 48 apró sípszerű ciklonszűrő is lehet egy Dyson vezetékes gépeben. Ezek 99,9%osan választják ki a port a levegőből. A maradékot pedig a mosható szűrőből havonta 1 mosással kiszedhető.
A Dyson piszok jó gép, a szűrőrendszere miatt főképpen. De amikor nem ajánljuk a tartályos gépeket, akkor nem a Dysonra gondolunk. És ezt mindig hozzá is tesszük![ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz peppe79 #51376 üzenetére
Télen rendszeresen enged le a hűtőm, bizonyos hőfok alatt, állítólag az új gázok ilyenek (konyhában nincs fűtés). Bizony van, hogy én is belefutok olvadt húsleves történetbe - ami természetesen nem játék! Emberi fogyasztásra szigorúan tilos, na meg büdös is. Állatkák metabolizmusa más, akad szomszéd, ismerős, annak is ismerőse, szét lehet osztani. Kis lemosás, főzés és eszik, emésztik vígan. Nem megmondóember akarok lenni, csak a kaja meg a kidobás fogalma semmilyen körülmények között nem fér össze nekem, erre nincs pardon. A helyzetet átérzem, de máskor lehetne okosabban.
-
BBéci
titán
Haveromnak hasonló van, masszív zsanérok kellenek egy akora ajtóhoz. Az enyém 90 széles, de két-két egyforma ajtaja van, ami valamivel szimpatikusabb, kevésbé tartok attól, hogy lógni fog.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
félisten
Rendeltem pótfejeket a szónikus philips sonicare (csak a kereshetőség miatt) fogkefémhez, normál standard méretű otimal white-ot. Ez tényleg jóval nagyobb, szerintem nekem is ez lesz a megfelelő méret. Amúgy a gépezet valami elképesztő. Kár, hogy nem vettem már korábban ilyet. Nagyon frankón tisztít, teljesen más az ember érzete fogmosás után, mint korábban. A fogaim is szép lassan kezdenek fehéredni és a fogkövet is lassan, de szedi le. Nemrég voltam fogkőleszedésen és már megint elkezdett felrakódnia cucc, mióta megvettem a gépet ez a folyamat megfordult. Köszönöm szépen mégegszer, hogy ajánlottátok nekem ezt a fogkefét. Ha valaki ilyesmin gondolkodik, nyugodtan vágjon bele, tapasztalatom alapján nem fogja megbánni.
[ Szerkesztve ]
-
Olga80
csendes tag
válasz ribarszki #51383 üzenetére
Sziasztok! Megkérdezhetem, hogy mi az oka, hogy nem ajánlott itt a fórumon a porzsák nélküli porszívó? Amit visszaolvasva ki tudtam hámozni, az csak annyi volt, hogy a porzsákot egyszerűbb, tisztább néhány havonta kicserélni mint ezt tisztogatni sokkal gyakrabban. Ismerősöm egy Rowenta 7891 típusút használ megelégedéssel. Persze lehet, hogy ez már az az árkategória aminél már van ajánlható pzs nélküli készülék?
-
Viszlát
addikt
válasz ribarszki #51383 üzenetére
Ööö, tény, hogy nem követem abszolút aktívan a topikot, de amikor igen, akkor mindig azt látom, hogy az ellenszenv az üzemeltetése kapcsán mutatkozik meg leginkább, a technológia az más kérdés. Szóval csak óvatosan a királyi többessel.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
BBéci
titán
A kétajtós side by side - szerintem - teljesen elhibázott konstrukció, mert annyira keskeny mindkét része, mint az 55-60 centi szélességűeknek. Pont attól akartam szabadulni. Gondolom te is élvezed, hogy nem kell sakkozni, legózni, hová fér be egy nagyobb lábas, vagy tál.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Olga80 #51392 üzenetére
Úgy értelmezem, hogy három fő kategória létezik. Amit teljesen elutasítunk, az a textil porzsákos, amit néhány használat után ki kell tisztítani. Az a művelet cseppet sem higiénikus, látom a szomszédasszony mennyit vacakol vele, amikor a kukába rázogatja, ütögeti, illetve gyerekkoromból vannak ezzel kapcsolatos emlékeim.
Másik a valóban porzsák nélküli, amik közül a többség silány utánzata a valóban jól működő Dysonoknak. Gyorsan csökken a szívóerejük, ami eleve nem nagy, nem kellő mértékű a szűrőképességük, de ezek csak a legfőbb hátrányok.
Harmadik termékcsoport a cserélhető porzsákosoké, ami a legegyszerűbb, legtisztább, legegészségesebb, legpraktikusabb gépeket jelenti.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
solti
senior tag
Érdekes amit írsz a textil porzsákosról, mert nekünk egy samsung easy 1600w-os ciklonszűrős porszívónk volt (~VCC52E5V3O), és a gyári textil porzsákkal használtuk szerintem olyan 6 éven át. Néha fogtam kimostam csap alatt és kész. Igen, gusztustalan volt arra a 10 percre, de félévente, vagy 1-1 kisebb felújítás takarítása után simán belefért. Mondjuk igaz, hogy ennek a fajta porszívónak az előszűrője azért rengeteget megfogott. Amit akartam írni az az, hogy büdös kb sosem volt (57nm panel, járólap és laminált padló, nincs kutya, csak gyerek)
-
BBéci
titán
Az már egy alkategória, mert ciklonszűrős. Viszont abban a műfajban a Dyson egyeduralkodó, bár némelyik másolatát egészen elfogadhatónak tartják. Nem a Samsungokat.
Ettől függetlenül a cserélhető porzsákot tartom a legjobbnak.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- Minecraft
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EAFC 24
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...
- Jura F50 V2 automata kávéfőző
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000
- Teljesen új Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop Essential robotposzívó eladó (bontatlan)
- Két kazános Jura Impressa 801 automata kávéfőző Cappuccino fejjel
- ELADÓ GÉREX gyártmányú akkus fúró, csavarozó
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen