- Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen videókártyát?
- SSD kibeszélő
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
- Vezetékes FEJhallgatók
- Hardverek pünkösdre
Hirdetés
-
Még a nyár előtt megérkeznek a G.Skill új Ripjaws memóriái
ph A külsejüket tekintve Trident Z sorozatból merítő modulpárok 32, 64 és 96 GB-os csomagokban vásárolhatók majd meg.
-
Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
it Miközben az EU-ban 1,84 milliárd eurós, trösztellenes bírság ellen fellebbezett az Apple, addig a Kongói Demokratikus Köztársaság ügyvédei új bizonyítékokkal szolgáltak arra vonatkozóan, hogy az almás cég konfliktuszónákból szerzi az ellátási láncnak a nyersanyagokat.
-
Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
gp A PlayStation 4 és Xbox One változatok automatikusan frissülnek az új kiadásra.
-
PROHARDVER!
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
válasz maestro87 #58111 üzenetére
Éppen ilyen jellegűre gondoltam. Amennyiben ennek a fénye elegendő az olvasáshoz.
Az ágytámlára szeretném felcsíptetni, esti olvasáshoz. Gyakorlatilag ez volna az egyetlen funkciója.
Tudsz, tudtok magyar webáruházat, ahol ilyet lehet kapni ilyeneket?
(A "nagyoknál" csak csupa "ceruza" méretű, semmire nem jó változat, vagy 220 Volt-ról üzemeltethető, darabokat találtam.)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz maestro87 #58125 üzenetére
Igazad van! Rákerestem a márkára, és kiderült, hogy van hazai képviseletük.
Náluk kb. kétszeres áron vásárolható meg ez a lámpa.
A "24 órás üzemidő egy töltéssel" viszont nagyon jól hangzik!
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz FattyDove #58148 üzenetére
Nem nekem szántad a kérdést, de a Philips részéhez talán érdemben is hozzá tudok szólni.
Pár hónapja írtam itt, hogy az elmúlt ~10 évben három prémium (~70-80.000 forintos) Philips porszívót használtam el. Ahogyan közeledünk időben napjainkig, úgy bírták egyre kevésbé. A legutóbbi éppen 2 évet futott, majd elromlott a motorja.
A burkolat, a kiegészítők minősége jó volt, a porszűrés hatékonysága hátrafelé szintén, ám a porzsáktérbe sajnos sok por jutott, emiatt nyilván a motortérbe is. (A gép hangosodásán, és meghibásodásán ez mérhető.)
Tőlem megkapták az esélyt, de többé ezek miatt Philips porszívót nem veszek.
Ezek alapján nekem a ~30.000 forintos, porzsák nélküli változatukban sem lenne bizodalmam.
A kérdésed okát egyébként értem, és egyetértek azzal, hogy páran itt a topic-ban sok kérdezőnek rendre drága terméket ajánlanak, pedig az tény, hogy sok bérből és fizetésből élő fórumtársunknak az is nagy szó, ha 10 évente 20.000 forintot ki tud fizetni egy új porszívóra, vagy 60.000-et egy hűtőszekrényre. És ez nem jó.
Másfelől nem annyira egyszerű a történet, mert bár az Euronics és Media Markt oldalán időnként vannak nagyon jó Electrolux gépek, fél árban, vagy 70%-kal leárazva, mint a közelmúltban is, ebben az árkategóriában sajnos már nem az a jellemző, hogy tartós, megbízható, 10-20 évig üzemelő gépet tudjon venni az ember.
A tömeggyártott "tartós fogyasztási cikkek" (lassan a jogi kifejezésből a "tartós" jelző törölhető) piacán a legnagyobb gyártók (beleértve az utolsó néhány japán céget is) alapmodelljei is a kínai, olcsósított, recsegő-ropogó, 1-2 év alatt törő-porladó vacak kategóriába tartoznak.
Már a "Miele C1" is már egy gyengített kínai termék (szvsz nem éri meg az árát), a porszívóira pedig már a MIELE sem vállalja az 5 év jótállást. Vajon miért...?
Ide jutott a fogyasztói társadalom. (És nem vagyok pesszimista, de az érzésem szerint ilyen téren lesz még rosszabb is.)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz RAiN91 #58156 üzenetére
Így van. Elnézve az árukat (a magasabb számozásúak csak pár ezerrel drágábbak), ha van otthon sok szőnyeg, esetleg macska, vagy kutya is a lakásban, akkor a 43-ast, vagy 44-est érdemes lehet megvenni.
Csak parkettára, kőfelületre és/vagy kisebb lakásba szvsz elég a 41-es alapgép "kipattintós kefével" szerelt feje is. A 42-es sem innen, sem onnan nézve nem jó vétel.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz #73959936 #58157 üzenetére
Az "elfogadható minőségben" nem vagyok biztos (és ez egyébként is relatív fogalom, minden tisztelettel jegyzem meg)...
De most csütörtöktől (November 26.) Az ALDI üzleteiben 17.999 Forintért megvásárolható lesz a saját márkás "EASY HOME" akkus állóporszívó.
Abból kiindulva, hogy a LIDL és az ALDI német cégekkel (Thomas, Einhell, stb.) gyártatja a saját márkás termékeit, ez akár jó is lehet. A 3 év jótállás miatt nagy kockázat sincsen rá szvsz.
Ennyi pénzért még én is nagyon komolyan elgondolkodtam azon, hogy megveszem seprű helyett a napi kutyaszőr "összekapására" a padlókról.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz RAiN91 #58161 üzenetére
A parketta fej két oldalon kefesort tartalmaz. Parkettán, kemény kövezeten könnyen "siklik" és nem karcolja azt.
A jó minőségű kipattintós kefesoros fejre is igaz ez az Electrolux esetében. De ha csak azt használod (padlóra és szőnyegre is), nyilván kétszer olyan gyorsan használódik.
Azért mondtam, hogy ha költségtakarékosság a cél, nem érdemes a 41-esnél komplettebb gépet venni.
Én morzsaporszívót sem vennék a helyedben, de ez a Te döntésed. Csak eggyel több "vacak", amit kerülgetni kell a lakásban. Szerintem...
Ha nagyon morzsát szeretnék felszívni a kanapéról, akkor ott a normál porszívó, a kárpit szívófejjel.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz ribarszki #58189 üzenetére
"1db 2-3 hónapra elég."
Tisztelettel megjegyzem, hogy ez így általánosságban nem igaz.
A Philips porszívóhoz a gyári eredeti S-Bag porzsák heti egy teljes lakás porszívózás mellett, maximum két takarításra volt elég. Az havonta két porzsák elhasználását jelenti.
Ezek a gépek nem olyanok, mint a Miele C2/C3, hogy tömöttre szívott zsákkal is ugyanolyan erővel képesek szívni.
A Philips már jelezte fél zsáknál, hogy messze vagyunk az ideális szívóerőtől. Feltételezem, hogy az Electrolux alapmodell (ismerve a jóval komolyabb Silent Performer gépet) sem jelent különbséget ilyen téren.
Ettől függetlenül "ami jár az jár"... Ha szükséges a porzsák cseréje, akkor kicseréli az ember, ezen nem is szabad gondolkodni.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Morris #58194 üzenetére
"Csak gyárit használjatok!"
Az ASPICO mikroszűrős porzsákjai is kiváló minőségűek.A "703B" a normál méret, a "703M" a nagy méretű.
A porszívógyártók sajnos a legnagyobb (és ebben az esetben arcátlanul nagy) haszonkulcsot a porzsákjaikra, kiegészítőikre teszik.
Az ASPICO remek alternatíva, mert fele annyiba kerül, de egyező (sőt, megkockáztatom, a varrása miatt még jobb) minőség. Ezen a terméken látszik a német gyártás eredménye.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz E.Kaufmann #58226 üzenetére
Teljesen igazad van! Hogy ne érezd úgy, hogy senki nem válaszol... Én azért nem írtam eddig, mert nem ismerem a szárítógépet, és csak találgatni tudnék.
Abból, amit leírtál, könnyen el tudom képzelni azt is, hogy a gép okosabb, mint mi, és jól tudja, mennyi ideig kell futtatnia a szárító programot. (Bármi is legyen a "nagykönyv szerinti" érték.)
A másik opció viszont, hogy az árkategóriájától - sajnos - nem meglepő módon, nem pontos a gépben üzemelő mérő eszköz.
Én a helyedben felhívnám a szerviz hazai képviseletét! Könnyen el tudom képzelni azt is, hogy a jelenség ismertetését követően azonnal mondják számodra a "miértet", és a megoldást is.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Mi a porszívód típusa? Mennyi és milyen típusú szennyeződés jut a lakásodba?
Ha jól emlékszem, azt írtad, hogy naponta többször "végigszaladsz" a padlófelületeken az akkust porszívóval is. Hát az ugyebár nagyon sokat számít.
Én a Philips porszívóról már írtam; nem ismétlem. Rosszul szűri a port a prémium modell is. Egyik ok a gyakori "S-Bag" cserére.
A település légszennyezettségi szintje, a kutya a lakásban, stb. még mind plusz tényezők. Bizony ez is számít.
Nekem van olyan ismerősöm, aki egy olyan faluban lakik, ahol a legközelebbi autóút km-nyire van, körben dombok, erdő... és a tiszta lakáshoz nála elegendő, ha fél évente egy mikroszálas törlőkendővel áttörli a padlót. (Sarkítok, de a lényeget értitek, ugye? )
Én bútorápolóval "átnyálazom" a teljes berendezést, kimosok minden függönyt, majd kinyitom 5 percre az ablakot, és olyan, mintha hetek óta nem törölgettem volna le a polcokat.
Ez van sajnos!
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Ugyanezt vettem én is a második Philips után.
Csak az én gyapjú, perzsaszőnyegemenakadt a feje, ezért odaajándékoztam a testvéremnek. Nála azóta is üzemel kiválóan. Ez egy remek porszívó. Nem megy mellé a por a zsáknak, és kellően tele is lehet szívni azt.
Hogy miért vettem Philips-et, azt már fentebb leírtam. Az első "sokat kapott", 5 évig bírta, jó volt. Adta magát a második. Az sajnos hamarabb elromlott. Akkor vettem inkább az Electrolux-ot.
Mivel nálam rengeteg a szőnyeg, adtam még egy esélyt a Philips-nek. Mivel az a harmadik már csak bő 2 évig bírta, többé nem veszek.
Amúgy sajnálom, mert most már, hogy a MIELE porszívóval is van tapasztalatom, elmondhatom, hogy a Philips TriActive szívófejnél jobbat szőnyegre még nem gyártottak. Siklik a legnagyobb szívóerő mellett is, kiváló hatékonysággal szívja a port, miközben kíméli a kényes szőnyeg szálait is.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Persze, hogy "vicc".
Ahogyan írtam nemrég, az AEG az olyan volt.
Volt. Sajnos csak volt! Az a rossz hírem, hogy a mostani Electrolux porszívód nem fog annyit kibírni. Ahogyan már bármelyik AEG porszívó is.
Én a Miele C2-mben sem vagyok már biztos. 2-3 év... felette minden nap üzemidő ajándék. Nesze neked "szép új világ"!
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Tiédetis #58281 üzenetére
Ha nem szeretnél mindenképpen 60.000 Forintot elkölteni, akkor...
"Best buy": Electrolux ESP754IW Silent Performer - 35.999 Forint
És egy jó vétel: ELECTROLUX EUSC66-SB UltraSilencer - 44.999 Forint
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Mivel most volt LIDL akciós újságban, és hátha ilyet terveztek venni:
Pozitívum a fém adagoló tálca (a jóval drágább eszközök között is ritkaság), a három év jótállás és az ára.
Mi első sorban húsdarálásra, és kolbásztöltésre vettük. Előbbit, apróbbra vágott sertéshússal még elvégzi, bár csak a legnagyobb lyukú darálótárcsán volt képes átnyomni a húst, és finoman szólva sem volt gyors.
Kolbász, és hurkatöltésre pedig sajnos teljesen alkalmatlan! Levegősen, meg-megakadva, és elfogadhatatlanul lassan tölt.
Szóval mi visszavittük.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Dluinet #58310 üzenetére
A professzionális vendéglátásban minden értékelhető eszköz és berendezés saválló. Nem véletlenül.
Szóval igaza van st6969 fórumtársunknak. Én ezúttal azt nem is néztem, hogy rozsdamentes acélból készült-e a daráló kése és tárcsái, de mivel úgyis használhatatlan volt a berendezés, és visszavittem, már nincsen jelentősége.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz evilskati #57623 üzenetére
Nos, Trotect lett. Egy másik típus.
A bekapcsolásnál furcsa búgó hangja volt a ventilátornak, és rögtön azt követően égett szag, majd füst jött belőle. Kirántottam a konnektorból, nehogy kigyulladjon.
Nem bíztam meg a csere termékben, így visszakértem az árát. Amit korrektül vissza is fizettek.
"Aquila non captat muscas."
-
-
Piftuka
veterán
válasz Digitalpimp #58397 üzenetére
"Otthonra azért elég horror 230E-ért."
Igen. Akárcsak a 100-150 ezer forintos rúdporszívók, fél milliós LIEBHERR, vagy SHARP hűtőszekrények, a 80-100 ezres fogkefék és villanyborotvák, no és persze úgy kb. bármelyik "MIELE" háztartási gép.
Valahogy azt itt sokan mégis (minimum) "elfogathatónak" tartják egy átlagos háztartásban.
Vagy legalábbis ennyire egyértelmű felháborodást nem vált ki egy vonatkozó bejegyzés sem velük kapcsolatban.Ne érts félre... én egyetértek veled. Éppen ezért engem sem vitt még rá a lélek (és a pénztárcám sem), hogy "KitchenAid" gépet vegyek itthonra.
Bár néhány éve legalább már komolyabban vágyakozom rá.
Addig is viszont maradok a tészta kézzel dagasztásánál. (Mert ezeket a pár tízezres dagasztó gépeket tekintem én igazi pénzkidobásnak.)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Dluinet #58406 üzenetére
Hát nézőpont kérdése. A márka angol, és régen remek volt a kategóriájában. Kifejezetten a konyhatechnológiai megoldásairól lett híres. Viszont egy ideje már a De'Longhi csoport tulajdonában van.
A "szakik" a mixer részét jobbnak tartják, viszont azon a vonalon ár/érték arányban még mindig a Bosch gépei a legjobbak.
Dagasztógépek között ott van még az olasz SMEG a retro masináival; jó minőség, nagyon rossz ár/érték arány.
Szintén versenyző a "Cuisinart", ami a robotgép kategóriában az általános vélemények szerint jobb, mint a "Kenwood", ráadásul nagyon erős motorral szerelik, viszont ahhoz hasonlóan kb. egy árban van a Kitchenaid hasonló termékeivel.
Viszont tészta dagasztásában a jellemző és elérhető márkák közül mindig a "Kitchenaid" nyer a teszteken. (Bár én itthonra az említett másik 3 bármelyikét is elfogadnám.)
Egyébként erre a feladatra hatékonyabbak a "bolygómozgást" végző berendezések. És ott az intenzívebb rezonancia miatt különösen fontos a súlyos, masszív, fém ház és/vagy asztlahoz rögzíthetőség.
Szerintem az alapján érdemes dönteni, hogy főleg mire használja az ember. Mixelésre, "kutter gépnek", és csak minden szökőévente tésztát keverni felesleges 100-200 ezer forintos berendezést venni, mert annak feléért, harmadáért teljesen korrekt megoldásokat lehet kapni a "konyhás" márkák kínálatából.
A "Bosch" amúgy szvsz jó irányvonal. A drága, félprofi-profi kategóriában pedig megint csak a felhasználás (és nyilván az egyéni ízlés, szimpátia) is kell döntsön.
A "Bosch"-nak is van "Kitchenaid" árban profi szettje, ami dagasztásban nem, de más feladatokban jobb annál.
Az amcsiknak pedig egy rakás olyan márkája van, amiről mi nem is hallottunk, mert csak ott kapható. Abban az országban még mindig rengeteg családi kis- és közép-vállalkozás üzemel minden államban, minden településen.
Ott van pl. "Hamilton Beach" is, ami szintén 100 éves brand náluk, és nagyon népszerű."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz st6969 #58408 üzenetére
"Nem gondoltam volna, hogy egy kart forgatni ekkora űrtechnika."
Pedig az. A tészta tulajdonságai miatt.
Gondolj bele, hogy a sikér mennyire rugalmas és erős! Elképesztően masszív mechanikus szerkezet szükséges ahhoz, hogy egy viszonylag nagyobb méretű, nedves tésztatömeget már alapból a megfelelő mértékben tudjon folyamatosan szétszakítani, átforgatni, összenyomni, "hajtogatni", pláne, hogy rendszeresen, hosszú távon is bírja mindezt a terhelést.
Én dagasztottam anno nagy mennyiségű pizzatésztát kézzel (és itt ne a "fél kg lisztből összedobok egy kis kelt tésztát este, hogy holnap reggelihez legyen egy kis friss briós" kategóriára tessék gondolni)... A munka végére olyanra dagadt a jobb alkarom, mint Popeye-nek. Mozgatni is alig tudtam.
Minden tiszteletem a pékeké, akik életük során ezt a műveletet napi sok órában, évtizedeken keresztül csak és kizárólag kézzel végezték.
Nem véletlen, hogy a modern technikának köszönhetően elterjedtek az arra szakosodott berendezések, dagasztó gépek."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz E.Kaufmann #58430 üzenetére
Én inkább a citromsavat javaslom. Nincsen "kellemetlen" szaga, mint az ecetnek, hatékonyságban pedig még jobb is, hiszen te magad állíthatod be az oldat töménységét a víz mennyiségének függvényében.
Az ecettel ellentétben használható kávéfőző gépek tisztítására, vízkőzmentesítésére is, mert a finom, puha szelepgumikban nem tesz kárt, és nem hagy kellemetlen utóízt maga után.
Én évek óta csak ezt használom vízkő ellen. Olcsó, és természetes anyag, így még a környezetet is védem.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Szerintem jól választottál. Ebben az árkategóriában a Gorenje kombi-tűzhelyek talán a legjobbak, és 3 év jótállást ad rájuk a gyártó (Hisense most már), ha az ő szakszervizükkel kötteted be.
Nagy erényük a Gorenje tűzhelyeknek a kategóriában legszélesebb sütőtepsi, és sütőtér. Nagy pulyka, óriás pite, vagy pizza, szilveszteri szopós malac, kapitális süllő, csuka, paraszt vekni, stb. mehet bele nyugodtan.
Kifejezetten jól működik bennük a ventilátor, sok funkciót tud (ha jól tudom, külön pizzasütő funkcióval is rendelkeznek; a "retro" sorozat 100% biztosan), és jól működik a gőzös tisztítás.
Az általad kiszemelt legdrágább modellnek a hőszigetelése is a legjobb. Három rétegű sütőajtót kapott, ami elméletben hideg marad működés közben is. (Kisebb konyhában sokat számíthat, ha nem akarod, hogy a sütő fűtse be azt.)
Hogy INOX, vagy fehér, az már ízlés dolga is. Én például a "Retro" sorozat egyik tagjára fogok benevezni valószínűleg.
(Élőben alaposan átnéztem, és jobban tetszett, mint az Electrolux és a Bosch modelljei. Utóbbinak a legkisebb méretű a sütőtere a piacon. Sok centiméterrel szűkebb az adott kategóriákban a konkurensekhez képest.)
Modern konyhában a saválló szép tud lenni, és nyilván a rozsdától sem kell félned (bár zománcos tűzhelynél sem jellemző, gondos gazda mellett.).
Viszont sokkal nehezebb is lesz elérned azt, hogy örömmel nézz rá. A fehér zománcot lemosod, áttörlöd, és szép. Nem igényel különösebb erőfeszítést mindez.
Az INOX-ot viszont nem győzöd fényesíteni is, mert minden ujjlenyomat azonnal meglátszik rajta.
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Janoo_07 #58454 üzenetére
Amúgy megveheted, de a Media Markt-ban olcsóbb.
Mondjuk érdemes lehet meggondolni a kivehető tartályos megoldásokat. Az "Ariete" kínálatában volt egy olyan jó kis gép.
Ami most kapható és nem drága:
BESTRON ACG1000CO Picit kisebb teljesítmény, de 5 év garancia. Saválló, kivehető, mosható tartály.CLOER 7589 Saválló, kivehető, mosható tartály, és 200 Watt-os teljesítmény.
"Aquila non captat muscas."
-
-
Piftuka
veterán
Nem mondtam, hogy baj van velük. Nekem is van egy régi családi darab a háztartásomban. Előnye, hogy kis helyet foglal, és kis mennyiségű kávé elkészítéséhez jól használható.
Ám éppen keresek egy jó, megbízható, őrlő tárcsás, elektromos masinát helyette. Akár fokozatmentesen állíthatót.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Azt leírtam, hogy mi a különbség közöttük.
A hatékony használathoz legalább 20%-os oldatra van szükség. (Erőteljes vízkőképződésnél én ~40-50%-os oldatot keverek be, azt kézi permezetőbe töltöm, és azzal fújom be a felületet. Hagyom hatni, majd áttörlöm, és lemosom. Gumikesztyű szükséges a művelethez, mert olyan töménységben már nagyon tudja marni a bőrt.)
Ha tudod, hogy a mosgatógéped egy tisztítóprogrammal (edények nélkül elindítva) hány liter vizet használ, akkor könnyen kiszámíthatod az oldat töménységét.
Kristályos citromsavat tálcásan, 250 gramm-os tasakokban az ALDI-ban szoktam venni. Az egy darabig elegendő.
Hidd el, nagyon hatásos! Amikor a mosógépen lefuttatok egy forróvizes programot citromsavval, utána olyannyira csillog-villog a dob, hogy öröm ránézni. A nyálkás, mosószermaradvány felület is eltűnik a szegélygumiról, és mindenhonnan.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Közben megtaláltam Nektek a teszteket, amit kerestem!
Prémium konyhai robotgépek:
Küchenmaschinen Test 1/2 - 5 Geräte im Praxistest (WMF, Kenwood, KitchenAid & 2x Bosch)50.000 forint alatti konyhai robotgépek:
Küchenmaschinen Test 2/2 (bis 140€) - 5 Geräte von Bosch, Aicok, Cookmii und KlarsteinA tesztelő nevét aranyba lehetne foglalni! Ilyen egy jól felépített bemutató és "vizsga". Nem túl hosszú, minden szükséges és fontos információ megtalálható, egységesek a kritériumok, a körülmények, és frappáns az összegzés.
A fenti videók alapján bárki könnyen eldöntheti, hogy melyik berendezést érdemes megvásárolnia, vagy messziről elkerülnie.
A prémium gépek között
- Kis mennyiségű kenyértésztát a Kenwood dagasztotta a legszebbre. A tálon egy grammnyi tészta sem maradt belül. Tökéletesen elvált a falától.
A "MUM5"-ös is hasonlóan szépen dolgozott. A "WMF" és "Kitchenaid" is, de a méregdrága "OptiMUM" nem szépen dolgozta ki a kevés tésztát sem.- Nagy mennyiségű tésztából a WMF alkotta a legszebbet, de az egy rossz vicc, hogy közben folyamatosan lemászik az asztalról.
A "MUM5" által az asztalon hagyott "disznóól" is elfogadhatatlan. És a fejből könnyen kijáró, kieső keverőkarja is.
Meglepő a "Kitchenaid" rosszabb hatékonysága.- A lágy sütemény, torta tésztánál a "Kitchenaid" magabiztosan nyert, de a "MUM5" is elég homogén masszát alkotott.
- Vizes masszánál a "Kitchenaid" fröccsenés elleni pajzs nélkül sem fröcsögtette a masszát, míg a Kenwood pajzs szélein kifolyt, a Bosch gépek töltőnyílásán pedig fröcsögött kifelé.
- Tojásfehérjét habbá a "Kitchenaid" verte fel a leggyorsabban, ráadásul a hab úgy néz ki, mint a "Nagy Könyvben" megírva: hófehér, fényes, selymes, tömör és nem folyik.
A "WMF" és főleg a "Kenwood" konkrétan megbukott a feladatnál.- Tejszínhab készítésében megint a "Kitchenaid" nyert (sebességben, és a végeredmény állagában is), és a többi is jó munkát végzett. Míg a "Kenwood" ismét megbukott.
Mindent összevetve a Kenwood remek berendezés kenyérkészítésre, de massza, krém keverőnek nem jó, habverőnek pedig egyenesen alkalmatlan.
Általános, "mindenes" gépnek pedig a "Kitchenaid" a legjobb. Én még kézzel kicsit rádolgoznék a kelt tésztájára, de az a két féle hab etalon.
Az "olcsó" kategóriában pedig egyértelmű, hogy a "Cookmii SM-1500" abszolút "Best Buy".
Remek konstrukció, hogy műanyag házzal is ennyire stabil, és egyenletesen dolgozik.
Ha ennyi pénzért lehetne kapni, már rohannék is megvenni. Kár, hogy csak 1 hónapig forgalmazták Magyarországon!
A végére pedig egy érdekes és tanulságos film arról, hogy miért fontos a tésztát a géppel megfelelő(en lassú) sebességgel készíteni:
Watch This Before Getting A Kenwood Mixer!!(Szerintem a srác összekeverte a gépet egy betonkeverővel. )
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Én úgy szoktam tisztítani a gépet, hogy egy a fentebb ismertetett 250 gramm-os citromsav kb. felét a mosópor adagolóba öntöm, a többit pedig a dob belsejébe.
Szoktam egy valamilyen rongyot is tenni a gépbe, hogy ne üresen "zötykölődjön", majd elindítok egy rövidített, 90°C-os pamut programot (1.400-as centrifuga a végén). Az 2 óra és néhány perc alatt lejár, és szépen tisztává varázsolja a gépet.
Nincsen arra "receptem", milyen gyakran kell így kezelni a gépet. Függ a mosás gyakoriságától (és típusától), a víz keménységétől.
Ha úgy érzem, hogy a gép nem elég tiszta, akkor a már említett módon egy elég erős citromsavas oldattal - amit kézi permetezőbe töltök - átfújom, majd áttörölgetem a mosópor adagoló "hüvelyét" (az adagoló megy a forró Domestos-os vízbe, vagy citromsavas oldatba ázni), a dob belsejét, valamint a gumiperemet kívül-belül.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz korpicschess #58655 üzenetére
Olyan sokat nem is kell visszaolvasnod...
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Donki Hóte #58678 üzenetére
Semmi. Az egy éven túli jótállást ezzel el is veszítetted. Ezt nagy betűkkel kiemelik az összes tisztességes forgalmazónál a termék adatlapján.
A gáztűzhelyek kereskedelmében a kötelező, szervizes beköttetés elvárása a legfelháborítóbb, legpofátlanabb dolog a világon.
Legalább igyekeznének elegánsnak tűnni, és építenék bele azt a ~17.000-18.000 forintot a termék árába! Aztán jöjjön a szerviz... de akkor jöjjön, amikor hívja az ember, és "ingyen" kösse be azt a fránya berendezést.
Én most vettem édesanyámnak egy Electrolux gáztűzhelyet, de nem fogok 18.600 forintot fizetni a hivatalos szervizzel beköttetésért és +1 év jótállásért, és nem fogom várogatni őket napokig.
A számlával 1 év jótállást a törvény biztosít. Ha esetleg 1 éven belül meghibásodik, majd megjavítja a gázszerelő.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Donki Hóte #58741 üzenetére
Ah, értem. És az miért igényelt kifejezetten szakszervizes beüzemelést?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz #48613632 #58750 üzenetére
"Megnéztem, őszintén szólva, szerintem ez normális. Illetve, ennyi belefér."
Elég szomorú, hogy egy ilyen drága rúdporszívónál "belefér" bármennyi lötyögés az illesztéseknél.
(Vagy az a szomorú, hogy a gyártók ennyire magasra vitték az évek során a vásárlók tolerenciaküszöbét...)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz st6969 #58770 üzenetére
Persze, ha közvetlenül kábelezés szintjén történik a bekötés, akkor érthető, hogy szakember szükséges hozzá. (Nem volt még teljesen elektromos tűzhelyem. Azt hittem, létezik villásdugós kivitel is, amit elegendő a hálózathoz csatlakoztatni.)
Viszont a problémát itt is abban látom, hogy valamiféle "lobbi" okból, a jótállás időtartamát összekapcsolják a termék gyártója szervizpartnerének "kikényszerített", egyúttal kifejezetten drága, pénzdíjas alkalmazásával.
Az már csak "hab a tortán", hogy mivel 10+ éve van nálunk és a családban is építkezés, immár több tucatnyi "szakemberről" tudjuk, hogy milyen minőségű munkát végez. (Minősíthetetlenül rosszat.)
Aztán ezek egy része ilyen cégeknek dolgozik másod, vagy főállásban.
Van egy általános iskolai osztálytársam, aki műszaki zseni. 12-13 évesen már ő javította otthon az elektromos berendezéseket. (Erre a pályára ment tovább; kiváló mérnök lett.)
Állítom százszor igényesebb és biztonságosabb módon üzemelné be az indukciós tűzhelyet, mint az Electrolux, Gorenje, Miele, whatever aktuálisan kiküldött "szakija".
Ám kiszolgáltatott vagy, mint fogyasztó. Az ilyen ismerős, vagy régről ismert tényleg jó "szaki" nem kötheti be a berendezést, mert buktad az 1 éven feletti jótállást.
Hát a fentebb említett Electrolux gáztűzhely kapcsán inkább bukjuk azt a plusz egy évet. 18.600 forintból kétszer megjavítja az az ismerős gázszerelő, akit elhívtunk bekötni.
De nem így kellene lennie egy normális világban...
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Degeczi #58777 üzenetére
Világos. Technológiai szempontból abszolút érthető a bekötés szükségessége.
Egyébként jó, hogy említetted a hálózat kapacitását is... No, az még egy igazán "szép" történet, amikor az EON-nál kérvényezni szeretnéd a teljesítménybővtést.
Az egy dolog, hogy mennyire bonyolult az adminisztráció. Viszont csak és kizárólag az általuk a területre kiajánlott, saját szerződéses, villanyszerelő partnereik végezhetik el a módosítást.
Mi is megnéztük az általuk adott (nem túl népes listát)... Két név róla kapásból ismert kontár. Egyik a családban, másik nálunk is dolgozott.
Egy zseblámpa elemcseréjét nem bíznám rá, nemhogy a kapcsolószekrényt. Ezek után bízzon meg az ember a listán szereplő többi "szakiban"... Szép kilátások.
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Gravity1234 #58784 üzenetére
Ha nem szeretnél annyit költeni, akkor az Electrolux "Silent Performer", vagy "UltraSilencer" (ez az újabb széria) bármelyik modellje jó választás. (Az új "Pure" széria is, "D8", "D9" különböző kiíépítésű változatai... de azok már inkább megint csak a ~60-80 ezer forintos kategóriában versenyeznek.)
S-Bag porzsákot használ, jó teljesítményű, jó a porzsáktér és a rendszer porszűrése (aktív szenes szivacs filter a be-, és HEPA filter a kimeneti ágon).
Esetleg a korábbi "Power Force" széria is szóba jöhet. Azok még jó gépek.
Az "EasyGo" sorozatuk viszont már belépő széria; sajnos ócska anyagminőséggel, gyenge teljesítménnyel. Nem ajánlott.
A teljesség igénye nélkül:
ELECTROLUX EPF62IS PowerForce porzsákos porszívó - 18.495 Forint (Ez sajnos csak a nagyatádi üzletükben elérhető, de ha ott laksz, akkor ennyiért "Best Buy".)Electrolux ESP754IW Porzsákos porszívó (Silent Performer) - 44.999 Forint
Electrolux EUSC64-EB Porzsákos porszívó (Ultra Silencer) - 46.999 Forint
Ilyen gépeket innen a fórumról is sokunk használ megelégedéssel, évek óta.
A "puzzle-szerű" műanyagok takarítására a szívófejet parketta állásba érdemes kapcsolni (ez aktiválja a két oldali kefesort), visszavenni kicsit a fokozatot (mondjuk szőnyeg, vagy kárpit tisztítás erősségre), és akkor biztosan nem szippantja fel. Gyorsan oda-vissza át tudod szivatni a géppel.
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Gravity1234 #58794 üzenetére
Szerintem elegendő ha annyit elmondasz neki, hogy a szakértők, és a felhasználók egyöntetű véleménye alapján a leghigiénikusabb tisztítást az eldobható porzsákos gépek biztosítják.
Emellett általánosságban a porzsák nélküli porszívók adott ársávban meg sem közelítik a porzsákos társaik minőségét sem.
Mi a kezdetek óta egyéb célokra is (autó, morzsa) a hagyományos gépet használjuk. Én emiatt biztosan nem veszek egy "-n+1"-edik, a házban, lakásban csak plusz helyet foglaló elektromos eszközt.
Az autó kárpitját a kárpit szívófejjel szépen kitakaríthatod, a kárpit szőnyegeket pedig a sima résszívófejjel, vagy egyszerűen csak a markolat-szívócsonkkal, miután levetted róla a csövet.
(Az autó szőnyegeiet azért én nem szívom azzal a hagyományos fejjel, amit a lakás szőnyegének tisztítására használok. Az autó szőnyegen száradt sár, kosz, akár cipővel ráhordott kutyaürülék maradvány is van, míg a lakásban jó esetben ugyebár nincsen ilyen.)
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"Rántott húsból ki lehet hozni valami értékelhetőt?"
Sajnos nem!
A gasztronómia egészen egzakt tudomány. Az adott étel determinálja a szükséges konyhatechnológiai műveleteket.
Húst "ezer féle" módon lehet készíteni, és természetesen nagyon sok féle képpen elkészítve is lehet kiváló, de az ún. "bő zsiradékban sült" étel csak akkor kapja azt az állagot és ízt, amennyiben így sütöd.
A "bepanírozzuk a húst, olajat spriccelünk rá, majd megsütjük a hőlégkavarásos sütőben" végeredménye viszont egy száraz valami lesz, aminek köze nincsen a jól ismert "rántott húshoz".
Bizonyos esetekben serpenyőben (viszonylag) kevés olajban is lehet jó rántott húst készíteni, de a fenti módon soha.
Megjegyzem, az olivaolajban sütés nem "ördögtől való" dolog.
Mindamellett BBéci véleményét osztom a fritőzzel kapcsolatban. Nekünk kettő is volt, de felhagytunk a használatával. (Maradt a kiváló öntöttvas serpenyő helyette.)
Éppen azért, mert egy rémálom a tisztítása. Ki merem jelenteni, hogy lehetetlen feladat.
Egy nagyipari, tiszta savállóból készült berendezés, és nagyipari körülmények esetében viszont megoldható dolog. Minden műszak végén. És a saválló felületnek nyugodtan lehet adni akár "dörzsivel" is, aztán bő vízzel lemosni. A kosarat pedig a gőzös mosogatógép könnyedén eltisztítja.
Az otthoni fritőzt viszont nem tudod így megtisztítani. A műanyag burkolatot pedig lehetetlen.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Csabroncka #58967 üzenetére
"5 liter 60 fokos agresszív mosólúg több nagyságrenddel nagyobb mennyiségű szennyeződést képes leoldani és vizes oldatba vinni/tartani,
[..]Mosogatás közben egy 12 terítékes gépben 3-4 liter víznél nincs nagyon több."Evidens, hogy ez töredéke egy alapos kézi mosogatásnak.
Én viszont azon tanakodom, hogy ilyen csekély mennyiségű víznél hogyan tudja garantálni bárki, hogy abból az "agresszív mosólúgból" nem marad semennyi az edényeken!?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Digitalpimp #58995 üzenetére
No, de az is rejtély, hogy ilyen kevés vízzel hogyan lehet öblíteni!? Ha jól értettem, az említett vízmennyiség a teljes mosogatás alatt fogy.
Ráadásul semlegesítés, nem semlegesítés... egészen biztos, hogy semmi vegyszer nem marad az edényeken?
Kézi mosogatásnál ezt jól tudom szabályozni. Érzem az edény illatán, és bő vízzel öblítem. Nyilván sokkal több fogy, ez nem vitás. De nyugodtabb vagyok.
Szóval komolyan érdekel - nem "tamáskodom" -, hogy ezek a háztartási mosogatógépek ilyen kevés vízzel hogyan biztosítják mindezt!?
"Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- Leárazás! AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
- Eladó teljesen új, bontatlan Nespresso Essenza mini piros színben
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- Gorenje KAM 35 THP 3.5 kW mobilklíma
- ABSINA 1 fázisú elektromos autó mobil falitöltő 3kW, 13A
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest