- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- UHD filmek lejátszása
- OLED TV topic
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Azonnali notebookos kérdések órája
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a PO'ed: Definitive Edition
gp Az új kiadás kevesebb mint egy hét múlva már elérhető lesz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
PROHARDVER!
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
Sziasztok!
Segítsetek kérlek, az alábbiakban!
Nagy méretű, jól pakolható, modern hűtőszekrényt keresek, 200.000 forint alatti árkategóriában.
Sok "No Frost"-os kombinált készüléket megnéztem, de sajnos mindegyiknek bazi nagy a fagyasztó része! Arra pedig nincsen szükség.
(A kis méretű, felső fagyasztóval szerelt gépek pedig jellemzően elavultak és/vagy kicsik.)
Szóval lehet akár fagyasztórész nélküli is.
Úgy tudom, a különféle légkeringetős, ionizáló (vagy más baktériumölő technológiát) tartalmazó modelleket érdemes preferálni...
No de melyik márka, melyik típusát?
Köszönöm előre is!
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz viharhozo #45156 üzenetére
Nem "utólagos buhera"!
Nagyon hasznos megoldás. Az védi a dobot attól, hogy szállítás közben elmozduljon, és ezáltal megsérüljön (deformálódik a tengely, stb.).
Minden normális gyártó elhelyez ilyen védő kitámasztót belül, amit az első használat előtt el kell távolítani.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Predator2 #45164 üzenetére
Az ominózus porzsákból én pedig kifejezetten nem az eredetit javaslom.
Nálunk a háztartásban korábban is Philips porszívó volt, most is az van, és egy Electrolux is... mindegyik ugyanazt a porzsákot használja.
És bizony én évekkel ezelőtt áttértem az "ASPICO" márkára, amit a Media Markt üzletében vásárolok mindig.
Fele annyiba kerül, mint az eredeti Philips porzsák, és megkockáztatom, hogy 1:1-ben ugyanaz, és ugyanott készül.
Létezik "extra nagy" változatban, valamint Bio-pollenszűrős változatban is. (Amit pl. kisállat tulajdonosoknak javasolnak, ahol a lakásban sok lehet az állat szőr. Illetve porallergiásoknak kifejezetten ajánlott.)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Predator2 #45169 üzenetére
A MIELE egy "külön világ".
Elvileg minden készülékük a tartósság jegyében készült; ~10-20 évre, mint a "régi időkben".
A gyakorlatban ennyire azért nem "fenékig tejfel" a helyzet, de tény, hogy az alap porszívójuk burkolata már tapintásra kb. 5x komolyabb, mint a legtöbb gyártó csúcsmodelljén használt műanyag.
Csak egy teljesen "pórias", már-már elavult alap modell ~80.000-90.000 forint. A jobbak esetében pedig határ a "csillagos ég".
Hasonlóan a többi háztartási berendezésükhöz. 300.000 forint körül van egy olyan mosógép, amely tudásában egyezik egy ~80.000-90.000 forintos Bosch, Whirlpool, stb. modellel.
Aki tényleg bízik abban a 20 évre szóló tartósságban, valamint képes és hajlandó megfizetni a drasztikusan magasabb árat mindezért, annak jó választás.
Esetedben én is egy Electrolux, vagy Philips porszívót javasolok. A 30.000-40.000 forintos kategóriában már lehet kapni korrekt darabokat.
Előbbiek jellemzője a kevesebb "sallang", egyszerűbb dizájn, kezelés, és fej. Én magam egyébként nem kedveltem meg. Szőnyegen nem "siklik úgy", mint a Philips Performer modellek speciális, univerzális porszívó feje.
Ezek dizájnosabb gépek, és a fentiek miatt funkcionálisan is kicsit többet nyújtanak.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Az a helyzet, Béci, hogy ez viszonylag egyszerű.
Tudod, hogy mindig a pénztárca szabja meg első sorban a költést. Nagyon sokat járok a Media Markt-ba, sok ismerősöm dolgozik ott... az emberek zöme porszívót a ~15.000-25.000 forint körüli árkategóriában keresgél, mert arra van pénze.
(Egy részük hajlandó többet költeni, a különféle 0% THM akciók során.)
Alapvetően sajnos tényleg igaz, hogy bármelyik gyártót nézzük, azoknak már nem célja tartós, minőségi műszaki cikkeket gyártani. Képzett mérnökcsapatokat alkalmaznak a különféle elektronikus alkatrészek, mechanikák, burkolatok szó szerint "mérnöki precizitással" megtervezett időn belüli elfáradására.
A MIELE talán az egyetlen üdítő kivétel, de ahogyan írtam, azért ott sem mindig jó a termékeik kapcsán a végeredmény.
Én mondjuk egy nagyon drága, Philips csúcsmodell porszívót vettem legutóbb, akciós áron (így sem volt olcsó), mert nekem fontos volt a szívófej funkcionalitása, használhatósága.
Szinte "siklik" a szőnyegen, a padlón, összeszedi a hajszálakat, "molyhokat", szöszöket...
A probléma a tartósságával van. Karcos, megviselt látványt nyújtott már pár hónappal az első használatot követően. A gép motorja is zajosodott. (Egy idővel ez általában elkerülhetetlen; a legjobb szűrők használata mellett is jut por a motor belsejébe.)
Így aztán, ha majd - remélhetőleg sok év múlva - le kell cserélni, lehet, hogy én is a MIELE mellett döntök. De továbbra sem szimpatikus az általuk alkalmazott "pórias", '80-as éveket jellemző dizájn.
Ebben szerintem rengeteget fejlődhetnének. Mert ilyen szempontból tipikus német cég, a szó minden értelmében véve.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz lacibacsi #45183 üzenetére
Nem ajánlom.
Elbeszélgettem róla a nagygépeket jól ismerő, hozzáértő kedves ismerősömmel, és ő is lebeszélt róla.
Olcsó, mert ez a Media Markt saját márkás termékei közül a "belépő szint". (Egyébként a KOENIC és PEAK termékeiket nyugodt szívvel megveheted; azok a középkategóriás, és felső-középkategóriás vonalba tartoznak, és általánosságban jó minőségűek.)
Kifejezetten vacak, megbízhatatlan darabnak minősítette "en bloc".
- Ha ilyen, ~50-50%-ban osztott, No Frost-os fagyasztóval rendelkező, modern hűtőszekrényt keresel, akkor abban első sorban a Samsung palettájáról érdemes választani.
Ebben a méretben, akciós áron csak pár 10.000 forinttal többért, fényévekkel jobb gépet tudsz vásárolni.
Például ezt. És a végösszeg 30%-át visszakapod vásárló kártyán, amiből később vehetsz náluk bármit.
(Egyébként külföldi, és hazai megbízhatósági tesztek és forgalmazók visszajelzései alapján a Samsung és a SHARP hűtőgépekkel van a legkevesebb probléma.)
Esetleg a Whirlpool, vagy a Bosch "multi air flow'-s, légkeringetős, No Frost hűtőit nézd meg. azok még jó minőségűek.
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz fogtunder #45187 üzenetére
Félreértettetek.
Írtam fentebb, hogy dizájn, és funkcionalitás...
Az alábbi fotók segítenek érzékeltetni...
"Philips TriActive" - innovatív, siklik a szőnyegen, hatékonyan szív; padlóra is kiváló
- "Űrkorszak" dizájn, extra hatékony, de kíméletes szőnyegtisztítás
- "Vissza a '80-as évekbe..."; ránézésre sem közelíti meg funkcionalitásban a fenti kettőt.
És az ELECTROLUX szintén ilyen:
Amikor megvettem a gépet, nem akartam elhinni, hogy ilyen egyszerű, "sarkos", pórias fejet adnak hozzá. Majdnem a legdrágább Electrolux modellről van szó!!!
A magasabb szőrű szőnyegen folyamatosan akad.
Végül odaadtam a nővéremnek, és megvettem a Philips második legjobb gépét.
Hozzátéve, hogy a nővéremnél az Electrolux fej jó szolgálatot tesz, mert a kutyaszőrt hatékonyabban szedi össze, mint a Philips. (Cserébe koptatja a szőnyeget rendesen. Hiszen a műanyag élek a fején szinte "reszelik", nyírják a szőnyeg szálakat.)
Summa summarum:
Ezek alapján egyébként engem sem érdekel, ha a MIELE gép, vagy bármilyen gép "pórias", elavult külsőt kapott. De funkcionalitásában legyen modern és hatékony.[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz lacibacsi #45189 üzenetére
"Viszont én EZT a hűtőt néztem meg magamnak jobban. Szerinted (szerintetek) megéri az árát?"
Remek darab.
Egy szériával újabb annál, mint amit én ajánlottam. A++ hatékonyság, teljes hűtős szellőztetési rendszer, és "fresh box" fiók a húsnak, vagy zöldségnek, és total "No Frost" a fagyasztó részben.
Gyakorlatilag mindent tud, amit egy ilyen alulfagyasztós gépnek manapság érdemes tudnia.
Egyébként fehér színben még olcsóbb.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Napfénysüti #45191 üzenetére
"Valahol ki lehet amúgy ezeket próbálni?"
A székesfehérvári Media Markt-ban biztosan. És feltételezem, hogy a többiben is.
A porszívók polcai mellett vannak letéve speciális padlófelületek (kő, pvc, szőnyegpadló, szőnyeg, stb.), és azon tesztelheted a kiállított darabokat.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz (ex)Cat #45195 üzenetére
Ha nem ragaszkodsz mindenképpen egy ilyen "böszme" nagy ventilátorhoz, akkor átlagos szobába én ennél jobbat nem tudok jelenleg:
Én például a TV egyik USB csatlakozójára kötöm. Pár méterről éppen annyira fúj, hogy ne kapjon huzatot a fejem, de tökéletesen frissítsen.
És csendes, nem zavar a tévénézésben. Egy nagy ventilátor soha nem lehet ennyire halk.
Bármilyen berendezésről üzemeltetheted, aminek van USB portja, de manapság lehet kapni USB portot "adó" villásdugókat is konnektorokhoz...
Sokkal olcsóbban megúszod egy ilyen megoldással.
Nálunk ez száműzte a hagyományos, nagy ventilátorokat. Tényleg nyugodt szívvel ajánlom.
(Számítógépes tevékenység mellé pedig ilyet használok:
Home TF 10 USB
Kisebb méret, tökéletesen hangtalan működés, kellő felfrissülés a gépre csatlakoztatva, ~30 cm - 1,5 méter távolságból használva.)"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz peppe79 #45219 üzenetére
A megállapításaiddal maximálisan egyetértek. Bár a lényegen nem változtat.
Az valóban szomorú, hogy manapság 15.000-20.000 forintért épkézláb porszívót nem lehet kapni.
Az automatizált porszívó pedig jó ötlet, de egy csomó lakásban az nagy kihívás volna, hogyan tudna egy "robot" a nehezen elérhető helyekben, sarkokban, szegletekben, stb. felporszívózni.
Sajnos amíg ezt nem valósítják meg, marad nekünk a munka a porszívóval. (Én sem kedvelem, de muszáj megcsinálni.)
Egyébként én már annak is örülnék, ha a porszívó csövet olyan hosszúságúra készítenék, hogy hajlott derék nélkül is gond nélkül tudjam tologatni a takarítandó felületen.
Nem hiszem, hogy a magam 196 cm-es testmagasságával az extrém magas kategóriába tartozom,
Egyébként te melyik állóporszívót vetted meg végül?
"Aquila non captat muscas."
-
-
Piftuka
veterán
"Egy telefon lehet szórakoztató ipari termékjól érzed magad használat közben,egy porszívó soha"
Nézőpont és egyéni preferencia kérdése...
Az tény, hogy a takarítás nem szórakozás; de muszáj elvégezni, ha a környezetére igényes az ember.
Én viszont a telefont mindig is szigorúan funkcionális eszköznek tekintettem.
Három dologra használom: nagy ritkán telefonálok vele, minden "szökőévben" küldök egy SMS-t, és a naptárába elmentem a soron következő hajvágásom időpontját.
Örülök, ha nem kell használnom a telefonomat. A "mobil korszak" előtt is kiválóan megvoltam nélküle. És most is.
A szórakozást pedig megoldom számos más formában; a családokkal, barátokkal, a számos hobbim révén.
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"Szerintetetek normalis, hogy egy ekkora baszom hutoben mindossze harom polc van, [..]"
Alapvetően egyetértek veled.
Bár a korrektség kedvéért jegyezzük meg, hogy az a "2 méter" valójában egy, hiszen a hűtő kb. felét a fagyasztó alkotja. (Én éppen ezért nem vettem ilyen alulfagyasztós gépet, legyen bármilyen modern is.)
Azért egy ekkorka térbe sokkal több polcot én sem tennék.
De az is tény, hogy vannak olyan típusok, amelyben variálható a polcok helye, és szerintem sem jelentene nagy kihívást az összeset így szerelni.
Én arra gondoltam még, hogy a modern légkeringetős hűtőgépekben még azért fix a polcok helye, mert a légbefúvók helye is az, és talán nem feltétlenül teljesülne a tökéletes, illetve a gyári terv szerinti a "360°-os légkeringetés", ha a felhasználó áthelyezné a polcokat.
(Sőt, továbbmegyek... talán éppen ezzel kerülik el a "de hát az én hűtőszekrényem nem is keringeti a levegőt" jellegű vásárlói panaszokat.)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Magill #45281 üzenetére
"Amúgy 250ért van a media marktban egy alacsonyabb de szélesebb samsung amit élőben is megcsodáltam, azon minden ki van tálalva"
Erre gondolsz? --> Samsung RT50K6335SL/EO
Ez bizony nagyon komoly darab. A legszimpatikusabb benne, a többfunkciós fagyasztótér, amelynek köszömhetően ez egy 500 literes normál hűtő is tud lenni.
Abba azért lehet pakolni bőven...
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Sziasztok!
Idén, június végén vásároltam egy GORENJE R 6192 DW típusú hűtőszekrényt.
A nyári időszakban hűtött korrektül, gyakran egészen kicsire visszavettem a fokozatát, és még úgy is érezhetően, jócskán 5 fok alatt volt a benne elhelyezett italok hőmérséklete.
Az ugyan új korában is furcsa volt, hogy az ominózus reklámozott szellőző rendszer nagyon ritkán kapcsolt be, és a "szagtalanítás" hatását sem lehetett érezni.
Pár hete viszont azt vettük észre, hogy óriási tócsa van a hűtő alatt. Kiderült, hogy belülről, a legalsó fiók alól folyt ki.
Piszok módon "izzad" a hűtő; bármilyen fokozatra állítjuk is, a hátsó falán vastag cseppekben folyik a víz. Ami aztán így összegyűlik nagyon gyorsan alul.
Eleinte még segített, hogy magas fokozatra állítottam a hűtést, mert akkor fagyosodott a hátulja. De akkor is összegyűlt a víz alul.
Most pedig már úgy érzem, hogy nem is hűt annyira, tök mindegy milyen fokozatra állítom.
Mi a véleményetek? Mi lehet a probléma?
Meghibásodott? Hívhatom a szervizt?
Köszi előre is!
Üdv: Piftuka"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Igen, azt már kipucoltam egyszer. Köszi a tippet, most még egyszer megteszem.
Viszont a kérdés az, hogy miért dugul el ilyen gyorsan? Hiszen tiszta víz csordogál bele...
A még fontosabb kérdés, hogy mi a búbánatért folyik, ömlik, árad a víz a hűtőszekrényünk hátsó falán? Szerintem abnormális mértékben "izzad"...
És az sem jó jel, hogy - ahogyan fentebb említettem - már egy ideje messze nem is hűt annyira, mint új korában.
Egy fél éves hűtő...."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"[..]az Auchanban adtak pénzt és a MediaMarktban vettem Elekttoluxot. "
Először is köszönöm az info-t a BEKO termékekről Neked és BBécinek is! Majdnem azt vettem én is. Jó tudni, hogy - 5 év gari ide, vagy oda - nem szabad.
Ami az Electrolux-ot illeti én azért árnyalnám a képet.
2016 végén vettem a Media Markt-ban egy, a saját palettáján elég komoly, 9 kg ruha mosására képest, nagy, előtöltős Electrolux mosógépet.
Gyárilag 1 év jótállást ad rá a vállalat, ezért vettem hozzá +4 év "Garancia plusz" biztosítást.
A géppel alapvetően elégedett vagyok; klassz, hogy egy nagy pokrócot is ki lehet mosni vele, annyira nagy a dob benne.
Nem tetszik a rendkívül pórias, a '90-es évek gépeit idéző kezelőfelülete, és nagy negatívum, hogy a leglassabb centrifuga is 800-as fordulatszámon pörög.
Tapasztalataim szerint a pamut pólók esetében a 600-nál nagyobb nem ideális. (A nővérem Samsung-ján a 400-as centrifuga - kímélő programmal kombinálva - a tökéletes a pólóhoz, hogy ne nyúljon meg.)
De alapvetően megelégedéssel használtam.
Két héttel ezelőtt azonban egy tisztító mosást követően "lekókadt" az ajtón lévő szürke gumi felső része. (Igen... "remek" karácsonyi időszak volt ez... ~3 héten belül az autónk, a hűtőszekrényünk, és a mosógépünk is meghibásodott... )
Bejelentettem a biztosítónak, ahol az ügyintéző első reakciója az volt: "Sajnos ez gyakori eset. A ruha beleakad, elszakítja. Ez nem garanciális meghibásodás. Ahhoz a 'Garancia GOLD'-ot keleltt volna megvásárolni."
Miután kifejtettem, hogy véleményem szerint a mechanikai sérülés az, ha mondjuk letépem az ajtaját, vagy bezúzom a tetejét, stb.... ez viszont rendeltetésszerű használat közben keletkezett. (És nem is szakadásnak néztem, bár nem értek hozzá)....
Abban maradtunk, hogy küldenek szervizest. Aki ha azt állapítja meg, hogy mechanikai, akkor kifizetem a kiszállás díját, és eldöntöm, hogy kérem-e pénzért (~50.000 forint cakkumpakk) a gumi cseréjét.
Ha pedig azt állapítja meg, hogy nem mechanikai, akkor garanciálisan javítják.Nos, a szervizes partnerük embere kijött pár nap múlva, és megállapította, hogy a gumi "elfáradt", belóg; anyaghiba. Nincsen szakadás. A hiba garanciális jellegű. De majd csak januárban fognak ráérni kijönni és kicseréni...
Summa summarum: mindezek alapján még egyszer nem vennék Electorlux készüléket. Sőt olyat sem, amelyre csak 1 év gyári jótállás van.
Hozzátéve, hogy a biztosítóval folytatott beszélgetés után felhívtam a központi szervizüket, és a helyi szervizpartnerüket is tanácsért, és mindkét helyen korrektek, segítőkészek voltak.
Amivel pedig "kitörölheti az ember a hátsó felét" azok a különféle "Garancia plusz" szolgáltatások. Nem ajánlom senkinek sem. (A "Gold" változat ára pedig rablás, és a jelek szerint a biztosítók egyértelműen arra utaznak, hogy azt fizesse ki az ember.)
És teljesen nyilvánvaló, hogy egy ~50.000 forintos ajtógumi csere helyett (egy 3 éves gépen) inkább veszek ismét ~100.000 forintért egy új gépet.
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Abszolút igazad van. (Sajnos!) És az a helyzet, hogy mi, vásárlók is felelősek vagyunk... Mert mit tehetnénk?
Hogyan "lázadhatnánk" ez ellen?
Mondjuk úgy, hogy - a példánál maradva - kézzel mosunk mindent. (Én amúgy tinédzser koromtól, huszonéves koromig azt tettem. Minden ruhámat kézzel mostam a kádban. És a régi LEHEL centrifugával centriztem, a pólót pedig csak összehajtva kinyomkodtam, hogy ne nyúljon meg.)
Aztán, ha majd csőd közeli állapotba jutnának a gyártók elgondolkodnának a minőség és tartósság fogalmain.
Ám ez csak elmélet. Hiszen nem teszünk így. Mert elkényelmesedtünk, és "bólogató bárányként" fogadunk el mindent, amit a globális, kapitalista cégek az orrunk alá dugnak.
És nekik tényleg nem számít más, csak a profit. A "fogyasztói társadalom" triggereli azt, hogy a műszaki eszközök ilyen gyalázat minőségűek, és egyáltalán nem tartósak. (Azon lehet csak maximum vitatkozni, hogy ezért melyik oldal felelős; a gyártók, vagy a fogyasztók. Hogy "melyik oldal kezdte?")
Van még egy két üdítő kivétel, de azok általában kisebb manufaktúrák. Vagy ha globálisan ismertek is, még a "garázsműhely" szemléletmóddal üzemelnek.
Például a RODE mikrofonok gyártója. Made in Australia, 10 év garanciával minden termékükre. Kiváló, reszponzív, segítőkész supportjuk is van. Többször kerestem fel őket. Náluk még érzem az "ügyfél az első" szemléletet. Így is lehet profitot termelni...
És én is nosztalgikusan tekintek vissza az olyan termékeimre, mint a ~20 éves, Made in Holland, Philips villanyborotvám, amit a mai napig megelégedéssel használok.
Vagy a ~25 éves, Made in Japan, SEIKO kromatikus hangológépem, ami olyan állapotban van, mint új korában. Kifogástalan. És teszi a dolgát azóta is, ahogyan azt kell.."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Tomi0703 #50331 üzenetére
A nővérem Samsung mosógépével szerzett tapasztalatok alapján, én következő mosogépnek éppen azt vennék.
Nagyon átgondolt a dob kialakítása, a mosópor adagoló elhelyezése, kialakítása, és könnyű tisztíthatósága.
A kezelése nem bonyolult, de rendkívül modern, és a 400-as centrifuga (ahogyan fentebb említettem) főnyeremény."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
A pólók kapcsán ez már tapasztalat. Nyilván, ha nincsen más megoldás, a 800-assal mosom a pólóimat. De amiket manapság lehet kapni, azok szépen, folyamatosan nyúlnak ettől.
Amíg kézzel mostam a pólókat, vagy lassabb centrifugán, addig nem volt ilyen probléma.
Amúgy a 600-as fordulat már jó; én a biztonság miatt mentem a 400-asra. Nyilván "vizesebb" a ruha, amikor kiveszed a gépből, de annyira nem, hogy csepegjen belőle a víz.
Nyáron, jó időben az udvaron, a kötélen úgyis 10 perc alatt megszárad, télen pedig a fűtés miatt a szobában sem probléma.
Egyébként van egy ~30 éves Made in USA "Fruit of the Loom" pólóm. Még csak nem is "heavy cotton"...
No, az beleillik a fentebb tárgyalt "minőség, tartósság vs. fogyasztói társadalom témájába.
Talán a korombeliek emlékeznek, hogy a cég akkoriban a "These T-Shirts take T shape" szlogennel reklámozta a termékeit.
Hát erre igaz. A mai napig teljesen tökéletes, nyúlás mentes T alakja van. A vaj színe már kissé megkopott. De még a rávasalt minta is csak alig töredezett meg rajta. No, az minőség a javából.
Manapság bármelyik márkás póló, bármilyen kímélő programmal mosva, óvatosan centrizve is már az első mosás után nyúlik. Ez van sajnos!
Ezért is tartom fontosnak olyan gépet venni, amely segít a lehető leghosszabb ideig használható állapotban tartani az ilyen ruhaneműt."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"Használattól, szennyezettségtől függően 2-4 havonta elegendő az S-Bag és hasonló porzsákot cserélni"
Ezt úgy érted, hogy te ki szoktad rázni belőle a koszt, és használod még tovább?
Csak mert nálunk (hetente) 1, maximum 2 teljes lakásfelporszívózást követően meg szokott telni. És én olyankor kidobom a régit; mindig újat teszek be a helyére.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz peppe79 #55687 üzenetére
Én a gyakorlatban látok különbséget az 1.200 és 1.400 RPM között. Ágynemű, párna, vagy törölköző mosásakor előbbiben egy hajszálnyival, de érezhetően több nedvesség marad.
Vagy fordítva... az 1.400-asnál már szinte száraznak érzem ugyanazt a nagy frotír törölközőt, amelyet 1.200-on még enyhén nedvesnek.
Az én Electrolux mosógépemen viszont csak a pamut program rendelkezik 90°C-os mosás, és 1.400-as fordulat lehetőségével. A "pamut eco", és a "szintetikus" anyag mosása már csak 60°C és 1.200 RPM mellett lehetséges.
Van olyan párnám, ami csak 60°C-on mosható. Igaz... a valamivel kisebb fordulat ellenére is gyorsan megszárad a nyári kánikulában, vagy télen a fűtőtesten.
Tehát igaz, hogy annyira nagy különbség a kettő között nincsen.
Én azért preferálnám, ha a mosógépek egyes programjai nem lennének ennyire "hülyebiztosak", és olyanra tudjam beállítani a centrifuga fokozatot (bármelyik mosási módnál), amilyenre én szeretném.
A fentieknél még fontosabbnak tartom az alacsony fordulatszámot. A jelenlegi gép sajnos csak 800 RPM-ig tud lemenni!
Pamut pólókhoz én ezt soknak tartom. Szerettem a régebbi Samsung gépet, amelyen 600-as és 400-as fordulatszám is elérhető volt. Utóbbinál ("sensitive" programon) garantáltan nem nyúlik a póló.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"mindenki szerint elegendő éves szinten 4-6 db porzsák és nem kell kirázni."
Olvastam már a témában több szakmai cikket is. Szóval ki "mindenki szerint"?
Ha tele a porzsák, és még jelzi is a porszívó nyomás/légáramlásmérője mindezt, a szívóerő pedig érezhetően csökkent, akkor ugyan hogyan lehet "elegendő" hónapokig egy porzsák!?
A porszívó élettartamát növelni, és a szívási hatékonyságot akkor lehet megtartani, ha a porzsákot nem szívja teljesen tele az ember. (A szakemberek max. 75%-os telítettségnél cserét ajánlanak.)
Ahogyan mondtam, ez a személyes tapasztalatom is. Közel 20 éve, különféle "S-Bag"-et használó porszívókkal.
Ezek alapján tényleg érdekel, milyen körülmények között elegendő egy több szobás lakás, vagy ház takarítása mellett mindössze 2-4 havonta cserélni egy mikroszálas porzsákot...!?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Azt látom, hogy a MIELE kivételesen jól szűr. Nekem még soha egyetlen Philips, vagy Electrolux porszívóban sem sikerült ennyire tiszta szívóteret produkálnom.
Oda mindig jut por. A porzsák mögötti HEPA filter, és a hátsó, aktív szenes filter sem olyan tiszta, mint tomtyi fórumtársunk általad linkelt hozzászólása alatti linken látható.
Igaz... azokat én sem cserélem gyakrabban, mint ~évente.
A porszívók egyébként a Philips és az Electrolux prémium kategóriás termékei voltak, illetve vannak (a jelenlegiek) mindig.
Porzsákként az ASPICO extra nagy kapacitású, és a kimondottan állatszőrrel "terhelt" közegre ajánlott, amúgy kiváló S-Bag zsákjait használom.
Hetente egyszer van teljes porszívózás. Extrém kosz, föld, ilyesmi nem jut be. Kertből és a bejárat felől is terasz védi a lakást ilyen szempontból. A cipők levétele ott történik.
A város az országban az egyik legporosabb, az tény. Ezen kívül hajszál, illetve némi kutyaszőr kerül a szívózsákba.
Ezek szerint annyi volna a titok, hogy a "MIELE C" sorozatból való porszívót kell vásárolni?
Mert azt én sem bánnám, ha kevesebb porzsák fogyna. Nem az ára miatt. Hanem, hogy kevesebb szemét termelődjön.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz ribarszki #55703 üzenetére
Köszi az info-kat! Jól felvázoltad a jelenséget. Nálunk is éppen ez történik a porszívókkal.
Mondjuk egy-két éves gépeket most még nem cserélek le csak emiatt. (A gyári Philips zsákkal is ugyanez a jelenség egyébként.)
Ám, ha majd ismét cserélni kell, akkor majd megnézem ezeket a MIELE gépeket. Amikor legutóbb a Philips gépet vettem, akkor a legolcsóbb MIELE modell is 170.000 forint volt a Media Markt-ban. Akkor az nem volt alternatíva.
Most, hogy tudom, ebben a 60.000-80.000 forintos ársávban is van gépük, az már teljesen reális. Ha tényleg tartós, és ilyen jól is működik, akkor nem kérdés.
A Philips-re és az Electrolux-ra úgyis megharagudtam, a porszívófejeik gyors elhasználódása miatt.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz #40553216 #55705 üzenetére
Én az ellenkezőjét tapasztaltam. Évekig használtam eredeti porzsákot. Ám már sok éve áttértem az ASPICO termékeire, amelyek kifejezetten jó minőségűek.
A fentebb említett problémakör pedig eredeti porzsák alkalmazása mellett is él. Szóval inkább a porszívó konstrukciójával lehet a gond.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Csabroncka #55709 üzenetére
Milyen formájú az apró lyuk? Tudsz róla képet felölteni?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Egy konkrét témában, nekem is segítsetek, kérlek!
A régi gáztűzhelyünk nem javítható; helyette keresek egy megbízható, 4 égős, fehér színű, kombinált tűzhelyet, az 50-55 cm széles kategóriából.
- Fontos, hogy legyen a gázégőknek biztonsági kapcsolója (úgy olvastam, egyes Gorenje modelleken nincsen, ami egyébként szvsz elképesztő), és lehetőleg széles, jól "pakolható" sütő része legyen.
- A hőlégkavarásos megoldás, WOK égő, megfelelően hőcsillapított sütőajtó előny.
- Olyan maximum ~120.000-130.000 forintig mennénk el árban.
És még fontosabb: van olyan gyártó a piaci kínálatban, amely termékére a gyári garancia akkor is érvényes, ha nem a szerződött szerviz emberei végzik a beszerelést? Szeretnénk a nálunk korábban már többször kiváló munkát végző "saját" gázszerelőnkkel beköttetni...
Ezek alapján melyik modelleket tudjátok nyugodt szívvel ajánlani?
Köszönöm előre is!
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz #40553216 #55722 üzenetére
"Ez azért nagy mértékben függ, mi volt az eredeti porzsák."
Hát eredeti "S-Bag". Philips, és Electrolux gépekhez gyártva. Ugyebár mi más is lehetett volna?
A Menalux porzsákot is ismerem. Az valóban gyengébb kivitel. Az ASPICO Bioneem és mikroszűrős porzsákokat viszont én továbbra is nyugodt szívvel ajánlom.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Piftuka #55704 üzenetére
No, kérem... Nem indul a sokat emlegetett Philips porszívóm. Legutóbb múlt héten használtam, kikapcsoltam, elraktam a helyére. Most pedig nem kapcsol be.
Mivel 2 év üzemidőn túlfutott, ezért garancia már nincsen rá, és ismerve a helyi Philips szerviz árait, meg sem kísérlem a javíttatását. (Számítok egy min. 30.000-35.000 forintos árcédulára.)
Segítsetek kérlek, az alábbi három kérdés megválaszolásával:
1. A ~30.000 forintos árkategóriában melyik az a porszívó, amit nyugodt szívvel ajánlotok? (Talán az Electrolux, Bosch vonalról?)
2. Melyik az a Miele porszívó típus, amelyre bátran lecserélhetek egy ilyen, egyébként funkciójában sokat nyújtó prémium Philips-et?
3. A harmadik kérdés, hogy tudok olyan szaküzletet, ahol Electrolux porszívóhoz jó árban, eredeti szívócsövet és szívófejet lehet vásárolni? Vagy inkább a Media Markt ügyfélszolgálatánál érdemes megrendelni az ilyen tartozékokat?"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz ribarszki #55843 üzenetére
Köszönöm a választ mindnyájatoknak!
- A SENCOR márka termékeit nem ismerem. Megbízható ebben a kategóriában?
- A "Miele C2"-t szívesen megvásárolom, de jelenleg csak ez van készleten a Media Markt kínálatában: Miele C2 PowerLine + EcoLine + Allergy PowerLine
Utóbbi kettő viszont nem rendelhető.
- A "PowerLine" is megfelelő? Ez az, amire gondoltok? Miben különbözik a másik fenti kettőtől?
Családi ház, a szobákban és a folyosón laminált padló, hagyományos perzsaszőnyeg, a konyhában, és étkezőben taposó kő, a teraszon kő és szőnyeg a felület.
Tehát sima felületre és szőnyeghez való szívófejekre is szükség van.
- És melyik porzsákot ajánljátok hozzá?"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz ribarszki #55850 üzenetére
Nagyon köszönöm a sok info-t!
Sajnos a Media Markt-ban csak az alapmodell van készleten! A helyi áruházban pedig már az sem. Mindegyik helyen bizonytalan a beszerzése (valószínű a Covid-19 helyzet miatt).
Felhívtam a MIELE-t; náluk is ugyanez a helyzet. A "Parquet Twist" fej külön 18.000 forintért lenne megvásárolható hozzá, azt sokallottam.
Ezzel együtt is megvettem volna a "C2 Complete" változatot.
Ám beugrott ez a friss leárazás: ELECTROLUX ESP74GREEN SilentPerformer.
Ugyanilyen "SilentPerformer" porszívót adtam a nővéremnek, amikor váltottam arra a fránya Philips készülékre (ami most elromlott)
Ő nagyon elégedett vele; csendes, kitűnően szív, és az említett "poros zsáktér", és "fél zsáknál elveszített szívóerő" probléma nem jelentkezett nála.
Szóval ennyi pénzért ez tényleg nagyon jó vétel. Úgyhogy megrendeltem.
Egyébként eldöntöttem, hogy a következő vétel egy "MIELE C2" lesz. Olvasgattam róluk, tényleg átgondolt, jó berendezés, és a képviseletnél dolgozó hölgy is nagyon kedves, és hozzáértő volt. Ez pedig mindig pozitívum.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz ribarszki #55910 üzenetére
Közben most nézem... leárazták ma is még további 5.000 forinttal! Áhhhh... (Gondolom modellváltás jön és/vagy ebből sok van nekik raktáron. Persze lehet egyszerű vevőcsalogató akció is.)
No, mindegy. Ennyiért is megérte.
A fejre majd figyelek. Mondjuk az jó dolog, hogy a pótfej ~5.000 forint hozzá. (Nem is értem, a Miele pótfejei miért olyan drágák..!?)
Mindenesetre, ha 3 évet kibír, már többet tett, mint ez a drága Philips porszívóm, ami 2,5 év alatt megadta magát...
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz ribarszki #55910 üzenetére
No, megérkezett a porszívó, én pedig mindjárt sírva fakadok...
A burkolatát nem lehet rendesen rácsukni. Nyeklik-nyaklik oldalra, és az "Open" nyitógomb rész alatti rugó pedig nem pattan be/ki rendesen.
A nővérem SilentPerformer gépe úgy működik, "mint a Doxa". Ez viszont nem.
Lehetséges, hogy ezért van ennyire leárazva? Mert ennél a "Green" változatnál ez típushiba?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz #94529552 #55948 üzenetére
Természetesen elálltam a szerződéstől, és visszakértem a vételárat. Ez a típus egyébként nem volt soha nekik készleten az áruházban. Elvileg csak a webáruház forgalmazza. Így nem tudjuk meg, hogy típushibáról van-e szó, vagy csak pech-em volt.
Mindenesetre még tegnap megrendeltem tőlük a "MIELE Complete C2" porszívót. Bízom benne, hogy azzal nem lesz már semmi probléma!
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Teaway #55967 üzenetére
A MM-ban csak a "sima" PowerLine volt készleten. Én vettem meg az utolsót.
Jó lesz az. Van a szívófején kipattintható kefesor, azzal tudom takarítani a szőnyeg melletti padló részt, és a követ.
Nekem tényleg az a lényeg, hogy jól szívja a port, ne engedje vissza, ne koszolódjon, és legyen tartósabb, mint a Philips porszívóim. Mert így visszagondolva...
10 év alatt 3 csúcsmodell Philips "elfogyasztása" (~4,5, majd 3,5 és végül 2 évet bírtak), teljesen átlagos környezetben, átlag heti egy használattal, " rém ciki a gyártóra nézve.
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz ribarszki #55973 üzenetére
Igen, ezzel együtt rendeltem meg a gépet: MIELE HYCLEAN 3D Efficiency GN porzsák
Azt írják, hogy még tartalék motorvédő, és levegőszűrő is van a csomagban. Az jól jön majd későbbre.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
A harmadik után már semmiben. Azért váltottam most MIELE-re.
Az elsőre mondhatjuk, hogy "kiszolgálta az idejét". A másodiknál azt, hogy pechem volt, ezért adtam a típusnak még egy esélyt. Ám a legutolsó most megerősített abban, hogy Philips porszívót többé nem szabad venni.
(Persze ahogyan megyünk vissza az időben, úgy változik az is, hogy mit tekintünk elfogadható "szolgálati időnek"... Az előző, '90-es évek elején vásárolt AEG ~15-20 évet bírt, a Rakéta porszívónk pedig 50-et, mert fent van a padláson, még mindig működőképes állapotban. )
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz BB9000 #55993 üzenetére
Két példány alapján sem az egyik, sem a másik irányba nem vonhatunk le messzemenő következtetéseket, de köszönöm, hogy megírtad mindezt!
Az biztos, hogy jó áron vásároltad, és ha ez a készülék is hozza a korábbi években gyártott "SilentPerformer" sorozatok minőségét, akkor nem lesz rá sok panaszod.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz ribarszki #56011 üzenetére
Vito videóit érdemes nézegetned!
Van olyan is, ahol egyező körülmények között teszteli a pizzavasat, és a pizzakövet... (Spoiler: előbbi nyer)
Olyan is, ahol 8, 48 és 168 órás kovászolt tésztát hasonlít össze.
Egyébként az olaszok mindig bőven szórják a kukoricalisztet, vagy kukoricadarát a tészta alá, amikor dolgoznak vele. Az segít, hogy ne tapadjon le. Sem az asztalon, sem a lapáton.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Teaway #56089 üzenetére
"17 éves Aristonra (kombi)"
Annyit beszéltek itt fentebb a melyik gyártó melyik autómárka minőségének felel meg analógiáról, és BBéci megjegyzését is látva, úgy olvastam, hogy "17 éves Astra (kombi)"....
Nem is értettem, hogy jön az a hűtőgépek ventilátorával kapcsolatos beszélgetéshez.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz FerNandor #56084 üzenetére
Az öblítő illatának hiánya nem biztos, hogy hiba. Talán jobban átmossa a ruhákat, mint az említett másik gépek. Hasznos akkor, ha valakinek a bőre érzékeny a hagyományos (nem "sensitive") öblítőkre.
Nekem elöltöltős Electrolux gépem van, és csak éppen annyira érezni az öblítőt a ruhákon, amennyire szükséges.
A mosási fázisokat viszont a legjobb tudomásom szerint nem jelzi. Ha megfigyeled, kicsit "pórias" az Electrolux mosógépek kezelőfelülete pár más konkurens (tipikusan LG és Samsung) mosógépekhez képest.
Írja, hogy mennyi ideje fut a mosás (avagy mennyi idő van még hátra), és annyi.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz FerNandor #56104 üzenetére
Hozzátéve, hogy nekem személy szerint nem hiányzik ez a funkció. (Két "extrának" amúgy külön visszajelzője van azért; a plusz, külön öblítésnek, és még egy másiknak - talán "csepegtetés" -, amelynek nevére most nem emlékszem.)
Számomra az a lényeg, hogy miután elindítottam a mosást, tudjam, hogy mikor jár le. Ahhoz pedig elegendő az idő visszajelzése.
"Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Renault, Dacia topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Mobil flották
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest