Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Szamurájbarát az új GeForce driver
ph A WHQL minősítésű, 552.44-es eszközillesztő két játékhoz is hozott friss profilt.
-
Multiversus - Joker is játszható karakter lesz
gp A tervek szerint a hónap végén indul a free-to-play játék végső kiadása.
-
PROHARDVER!
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
válasz DeFranco #20313 üzenetére
De azt tudjátok, ugye, hogy a Saturn és az MM ugyanaz a cég? Ami már akkor is látszik, ha FF-ben használtok NoScriptet, és egyszer (vagy mindig) kilövitek a javascriptek tiltását, ugyanis a mediamarkt.hu mellett a redblue.de oldalát is ki kell lőni.
A kombinált hűtőknél látszik azért, mennyire leszarják a gyártók a hőszigetelést. Sacc/kb. számítással egy 390 l-es (280/110) hűtőnél a térfogat ≅30%-ára megy a fogyasztás ≅2/3-a, azaz térfogatra számítva a fagyasztórésznek több, mint négyszer akkora a fogyasztása, pedig láthatóan sokkal vastagabb a hőszigetelés. Miért nem tesznek bele sokkal jobbat? Utóbbi nyilván drágább. De itt is kereslet-kínálat: többet vesznek, többet kell gyártani, olcsóbb lesz a gyártás. Na, mindegy.
-
customer114
senior tag
válasz DeFranco #20329 üzenetére
Igen. Mivel, amit kinéztem 12 részes 20e-ért, amit te javasolsz 6 részes ugyanennyiért.
-
#40553216
törölt tag
válasz DeFranco #20437 üzenetére
Számodra kérdés, számomra nem.
Mivel a(z akármilyen) főzőlapok működése teljesen beleillik a témába, szemben a gázkazánnal, ahol gáz-, víz- és központi fűtés szerelőnek is kell lenni, ezen kívül gázkészülék szerelőnek is, ezzel szemben az elektromos háztartási készülékek világával legfeljebb a keringető szivattyú hozható kapcsolatba, de a háztartási gép szerelők ezt is csak ugyanúgy cserélik, ahogy a gázkészülék szerelők is.A linklet hsz-ben is ott vannak a linkek a szakmák leírásával.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz DeFranco #20439 üzenetére
Há’ most jól megfogtál.
Definíció szerint a gázkazán nem háztartási gép, a főzőlapok meg azok. Ez van.(#20440) polonic
A vágási ferire? Azaz oda, ahol a munkapult ki van vágva? Nem tudom, nekünk milyen van, valami gyurmaradír szerű.
Alatta nekünk egy alacsony, üres fiók van, de szerintem a műanyagok is bírnák.[ Szerkesztve ]
-
Csabroncka
Topikgazda
válasz DeFranco #25069 üzenetére
Azt ugye tudod (elsősorban a minőségibb fejekre gondolok), hogy a szilikon fúvókákat kézzel mechanikusan tudod a vízkőtől megszabadítani - így van kitalálva, csak meg kell dörgölni A gond akkor van ha sz@r a szilikon minősége és felkeményedik - na akkor már nem dörgölöd
"in medias res"
-
dethroner
veterán
-
blattida
nagyúr
válasz DeFranco #25120 üzenetére
Ma már nincsenek jó minőségű zománc bevonatú edények.
A mostani pfoa mentes teflon bevonatok akkor is veszélytelenek, ha átlépi a hőmérsékletük a kritikus 260C fokot, főzőlapon meg eleve nem lehet elérni ezt a hőmérsékletet.
Az olajsütő meg nem eleve gazdaságtalan, hanem vannak olyan változatai, melyek valóban azok, de a kimondottan sok olajban történő sütésre messze a merülő fűtőszálas olajsütők a legalkalmasabbak, gazdasági és praktikussági okokból is.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz DeFranco #25123 üzenetére
Sok sült krumpli készítésről, sok olajban történő sütésről volt/van szó, én is ahhoz ajánlottam az olajsütőt, így, természetesen az olajszegény használathoz annyira nem passzol, de ezt senki sem állította.
A bonyhádival nekem pont, hogy kimondottan rosszak a tapasztalataim, mármint a mostani újakkal, mert a régiekkel nincs gondom, azokat használok is, ellenben a mostaniakkal, melyekről nagyon könnyen leválik a zománc bevonat és/vagy parciálisan megég, onnantól kezdve meg használhatatlan lesz/lett.
Nekünk 10+ éve vannak tefal teflonos edényeink, az általad tapasztaltakkal egyszer sem találkoztam, ellenben a karcállósági problémákkal igen, igaz, ezek sok év alatt jöttek elő. A bonyhádi teflon bevonata egy hulladék, saját tapasztalat, egész pontosan annak rögzítése borzalmasan szar.Már írtam, tehát annak, aki sokat sütne sok olajban, annak jó választás egy normális olajsütő, annak viszont, aki nem használ sok olajat, annak, értelemszerűen nem.
pjen
Természetesen, az is jó a célra.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
ribarszki
őstag
válasz DeFranco #25207 üzenetére
A porzsák is egy idő után elhasználódik. Ez egyrészt minőség kérdése, másrészt, hogy mit szívsz vele. Ha finom téglaport, akkor hamar megy a kukába, mert a pórusok eltömődnek. Ha pl egy halom tollat (csak a példa miatt) akkor azt nyugodtan kiszedheted a kis lyukon át, mert a zsák tökéletesen működik tovább.
Ok, ez két szélsőséges példa volt, csak azt akarom mondani, hogy amíg nem csökken észrevehetően a szívóerő, addig semmilyen gondot nem tudsz csinálni azzal ha kitakarítod. Viszont ha a pórusok eltömődtek, akkor olyan mindegy, hogy üres a zsák vagy tele van, mert a levegő áramlása akadályba fog ütközni, a gép teljesítménye azonos fokozaton pedig csökken.
Az megint más kérdés, hogy miért is akarná bárki az eldobható porzsákot pucolni
(Mondjuk egy példát el tudok képzelni. Én a szárítógép szűrőjét porszívózom. Igaz arra egy régi zsáknélküli van beállítva, mert rengeteg szöszt összeszed, s abból könnyebb kidobni. De ha zsákos lenne ott, akkor valószínűleg kiszedném a zsákból a szöszgombócokat, mert a porzsák attól még nagyon jól szűr továbbra is.)
-
#40553216
törölt tag
válasz DeFranco #25207 üzenetére
Amíg nem jelez a telítettség jelző (már ha van), addig tök mindegy, meddig használod. Én 5 hónapig használtam, 955 gramm volt a végén, de még használhattam volna, húsz' a jelző alig jelzett még, de már nehezen lehetett visszarakni a mérés után. Ha nincs telítettség jelző, akkor nem kísérleteznék.
(#25210) ribarszki
Éppen a szöszök nem tömítik el, azokat -tök felesleges kiszedni. A mi 955 grammos zsákunk 95%-a kutyaszőr.[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
válasz DeFranco #25207 üzenetére
Ha van telítettség jelző, akkor nem kell foglalkozni a zsákkal. Majd jelzi, és akkor kuka. Pláne azért a havi 300 Ft-ért kár szöszölni, porolni vele, és port beszívni, mint régen a Rakéta textilzsákjánál tették, és még a mai tartályosokkal is csak a szívás van. Azokkal még mindig ugyanúgy kell piszmogni, koszolni.
-
polonic
félisten
válasz DeFranco #25318 üzenetére
Volt par gyanusitottam, azokat ki is vagtam a kukaba.
Mondjuk a muanyag nyelu kesen, amit legutoljara velepakoltam, volt rozsda. Lehet akkor ez lesz. Pedig ezelott ezen meg nem volt. Meg most par kanalon is talaltam kis pottyoket.Egyebkent a wmf edenyeken jelentek meg eloszor. De erdekes, mert az ugyanolyan cromargan anyagbol keszult kanalakon meg semmi nincs.
-
Csabroncka
Topikgazda
válasz DeFranco #25318 üzenetére
A mosogatógépben keringetett mosólúg erősen korrozív, annyira, hogy hosszú idő után még az üvegpoharak is bemattulnak.
Szóval a közeg megvan!
A késeknél az szokott lenni, hogy a penge rozsdamentes, de szegecs már nem biztos, vagy a szegecselés helyén bennmarad a víz/lúg és megindul egy bizonyos idő után a korrózió.
Először azt próbáld ki, hogy szegecselés nélküli evőeszközökkel is ez a helyzet áll-e fenn. Azért nem gondolnám, hogy karamellizálódott cukor, mert az erősen víz oldható.
"in medias res"
-
blattida
nagyúr
válasz DeFranco #25366 üzenetére
Láttam, nem is egyet.
A mai gépek anyagai plusz a nagyon agresszív mosószerek együtt megteszik a hatásukat.
Ez tendencia, sajnos. Ha mindenki továbbra is rozsdamentes anyagokat használna a mosogatógépekben, akkor nem jelentkezne a korrózió.
A miele nem csoda, csak ők így nem olcsósítanak. Amúgy is használtat ajánlottam, pont az ára miatt.
A bosch nem szar, sosem írtam ilyet, magam is ajánlottam már itt többször is az új gépek közül, így azt hiszem, inkább neked szúrja a szemed a miele megemlítése, valamiért.pjen[/B
Igen, az akkori bosch-ok tartósabbak voltak, mint az újabbak, sajnos el kell tudni fogadni azt a tényt, hogy minden szarabb, mint régebben, márkától függetlenül. Fölösleges azon rugózni, hogy bosch vagy miele, mert mindegyiknek rövidebb az élettartama és kevésbé tartós.
A bosch meg amúgy is gyártat mindenhol és mindenféle minőségben, az olcsó gépeik meg ma már nem hozzák azt, amit régebben, ez is tény. Ha új bosch-t vettél volna, az nem menne el 8,5 évig, abban biztos lehetsz, de abban is, hogy a gorenje sem. Fogyasztói társadalom van, a gyártóknak rohadtul nem érdeke, hogy sokáig működjenek a termékeik, mivel akkor nem lenne eladás és bedőlne a túlságosan nagyra nőtt biznisz...[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz DeFranco #25369 üzenetére
Az én szememben az szar, ha csak a műanyag burkolat gátolja meg a korróziót, írtam már, hogy eleve rozsdamentes alapanyagokat kellene használni, csak hát minek, ha nem akarják, hogy tartós legyen...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
polonic
félisten
válasz DeFranco #25371 üzenetére
Ezt én mondjuk nem tudom. Blattida hátha.
Ha lekopik róla a bevonat, akkor beszámolok róla.De a lényeg. Azért észre lehet venni, hogy más kategória a kettő.
Most költöztünk kb 3 hónapja vadiúj irodaházba, ahol a konyhákban emeletenként 2 vadiúj mosogatógép van. Mindegyik whirlpool beépíthető. A probléma az, hogy húzom ki az alsó kosarat és leugrik mindig a sínről, nyeklik az egész tartó, a középső is ilyen szétesős érzés kelt, ahogy kihúzom. És nem csak egynél, hogy egyedi hiba lenne. Direkt megnéztem a többi gépnél is. Sajnos ilyen, igénytelen gagyi.[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz DeFranco #25371 üzenetére
Alapvetően higiéniai, láthatósági és praktikus okai vannak, hogy a mosogatógépek tálcája fehér.
Igen, a miele mosogatógépek kosarai is rozsdamentes fémből készülnek, meg egyáltalán, a prémium osztály más gyártóinál is ilyen fémeket használnak, illetve régen, mások is, a sokkal olcsóbb gépek esetében.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz DeFranco #25381 üzenetére
Családon és ismerősi körön belül vannak miele, whirlpool, electrolux, candy, bosch, indesit mosogatógépek, vannak szervizes kapcsolataim, tudom, hogy miről beszélek, nem pusztán két gép alapján mondom azt, amit. De ehhez nem is kellenek kapcsolatok, elegendő, ha nyitott szemmel jársz és beszélgetsz másokkal, olvasol fórumokat, saját tapasztalatokon alapuló véleményeket, visszajelzéseket, különböző független tesztintézetek teszteredményeit, elég jól látszik a valóság, sajnos.
A korábbi felvetésedre: egy középkategóriás mosogatógép bőven százezer forint fölött elérhető újonnan, egy használt, 10 éves csúcs miele meg 60-70 ezer forint, ha meg szervizelt, garanciális darab, akkor is maximum 100000 forint. Hosszabb távon , számomra nem kétséges, hogy melyik éri meg jobban. Írhatnék mosógépet vagy szárítógépet is, azokkal a saját tapasztalatom is jóval nagyobb, nem véletlenül vannak használt miele gépeink, már sok éve.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz DeFranco #25384 üzenetére
Mitől lenne egy 90000 forintos bosch mosogatógép középkategóriás? Az a bosch-nál a legalja, annál nincs olcsóbb. Azért, mert kapsz 70000 forintért is candy-t vagy beko-t? Ugyan már. Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy egy suzuki swift középkategóriás gépkocsi.
Mi lenne neked tényszerű alátámasztás? Ha az neked nem az, hogy például egy sok éves miele mosogatógép durván sérült (nem megfelelő szállítás miatt) bevonatos fém fiókja egyáltalán nem korrodál, akkor valóban nincs értelme tovább beszélni, mivel Te eldöntötted, hogy nem az, bár semmi érved nincs rá, ellenben nekem van saját valós tapasztalatom vele, ami egy picit erősebb érv, mint a rákeresés a neten. Azt én is megtettem, miattad, de én sem találtam róla semmit, ami, mondjuk, nem is meglepő...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
polonic
félisten
válasz DeFranco #25446 üzenetére
En a mosogatotabblettara is gondoltam.
Nem lehet, hogy ezeknek lejar a szavatossaguk?. Mar tobb mint ket eve maradt meg a regi helyemrol, ahol volt gep. Gondoltam megtartom, ha uj helyre koltozom es meglesz a gep, akkor jo lesz.
Tobbszor volt olyan, hogy felbontas utan kiesett a feher kozepe. Meg frissen, amikor regeben hasznaltam, ilyen nem volt.
Egyebkent tanyerrol lejott mindig a raszaradt krumplipure. Lehet abban vmi, amit mondasz. A muanyaghoz nagyon ragaszkodik a cucc. -
Joezyka
senior tag
válasz DeFranco #25800 üzenetére
ez nagyon érdekes, mert a hátulján meg van egy "táblázat" aminél írja, hogy melyik fajtába mi van. És akkor láttam meg, hogy az utolsó 2 (talán 3 ) oszlopban lévőket már nem tartalmazza az én fajtám, és azok között van a vízlágyító só is.
Tegnap spar-ban pont akciós volt ilyen só úgyhogy vettem. Bár az ára ehhez képest nem volt akciós, de az mellékes. inkább megveszem és kidobom az ablakon azt a pár száz ft-ot, mint baja legyen a mosogatógépnek.
ha hazaérek, lefényképezem a mosogatótabletta hátulját, mert most nem találom azt ami leírást ami nekünk van, pedig a csomagolása ez a zöld amit te is linkeltél
Ha szép nem vagy, hülye ne legyél!
-
#40553216
törölt tag
válasz DeFranco #25808 üzenetére
Igen. Csakhogy az emberek hajlamosak azt gondolni, hogy az étkezési célokra vásárolható só is jó. Pedig az túlnyomó többségében nem, mert van sokban van pl. csomósodásgátló, vagy jód, vagy kálium, vagy akármi.
Fordítva viszont igaz: a vízlágyító só simán használható étkezési célra, pont azért, mert tiszta NaCl. Csak nehezebb adagolni. A legtöbb sószóróból pl. nem jön ki.[ Szerkesztve ]
-
-
Joezyka
senior tag
válasz DeFranco #25800 üzenetére
Akkor itt a kép ami van a dobozon. Ez azt mutatja, hogy SÓ funkció van benne de vízkő elleni védelem nincs. Akkor most a kérdésem az lenne, hogy kell-e ilyen fajta sót használnom? Ha nem akkor kell-e bármi mást használnom? HA igen mit? Ha nem akkor is írjátok meg légy szíves, mert kezdek belezavarodni :S
Ha szép nem vagy, hülye ne legyél!
-
#40553216
törölt tag
válasz DeFranco #26440 üzenetére
A Mielénél ez így néz ki (8 kg pamut, 60 °C, 1000/perc centrinél).
Kombinált:
5,36 kWh áram és 105 liter víz, 6:40 óra. (A szárításhoz is vizet használ.) Ha duplát mosol és szárítasz, akkor 13:20 óra, ha csak 5 kg-t szárítasz, akkor 10:10 óra.Külön gépek:
1,1 kWh és 48 liter víz a mosáshoz, 2:59 óra, 1,94 kWh a szárításhoz, 2:36 óra, tehát összesen 48 liter, 3,04 kWh és 5:35 óra. Ha duplát mosol, a második mosás alatt az első adag már megszáradt, így összesen 8:34 óra alatt 16 kg tiszta és száraz pamut ruhát pakolhatsz el.1400/1600-as fordulatoknál persze ezek az idők és a felhasznált energia mennyisége jelentősen csökken.
-
ribarszki
őstag
válasz DeFranco #26497 üzenetére
Köszönjük a beszámolót! Akkor kontra oldal is legyen. Nekem is volt ciklon előszűrőm Samsung porszívón és szívből utáltam. Nem véletlen, hogy egyik gyártó sem erőlteti. Egyrészt lefelezi a szívóerőt, folyton rátekeredett a hajszál a benne található rácsra, ha felszívtam egy levelet, akkor le kellett csavarni a szűrőt és kézzel kivenni, mert fennakadt és utána minden kosz erre a levélre rakódott a szűrő tetején, nem pedig a tartályba/pohárba. Ezen kívül rendzseresen én húztam után a csavarokat, mert mindig kilazul a szűrő és fals levegőt szívott.
Ha ez nem lenne elég, akkor a finom port, pont ami a porzsák pórusit eltömíti, simán továbbengedi, s nálam az volt a vége, hogy üres porzsákokat dobáltam ki, mert eltűnt a szívóerő. (Mondjuk ez lehet porzsák probléma volt)
Szóval az én részemről soha az életben nem akarok ilyen vackot látni a porszívómon. Valószínűleg ezért sem erőlteti egyik gyártó sem...
-
dethroner
veterán
válasz DeFranco #26505 üzenetére
És ehhez a Braun fogkeféhez meg a gyári töredékéért van pótfej a Müller-ben, Sensident néven, sőt, több Braun OralB-hez is jók. Én ezt használom vele
[ Szerkesztve ]
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
Boond
addikt
válasz DeFranco #26505 üzenetére
Ettől még nem kaptam választ a kérdésre... Ami elég érdekes, mert így kvázi a felébe kerül, akció estén annyiba sem.
Akkor ennyi hasznuk lenne ezen a cégeknek vagy? Gyengébb a készülék? Valami oka csak van
Amúgy a blutu, a készülék, és az időmérő közötti kommunikációra kell többek között tudtommal. De a appal, és a telefon tartóval egyetértek. A tok viszont hasznos dolog lehet.
De valakinek biztos az is fontos, de ez még mindig nem a kérdés lényege
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen