- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Még idén frissíti a ROG Ally-t az ASUS
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - a visszatérő
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- HDD probléma (nem adatmentés)
Hirdetés
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Homeworld 3 - Amit a játéktól várhatunk
gp Akik a drágább verziót vették meg, már játszhatnak a teljes változattal.
-
PROHARDVER!
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peat;)
veterán
válasz Peat;) #62814 üzenetére
"maga a működési elv miatt nem lesz soha jó"
Az ilyen magas lovas dolgok miatt.
A hőingadozás eredendően más a kettőnél, mindkettő szakasosan vagy állandóan adja a melegítést de a kerámialap magát melegíti, gondolom ezért veted meg mert energiapazarló. Ugyanakkor átmelegedés után lekapcsoláskor vagy a szakasos melegítések közötti üresjáratot jobban kiegyenlíti, hiszen nem hűl ki olyan hamar, pláne rövidebb főzéseknél. A porcelánedényekkel meg alapból könnyebb főzni ezt azt, aminek a megfelelője indukcióson a vasedény kétszeres súllyal.
Indukciósnál felforralod a vizet, leveszed eggyel lejjebb mint kéne és mint ha elvágták volna...ha más nem ennyi gondolom már feltűnt, gyorsabb és közvetlenebb a melegítés hatása és annak lekapcsolása is. Ez nem fps játék, főzésnél ez nem mindig jó, könnyebb hibázni is így.
Mi vehettük meg a zománcozott vaslábast a maga pár kilójával, hogy az egyenletes hőkezelést megoldja a már felmelegedett edény, lekapcsoláskor elvégezze pl. a párolás funkciót.Én nem vagyok nagy konyhás. De kijelenteni hogy az egyik úgy szar ahogy van az nálam nem fér bele. Nekem volt mindkettő és az én kis szintemen is érzékeltem hogy pl rizs és palacsinta könnyebb volt a kerámiáson nálam. A berögzültség bizonyára szerepet játszik de már jó ideje megvan az indukciós is. De egy biztos: kajaminőségre hót mindegy melyiket vesz az ember, meg kell tanulni használni mindkettőt a maga sajátosságaival.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz Peat;) #62817 üzenetére
Energiapazarló, ha kimegy rá a kaja akkor odaég és pucolhatod és borzasztó rossz a hatásfoka. De hát mindenki azzal szopatja magát amivel akarja. Amit leírtál az indukciós lapról az pedig vélhetően valami low budget modell lehetett, majd próbálj ki egy közép-felső kategóriásat is ne olyat amin 6 fokozat van.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz Peat;) #63671 üzenetére
Ha a szart bevonod arannyal attól még szar marad.
De amúgy mi vagyunk a hülyék, hogy ilyenen vitatkozunk, vegyen mindenki azt amit akar. Bekot, Candyt, Amicát, Boscht, Neffet akármit. Csak ne legyen sírás abból, hogy pl porszívó esetén miért ajánlunk a legtöbb esetben Mielét v Dysont.[ Szerkesztve ]
-
pjen
félisten
-
MODERÁTOR
válasz Peat;) #63816 üzenetére
Ezek csak számok, önmagában kevés. Ha csak motorteljesítmény alapján kéne nézni pl a konyhai robotgépeket akkor a Kitchen Aid kb az utolsó helyen végezne, az aldis meg az elsők között. De ugye nagyon nem ez a helyzet. Az összképet kell nézni.
Amúgy yt-on van egy pár csatorna ami teszteli a porszívókat szívóteljestmény, akkuidő stb szempontból. -
haten
tag
válasz Peat;) #63807 üzenetére
"Mindenki a dyson vagy dream/xiaomi stb kínai márkákat veszi és teszteli. Philips, samsung, rowenta vagy ennyire rossz vagy csak nincs szem előtt.."
Pedig rengeteget írtunk annak idején a Philipsről. Nekem is az van, és már nem is kellene madzagos. Tökéletes, és remek ötletek vannak bele építve. Ja és nem 250 ezer volt, csak 48 a tavalyi tripla akcióban. (kupon+40%+ingyen szállítás)
-
albiosz
őstag
válasz Peat;) #63807 üzenetére
Egy ideje már fontolgattam akksis porszívó vételét, pár hete kezdtem el komolyabban foglalkozni a kérdéssel. Nem akartam azért túl sokat költeni... A Dyson V8 Absolute ára és tudása volt a kiindulási pont, a nézelődés kezdetén 130-140 K volt, amit még mindig sokalltam. Némi szőnyeg és sok keménypadló miatt a külön szőnyeg és plüss fejes gépeket nézegettem, így a Philips kiesett, a többi nagyról (Bosch, Rowenta, Elux) még annyi infot se találtam, mint a Philipsről. Itteni tapasztalatok alapján végül a Dreame XR-t kezdtem komolyabban nézegetni. A 3K-s EMAG kuponnal volt pár nap, amikor a Dysont 107-ért el tudtam volna csípni, komolyan el is gondolkoztam, de a tapasztalatok alapján annyira meggyőzött a Dreame, hogy elengedtem a Dysont. Főleg a motoros fejjel 25 perc üzemidő, ami elriasztott, ez azért karcsúnak tűnik. Nem titkoltan a rendes porszívó helyett kerestem valamit. Tegnap hozta a futár a Dreamet, még nem volt időnk kipróbálni.
Többiek: köszi! Fizikából (is) vannak hiányosságaim, köszi. Gyanús volt, hogy nem minden a mAh.
-
pjen
félisten
válasz Peat;) #63816 üzenetére
Nem is értem ,hogy akarod egzakt módon összehasonlítani.Mondjuk azonos padlóról 10 csikkből egy tolással melyik szed fel többet? Ebben nincs lényeges különbség köztük.Nekem egy Hooverem is van és meglepően jól szív. Ami különbség.Tisztíthatóság, Dyson egyszerűbb.üzemidő:philips hosszabb, bekapcs retesz csak philipsnél.Kikapcsolható motoros kefe philipsnél.Bútorok mögött és például plafon sarkok jobb a dyson.És még lehetne sorolni.
-
Astery
senior tag
válasz Peat;) #63816 üzenetére
Nyilván nem egy egzakt összehasonlítási módszer ... de a szomszéddal kitaláltuk, hogy mivel neki dyson-ja van nekem philips-em - egyszerre kitakarítjuk a sajátunkkal a lakást majd rögtön porszívót cserélünk és újra végigmegyünk a lakáson. Egyik sem tudott számottevő koszt összegyűjteni a másik eszköz után. Számomra ez meggyöző volt, hogy nem választottam rosszul.
[ Szerkesztve ]
-
pjen
félisten
válasz Peat;) #63828 üzenetére
Na most, mi a megfelelő fej?Lehet a dysoné pont nem megfelelő, azért tart fele addig az akuja mint a philipsé.Ugyanakkora szivó erőböz nagyobb motor.Ezekszerint, ha lenne egy gép hatalmas motorral is turbinával, félpercig birná az akuja, de addig felszívná a beton járdát az lenne a legjobb?egy porszivó, főleg egy akus nem csak szívó erő.
-
pjen
félisten
válasz Peat;) #63833 üzenetére
Bocs te hasonlítottad egy autó teljesítményéhez a porszívó mérőszámait.Azt írod megfelelő szivó erő és megfelelő fej.Erre írtam, hogy más tulajdonságokat is figyelembe kell venni.Többek között, hogy mennyi ideig bírja az aksi.Egyébként én tisztelem amit írsz és nem is feszülök rá semmire.Azt próbálom leírni, hogy egy jó pórszívót nem két paraméter határoz meg.A normális sör egyálltalán nem olcsó.
-
OPiiPO
addikt
-
M3oH
addikt
válasz Peat;) #63952 üzenetére
nekem is van ilyen élmény. Februárban rendeltünk sütőt, elszívót és mosogatógépet. Tény, hogy a 4ikre kellett felhozniuk, de ezt vállalják, én meg épp ezért rendeltem, hogy ne nekem kelljen. Lényeg, hogy előtte a futárcég üfsszel beszéltem, nem gond a lakásba becipelés, csak bekötést nem vállalnak. Erre felhozták és az ajtó előtt hagyták volna az aláírás után. Terhes feleségemre hagyták volna hogy vigye be... Mert COVID van.... Mondta ezt maszk és kesztyű nélkül, páromon mind2 volt. Persze, nem kellett félteni az asszonyt, elrendezte őket, legalább a lakásba betették... Mondjuk ez volt ez egyetlen negatív tapasztalat nekem is. A 93kgos xl hűtőt hozták gond nélkül, annyit kérdeztek, hogy hová tegyék a lakásba. Kiszállító cég ugyanaz volt, az ember nem.
-
veterán
válasz Peat;) #63958 üzenetére
Igen, ezek a cégek általában házHOZ szállítást vállalnak és nem házBA szállítást. Nyilván borravalóval, kávéval, mosollyal rá lehet venni a szállítókat arra, hogy bevigyék a cuccot a házba.
A "hivatalos" házba történő bevitel, a kicsomagolás megvárása, esetleg a régi készülék elvitele a legtöbb esetben feláras szolgáltatás és a felár úgy van megállapítva, hogy ne érje meg azt választani a sima házhozszállításhoz képest.
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
őstag
válasz Peat;) #64230 üzenetére
Megnéztem a cikket de azért gondolom ebben vastagon benne van hogy 1 M több autó van az utakon már maga ez a tény is károsítja a levegőt . Én Honda Civicet szeretnék majd venni használtan de megy annak is felfelé az ára én az inflációt hibáztatom ezért.
"Arms wide open, I stand alone I'm no hero and I'm not made of stone Right or wrong, I can hardly tell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side of hell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side, the righteous side of hell"
-
salapp
addikt
válasz Peat;) #64230 üzenetére
Hát az autó nem olyan jó példa sosem. Utóbbi években szinte eldobható, legtöbbször feleslegesen turbós motorokat tesznek beléjük, illetve filléres törpebigyuszokat, amik garantáltan tönkremennek és csak nagyobb blokkban cserélik, de ott van a dízel botrány és társai. Inkább invesztáltak volna (töredék költség) a meglévő belső égésű motorok zöldebbé tételébe, mint a felesleges teljesítmény növelésbe. Nem kellett volna az "anyu viszi pulyákat oviba bazi nagy SUV-val" élményt sztároltatni, zsákutca elektromos autó irányt támogatni, stb., stb.
Az első jó dolog, persze herevasaló bűnöző majd fizet a mókolásért, a GPS alapú sebesség visszafogó beépítése, agyalágyult gyorshajtók ellen, nyilván ez nem zöld téma.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz Peat;) #64408 üzenetére
Egy jó kis régi Verso, ha nem padkázta az ember a küszöböt, sokáig el fog menni, mielőtt szétrohad.
Undorító fazonja van jó pár éve az összes Toyotának, sajnos. És tipikusan a "nincs baj vele, amíg nincs baj vele" elv érvényes rájuk, itt, Lehallgatisztánban. Egy elavultnak mondott Suzuki DOHC kimegy a világból, 15 éves távlatban minden autó, amit az elmúlt 15 évben gyártottak, sokkal szarabb és sokkal környezetterhelőbb. Tény, hogy könnyen alkalmasak ezek a csoda hibridek az önámításra, és sok másik megoldásnál még mindig kevésbé rosszak.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
őstag
válasz Peat;) #64642 üzenetére
Szerintem jobb is a kisebb kis családnak, ameddig egyedül éltem rendszeresen bebüdösödött még a kicsi is (én csak kotrom a maradékot a tányérból, nem öblítem el mint rengeteg ember...).
Ennek nem örülök egyedül leszek rá én is .
"Arms wide open, I stand alone I'm no hero and I'm not made of stone Right or wrong, I can hardly tell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side of hell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side, the righteous side of hell"
-
st6969
őstag
válasz Peat;) #64642 üzenetére
"4 embernek sem gáz annyira a 8 terítékes, felhasználásfüggő, de ott már kényelmesebb a 12-es ha elfér inkább azt."
Én meg azt mondom, hogy 3 főre is néha kevés a 12 terítékes. Nagyon felhasználásfüggő, egyetértek. Ha a kérdező rendszeresen főz (de akkor is, ha csak hétvégén), szerintem nem a leírásban szereplő teríték száma a mérvadó, hanem az, hogy nagyobb lábasokkal, serpenyőkkel, fedőkkel is jól pakolható legyen. Tűnhet feleslegesnek 2-3 főre 60cm-es gép, de én azt gondolom, ha van hely, érdemes azt venni. Még félig pakolva is sokkal gazdaságosabban és alaposabban mosogat, mint kézzel. Persze, ha egyedül van, vagy naponta keletkezik 2-3 tányér, pohár és bögre, úgy meggondolandó a 45cm-es. Én annál kisebbet (ilyen pultra tehetőt, vagy szekrénybe rejthetőt) nem vennék, de van, aki azzal is meg van elégedve.
A kisebb tabletta témára: nemrég tértem át (itteni ajánlásra) mosogató porra és öblítőre. Ezeket tudom adagolni, és ha úgy alakul, kevesebbet töltök belőle. Nekünk bevált. -
félisten
válasz Peat;) #64743 üzenetére
A felültöltős gép eleve kiesik, abból pont elég az, ami a nagyszülőknél van.
És igen, hosszabb távon lehetséges a szárítógép, ami csakis a mosógép tetején lakhat -- bár ezzel szemben hatalmas az ellenállás a nejem részéről.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- E-roller topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Jogász topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen autót vegyek?
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest