- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Gaming notebook topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- Milyen egeret válasszak?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
MI applikációkra kihegyezett, érintőkijelzős mini PC jön a Minisforum járatával
ph Az egyszerre négy darab 4K-s monitort kezelő, jól felszerelt típus a vállalat új brandjének a hírhozója.
-
Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
it 1,2 millió fiók tranzakciós adatait kéri az ausztrál hatóság, szeretnék rendbe tenni az adóügyeket.
-
Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
ma Komolyabb hibák bukkantak fel, a Samsung a biztonság kedvéért leállította a frissítés közzétételét.
-
PROHARDVER!
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
ZnVjaw0K
tag
válasz Csabroncka #30494 üzenetére
Üdv!
"szűrt beáramló levegő"-re milyen kész megoldások vannak?
Próbáltam rákeresni a topicban, de nem találtam. Épületgépészettel és szellőzéstechnikával foglalkozó oldalakon számtalan elven működő légbeejtőt, légbevezetőt láttam. Egy valami közös bennük: egyiken sincs porszűrő. Csak az elszívókon a motor/venti előtt.
Ezt nem tudom megérteni. Már azt hittem egyedül engem érdekel hogy a lakásba eleve pormentes levegő kerüljön be. Persze, fontos a motor meg a ventilátor élettartama, de szerintem fontosabb a lakók élettartama.
Nem túl régóta foglalkozok a kérdéssel, szóval lehet hogy csak nem találom a megfelelő berendezést.
Odáig jutottam, hogy ha nincs más, teljesen DIY módon összedobok egy HEPA szűrős(+ előszűrős) ventilátoros légbevezetőt. De ha van értelmes áron kész megoldás, akkor lehet hogy inkább azt választanám. -
ZnVjaw0K
tag
válasz Csabroncka #35493 üzenetére
Csabroncka:
Köszönöm! Na ilyeneket nem láttam eddig. Van esetleg olyan ami ventilátorral egybeépített, vagy van ezekkel kompatibilis ventilátor? (Nem nagyon írnak méreteket. De majd megpróbálok név alapján rákeresni)
Mert az a kínom, hogy ha megy a központi elszívó, akkor ugyan beszívja ezen a levegőt, de máshol is. Minden apró résen, lyukon, ami nem porszűrős. Főleg ha itt többrétegű szűrővel folytom el a légáramot.Ance:
Köszönöm, neked is! Főleg nyáron használnám, mert itt akkor van nagy por. Télen meg mehet amíg nem kényelmetlen, aztán szellőztetek az ablakon. Túl jó a fűtés (panel, nem elzárható), nem hiszem hogy megfagynánk. Csak akkor olyan kell ami kikapcsolható és/vagy elzárható. Központi fűtés miatt nem hiszem hogy megérné a felárát a hővisszanyerős, főleg hogy nyári estén többet árt mint használ(ha nincs benne bypass mód), nekem elsősorban a porszűrés lenne a lényeg.pjen:
Szerintem arcitec megválaszolta. Igyekszem majd a bejövő levegő szűrőket is a beltéri légtisztító szűrőivel egy időben tisztítani, cserélni. Én eddig ablakon át szellőztettem, de valami brutális, hogy mi jön be rajta. Por és korom, széles mérettartományban, nagy mennyiségben, már amit látok.arcitec:
Köszönöm, a múltkori tippet! (a klíma topicban) Sharp légtisztítót vettem, igaz egy olcsóbb fajtát, mert szerintem nincs szükségem párásításra. Aztán majd meglátom, hogy a klíma mennyire szárítja a levegőt. Kb minden nap van páraképződéssel járó tevékenység(zuhanyzás, mosás, teregetés, növények), szerintem ez elég. Ha úgy alakul, hogy mégse, akkor veszek egy párásítósat, ezt meg odaadom édesanyámnak, mert nála túl sok a pára és (durván)penészedik a fal, ablakkeret, stb.
Ez a kis gép a látható szállóport(gondolom a nem láthatót is) szinte tökéletesen eltünteti. Erős lámpa fényét oldalról nézve csak úgy kavargott a por, most meg nagyritkán felbukkan 1-1 porszem. A padló és a bútorok majdnem ugyanúgy porosodnak, azon nem sokat segített. De a szagokat is meglepően gyorsan és hatékonyan hatástalanítja. -
ZnVjaw0K
tag
válasz arcitec #35505 üzenetére
Sharp FU-Y30EUW
21nm a szoba. Pont ekkora a maximum amihez ajánlják. Lehet hogy az elhelyezésével kéne még játszanom.
Illetve az is lehet hogy ha nincs otthon senki nagyobb fokozatra kéne kapcsolni, mert egyébként minimumon megy. A magasabb fokozatok zaja már zavar.[ Szerkesztve ]
-
ZnVjaw0K
tag
válasz peppe79 #35517 üzenetére
Mértem. Nem A súlyozással. De igaz, beszűrődött a forgalom zaja (délelőtt 11-kor). Elég jól zár az ablak, de mégiscsak behallatszott. Most csend van, 20 dB alatti alapzaj. Megismételtem a mérést és máris 25dB. A gyári érték 24.
Na mindegy, a lényeg hogy nem zavaró. A szoba túlsó sarkában van. Simán tudok aludni. -
ZnVjaw0K
tag
válasz peppe79 #35521 üzenetére
Nem hitelesített mérőeszközzel és valóban krvanagy csendben.
Hűtőszekrény kihúzva, faliórából kiszedve az elem.http://www.industrialnoisecontrol.com/comparative-noise-examples.htm
Ez pedig egyáltalán nem csendes dolog:
"Whisper, rustling leaves 20"A műszer egyébként meglepően jó. Ezt többféleképpen is leellenőriztem, de nem célom hogy meggyőzzelek.
[ Szerkesztve ]
-
ZnVjaw0K
tag
válasz peppe79 #35560 üzenetére
Teljesen kizárt, hogy jobb mikrofonom van, mint egy tizenakárhányezer forintos műszer, ugye? A többit nem is ragozom.
Te viszont látatlanban megmondod, hogy mi kevés és mi nem. Egyből építetted a szalmabábokat, amik ellen tudsz érvelni, nem számít hogy mi a válóság, mert eldöntötted hogy belém kötsz, mert szakérthetnéked van. Legyen ahogy jónak látod! Képzelj a szobámról, "műszeremről", "mobiltelefonomról" amit akarsz!
A topik szétoffolását én ezennel befejeztem. Legyen a tiéd az utolsó szó nyugodtan. Éld ki magad és ecseteld csak látatlanban az inkompetenciámat, és azoknak a mérőeszközöknek és környezetnek a tulajdonságait, amiket te nem láttál, csak én
Nem fogok rá reagálni. Hidegen hagy. -
ZnVjaw0K
tag
Üdv!
Házi vízművel kapcsolatban van valakinek tapasztalata? Melyik gyártó vagy típus a megbízható?
A jelenlegi már öreg, többször volt javítva, volt gumiharang is cserélve, de megint állandóan pumpálni kell és meguntam.
Vízszállítással, emelőmagassággal, szívómélységgel kapcsolatban minimalista elvárásaim vannak, ellentétben a tartóssággal, megbízhatósággal, mert nyugdíjas használná napi szinten.szerk: Ja, meg az se hátrány, ha viszonylag csendes.
[ Szerkesztve ]
-
ZnVjaw0K
tag
válasz Csabroncka #35721 üzenetére
Köszönöm!
Sajnos a 100 literes tartály hely szűke miatt nem opció. Most azt hiszem 24 literes van, annál sokkal nagyobb nem fél el a neki kialakított helyen (az egész épület se túl nagy). Esetleg 2 db 24 literes elférne, de nem tudom hogy érdemes lenne-e két tartállyal szórakozni. Vagy van ebből laposabb, széles kivitelben is? szerk: hétvégén megmérem, hogy pontosan mekkora a hely
Külön tényleg olcsóbbnak tűnik.
Szivattyú, tartály, nyomáskapcsoló, flexicső, esetleg nyomásmérő. Kell hozzá még valami? Nem lenne jó ha valami apróság miatt nem állna össze a gép, viszonylag messze lesz a civilizációtól[ Szerkesztve ]
-
ZnVjaw0K
tag
Lehet, hogy simán csak féloldalasan van benne, és ennyire kiegyensúlyozatlanul nem centrifugáz, mert nem akarja tönkretenni magát. Ilyenkor meg kell igazítani, vagy összegyűrni, vagy tenni mellé valamit.
Szerintem nincs olyan mosógép amit ajánlott lenne szétrázatni.
Én mostam már párszor jó nehéz lópokrócot és előfordult, hogy igazgatni kellett, hogy centrifugázzon. -
ZnVjaw0K
tag
válasz Kolondrum #35832 üzenetére
Én hűtőből vettem sérültet kb 2 éve. Túl sok mérlegelési meg válogatási lehetőség nem volt, mert sürgősen szükség volt egy új hűtőre. A bolt kínálatában ez az egy típus volt, ami minden tekintetben megfelelt az elvárásaimnak, de ebből csak a kiállított darab vol már meg, de az igazán jó áron. Ezután újból átnéztem tüzetesebben, a gumik nem voltak elfáradva, semmi komolyabb baja nem volt, csak a fagyaszó ajtajának oldalán volt egy kis horpadás a fogantyúnál. Bokamagasságban, szóval ha nem kifejezetten hibát keres rajta valaki, akkor nem is feltűnő. Első használatba vétel előtt alaposan kitisztítóttam és fertőtlenítettem. Ezt ugye nem a sérülés miatt, hanem mert kiállított darab volt. Azóta is rendben működik. Évente leolvasztom és kitisztítom. Jól hűt, nem büdös, gyakorlatilag ugyanolyan állapotban van, mint amikor először bekapcsoltam (mindig ügyelek rá, hogy tiszta maradjon). Kicsit hangos ugyan, de az valószínűleg nem a sérülésből adódik. A termosztáthoz vezető vékony csövek hozzáérnek a kompresszor tetején lévő párologtató tálcához és az zörög. Egyszer már megigazítottam, akkor egy darabig jó volt, de most megint rákezdett, úgyhogy amikor legközelebb elhúzom a helyéről majd kipárnázom a tálca szélét valamivel. Attól majd remélem elhallgat. Electrolux, ACC kompesszoros. Pontos típust fejből nem tudok.
-
ZnVjaw0K
tag
válasz SlyChocolate #35946 üzenetére
Ha nem akarod szerelőhöz vinni, lehet kísérletezgetni, aztán vagy jó lesz, vagy nem. Azt látatlanba senki nem mondja meg, hogy mit bír egy motor és főleg hogy mi baja van. Az is lehet, hogy csak pókok költöztek a forgórész mellé
Kondenzátort számtalan méretben lehet kapni. Párhuzamosan kapcsolva összeadódik a kapacitásuk, ha kísérletezgetni akarsz. -
ZnVjaw0K
tag
válasz ribarszki #36001 üzenetére
Ezt a porzsák nélküliség miatt írod?
Nekem is porzsák nélküli van. Úgy szív, mint egy 18 éves Simán megemeli a nagyszőnyeget. A HEPA szűrő teljesen újszerű állapotban van. Kb 2-3 éves. Az ürítés se jár nagy porral. Van benne egy mosható szivacs. Annak is csak az egyik oldala szokott poros lenni. -
ZnVjaw0K
tag
válasz (ex)Cat #36006 üzenetére
Hát ja, a fogantyússal jön, a gombossal meg megy.
De a márka se mindegy. Nekem valami noname van (apámtól kaptam, csak még nem volt pofám lecserélni) és amikor bekapcsolom, elmegy a wifi. Az bizony nem csak az ételt melegíti, hanem a konyhát is, meg ha előtte állsz, akkor téged is. Kiváló agyvízforraló.
Bekapcsolom és menekülök. Csak akkor merek előbújni, ha leállt
Ha gyakran használnám, már lecseréltem volna.
Ja, meg jut eszembe: olyan hangos, hogy első használatnál megijedtem. -
ZnVjaw0K
tag
válasz Csabroncka #36038 üzenetére
"A hosszabbítós megoldás egyáltalán nem használható, tök mindegy milyen magasságra van a földtől!"
Szerintem ez azért magyarázatra szorul. Ha nem tud megállni benne a víz és megfelelő a terhelhetősége, akkor mi baj lehet?
Én úgy gondolom, hogy semmivel több gond nem lehet vele, mint bármelyik fali konnektorral. De javítsatok ki, ha valamiről ennyire lemaradtam!
-
ZnVjaw0K
tag
Nagymamámnak volt a 90-es években valami betegnagy beko mosógépe. Kismegszakítót és vezetéket kellett cserélni miatta a falban, olyan étvágya volt De a mama nagyon elégedett volt vele. Azóta is tart a márkahűsége. Nekem a beko hűtő nem vált be annyira (kb 10 évvel ezelőtti modell), nagyon jól hűtött egyébként, meg nem is hangosan, de melegben jobban hűtött, hidegben kevésbé, szóval nyáron lejjebb kellett venni, télen meg feljebb Meg kétszer is beadta az unalmast, természetesen pont nagybevásárlás után, hogy minden megromoljon. Persze leolvaszás után újra működött, de a második alkalom után elegem lett belőle, azóta nagymamám elégedetten használja Szerelőt soha nem látott. Azóta a mama vett egy elöltöltős beko mosógépet. Nemrég láttam működés közben. Elég korrektnek tűnik. Jó nehéz is, van benne anyag.
-
ZnVjaw0K
tag
válasz hawkins2 #36956 üzenetére
Leolvasztani próbáltad már?
Nekem electroluxnál búgás két dolog miatt volt. Az egyik, hogy belevert a ventilátor a jégbe, leolvasztás megoldotta, a másik, hogy a vékony csövek néha hozzáértek a párologtató tálcához, ami ugye rezeg a kompresszor tetején, és amikor összeért, akkor hallható volt. Ez a hang ajtónyitogatáskor változott, ahogy a kinyitott ajtó súlya máshogy hajlította a szar pléhlemez hűtőszekrényt, és olyankor eltávolodtak a vékony csövek a tálcától, a hang megszűnt. A csöveket megigazítottam, azóta csendesebb. -
ZnVjaw0K
tag
válasz ribarszki #37061 üzenetére
Nekem valami electrolux monociklon van. Egy porszívózás alatt a szivacs portartály felöli 5-10%-a szokott láthatóan poros lenni. A motor felöli 90-95% ránézésre tiszta. Évek óta használom, a szivacs ugyanolyan mint új korában. Nem tudom hogy hangosabb lett-e, mert sose volt halk, de most is rettenetesen szív, felemeli a nagyszőnyeget. HEPA szűrője tök tiszta, szerintem még évekig kihúzza csere nélkül.
Nehezen hiszem, hogy ehhez képest bármi pluszt tudna adni egy zsákos. Ennél nagyobb szívóerő nem kell. Azt a pár órát meg kibírom porszívózás nélkül, amíg megszárad. (sőt még többet is ) -
ZnVjaw0K
tag
válasz Digitalpimp #37016 üzenetére
"dobozon-zacskón keresztül is átveszik a kolbász szagot?"
Nem is akárhogy. Mi egyszer a túl bőséges friss kaportermést már képtelenek voltunk elpusztítani anélkül hogy megundorodnánk tőle, így a maradék le lett fagyasztva egy jégkrémes dobozban. A fagyasztóban a kaporral teli lezárt doboz melletti bontatlan jégkrém úgy átvette az ízét, hogy a tömény kaporízen kívül nem sok mindent lehetett érezni. A kolbász se viccel, de a kapornak nincs párja ilyen szempontból.szerk: Jut eszembe sajttal is jártunk már úgy, hogy egy jól záródó kis frissentartó dobozba raktuk, azt pedig egy szintén jól záródó nagy frissentartó dobozba, mégis sajtszag volt az egész hűtőben. Bizonyos sajtfajták képesek erre. Egyik-másikat még a csukott hűtőajtó mellett elsétálva is érezni
[ Szerkesztve ]
-
ZnVjaw0K
tag
válasz F-ECT$ #37194 üzenetére
Egyébként tudja valaki, hogy miért létezik egyáltalán felülfagyasztós hűtő?
Milyen okból lehet szükség rá? Milyen esetben lehet praktikusabb?Szerintem szimpla kib@szás, hogy hajolgatni kelljen a hűtőhöz, amit naponta többször használsz, miközben a ritkábban használt fagyaszó mindig kéznél van. Létezik olyan, aki többet használja a fagyasztót, mint a hűtőt? Vagy ennyi a törpe? Tényleg nem értem.
-
ZnVjaw0K
tag
válasz Dluinet #37201 üzenetére
Hát akkor eléggé felülreprezentáltak a 150cm alattiak a hűtőgép gyártóknál.
A nőknek kb 13%-a, a férfiaknak kb 1%-a 150cm alatti. Ehhez képest pár random megnyitott webshop alapján 25-50% közötti a felülfagyasztósak aránya.(#37198) Pumma:
Ja szóval fitnesz hűtő. Jó.Ha már a praktikumnál tartunk: háztartásiba miért nem lehet üveg ajtajú hűtőt venni? Mint a boltban az üdítő/sörhűtő.
Sokszor csak azért nyitom ki, hogy megnézzem mi van benne. Tiszta energiapazarlás.[ Szerkesztve ]
-
ZnVjaw0K
tag
válasz Dluinet #37207 üzenetére
Több rétegű hőszigetelt üveg, plexi, fólia, stb?
Azért ennyire nem lehet gáz a helyzet, mert ittam már üveges hűtőből olyat, ami simán 5 fok alatt volt.(#37209) pjen:
Szerintem azon a technológián már pár évtizede túlhaladtunk, hogy fixen egylégterű a hűtő és a fagyasztótér.[ Szerkesztve ]
-
ZnVjaw0K
tag
válasz stellaz #37224 üzenetére
Nem az átlátszatlan ajtajú hűtők helyett, hanem mellett.
Szóval nem úgy gondoltam, hogy mindegyik üveges legyen, csak furcsállom hogy nincs olyan IS, pedig elég fancy feature lenne.
Aztán aki "csúnya" látképet szokott maga mögött hagyni a hűtőben, az továbbra is vehetne hagyományosat. De ha csak ez a gond, akkor egy filléres folyadékkristályos filmmel el lehetne sötétíteni és gombnyomásra (érintésre, közelségre stb) átlátszóvá tenni (akár a belső világítást is ideiglenesen felkapcsolni csukott ajtó mellett).Nálunk pl igazán ritkán néz ki úgy a hűtő, hogy rejtegetni kéne. Az az állapot csukott ajtónál is zavar, szóval olyankor elég hamar ki van takarítva. (A ritkaság oka pedig az a filozófia, hogy ha nem b@sszuk össze, akkor nem lesz összeb@szva.) Ez alapján nálunk pl nem jelentene hátrányt, és nem vagyunk ezzel egyedül, szóval lehetne rá piac.
Sőt, ha a felülfagyasztós hűtő fő fícsöre, hogy mozgásra ösztönöz, akkor az üvegajtós ugyanígy ösztönözhet takarításra -
ZnVjaw0K
tag
Nekem ez szempont volt a választásnál és majdnem hülyének nézett az eladó, mondván: majd a gyártó tudja hogy hogy kell hűtőt csinálni, én ne foglalkozzak a felépítéssel és a működéssel!
Hát igen, a gyártó nagyon jól tudja hogy hogy kell tervezett elavulást csinálni.
Meg a hőleadó felületet csökkenteni/elrejteni/elszigetelni a modern kinézet miatt. Ne próbálja már megmagyarázni, hogy ez nem ront a hatásfokon! Meg hogy a burkolat alatt nem fűti vissza jobban a hűtő belsejét , mintha távolabb, elkülönítve lenne a hűtőn kívül.
Lehet ezért készülnek most 10+cm vastag oldalú hűtők Nagy széles dög, kinyitod és belül csak egy kis luk.
Az én hűtőmnek meg eközben 3,4cm vastag az oldala...
Tényleg nem tudom ki nézegeti a hűtőjét hátulról.[ Szerkesztve ]
-
ZnVjaw0K
tag
válasz Csabroncka #37376 üzenetére
Igen, csak így pont a helytelenül elhelyezett elpárologtató miatt kell még plusz hőszigetelés, hogy ne fűtse föl a hűtőt. Önmagában az A++ miatt kevesebb is elég lenne, ha jó helyre raknák az elpárologtatót.
A nézegetést otthon, napi szinten használat közben értettem, hogy kinek szúrja a szemét egy rács a hűtő hátulján?!
(Aztán meg hiába vettem jó kompresszoros hűtőt, ha fing pléhlemez az egész és csavarodik, rezonál, zörög... De legalább szép és nagy és keveset eszik.)
(#37377) tomtyi:
Fejből nem tudom. Majd megnézem.[ Szerkesztve ]
-
ZnVjaw0K
tag
válasz Csabroncka #37379 üzenetére
Megéztem, az enyém is A++
A hűtő fala 34mm, a fagyasztóé 67mm.tomtyi:
A papírjait most nem találom. Ehhez hasonló:
http://www.electrolux.hu/kitchen/cooling/fridge-freezers/free-standing-fridge-freezer/en3454now/
Gyakorlatilag ugyanez, csak kicsit más rajta a kijelző/érintőpanel.[ Szerkesztve ]
-
ZnVjaw0K
tag
válasz Csabroncka #37471 üzenetére
feature?
-
ZnVjaw0K
tag
A jelenlegi mosógépemet szerencsére még nem kellet szétszedni, de az előző (talán wörlpúl volt, de nem biztos) bizony a szutyok takarólemezen ülő műanyag keretről lógott 4 rugóstagon.
Kétszer is szét kellett szedni, egyszer azt hiszem nylon harisnya került a szivattyúba, egyszer meg letörött az egyik műanyag csöcs, amiről az üst lóg. Ragasztás és vaslemezzel megpatkolás után még évekig ment, mielőtt szétporladt, szétrohadt, elrozsdásodott, szétesett.
Rendesen ki volt spórolva belőle az anyag. -
ZnVjaw0K
tag
válasz A_ScHuLcZ #37831 üzenetére
Lehet elsőre hülyén hangzik, de ha fontos szempont a hang, akkor kb ugyanilyen statikus nyomással és nagyobb légszállítással sokkal halkabb számítógépbe való ventilátorok vannak (ja és kb egy nagyságrenddel kisebb fogyasztással, ha számít ez valamit egy eleve nem túl sokat fogyasztó eszköznél). Jó részükről sok tapasztalat van itt a fórumon. Zaj, tartósság, stb. Visszacsapó szelepet meg arra is tudsz rakni minimális barkácsolással.
-
ZnVjaw0K
tag
válasz dragonfx #37931 üzenetére
Nekem volt Sencor. Porzsák nélküli.
Nagyon jó kis gép volt. Kiváló ár/érték arányú. De nem profi gép, nem 0-24-es használatra van kitalálva, eléggé melegedett. Egy porszívózásnyi időt simán kibírt egy huzamban, de nagyobb lakásba nem azt venném, mert ki tudja hogy túlmelegszik-e.Pumma: "Az ugye egyértelmű, hogy porzsákosról beszélünk" Miért?
Tudom, hogy itt ez a divat, meg az összefoglalót is olvastam, de miért kell ennyire démonizálni a porzsák nélkülit? Nekem jelenleg is az van és nem is vennék mást. Tökéletesen elégedett vagyok vele. -
ZnVjaw0K
tag
válasz dragonfx #37940 üzenetére
Azért, mert a fórum fő hangadói kifogtak belőlük pár szar modellt, és emiatt a komplett termékkategóriát temetni akarják.
De mint láthatod; olyan is van, aki nagy megelégedéssel használja a porzsák nélkülit is.
Évek óta, szűrőeltömődés nélkül, brutális szívóerővel.
Sokan meg az ürítés miatt félnek, hogy az porral jár, de azt is lehet jól csinálni... -
ZnVjaw0K
tag
válasz Teaway #37942 üzenetére
Na, alakul ez.
Pumma: Tehát pontosan az történt amit mondtam: kifogál belőle pár szar modellt, és emiatt a komplett termékkategóriát temetni akarod.
"mert leírják páran amit gondolnak?"
- Én is leírtam amit gondolok, illetve amit tapasztaltam. Mi ezzel a gond?
" Attól még mindenki azt vesz, amit akar."
Egyetértek, ezért nem értem ezt:
"Az ugye egyértelmű, hogy porzsákosról beszélünk" -
ZnVjaw0K
tag
válasz #94529552 #37949 üzenetére
Nem tudom a minősítését, nem ma vettem. 2 szűrő is van a motor előtt, az első mosható finom fekete szivacs (ami talán még soha nem koszosodott láthatóan a tartály felőli negyedénél tovább, inkább 5-10% a jellemző), a második hófehér és eddig egyetlen egyszer mostam ki, mert egy alig látható mennyiségű por gyűlt össze rajta az első pár év alatt. Ha így haladunk, talán 100 év múlva poros lesz annyira a motor, hogy érezhető teljesítménycsökkenést okoz
"aki tartályost használ, maga is porszívóvá válik" - Ezt itt cáfolnám, mert HEPA kimeneti szűrő van rajta.
Lehet uszítani a porzsák nélküli ellen, de a tények magukért beszélnek. Nem állítom, hogy minden esetben jobb, csak azt, hogy egyáltalán nem felejtős kategória. Vannak jó monociklon porszívók, erre egy példa az enyém.
De majd megírom ha tönkrement a motorba szívott por miatt. Ha él még akkor a fórum
Ezzel részemről lezártam. Kár tovább ragozni a parttalan vitát. -
ZnVjaw0K
tag
válasz Csabroncka #37955 üzenetére
-
ZnVjaw0K
tag
válasz Csabroncka #37984 üzenetére
-
ZnVjaw0K
tag
válasz Csabroncka #37984 üzenetére
válasz a szerkesztésre:
Nálam is van légtisztító kb fél éve (Sharp). A HEPA szűrőjének mindkét oldala ugyanolyan színű, bár ez nem hiszem hogy túl releváns ebben az esetben, mert aktív szenes is egyben, szóval nem fehér, hanem új kora óta szürke. Mindenesetre fél év után egyelőre azon se látok színváltozást.Takarítási minőségbeli hiányról ilyen komoly szívóerő mellett nem érdemes beszélni. Egyébként is felmosással van kiegészítve. A szőnyegek meg időnként bérelt géppel.
szerk:
Az előző hozzászólásomban csatolt(3 évvel ezelőtti) képen a porszívó új, akkor lett kicsomagolva. A szőnyeg porszívózás előtti állapot, a frissen kicsomagolt porszívó dobozából előbújó szöszökkel megspékelve. Szóval nem, nem ilyen szarul szív, hogy ezt hagyná maga után[ Szerkesztve ]
-
ZnVjaw0K
tag
válasz #94529552 #37988 üzenetére
Biztos különbözik még pár dologban. Pl az enyém még azt hiszem 1400W-os, ha jól tudom, ilyet már nem árulhatnak. Meg ehhez ugye még H13-at adtak. Ezek után lehet a többi szűrője is más...
(#37989) Csabroncka:
Kell azért. Sok haj és szőr összegyűlik a padlón. Azt hozzá kell tenni, hogy kb amióta a légtisztító megvan, azóta porzsák + HEPA szűrős befúvó szellőztető rendszer is van. Ez magyarázhatja a légtisztító szűrőjének tisztaságát (amellett, hogy a szürkén nehezen veszem észre a port, de ha letelik a 2 év amit megadtak, majd dobok róla képet ide, illetve nemsokára a klímáról a klímatopicba, hogy szezon végi takarítás előtt-után hogy néz ki), a porszívó viszont 2,5 évig egyedül dolgozott, légtisztító és szűrt szellőző nélkül.
Kimosni ezt még nem próbáltam. Az előző Sencor-t próbáltam. Abban nem tudom milyen minősítésű szűrő volt, de mosás után is gyenge volt, semmit nem használt neki. Szűrőcsere óta nagymamám használja. Tippre kb 6 éves a gép, de szerintem már a végét járja. De azt hiszem az kb 15 ezer forint volt anno, ennyiért meg nem is várnék ennél többet.
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
- Horgász topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Suzuki topik
- Xbox Series X|S
- Gaming notebook topik
- Battlefield 2042
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen