- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Projektor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Kezdő fotósok digitális fényképei
Hirdetés
-
Read Only Memories: Neurodiver teszt
gp A 2064 folytatása négy teljes évet csúszott a legelső tervekhez képest – a jövő transzhumanista világa még mindig roppant érdekes, a történet azonban már nem robotok, hanem agybúvárok körül forog.
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#01758976
törölt tag
válasz nyepi #107123 üzenetére
Merre felé? Mert itt Rio-ban tudok egy jó helyet.
Valami egybe dolog kellene neked, legalábbis én azt javallnék. Első körben
Bluesound PowerNode2i például, csak használtba. Aztán máris fényévekre ugrottál a spoti/blue párostól. Ez maximum 25nm helyíségig, mondjuk egy 90db körüli kétutas dobozzal és kész, meg is vagy. Mondjuk árban ez a 80k többszöröse, de ezzel már nem igen lőhetsz mellé, mert ami alatta van azzal jobbára azt érik el. Maximum nem vallják be maguknak. Ennek csak egy táp egy hf és egy Lan kábel kell, meg egy konnektor. -
Dißnäëß
veterán
-
Dißnäëß
veterán
válasz nyepi #107155 üzenetére
Értem.
Képek gugli..
Explicit nem foglalkozom ilyesmivel.. SMD- ill. nagy elkók cseréje újakra nem egy nagy dolog, relé sem (ugyanolyanra, vagy jobbra) + egy kis újrapasztázás a végfokon.
Máshoz nem kell nyúlni, ha rendben mindene, csak ezek az elektrolitos motyók jó, ha "felfrissülnek", meg ugye a relé már kopott lehet, az mechanikus cucc, óhatatlanul eljár az idô felette hamarabb kicsit.
Ha tavaszig nincs senkid, aki meglépje ezeket, írj rám, de elôtte kereshetnél olyat, aki ténylegesen ilyenekkel foglalkozik.
Hálistennek nagyon könnyen szervizelhetô, minimál design belül. Ha megvan a marék kis új motyó, nem fog rajta ülni az ember egy hétig
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz nyepi #108060 üzenetére
Szvsz jó a Naka is, vagy ez vagy ha eggyel visszábblépsz, találomra nézel egyet. Persze a kábel átmérőhöz passzoljon. (Nálam a linkelt 4db bevált).
Esetleg innen valami, de hamar 1000Ft fölé megy a lista. Az a szintén rugós tövű Canare nem tűnik rossznak, mechanikailag, de 2k+.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
-
Lajos1966
tag
válasz nyepi #108067 üzenetére
A második mindenképp hamisítvány,mert a van den Hul feliratban soha nem nagybetű az U.Elsősorban erre gondoltam, ráadásul a színe sem ilyen az eredetinek (bár egy fotó csalóka lehet).
Amit elsőnek linkeltél az is gyanús,mert ki az aki ilyen kábelből 10 ezerért több méternyit adna?
Plusz itt is gyanús a szín,meg hát a feliratról nincs közeli kép.
Én ezeket mindenképp elengedném a helyedben. -
#14752768
törölt tag
válasz nyepi #111519 üzenetére
Szerintem a Luxor Audio-t keresd meg, hátha jár arra a közeljövőben. Nálam is ő mért, nagyon korrekt volt.
-
Dißnäëß
veterán
válasz nyepi #112136 üzenetére
Hoznám a klasszik kérdést, tényleg semmi kötekedés:
- az utolsó 1-2 méteren árnyékolunk
- az utolsó 1-2 méteren keresztmetszetet növelünk (akár)
- az utolsó 1-2 méteren ezüstözünk és vuduzunk (akár)
- az utolsó 1-2 méteren...
.
.Komolyan gondolja mindenki, aki ezt így csinálja ? A merev rézdrót a falban smafu ? Vagy panelban ha nem volt még felújítva, az alu vezetékek ? Vagy kismegszakító után már nincs zajfelvétel az éterből (pláne egy gipszkartonos könnyűszerkezetesnél, de téglánál is), csakis a konnektortól éri "extrém hatás" a kábelt, hogy árnyékolni kelljen ? Addig átmegy valahogy az a rengeteg elektron (azaz a lyukak) a megfelelő minőségben a teljes táp-láncon, csak a konnektornál történik valami "torlódás", mint péntek délután a Tesco pénztárnál ?
De így őszintén: nem arra vagyok kíváncsi, hallja-e valaki a változást, hanem ha ezekbe a racionális kérdésekbe belegondol, mi lenne a válasza ?
A konnektorig minden fos, de ha utána high-end, akkor az egész high-end ? Vagy ha a több 10 méterből a konnektoráig az utolsó 2 méter "über", a többi meg átlagos, trutyi, kinél milyen (de a vasalót azért elviszi tűz nélkül), akkor ez a kombó is így high-end, vagy jobb bármivel is ?
Én ilyenkor mindig várom a magyarázatokat, úgy értem, azzal nem elégszem meg, hogy "hallom" mert túl sok mindenre hajlamosak a hifisták azt mondani, hogy "én meghallom".
Szóval ha szerintem ha azt mondja valaki, "optikailag jobban tetszene" vagy bámi egyéb voodoo mentes indok, azt totál elfogadom, tényleg. A maradéktól sem zárkózom el, hogy az utolsó 2 méter high-end-sége tényleg a fellegekbe repíti a hangot úgy is, hogy előtte iradtlan kábelhossz van néhol dzsunka, néhol tisztességes, de hifi szempontból semmitmondóan megvalósítva.
Szóval hogy szarból hogyan csinál az utolsó 1-2 méter várat, ezt mondja már el nekem valaki. Én úgy tanultam, nem lehet.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
-
válasz nyepi #113549 üzenetére
Mint laikus irom ezt, de szerintem a telefonod mikrofonjának van egy erős karaktere. Ha a rendszered lenne ilyen, akkor eléggé fájna hallgatni.
Jó szemű kollégák talán ebből is kiszúrnak majd valamit. Nálam se volt ránézésre sem értékelhető 100Hz alatt, valamint 10kHz felett. Sok nagy eltérést az "egyenes vonaltól" (igen, az az ideális) kétféle doboznál is ugyanúgy "mértem", tehát ha szögegyenes is lenne a rendszered átvitele, a telefon elég szépen cakkozná.Más.
Jól sejtem, hogy kb 2,5-3 méterre ülsz a hangfalaktól?
Próbáltad már közelebb tolni őket egymáshoz, hogy a hallgatási háromszög ne is szabályos legyen, hanem úgy egyenlő szárú, hogy inkább te legyél távolabb. Nekem pl ez jött be, a dobozok is távolabb kerülnének az oldalsó falaktól.[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
denesdr
addikt
válasz nyepi #121366 üzenetére
Ha én most dedikált hálózati lejátszót szeretnék venni, akkor valószínűleg Wiim Pro-t vennék. Szerintem nem lenne visszalépés a Pio-hoz képest, még a saját DAC-jával sem. Sőt, meg merem kockáztatni, hogy előrelépés lenne hangban, funkciókban meg ugye egyértelműen többet nyújt.
Alapból a 10 sávov grafikai EQ sem rossz, de az igazi majd a PEQ lesz, ami elvileg hamarosan fog jönni hozzá. Korrekció terén persze még így sem fogja tudni felvenni a versenyt egy PC-vel, de a felhasználók nagy részének szvsz bőségesen elég lesz (én sem használok PC-s korrekciót sztereóra, pedig csak pár kattintás lenne, de egyszerűen nem érzem szükségét).
Egyébként egy PC-t is lehet egyszerűen használni streaminghez, pl ahogy fererencz89 is csinálja, Spotify automatikusan indul a Winnel, aztán Connect funkcióval lehet is irányítani más készülékkel a lejátszást a PC-n. Sajnos a Tidal Connect még nem tud ilyet.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz nyepi #121368 üzenetére
Ha szeretnél subot, akkor így látatlanban azt monom, hogy inkább PC vagy egy AVR, esetleg egy miniDSP SHD jobb választás lenne, mert high-pass filter nélkül szerintem nem az igazi egy sub illesztés. Persze egy kis szerencsével összejöhet a szép átvitel, de a fő hangsugárzók nem fognak tehermentesülni a mélyektől HPF nélkül.
-
Dißnäëß
veterán
válasz nyepi #121371 üzenetére
Két gond van, ami vagy tényleg gond, vagy úgy adja ki a szerencse, hogy pont Nálad pont úgy pont nem.
1. sub illesztés. A sub-on lévő frekiválasztó általában negyedrendűt rejt maga mögött, vagy ki tudja, milyet éppen, erről nem annyira bőszavúak a gyártók. Ha tehát a sub lekeverésének meredeksége eltér attól a meredkségtől, ahonnan viszont a Te hangfalaid indulnának, lehet galiba. Kivéve, ha a szoba olyan anomáliát rejt, ami a malmodra hajtja a vizet, de alapból nem szerencsés konstelláció úgy illeszteni sub-ot frontokhoz, hogy a frontokról viszont nincs lekeverve ergo lefele menve a mélyfrekik fele úgy keverődik le, ahogy, amilyen görbével éppen..
2. terheltség. Nem gond általában, régen LP-nél volt inkább nyűg, meg is jelentek a "subsonic filter"-ek, de a mai világban sem mondanám, hogy jó ötlet egy 45Hz-ig lemenő hangfalat 25Hz-es bass-heavy zenével terhelni, mert úgysem fogod hallani annyira (vagy semennyire), cserébe lemozogni lemozogja a membrán és még energiát is vesz ki az erősítőből, tápból, mindenből, tök feleslegesen. Egy kétutasnál nem gyenge doppler lehet egy nagyobb amplitúdójú mélynél, miközben 2k környékén valahol elkezd váltódni a magasra.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
tranceplanet
addikt
válasz nyepi #121371 üzenetére
" Dißnäëß " leírta a lényeget. Hozzátennék pár dolgot. Nem baj, ha beteszel egy Sub-ot, most nekem is "Large" üzemmódban vannak a frontok, de végleges megoldásnak nem jó hosszú távra, max. ideiglenesnek. Rend a lelke mindennek a subra LPF a frontokra pedig HPF, pont mint házimozinál. Én is AVR-ről jövök sztereóra és én is maradnék sztereó vonalon, de 2.1 vagy 2.2 jó dolog, amikor szépen megtámogatod a frontokat a mély frekvenciáknál, teljesen más lesz az összkép. Én amúgy visszamennék AVR vonalra, de egy Anthem vagy egy Arcam, ami zenén is megállja a helyét, hát kb. az összes szervem eladhatnám kis túlzással. Most vettem egy Hypex végfokot és most elé rakok egy ilyet majd, erre gyűjtök: [link] Biztosan szereted a rendszered hangját, de beraksz egy subot és megvágod a frekiket, ahogy kell, leülsz meghallgatni és akkor mondod majd, megérkeztem. Nem csodaszer, de sokat tud dobni a rendszeren, ha értelmesen be van állítva. A PC dolgot ne gondold túl, gyakorlatilag egy erős négymagos elég rá, én egy i5-4570 prociról nyomom, nem mai darab, igaz nálam csak mp3 és FLAC pörög és YouTube.
Nagyjából: [link][ Szerkesztve ]
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
denesdr
addikt
válasz nyepi #121376 üzenetére
Ha egy normál hálózati lejátszóra (pl Wiim Pro) szeretnéd bízni a sub illesztés segítését, akkor annyiban lennél vele hátrányban, hogy nem tudnád a mélyeket leszedni a fő hangsugárzókról és az EQ a fő hangsugárzókra és a sub(ok)ra csak együtt tudna hatni, tehát nem tudnád külön-külön korrigálni őket. Ez rosszabb esetben oda is vezethet, hogy nem tudnád rendesen integrálni a subot a fő hangsugárzókkal, "külön" szólnának, nem "egybeolvadva", egyenetlen átvitellel. A klasszikus hifista hozzáálással gyakran emiatt hiúsul meg a sub illesztés és részben emiatt is terjedt el az a nézet, hogy a sub nem való sztereó zenehallgatásra. A sub illesztést egyébként úgy kell elképzelni, hogyha mondjuk van egy 2 utas hangfalpárod, akkor a subbal egy pár 2,5 vagy 3 utas hangfalat kreálsz.
Persze lehet, hogy neked simán elég lenne a subot lerakni valahová, a vágását belőni nagyjából a saját váltójával, aztán EQ a streamerről és kész, de ezt mi nem tudhatjuk előre, mert sem a szobádat nem ismerjük eléggé(és hogy a szobában hogyan muzsikálnak a jelenlegi hangfalaid) , sem pedig az igényeidet.
Én jelenleg egyetlen olyan hálózati lejátszóról tudok, amit kifejezetten sub illesztést segítő funkciókkal is elláttak, ez pedig a miniDSP SHD. Olcsóbban meg lehet úszni mondjuk egy miniDSP Flex + külön, digit kimenetű streamer kombóval. Így a miniDSP lenne az előfokod is, de ezáltal külön lehetne EQ-zni, időzíteni a subot és a fő hangfalakat egymástól és utóbbiról le tudnád szedni a mélyeket. Egy ilyen felállás így néz ki: [miniDSP SHD] . A Flex is majdnem ugyanez, csak abban nincs beépített streamer.[ Szerkesztve ]
-
tranceplanet
addikt
válasz nyepi #121414 üzenetére
Azt a DSP-t majdnem megvettem, de Amir és társai szerint zajos, mások szerint viszont jó: [link] Amúgy jó lenne igen, én nem mertem kockáztatni. Mint DSP eszköz jó, de a DAC rész nem annyira, a Flex viszont tuti. Ezekhez a cuccokhoz viszont vennék egy jó DSP-t az tuti + sub. Wiim lenne az első próbálkozás, hátha beválik, aztán a többi, streamer amúgy is kell neked mindenképp.
[ Szerkesztve ]
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
denesdr
addikt
válasz nyepi #121414 üzenetére
Igen, végülis egy 2x4 HD is megoldás lehet az előfok után kötve, de így egy plusz A/D-D/A kört teszel a jelútba, ha ez nem zavar, akkor meg tudnád oldani a fő hangfalak és a sub(ok) különálló vágását, időzítését, EQ-ját és maradhatnának a jelenlegi készülékeid is. Viszont egy ilyen kütyü mérőmikrofon segítségével az igazi, de ez érvényes az összes DSP-s vagy analóg EQ-ra, váltóra.
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz nyepi #121422 üzenetére
Állítólag nem okoz hallható romlást, legalábbis olvastam már olyat róla, hogy komoly csöves rendszerbe rakták be vájtfülű hifisták tesztelni, a hengerőt beállították azonosra és nem hallottak különbséget amikor bent volt vagy nem volt a rendszerben az elő és végfok között.
A sima 2x4 az valóban elég zajos, de a HD az már egész más tészta. -
denesdr
addikt
válasz nyepi #121992 üzenetére
Arra érdemes leginkább figyelni, hogy tudjon annyi hangnyomást és menjen olyan mélyre, amennyire szeretnéd, de sajnos ez az adatlapi számokból sokszor nem derül ki.
A képen látható előfokkal meg tudod hajtani, de sajnos nincs benne DSP, ami az egyik legfontosabb sub illesztő funkció. Persze lehet elfogadható eredményt elérni tologatással, meg fülre is, de ez gyakran korlátos szokott lenni. -
-
válasz nyepi #123002 üzenetére
Ha támogatja az AAC-t BT-n, akkor gyakorlatilag nincs hallható minőségvesztés. Ha csak az alap SBC-t akkor lehet, de eszközfüggő. Lenne még az AptX és LDAC, de ha windows a forrás, akkor ezek nem fognak menni. Telefonról viszont szokott menni az LDAC.
Illetve Bluetooth 5.2-től elvileg már lenne az LC3 kodek, ami elég nagyon jó és késleltetésben zseniális, de ezt még nem nagyon támogatja semmi.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz nyepi #123005 üzenetére
Ja, ezek a sokbetűs dolgok a kodekek, tehát mint az MP3, WAV meg FLAC. csak a Bluetooth ezeket nem viszi át ott más kódolások / forumátumok vannak. Röviden kb:
SBC: ez az alap kodek BT-nál, mindennek támogatnia kell. Viszont állítólag nem mindenhol tökéletes, bizonyos eszközök rosszabb minőségben kódolják / dekódolják.
AptX: ez a Qualcomm találmánya, ezért az ő chipjeikkel szerelt cuccokban vannak, mint pl telefon. Ez jobb minőség, mint az SBC.
AAC: ezt ismerjük mint sima formátum, ez lett volna az MP3 utódja, de mégsem terjedt el. Az Apple Music meg a Spotify is ezt használja. Bluetoothon ha jól tudom azért nem elterjedt, mert túl számításigényes a kódolása. Ez is jobb, mitn az SBC.
LDAC: ez a Sony találmánya, az enkóder ingyenes, ezért pl az öszes telefon támogatja. A Windows nem, mert a Microsoft egy lusta disznó. Viszont a dekóder licencköteles, így pl nem minden fejhallgató támogatja.
LC3: Elvileg Bluetooth 5.2-től az alap kodek az SBC helyett. Az LDAC-ot leszámítva elvileg mindennél jobb. Késleltetésben meg főleg, azaz ezzel minimálisan késik csak a hang.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen