- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz totya694 #14901 üzenetére
Nagyszerű és becsülöm a pepecstürelmedet. Ha komolyan veszem a vitatott leírásodat, most megkérdezném: hogy fért be ugyanabba a vasmagablakba majdnem négyszer annyi drótkeresztmetszet (feltételezve az ugyanolyan drótot és persze csak a szekunderről beszélek). De nem teszem. Mindketten tudjuk mi a helyes.
-
MarioAna
senior tag
Üdv!
Lehet, hogy egy teljesen OFF kérdés következik, de nem igazán találtam a kérdésnek megfelelő topikot, itt pedig valamennyire képben vagytok elektromossággal kapcsolatban .
Egy beadandó házimhoz kellene az, hogy egy 100m2-es (tehát mondjuk átlagos) háztartásban mekkora az energiafelhasználás kWh-ban egy hónapra lebontva? Én egy 286-os értékkel számoltam, mivel azt az infót kaptam, hogy a mi 70m2-es lakásunkban a számla 200kWh-ról szokott jönni. Ezt felszoroztam hogy 100m2-re kapjak egy 286kWh értéket. De ez gondolom órára vonatkozik (mivel ott a h), ezt hónapra vonatkoztatva még meg kellene szoroznom 30-al, vagy ez már be van szorozva annyival?
Nem kell pontos számítás, csak egy nagyságrendi érték kellene, hogy ez így ebben a formában jó-e .
Illetve egy közvilágítás lámpát, ha 80W-os izzóval számolok, akkor a: 80(W)*12(h)*365,25/(nap)12(hónap) képlet helyes? Innen szedtem ezt .
Előre köszönöm a segítséget![ Szerkesztve ]
-
moha21
addikt
válasz MarioAna #14905 üzenetére
[link] ennél jobban nehéz leírni..
Saját blogból "
egy hősugárzó fűtőszálának ellenállása 53 Ω, feszültsége 230 V. Mennyi energiát fogyaszt egy hónap ( 30 nap ) alatt, ha naponta 10 órát üzemel?W= U * I * t = U * ( U/R) * t = (U^2/R ) * t = ((230^2 V^2) / 53 Ω) * 30 * 10 h = 300 kWh"
Nálunk olyan 240-300 kWh szokott lenni és simán van 100 m^2. Bár villanybojler, és több háromfázisú nagyobb fogyasztó is szokott használva lenni ( szalagfűrész ).
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Egy tisztességes L-C szűrésben milyen nagyságrendű lehet a tekercs DC ellenállása? Mert mikor a lentebb említett trafómról ment 5 cső, akkor nem volt maci és akkoriban a CLC helyett CRC szűrést alkalmaztam.
Most a CLC-ben a tekercs egy fali dugasztáp primer tekercse, 430ohm ellenállással.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
moha21
addikt
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #14908 üzenetére
A CRC szűrésedben mekkora volt az ellenállás? Mekkora a maximális áram, amit az anódtáptól kérsz?
Most a CLC-ben a tekercs egy fali dugasztáp primer tekercse, 430ohm ellenállással.
Nekem kapásból egy nagyságrenddel nagyobbnak tűnik egy szokásos pár-tíz ohmos értéknél. A fojtótekercs legtöbbször légréses maggal készül. A dugasztáp primer tekercse minden, csak nem légréses.
De hogy nem beszéljek a levegőbe és te se unatkozz a következő pár órádban, nézegesd át ezt, sokminden megvilágosul(hat).[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #14911 üzenetére
Na ez egy jó kérdés, hogy mi volt korábban. Közben rájöttem, hogy mikor az 5 csatorna ment, akkor már elvileg CLC szűrés volt, aminek a tekercse egy akvárium fénycső előtét volt.
Ennyi infó maradt fent róla, mert sajnos fizikailag megsemmisült, a kivezetés belsejében a réz elporladt...
Végig fogom olvasni a linked, meg az Ágoston könyv is ír a fojtók tervezéséről, azt is megnézem. Igazából az elméleti kérdésem, hogy lehet-e a nagy DC ellenállással rendelkező tekercs az oka, hogy 3 csatornánál már esik az anód fesz 30V-t?
Egy Pcl86 csatorna felvétele az adatlapja szerint 30-40mA között van, + a fűtés.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #14913 üzenetére
Nem mondtam h. nem az, csak ma délutánig nem fordult meg a fejemben. Kár h. nem tudom a fénycső fojtó adatait, de úgy rémlik, kb. 10V esett a szűrésen két csatorna esetén.
Azt tudom, hogy egy pc táp fojtó tekercse nem volt elég a maci szűrésére. Persze induktivitást nem tudok mérni, DC ellenállása kb. 40 ohm volt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz moha21 #14916 üzenetére
A tápos tekercs egy passzív PFC-s táp fojtója volt. A másik meg amit PHM mond.
Lompos48: igen, erre gondoltam én is, mikor fogtam egy adapter primer tekercsét helyette.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #14918 üzenetére
A linkelt szövegben sok okos dolgot fogsz találni, remélem.
Egyetlen emlékem maradt meg határozottan a múltból, ami fojtótekercset is tartalmaz: még középiskolában, az elektronika körön - mikor talán tranzisztorról még nem is lehetett hallani - a körvezető tanár (neki köszönhetem, hogy a mesterségem és hobbim az, ami ) meggyőzte a körtagokat, hogy anódpótlót kell építeni. Az pedig nem más, mint egy elektroncsövekhez használható táp, 6.3V~ és 250V= kimenetekkel. Akkor még (nagyon) forgalomban volt a 50uF+50uF-os kondi. Tehát CLC szűrés lett belőle, kiszámolva (?). Azóta a backup-omból mindig az jön elő, hogy a fojtótekercs úgy kb. feleakkora, mint a hálózati trafó.
-
NeoPampalini
aktív tag
Hali!
Nálamnál jártasabbakat kérdezem, sikerült-e megfelelően összeraknom a cuccot a rajz alapján? (előre is bocs' a gány munkáért, de ehhez nem konyítok annyira, sőt... )
Köszi
-
Lompos48
nagyúr
válasz NeoPampalini #14921 üzenetére
Rendben van a kapcsolási rajz szerint. Tényleg nem nyer szépszégversenyt , de idővel majd elhelyezgeted az alkatrészeket szebben, esetleg a hangládákba is eldughatók, ha olyanok.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz NeoPampalini #14923 üzenetére
Itt azért nem úgy mennek a dolgok, mint a nagyfrekvenciákon, hogy az alkatrészek egymáshoz képest való elhelyezése annyira "fura" dolgokat produkáljon. De szép/rendezett dolgokra nézni a szemnek is kellemesebb.
-
őstag
Jó reggelt!
Kérdezném én,hogy hány V-nak kellene lennie a konnektoraimba(szabvány/tűrés)?
A nap időszakától függetlenül 242V-ot mérek.Azt már megszoktam,hogy az izzók tiszavirág életűek.Az az 1 energia takarékos meg szerintem csak 5kV-ról tudna normálisan világítaniÜdv:Attila
-
őstag
válasz totya694 #14925 üzenetére
Az utcánkba lakik Kisapáti István(autó restaurátor) és a házának tetejére rakatott kb. 60nm napkollektort.Mivel a termelt energiát nem tudja mindig elhasználni így oda-vissza adják a megtermelt áramot a szolgáltatóval.Igen ám de a nem egyszerű elektronika 240V fölött már nem kapcsolódott rá a a Démász hálózatára magyarán nem tudott visszafelé is szolgáltatni.Ami ugye bár egy ilyen project esetében nem elhanyagolható tényező(ugyan is ezért építtette meg az egészet).Szólt a Démász-nak kijöttek és 240V alá (állították a hálózatot,gőzöm nincs mivel érték ezt el) de most már tökéletesen dolgozik "Nála" a rendszer.
Én egy másik irányból kapom az áramot így sajnos ez nálam nem érvényesül.
Úgy tudom,hogy a szabvány 230V és a szolgáltató +/- 10% tolarenciát enged meg "magának"Üdv:Attila
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Pont kaptam egy 36W-s fojtót, ezen alig esik 2V fesz, gyönyörűen szűr és lehet ez szubjektív, de javult a mély hang átvitel tőle. Trafó is jobban viseli a több csatornát, de ettől független egy új trafó beszerzésre fog kerülni.
totya696: itt nálunk a panelban most 229V.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lompos48
nagyúr
válasz totya694 #14926 üzenetére
Ha jól tudom, (legalábbis nálunk, de ez EU-s előírás) 230V +5%-10%.
Ezt a középfeszültségű trafóról állítják leágazások változtatásával (mint kicsiben is). Gond mindenkinél betartani, ha hosszú vonalat táplálnak belőle. Lásd: a falu végén (kurta kocsma ) felszerelt trafó mekkora feszt biztosít a szomszédban és a falu másik végén. -
moha21
addikt
válasz totya694 #14926 üzenetére
"Az áramszolgáltatóra elég pontos szabályok vonatkoznak meg lehet tekinteni a honlapját ( mavir, eon, etc..), 400/230 V mellett -+10 %-os eltérés lehet, a frekvencia 2 %-al változhat maximum."
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
őstag
válasz moha21 #14933 üzenetére
Leginkább azért zavar ez a "magas" feszültség (242V) mert bátyám gyűjti a régi rádiókat amiket inkább 220V-ra terveztek és némelyiknél nem-e a 22V-os többlet feszültség okoz gondot.Szól de torzan stb..
De azért majd hozok egy szabályozható trafót és a veterán rádiókat eleve 220V-ról indítom(ezzel is kizárva egy esetleges "hiba" forrást)[ Szerkesztve ]
Üdv:Attila
-
Vegitaa
senior tag
Nézegettem PC boltokban, meg kérdeztem is, de semmi. Szerintem valami elektronikai szakboltban talán...
-
Vegitaa
senior tag
Köszi, ahogy látom, mosfet hűtőknek nagyok, de viszont másra nagyon is jók lesznek!
-
őstag
Hali!
Lenne egy olyan kérdésem scope használatba jártas emberkétől,hogy ha nekem nincs meg a 4szög jelem függőleges csíkja akkor az mérő fej hiba lehet?(csak mert ugyan ezzel a fejjel másik scope-nál is csak úgy lett függőleges csík is látható persze a 4 szögjelél,hogy koppanóig ki kellett tekerni a hitelesítő trimmerkondit)
Mivel ajándékba kaptam egy jó barátomtól a scope-ot így nem szívesen kunyiznék már Tőle még egy mérő zsinórt is
Ja még annyi,hogy az én mérő fejemről semmit nem tudok mert vásárba vettem és kb.2km-nyi kábelkócból hámoztam ki.Üdv:Attila
-
őstag
válasz Lompos48 #14942 üzenetére
Nos a trimmerrel be tudom állítani,hogy a 4szög jelalak felső és alsó vízszintesen látható része vagy felfelé vagy lefelé görbül(megfelelő pozícióba természetesen egyenesek)
De viszont ami a 4szög jelalak alsó és felső vízszintes csíkját összekötné függőleges az hiányzik.Ha hanggenerátoromat átkapcsolom 4szög jelalakra akkor ott sem látszik.
Gyenge a kép de gondolom a lényeg látszik.Üdv:Attila
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz totya694 #14944 üzenetére
Ez normális, ilyenek mind. Tekerd fel az intenzitást a gépen, akkor látni fogod.
------------------------------------------------------------------------
Mindenkinek:Hol lehet olcsón venni elkót minimum 300V és 220uF felett? Itt mifelénk a kiskerben egy 300V/220uf kerül 850-be, míg egy 400 valamennyi uF-es 1050Ft.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
őstag
válasz CPT.Pirk #14945 üzenetére
Már így is oda van neki tekerve.No mindegy majd fény derül 1x csak a turpisságra.
(kondik).Itt Szeged környékén is ilyesmi árban vannak az általad említett kondik.Legolcsóbban használtba,PC tápokban lelhető fel (de ott is csak kevésbe alkalmaznak 1db "nagyfesz" kondit)Itt is láttam még a napokban új 330u/400V-osakat(ha jól emlékszem)
Üdv:Attila
-
moha21
addikt
válasz CPT.Pirk #14945 üzenetére
Csak lomex-et néztem meg net-en, ott
250uF 400V 35x30 B43504S9257Q (EPC) RoHS SNAP-IN 60 db 458 db 224.70 Ft
280uF 385V 30x45 RM10.0 20% ..° SNAP-IN B43502S3287Q3 (EPC) RoHS 80 db 790 db 208.95 Ft
330uF 400V 30x50 RM10.0 20% ..° SNAP-IN B43503S9337M2 (EPC) RoHS 80 db 0 195.30 Ft
380uF 400V 30x45 B43504S9387M1 (EPC) RoHS SNAP-IN COMPACT 105°C 80 db 706 db 161.70 Ft
PC tápba kell? Mert ott az ESR érték sem mindegy.
[ Szerkesztve ]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz moha21 #14947 üzenetére
Köszi, ezek a kondik jók lesznek. Erősítőbe CLC szűréshez kellenek kellenek, 6-900uF értékben kell a tekercs elé meg mögé.
totya694:Akkor már öregebb a képcső a műszerben.
Igen, PC táp időnként jó forrás, de úgy be vannak forrasztva azok a szerencsétlen elkók, hogy alig lehet őket kiszedni, nem tudja a TRP átmelegíteni a forrasztást...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest