- ASUS notebook topic
- Hobby elektronika
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen notebookot vegyek?
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- HiMedia lejátszók
- Hisense LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
ma A Tensor G5-öt önállóan fejlesztheti és a TSMC-vel gyárthatja, a G4-et viszont még koreai partnerével.
-
Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
ph Az Elitegroup új LIVA barebone-nal és a Black alaplapsorozat feltámasztásával készül a tajvani kiállításra.
-
Indul a PlayStation Days of Play, bemutatkoztak a következő PS Plus játékok
gp Alig egy napot kell várni és elrajtol a Sony szokásos leárazása.
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #26829 üzenetére
Az a vicces ebben, hogy a sima tranyós erősítőim is ugyanezt produkálták.
Amúgy igen, egyszer tettem egy 3 méteres ilyen spirális jack kábel hosszabbítót egy TDA2030-as erősítő kit bemenetére, az emeleten lévő szobában onnan kezdve szólt azt hiszem a Kossuth vele, pedig az adótól messze voltam (Baranya).
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Most kezembe akadt egy gagyi TDA-s pc hangfalpár, viszont könnyen hozzáférhető a fejhallgató kimenete, így jó lenne méricskélni az fpgaval.
Ennek mi lenne a menete? Feltételezem a DAC kimenetére ráköthetem az erősítő bemenetét, mert ott van a nagy bemeneti ellenállás. Az erősítő kimenetére viszont kell raknom egy 8 ohmos műterhelést, és arra csatlakozhatok rá az ADC bemenetével? Ennek a pontos értéke mennyire kritikus? Mert most nincs sok ilyen alkatrészem kéznél, de van pár 5-10 ohmos teljesítmény ellenállásom, amikből ki lehet hozni valamit.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #26996 üzenetére
Jah, tetszés szerint mérhetek. Ahogy nézem egy jack aljzat választja le a hangszórókat és kapcsolja be a fülhallgatót a kimenetre. A tda doksijában 4 meg 8 ohmon mértek, de a fejhallgatók 16-32 ohmját is elviszi, szóval ez nem lehet gond, meg meg sincs adva, hogy mekkora kimeneti ellenállást szeret a cucc, szóval kb. mindegy ezen határok között.
Szóval akkor bekötök egy 10 ohmos teljesítmény ellenállást a kimenetre, és akkor nem kell ezzel szórakozni.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #26998 üzenetére
Ahh, kijött belőle a füst!
9V AC adapterről hajtottam meg, de az szokás szerint többet adott le, így 15 perc használat után előjött az égés szaga. Addig csak pár mérést tudtam megcsinálni és bár volt szórás, de az egyértelműen látszott (és hallatszott is), hogy 100Hz alatt szinte semmit nem erősít a cucc.
No majd túrok egy másik erősítőt, aztán mérek megint.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #27016 üzenetére
Jók ezek a kapcsolások, én szétbontott számgép tápegységekből szoktam kiszedni, aztán erősítő, meg úgy kb. minden betápjára teszek egyet.
Mondjuk érezhető haszna még egyik eszköznél sem volt, lehet csak errefelé jó a hálózat...Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz atesss #27019 üzenetére
Jé, a régi Trabantunkban volt ilyen!
Ha csak nem fűz hozzá valami régi emlék, bal kéz jobb váll megoldást javaslom. Ezt mondom papámnak is, de ő még ezzel (és még 2-3 hasonlóval) be akar menni bizományiba...
Egyébként nálunk Pécsett a vásárban 50-100Ft egy ilyen komplett rádió, esetenként ingyen is odaadják, csak ne kelljen hazavinni.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
További mérések előtt gondoltam meg kellene valósítani az fpga-mban valamiféle ADC "pontosság növelést". Futó átlagolás, sima átlagolás, valami ilyesmi kellene.
Mivel nálam azonos értékeket kellene mérni a szinusz hullám csúcsainál, szerintem az egyszerű átlagolás lenne a megoldás. Mivel kötetlen, hogy mennyi mérést végzek el azonos frekvencián, így szabadon gazdálkodhatok az elemszámmal.
Kezdésnek arra gondoltam, hogy 16 mért értéket összeadok aztán osztom és majd csak ezek után jön az eredmény bin - > bcd átalakítása, elküldése és a frekvencia léptetése. Mondjuk így a kezdő frekvencia felmegy 10Hz köré, hogy ne kelljen várni pluszban de ez nem probléma...Elkezdtem olvasgatni az Atmelesek ADC-s doksiját a témában, elég kemény. [link]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Reméltem estig valaki válaszol neked, mert még mindig nem teljesen világos, mit is szeretnél.
Egyébként ha számolsz áramokat, 55W-s izzók 4.6A-t kérnek, ilyen igényekhez bumszli méretű 10A-s diódák valóak. Azt érdemes tudnod, hogy a dióda "leszed" 0.6V-t a tápfeszből, ennyivel kevesebbet fog kapni az égő. (bár ezt gondolom tanultad te is)
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Tudtam én, hogy itt bujkáltok!
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz McSzaby #27162 üzenetére
Haver ez miatt felvitt egy autós aksit a lakásba és arról ment az erősítője.
Esetleg meg lehet próbálni PC-s táppal ha bírja az egyoldalú terhelést, bár azt nem tudom, milyen hatása lesz a hangra.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz McSzaby #27164 üzenetére
12V 2A az csak 24W, az az erősítő meg gondolom megvan csatornánként 50W legalább. Vagyis ha be is kapcsol vele, valszeg az első dob ütésig fogja csak bírni, ott vagy lekapcsol, vagy iszonyat torzba megy át.
Nehéz ide tápegységet csinálni, mert az alacsony tápfesz nagy áram igénnyel párosul a P = U * I miatt. Szerintem szerezz egy 12V-s aksit, akár egy csak egy kisebb példányt, és használd arról.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz McSzaby #27260 üzenetére
Ha az egyik oldalt felcseréled, akkor a két membrán ellentétesen fog mozogni, aminek eredménye eltűnő basszus lesz. Ilyenkor az egyiket meg kell cserélni, mindegy melyiket.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Reggie0 #27350 üzenetére
Még a korábbi fpga-s témában van egy kérdésem.
Azóta megvalósítottam az ADC-t követően 16 mért minta átlagolását, viszont most jönne a DAC kimenetére a szűrő tervezése.
Bevetettem egy DCM-et, így 386kHz a maximálisan előállítható szinusz hullám frekvenciája, az ADC bemenetén meg van egy Shallen-Key szűrő [link], amit azt hiszem megnéztél, 0.5MHz-re van méretezve. Így elvileg adja magát, hogy a DAC után is egy ilyen frekifre méretezett szűrőt tegyek be.
Gyorsan csináltam egy kalkulációt 500kHz-re, de a Q és a minőségi tényező értékeit nem tudom mihez viszonyítani hogy jók-e.
Az biztos, hogy valami szűrő mindenképpen kell a kimenetre, mert ha rácsatlakozok egy fejhallgatóval, nem lenne szabad semmit sem hallanom nagy frekvenciákon, de mégis hallani, sőt az egyiken pont olyan zajt hallok, mint mikor nincs bedugva az antenna a rádióba.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha adott egy DAC, aminek ilyen kimeneti állapotváltási paramétere van:
Output Settling Time: 8 μs
Ebből hogy jön ki, hogy mekkora előállítható szinuszos frekvenciáig használhatom? Egy szinusz periódus nálam jelenleg fixen 256 lépésből áll, ekkor 2048 us minimálisan szükséges? Mert ha ezzel számolok, akkor 500Hz jön ki mindössze, de ez nem áll összhangban a valósággal.
Szóval azt szeretném megtudni, hogy hol van a felső határfrekvencia 256 lépésből álló szinusz hullám esetén ezzel a DAC-al. Datasheet: [link]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #27552 üzenetére
Izé, ez nem hifi topicos DAC, nálam egyszerű frekvencia generátorként működik a wobblerem jelforrásaként, ott szeretném kideríteni, hogy mekkora frekvenciáig használhatom.
A kimenetén még nincs alul áteresztő szűrő, azt majd most összerakom. Egyébként a datasheetben sem említik, hogy jó lenne rá tenni valami szűrőt és a digilentesek is csak rárakták az IC-t egy nyákra, kimenetét meg a nagyvilágba.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #27554 üzenetére
Jaj hogy az a 8us az, ami alatt kiér egy új érték a kimenetre! Na ezen gondolkodhattam volna még egy ideig.
Ez a slew rate-es képlet pontosan hogy van? 3.3V feszültség van csúcstól csúcsig.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #27556 üzenetére
Jah értem, így már világos. Ez akkor magyarázatot ad arra, hogy miért hallottam mindenféle furcsaságot a 100kHz feletti tartományon, mikor rádugtam a fejhallgatót a kimenetre, csak erre nem írtatok semmit. Elvileg nem lett volna szabad hallanom semmit ekkora frekin...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #27558 üzenetére
Dehogynem dobtam fel, csak már 4 napja a szűrős postban. [link]
A scope-al majd megnézem mit produkál, csak ott meg valahogy vissza kell írnom a számokat a "tekerőjére", mert szépen lekopott róla minden...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz PH-User #27613 üzenetére
Multiplexálni azért kell, mert nincs annyi lába a cuccnak, ahány led van az összes szegmensben, így sokkal kevesebb vezeték kell a vezérlésre.
Ezért az van, hogy időben elosztva, X ideig egy szegmenst kapcsolnak be a D1-4 lábakkal kiválasztva, amin a-g lábakon beadott vezérlésnek megfelelő karakter fog kirajzolódni. X idő múlva a következő szegmenst választja ki az áramkör, ahol ugyanaz az a-g vezérlés már egy másik karaktert rajzol ki.
Ez azt jelenti, hogy minden időpillanatban a 4 szegmensből csak 1 működik, ezért X egy elég kis idő, ami miatt a váltás annyira gyors lesz, hogy a szemed már folyamatos képnek látja a számokat, így olyan lesz, mintha tényleg mind a négy szegmens egyszerre működne.Pl. erről a rajzról egyértelműbb, hogy mi történik:
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #27560 üzenetére
Wow, miért nem vetettem már korábban be a scope-ot, ha egyszer itt van mellettem? Szépen látható, ahogy 100kHz környékén már minden baja van a szinusznak, ami addig nagyon szép. Pont ahogy számoltad.
Nem baj, jelen felállásban tök jó lesz a cucc erősítőt mérni. Ezzel kapcsolatban majd lesz érdekes kérdésem, mert van itt két erősítő, az egyik átvitelét szépen kiméri a cucc, de a quad405-nél azonos módon mérve csak egy bazi harang görbét kapok, ezt majd ki kell vizsgálni.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A wobbler kapcsán előjött egy érdekes kérdés.
Ha egy aktív erősítőt köt valaki rá a wobblerre, ott hogyan kezelik le az erősítő fázistolásából adódó problémákat?
Az a jelenség, hogy van egy erősítőm, amire ha a mostani állapotban kötöm rá a wobblert, akkor 60Hz-ig semmit nem mér, de onnantól meg megy rendesen, egy erős kiemelés van 100Hz-ig, de onnan végig szép egyenes a görbe.
A jelszint megvan 20Hz-en is, ez látszik a ledes visszajelzésen és hangszórót a kimenetre kötve is rendesen hallani az alacsony tartományt. Most úgy van megcsinálva a rendszer, hogy amikor a jelgenerátor a szinusz + maximumán van, akkor méri a visszaérkező jelet.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #27814 üzenetére
No, Picasso elmehet nyugdíjba , felskicceltem mit mértem. A felső a Kenwood erősítőmé, az alsó meg a Quad405:
Hogy ezt a track and holdot hogyan valósítom meg, az elég nehéz kérdés. Vegyíteni kellene szoftvere-el, vagy teljesen ott megoldani, valami tárolóba kigyűjteni az adott mérés során mért legmagasabb értékeket, csak ezt meg végiggondolni sem egyszerű.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #27816 üzenetére
Közben a datasheetben találtam rá egyszerű megoldást, hogyan lehet szimmetrikus jelet csinálni a DAC kimenetén, csak kell még egy műveleti erősítő, meg egy negatív táp. Ha ez megkönnyíti a dolgot, akkor meg tudom csinálni könnyen.
Az AM-es dolognál azt hiszem értem mit mondasz. A nekem tetsző ideig állandó értéken tudom tartani a mérési frekvenciát, ez jelenleg 16 periódust jelent, a minta átlagolás miatt ennyi. Ennek egyébként meglett a hatása, nincsenek furcsaságok a mérés közben, mindig pont ugyanazt mérem.
Kifejtenéd még egy kicsit, hogy mire gondoltál pontosan?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #27821 üzenetére
Nem teljesen tudom, hogy mit kellene csinálnom.
Elképzelés1:
Le kellene tárolnom a + fél periódus minden értékét, ez 512 érték. Igazából szerintem csak minden második, vagy negyedik is elég lenne, és akkor már "csak" 128 értéket tárolok le. Ebből a 128-ból meg ki kellene választanom a maximumot és betölteni az átlagolóba. Ez a dolog addig működne, amíg nem túl nagy a fázis tolás.Elképzelés2:
Mint fent, csak a teljes periódusra, dupla annyi elem számmal. Így a fázis fordulás sem lenne probléma.Kérdés, hogy van-e annyi memória az fpga-ban, hogy ezt meg tudom valósítani. Ilyen méretű adat táblát még nem kezeltem, plusz egy elég kis méretű fpga-m van.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Reggie0 #27824 üzenetére
Mind a DAC, mind az ADC egytápfeszes nálam, ez kissé bonyolítja a képet. Ha mondjuk egy komparátort beállítok féltápfeszre, azzal már lehetne valamit kezdeni, a kimenete egy időben a fázishelyzetnek megfelelően eltolt négyszögjel lenne. Ennek a duplája meg pont megadná, hogy mikor kell mérni.
Ilyesmire gondoltál?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Megosztok veletek egy sort az évenkénti villamos újságunkból:
Melyik a villamos energiával legjobban ellátott ország? Magyarország, nagy a feszültség, kicsi az ellenállás, minden csak volt, a vezetők érintése pedig halálos.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz FireKeeper #28253 üzenetére
Wow, ultra minimalista füles erősítő!
Én csövekkel csináltam egy OTL-t, csak kellene valami DAC-ot elé tennem, hogy legyen miről használni.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz FireKeeper #28255 üzenetére
Ne izgulj, a bolti erősítők többségében sincs ennél komolyabb füles erősítő. Nagy és komoly Marantz erősítőben is ott figyelt egy tök átlagos kis IC egy mini nyákon a füles csatlakozóval.
Am sok sikert!
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz kiszsolt100 #28338 üzenetére
Szerintem te a tekercs - kondenzátor alkotta valós, veszteséges rezgő körre gondolsz.
Pl. jó szemléltető példa a detektoros rádió, ahol a rezgő kör rezonancia frekvenciáját a kondenzátor kapacitásának változásával tudták módosítani, így kiválasztva a kívánt állomást.
Amire te gondoltál, az az iskolai példája a tekercs és kondenzátor alkotta rezgőkörnek, mikor egy, az időben csillapodó szinusz hullámot rajzoltatok.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Reggie0 #28346 üzenetére
Egy más kérdés. Te foglalkoztál ilyesmivel, szóval némi útmutatást kérek, hogy merre induljak el. Foglalkoztat a tetszőleges jelalak szintetizátor készítése az fpgamban, de nem tudom merre kezdjek neki.
Nem tudom, hogy pusztán vhdl-ben megoldható-e a dolog, a mostani fpga-m túl kicsi hozzá, hogy értelmes mikrovezérlőt vagy valami ilyesmit tegyek bele.Azt valószínűleg meg tudom csinálni, hogy pc oldalról a pillanatnyi érték száma és értéke párosokban n elemre lebontva elküldjem a jelalakot, ezen az elem listán meg pont úgy végig tudnék lépkedni, mint ahogy teszem azt a szinusz esetén.
Amit nem tudok, hogy miként kellene tárolni az értékeket. Valamilyen magic ascii karaktert kellene figyelnem egy modullal, az azt követő értékeket letárolni a lezáró magic karakterig, de ennek a módját nem tudom.
Továbbá abban sem vagyok biztos, hogy mire elég a Spartan-3E 100 belső memóriája.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Reggie0 #28353 üzenetére
A 3E-100 a legkisebb tag. Maga a Microblaze MCS ugyan belefér a cuccba (a normál Microblaze nem!), de ahogy néhány sor kódot beírsz, máris jön a hiba üzenet, hogy elfogyott a memória. Azt hiszem 8 v. 16K ram van csak erre a célra, ott kellene mindennek elférnie ebben a pici Spartanban. A többi Spartan verzióban sokkal több áll rendelkezésre.
Valami memory generatort láttam az ISE-ben, holnap megnézem majd, hogy mit tud.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Reggie0 #28356 üzenetére
Hmm, talán nem lesz ilyesmire szükségem, úgy sem értek hozzájuk különösebben.
Viszont ha ez a distributed ram úgy működik ahogy gondolom, akkor hdl-ből simán meg tudom oldani a dolgot:
Az a[4:0] megadja az érték címét, ami most 32 értéket jelent de ez most mindegy, a d[11:0] meg 12 biten a tárolt érték maga, a We bemenet meg eldönti, hogy írjuk-e a ramot, vagy olvassuk.
Azt viszont nem találtam meg, hogy We magas állapot esetében mi van a kimeneten. Ez mondjuk most nem annyira érdekes, de ha esetleg tudod...No meg majd csinálnom kell egy kapcsoló blokkot, ami külön választja az írásra és az olvasásra való cím vezetékeket. Itt kapna helyet a magic karakteres vezérlés is.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Reggie0 #28362 üzenetére
A blokk ramos részt néztem, meg annak a teljes, 120 oldalas verzióját is, de az bonyolult, ezek a Xilinx datasheetek meg nem teszik könnyebbé az életet.
Amit most csinálni tervezek, az egy házi project a melóhelyen, hogy a készülő eszközöket ne csak a labortáppal lehessen tesztelni, hanem pl. annak a kimenetére ráültetett ilyen - olyan, az fpga-val előállított zavaró jelek mellett is, szimulálva pl. egy ipari környezetet. A mostani rendszeremben csak a szinusz generátort kell kicserélni a memóriára, a soros porton keresztül a ramba betolt értékeken kvázi tetszőleges frekvenciával végig tudok lépkedni, így aztán olyan zavarokat tudnék szimulálni, amit csak szeretnék.
Ahogy néztem, erre az elosztott ram egyszerűbb megoldást kínál, a kezelése is egyszerűbb, a jelalakok tárhely igénye meg sokszorosan belefér a rendelkezésre álló helyre.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Reggie0 #28369 üzenetére
Izé, nem hálózati zavart szeretnék kelteni. Az lenne a cél, hogy az asztalon kiterített, tesztelés alatt lévő cucc tápjára kerüljön rá zavar, mert abból nem derül ki sok minden, hogy a labor tápról hibátlanul megy. Ha a labortáp előtt csinálok zavart, az valószínűleg lenyeli és a kimenete marad sima.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #28589 üzenetére
Hát nem csak neked. Tranzisztorokat, IGBT-t, diacot, triacot stb. részletesen csak technikusin tanítottak (számítástechnikai műszerész), elektronikai szakközépben csak sima tranyó, fet meg mosfet ment aztán később a villamosmérnökin se kerültek bővebben elő ezek a dolgok. Az UJT speciel kb. sehol nem került elő. De mondjuk a 2 bázisú tranyót se tanította senki.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Valódi, két időalapos 2x50MHz-es Tektronix szkópért jó ár a 40k? Ránézésre hibátlan.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #28689 üzenetére
jFET-es szabályzót használtam egy rövid ideig 6 csatornára. Fülre nem volt rossz, de mérést nem végeztem vele, végül meg megoldottam külső eszköz nélkül a hangerő szabályzást megfelelő visszacsatolás alkalmazásával.
A normál sztereó források számára meg kitermeltem egy kazettás deckből egy dupla tengelyű potit, aminek a két fele hulla pontosan együtt fut, de külön külön lehet tekerni őket, így egyből balansz funkciót is kaptam. - ez a legjobb megoldás szerintem.Egyébként Jaxly forgó kapcsolós erősítőm is van, az sem pattog, de 24 - 48 állású jaxly kb. beszerezhetetlen, a kevesebb meg nem elég.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #28692 üzenetére
Nem változtatom, beállítottam úgy, hogy a hnagkártya maximális jelszintje átlagos jelforrásnál még éppen ne vezérelje túl az erősítőt, így a gépen lévő hangerő szabályzó elég mindenre.
Ehhez hozzátartozik még, hogy ez csöves erősítő, a fesz. erősítő triódát követő pentóda számára is van egy osztó tag, amivel szintén be van állítva a maximális jelszint, amit elvisel a pentóda, azt hiszem 2.6V P-P.Amikor átváltok sima sztereó forrásra, akkor is ugyanakkora a visszacsatolás, de a sztereó bemenet előtt van a poti, ha TV-t nézek v. CD-t hallgatok, akkor ezzel állítom be a hangerőt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs