Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Lompos48

    nagyúr

    válasz tvamos #58753 üzenetére

    A szazalek nem mertekegyseg,

    Én azt írtam, hogy: Ennek a paraméternek mincs mértékegysége se

    Szokas a tranzisztorokat telitesbe vinni, kapcsolo uzemben, hogy kicsi legyen a szaturacio rajtuk, es hogy gyorsabban kapcsoljon a tranzisztor, ezaltal kevesbe melegedjen

    Itt kicsit zavarosan fogalmazol. Azt mondhatjuk, hogy kisebb a szaturációs feszültség, de az mindig mélyebb szaturációt jelent. A melegedéssel igaad van. A sebesség ezzel sajnos csökken. Szaturációból kilépni hosszabb időbe telik. Előbb ki kell üríteni a töltéshordozókat a bázisból, ez pedig a "ts", azaz storage time, ami hozzáadódik a kapcsolási időhöz. Gyors áramkörökben ezt egy plusz diódával védik ki, de ez már egy másik ügy.

    Ezert szoktam a katalogusbol kinezett h erteket elosztani kettovel. (Nekem bevalt ez, mint tapasztalati ertek, amugy a teljesitmenyelektronika tanar is ezt tanitotta a foiskoln.) En ezt hasznalom 20 eve, es eleg sok aramkort fejlesztettem mar, nekem mukodik.

    Mindez érvényes pont az előbb vázolt helyzet alapján. Ha nem akarod használni a nanoszekundumos sebességeit egy tranzisztornak, ipari alkalmazásoknál - mint írtam - a mélyebb szaaturáció nem zavar. Természetesen beválik. De én soha nem tanítottam így.

    Hogy forditod magyarra ezt: "ICBO...

    Nem fordítom, mert egyértelmű, hogy a C-B között folyó visszáram, miközben a harmadik láb (lásd "0") nincs jelen.

    Ez egy hibas gyakorlat, amit en nem tamogatok.

    Nem tudom milyen a kimeneti áramkör. Ezért nem cáfolok, nem bólintok rá. Feltételezem, hogy bemeneti szerepet játszva nem tud leadni egy bázisáramnyi vezérlést a külvilág felé. Egy three-state kiképzésnél a HighZ állapot se. A reset állapotnak ugyancsak nem tudom az időtartamát és ez mennyire észlelhető egy LED vezérlésénél. Tehát passz!

Új hozzászólás Aktív témák