Hirdetés
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
Steet Fighter 6 - Így harcol Akuma
gp A sorozat legútóbbi részének DLC karaktere alig több mint egy hét múlva érkezik a játékba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85619712
törölt tag
Ez inkább Thomson híd, a Wheatstone híd nem igazán alkalmas ilyen kis ellenállások mérsére, van egy ganz xwh-1 Wheatstone hidas mérőm, 0.1 ohm alatt nem mér. Amúgy én régen a Magyari Béla féle rádió technika zsebkönyvben található táblázatot használtam ha ilyen kis söntöt kellett készíteni, abban volt ehhez megfelelő táblázat. Ma már persze minden (is) van a boltokban.
-
Kedves kolléga sajnos nem, a Wheatstone híd az 1 ohm alatt pontatlan mert a mérővezetéket is beleméri.
Ez bár kicsinek tűnhet de nagyon is sok.
Pl. 1 mm² keresztmetszetű vörösréz vezeték az 0,0175 Ωmm²/m ellenállású vagyis a 2x1 méteres mérőzsinór 0,035ohm. Ha ezt rövidebbre is vesszük, a műszer kapcsain, a belső vezetékelésen és a kapcsolókon akkor is lesz ohmikus ellenállás.
1 ohmnál ha mindenre 0,05 ohmot veszünk akkor az még csak 5% hiba de 0,1 ohm mérésénél már 50%.
A kérdésben szereplő 0,01 ohmnál meg értelmezhetetlen az eredmény..
Kínai típusú, belül hajszálvékony mérővezetéknél ezek sokszorosa.
Csak a négyvezetékes módszer eredményes ennyire kicsi ellenállások mérésénél.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest