Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • And

    veterán

    válasz PLaci58 #8701 üzenetére

    Bocs, én nem emlékszem rá, hogy veled kötekedtem volna. Szerintem erősen eltérő valakinek a véleményéhez pro / kontra hozzáfűzni valamit, mint a személyével kötözködni. A szolgáltató szerintem egyáltalán nem tér el a csatornakiosztástól, hanem szimplán kihasználja a lehetőségeket. Ha jól tudom, a soros rendszeren egyszerűen nem lehetett kis veszteséggel az UHF-en továbbítani a műsorokat, ma viszont már lehet. Ha egyszer tele van a sáv (tetszik vagy nem, utoljára egy évtizede a soros rendszeren nem osztottak errefelé UHF-en csatornát, és gondolom, máshol is nagyjából hasonló a helyzet) és pont azon a csatornán van egy műsor, amelyre mi földi antennás vételt szánunk, akkor egyszerűen nem lehet közösíteni a két rendszert. Egy adott csatorna leszűrése sem annyira egyszerű, nem sétálhatunk be a boltba, hogy szeretnénk egy olyan szűrőt, amely pl. az 52-es UHF-csatornára lehetővé teszi egy külső antenna közösítését úgy, hogy az 51-es és 53-as csatornákat változatlanuk hagyja. Ilyen (nagy meredekségű / jóságú) szűrőket házilag szinte lehetetlen előállítani és behangolni. Gyárilag méretezett SAW-szűrőkkel biztos megoldható az ilyesmi, de egyszerűen nem készítenek ilyeneket minden csatornára.

  • biker

    nagyúr

    válasz PLaci58 #8701 üzenetére

    Az UHF sávba nem nagyon szoktak kábeltv csatornát tenni, de nem kizárt. Ha annyi csatornája van valakinek, akkor felesleges a DVB-T.

    az általad linkelt kiosztásban 80 adó van 220mhz felett, ami már uhf-be sorolt a régi, nem hiper éés sondersávos tv-ken. (azokon csak 41 fér el, de ezzel tele a sáv, örülj ha 39-40-41 üres a régi videoknak)
    mi a kérdés akkor?

    ha nincs adó, lehet, de VAN :(

    [ Szerkesztve ]

    Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

Új hozzászólás Aktív témák