Új hozzászólás Aktív témák

• #9794 Lompos48 nagyúr Speeedfire #9793

  Új Válasz 2010-11-15 21:36:53 #9794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9793 üzenetére

  Sajnos nem.
  A kondi esetleg a vezérlő szálakra kellhet a kapcsolók pörgése ellen. Így megöli a hasznos jelet. C2, C3 és C8 még rosszul is van kötve. Az ellenállásokat én a GND felé tenném és akkor akár használhatsz a legegyszerűbb kapcsolókból kontroll bemenetről az 5V felé. Ha kapcs be akkor felhúzza 5V-ra, ha kapcs ki elengedi és az ellenállás húzza le a GND-re. És lehetnek jóval nagyobbak, nem kell minden kapcsolónál megenni 1-1 mA-t hiába.
  Jel-földeket összekötöd, persze.

  Mert ugye 3 ág van, az egyik a bal csatorna, a másik a jobb csatorna, és a harmadik a gnd, ha jól tudom.

  Itt 4 jelforrás van. A test az közös. DE! Egyáltalán nem ártana a GND-t külön kezelni a hasznos jel testétől, mondjuk AGND néven. Aztán majd valahol egyetlen pontban kötődik össze a GND-vel elkerülendő a földhurkokat.

  Egy dolgot nem értek, az eagle-ben a schematikus rajznál nincs ott a Vdd és a Vss, de a nyák kapcsolásnál meg már ott van.

  Fogalmam sincs. Én az Eagle-lel azóta vagyok "kapcsolatban", amióta említetted, addig azt se tudtam, hogy létezik. Valószínú van annyira intelligens, hogy ezt a Vdd-Vss dolgot kezelni tudja. Fedezd fel, aztán számolj be róla.

Új hozzászólás Aktív témák