Új hozzászólás Aktív témák

• #9918 atesss addikt Batman2 #9914

  Új Válasz 2010-11-24 16:20:17 #9918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atesss

  addikt

  válasz Batman2 #9914 üzenetére

  Hát én találtam a fórumon olyat, aki egy Phenom II X4-nek elvileg (CPU-Z mérés) 0,65V-ot adott : [link] - a végén van a CPU-Z-kép linkje, és [link]
  Mondjuk 200 Mhz-es FSB-vel, 0,5-ös szorzóval, azaz 100MHz-en.
  Rá is kérdeztem priviben, eddig még nem kaptam választ.

  A 0,85V-ot erre a procira (vagyis a Penry-re) hol olvastad ?

  Az biztos, hogy a PFC (aktív) hatékonyabban tud dolgozni 220V-ról, mint 110-ről.
  De asszem nem csak ez az oka a magasabb hatásfoknak, olvastam róla korábban, biztos logikus is, de most hirtelen nem jut eszembe.

  No, hát akkor ilyen gold tápegységet vegyél !
  Vennék is, ha találnék.
  Itthon biztos nem lesz, de még külföldről (nővérem tudna hozni Londonból) is bajos lesz, főleg a 300W alattiakat.
  400W-osat (ráadásul passzívat) már találtam: [link]
  Csak az ára elég sokk...

  Viszont azt is vedd figyelembe, hogy a hatásfoka terhelés függő, tehát csak akkor a maximum, ha az ideális terhelésen hajtod !
  Persze, többek közt ezért is akarok kis teljesítményűt (pl. 250W), bár annak a 20%-os terhelése (azon is tudnia kell 87%-ot a 80+ Gold-nak a szabvány szerint) is még 50W leadott.
  A 80+ Platinum viszont 20%-os terhelésen is min. 90%-os hatásfokú.

  115V Internal Non-Redundant
  % of Rated Load 20% 50% 100%
  80 PLUS 80% 80% 80%
  80 PLUS Bronze 82% 85% 82%
  80 PLUS Silver 85% 88% 85%
  80 PLUS Gold 87% 90% 87%
  80 PLUS Platinum 90% 92% 89%

Új hozzászólás Aktív témák