- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- Milyen egeret válasszak?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Megjelent az EasySMX okostelefonok mellé szánt, multiplatformos kontrollere
ph Az 5,9, 6,4, illetőleg 6,8 hüvelykes készülékeket is fogadó "gamepadból" a Bluetooth lapka sem hiányzik.
-
A gyógyszeripar AI-forradalmasítására készül a Google
it A Google DeepMind bemutatta a következő-generációs gyógyszerfelfedező AI-modellt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zLegolas
őstag
''egyik táp kiakad vagy elszáll''
Márpedíg erre jó esélyed van, indokolni nincs kedvem... röviden: a ketyrét tuti nem arra tervezték, hogy 10-et sorba kötve majdnem megvan a 380, mehet rá a szalagfűrész (kicsit kisarkítva).
Én lebeszélnélek a dologról, de csináld csak... Én szóltam.Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!
-
Batman2
őstag
-
zLegolas
őstag
Oszt majd azt is írd be, hogy mit szól az öregróka szerelő, ha a pl. 16V-os kondik csak 2 hónapig mennek 30-on vagy 50-en, osz't elkezdenek kiszáradni, emiatt elmegy a stabilitásod vagy akármid és megkapja az erősítőd vagy akármid a mittoménmilyen sok voltot. Ja, valszeg nem csak a kondikra igaz, hogy arra vannak méretezve, amire.
Másrészt a kapcsolóüzemű tápok csúnyán érzékenyek tudnak lenni mindenféle frekvenciazavarra. A hálózati 50Hz-et referenciának véve jobbára tartják is a kívánt paramétereket. Ha a 2. táp viszont egy, az előző által megkavart, tűskés, akármilyen feszt kap, akkor az mihez fog igazodni, tessék mondani?
És ez csak két példa.
De igaz: fűnyírót is lehet slusszdrótról járatni a vízes fűben... egy darabig.
Részemről végeztem a témával.Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!
-
Batman2
őstag
Hi
Semmi le@aszás nem volt abban amit írtam, sőt az előnyét írtam a tesztnek, mivel mindenki, aki e topicot olvassa, tapasztalatokkal gazdagodik !
Azt mindenképpen javaslom, hogy a kapcs. tápokat az erősítő és különösen esetleges induktivitásoktól (kimeneti trafó, ha van) távol helyezd el (legalább 0.5m), mert az megzavarhatja a tápok működését !
Igen a biztosítékoknak is van némi ellenállásuk, tehát áramot fognak vissza !
Minél kisebb áramra valóak, annál nagyobb az ellenállásuk, mivel annál vékonyabb a drót, illetve esetenként más vezetőből van, aminek szintén más az ellenállása.
A többit meg majd meglátjuk mondjuk egy hónapos üzem után. Majd számolj be időnként, kíváncsiak vagyunk!
Üdv.:Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
-
Batman2
őstag
Hi
lehetni lehet, de ahoz több alkatrészt ki kellene cserélni benne (kondik, illetve ferkvencia módosítás), ez nem igazán megy, mert az azokra a paraméterekre készült.
De megoldhatod úgy a dolgot, hogy felhasználod egy inverter áramkörét és trafó helyett feszültségsokszorozót hazsnálsz (kondi, dióda). Az inverter áramköre előállítja a váltakozó négszögjelet megfelelő teljesítményben és ehez ell kötni a sokszorozót.
Ha érdekel, mélben küldök majd jövőhéten kapcs. rajzot, nincsen kedvem feltölteni, meg linkelni, nagyon macerás.
Üdv.:Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Volkov
aktív tag
ezt vágom
én is vmi 2 komponensűn gondolkodtam, mert az fain kis műanyag lesz
csakhogy: vmit kihagytam az első hsz-ből:
nem csak a rőgzítés a gond: a 80 eres ide kábelben erenként egy szál vezeték van. ez egy nyitó mechankikánál van, szvsz talán 50 kinyitást kibír, és elrötik.
az ide kábelt nem állandó hajtogatásra találták ki.
szal nem csak a rögzítésre kéne vmi jó 5let, hanem h mit lehetne használni átvezető fólia helyett?? mert ide kábel nem tuti
(ez a ''barkács'' csak arra volt jó, h megtudjam müxik-e a gép):)
-
Volkov
aktív tag
őőő.. ez mekkora? mert a 80 eres ide kábelből számolj le 20 eret, ez a szélesség, és a vastagsága se lehet ennél több...
azért majd bemek, megkérdem őket, hátha tudnak vmit ajánlani..
mod: most látom h zLegolas szerint nem ekkora ez a gumikábel
vmit akkor is ki kell találni, h müködjön
[Szerkesztve]:)
-
Bubu79
addikt
Hali!
Valszeg visszadumál a trafó szekundere.
Esetleg érdemes lehet a kimenetre elhelyezni egy diodát záróirányban a +tápfesz felé ( anod a kimeneten, katod a +tápon ), és egyet záróirányban a -táp felé ( katod a kimeneten, anod a -tápon ). Ezek megakadályozhatják a visszafelé száguldó fesztüskéket a rombolásban. Diodák nagyobb fesz. típusok, pl. 1N4007.( Egyébként ilyen jellegű védelem van a TDA 2030 alapkapcsolásában is )"In the mist | dark figures move and twist | was all this for real | or just some kind of hell | 6-6-6 the Number of the Beast | Hell and fire was spawned to be released" - Iron Maiden: The Number of the Beast
-
Bubu79
addikt
Hát, ha még így is dob egy hátast, akkor nemtom mi van Ugye nem a szimmetrikus táphoz készült kapcsolást raktad rá egy akksira? Mert akkor nincs DC munkapont beállítás a műv. erősítőnél, és anélkül érdekes dolgokat művelhet. Én egyébként a Thomson alkatrész katalogusában lévő leírást néztem meg, abban nem voltak diodák a kimeneten a szimmetrikus tápos kapcsolásnál.
Szerk.: Asszem elmegyek aludni, mert már nem vagyok túl figyelmes, most olvastam vissza a két akksis megoldásig, bocs a hülye kérdésért
[Szerkesztve]"In the mist | dark figures move and twist | was all this for real | or just some kind of hell | 6-6-6 the Number of the Beast | Hell and fire was spawned to be released" - Iron Maiden: The Number of the Beast
-
LukE
veterán
tejoeg, trafot rakni egy erosito IC kimenetere? ez legalabb akkora *****-nak hangzik, mint egy kapcsitap kimeno feszultseget tovabb novelni valami kulso eszkozzel (mmint ~ a tap altal leadott teljes teljesitmeny feszultseget tovabb novelni)
szvsz.''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
And
veterán
Tényleg elég elvetemült ötlet egy hálózati trafót erősítő műterhelésének használni, még akkor is, ha az egyenáramú ellenállása közel van a hangszóró névleges impedanciájához. A trafó tekercsei igen nagy induktivitásértékkel rendelkeznek, így a terhelés nem lesz tisztán valós (rezisztív) értékű. A hangszóróknak is van induktivitása, de az jóval kisebb, és az ellen is szoktak védekezni az erősítőben egy soros RC-taggal. Azt pedig nem is említetted, hogy mekkora frekvenciájú jellel hajtottad meg az erősítőt.
-
Batman2
őstag
-
User64476
őstag
Ezt a dobozt terveztétek, vagy csak hasraütés? Időközben keresgéltem a neten, és találtam egy kínai céget, akik az MNC autós hangszóróihoz feltűnően hasonlatos cuccokat gyártanak. Akár azt is mondhatnám, hogy valszeg megtaláltam a gyártót.
Természetesen TSP paraméterek nincsenek semmihez megadva, minden 1000Wos, minden nagyon dizájnos, és szerintem egyik sem ér hajítófát sem. A terhelhetőség adatok röhejesek, az érzékenység tuti kamu. Ezek után miért éri meg ilyet venni? Olcsó -
User64476
őstag
Én is akartam MNCből építeni de nem mertem, csak rosszat hallottam róla. Igaz, egyszer sem láttam élőben működő ilyen hangszórókból szerelt dobozt. Ha a te ~20e/db értékű, vagyis nem a legolcsóbb MNCs hangszóróid így teljesítenek, milyen lehet az átlag ~3000 forintos?
Én jelenleg egy Videoton (új szériás) mélyhez terveztem egy bandpass subládát, ha lesz pénzem, megépítem. Ők leglalább korrekt adatokat közölnek, és mellékesen a hangszóróik sem rosszak, igaz drágább is mint az MNC. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Köszi a -t !
Az áramfelvételt valszeg csak holap fogom tudni megmérni, viszont a hátlapi adatok szerint 230V melett 240W -ttot eszik meg, tehát az majdnem 1 amper, de holnap majd kimérem...
Viszont hogy akkor hogy lesz 5*90W -ami a könyvében szerepel, azt nemtudom...
Nah ezek vannak a könyvében:
*Minimum RMS Output Power for Front, Center, Surround
1 kHz, 0.1% THD, 6 Ohm - 90W
1 kHz, 0.7% THD, 6 Ohm - 93W
Most akkor ez elvileg az RMS teljesÍtmény volt...
Lesz egy ''kezdő'' kérdésem: most akkor csatornánként hány vatt?
Mások kedvéért: ez egy Yamaha NNatural Sound AV Reciever RX - V350
ezt hirdetik 5*90W -osnak, tud Dolby 1, Dolby 2, DTS, és DSP effekteket is, itt pécsen 50e a boltokban, én bizományiból 30e ért elhoztam...
Ennek ellenére még egy hétig nemtudok érdemben zenéthalgatni, mert szobabútorcsere miatt üres a szobám, és rezonálnak a falak, olyan, mintha egy kamrában ülnék...
[Szerkesztve]Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Csaba_20_
őstag
djyuri írta:
És akkor a tiéd FET-es is....Ezért csak 26% a veszteség..
De mivel processzoros technológia sok extráva,ezért ilyen kis teljesítmény mellett ez visszavezeti 20%-ra...
Nekem az istennek nem ment volna így összehozni a FET-eket és a processzort a veszteségekkel, főleg nem százalékra pontosan.
djyuri írta:
Így marad 192W
Na ezt osztom el 10-el (most egyenlőnek tekintve az összes végfokot és jelszintet)
Akkor kijön 5*19.2W....Ez persze 50Hz és folyamatos...
Erről a gyerekkorom jutott eszembe, amikor rokonaim folyton a ''gondolj egy számra, szorozd meg 4-gyel, adj hozzá...'' logikai játékokkal ''zaklattak''. Ne felejtsük el, hogy a kimenő teljesítményt 1 kHz-es jel mellett szokták megadni, nem 50 Hz-re.
Félre a tréfával, amit itt levezettél, az szakmai alapokat nélkülöző, tiszta spekuláció. Én az elhangzottakat osztanám 10-zel.
djyuri írta:
És mivel rendes buffer van kialakítva ezekben a házimozi erősítőkben (lagalábbis,amikkel én találkoztam) és persze a végfok túlméretezés a FET rendzser miatt ,ezért hírtelen effektusok erejéig simán kiszedhető a kimenetenkénti 25-35W...
Ami azt si jelenti,hogy akár 150W összteljesítmény jöhet ki egy pillanatra,.de ekkor mind az 5 kimenetet számoltam...
És mivel a fejlett processzormag figyeli a tápkialakítást (feszültségek. ,néha utántöltési áram is) ezért autómatikusan leszabályoz egy ilyen nagy effektus után vagy ha hosszabb,akkor közben....
A FET tranzisztortípust jelöl és nem erősítőrendszert. Az erősítőket osztályokba sorolják kialakításuk szerint.(pl. A osztályú erősítő) Én nem tudok olyan processzorról, ami figyeli a tápkialakítást. Ha leszabályozza a bementi jelszintet, akkor azt limiternek, vagy kompresszornak hívják. De az, hogy FET-es egy erősítő, vagy nagy benne a tápkondi nem jelenti, hogy egyben limiterről, vagy kompresszorról beszélünk, sőt. Utántöltési áram alatt nem tudok mit érteni. A példát nem tudtam rávetíteni az előbbi bekezdés tartalmára.
CPT.Pirk: Az említett erősítő adatlapját megnézve valóban nem derül ki, hogy mi a valóság. Azt írják, hogy az 5 kimenet mindegyikén 90W-os RMS teljesítményt képes leadni az erősítő, közben a hálózatról 240W(320VA) teljesítményt vesz fel. Ez lehetetlenség. Valamelyik adatot vagy másképp kell értelmezni, vagy figyelmen kívül kell hagyni, mert hibásan van megadva. Olyanra tudok gondolni, hogy a 90W-ot az 5 kimenetre együttesen értik. Esetleg oldalanként 90W. De nem szeretnék találgatásokba menni, a lényeg, hogy a két adat jól láttad, valóban üti egymást. -
DDL
őstag
Jujj-jajj!
Nos visszatérve a te esetedre:
Tehát 240W
És akkor a tiéd FET-es is....Ezért csak 26% a veszteség..
De mivel processzoros technológia sok extráva,ezért ilyen kis teljesítmény mellett ez visszavezeti 20%-ra...
Ezt meg honnan szedted össze? Amikor a hálótrafó (már ha az van benne) eleve 10% veszteséget jelent (ha szerencséd van)? Márpedig a maradék 10% veszteséget ekkora teljesítményeknél még lapcsolóüzemű erősítővel is nehéz összehozni! Szóval itt vmi nem ok.
Így marad 192W
Na ezt osztom el 10-el (most egyenlőnek tekintve az összes végfokot és jelszintet)
Akkor kijön 5*19.2W....Ez persze 50Hz és folyamatos...
Öööööö...???? Mi ez a 10-es szorzó? Az 5 csatornából nekem sehogy nem jön ki a 10 végfok.
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
HY Ez jó duma Mivel 1Khz-el semmire sem megy általában senki,így nem is mérünk vele....Amúgy is bántja a fülemet úgy 800-3000Hz-is a sípolás....Utána már csak 11.5Khz-től fölfelé gázos hallgatni,amíg hallani
Az a sok szaki aki a szabvány előírasait követve mégiscsak 1kHz-es jellel mérik a teljesítményt azok senkik? Mellesleg egy apró lényegtelen paramétert a torzítást is megadják a teljesítmény mellé (különben értékelhetetlen a paraméter).
Üdv: DDL (egy senki)Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
Csaba_20_
őstag
djyuri írta:
Most nézem bakker...Ezt csúnyán elírtam
Sorry... Én 16%-ot akartam írni és a másik meg 20%-nak jó...
Szokj le arról a szokásodról, hogyha kijavítanak és elmondják, hogy amit írtál az marhaság, akkor nem vagy hajlandó elismerni és azzal jössz, hogy ''csúnyán elírtam''. Ha azt tekinted csúnya elírásnak, hogy összehordtál hetet-havat és műszaki paramétereket szórtál a mondatba, akkor rendben van. De ha utána még a százalékokon kezdesz el pötsölni, az már rég rossz. Hiába mértél bármit, mert annak nincs köze ahhoz, hogy FET-es-e, vagy processzoros-e valami.
djyuri írta:
HY Ez jó duma Mivel 1Khz-el semmire sem megy általában senki,így nem is mérünk vele....Amúgy is bántja a fülemet úgy 800-3000Hz-is a sípolás....Utána már csak 11.5Khz-től fölfelé gázos hallgatni,amíg hallani
Egy kérdés még ezzel akpcsolatban:
Akkor amit mértem annó a fisher-emre 50Hz-en,akkor az valóltal lett...Hiába volt a tökéletes analóg műszer? THX
Ez nem duma. A teljesítmény méréseket 1 kHz-en végzik, így a te 50 Hz-en elvégzett mérésed nem összevethető a többivel. Gyakorlatilag feleslegesen mértél.
Egy zenében bőven vannak 1 kHz feletti hangok. Azt hiszem meglepődnél ha egy aluláteresztő szűrővel az 1 kHz feletti hangokat levágnád. Próbáld ki a Winampban, a preampot húzd le -12 dB-re és az 1 kHz feletti potikat szintén, az alatta lévőkeg meg +12 dB-re told fel. Ki fog jönni a tipikus dobozhang. -
Csaba_20_
őstag
djyuri írta:
x-watt áramfelévételü trafó
Teljesítmény felvételű trafó. Egyébként VA-ben mérik a transzformátorok teljesítményét, nem wattban.
djyuri írta:
De a végfokokat úgy tervezik hozzá,hogy ezen számítási módszerem mégis kiadja 50Hz-re hol rövidebb és hol viszonylag hosszabb időre ezt a teljesítményt a hangszórókra...
Nem a végfokot tervezik a transzformátorhoz, hanem fordítva. Te se lábad választasz a cipődhöz, hanem cipőt a lábadhoz.
djyuri írta:
A 10-es szorzó meg a plusz-minusz-os táp miatt kell.....
Mivel egy hangszóró nem csak befelé vagy kifelé mozog,ezért az ellenkező irányba is kell áram...És mivel nem egyszeres tápról van szó (amúgy annál is dupla osztó van),így két tápkört kell a trafónak töltenije...
Ennek se füle, se farka. Megint írtál egy halom szót, közényomorítottál pár szakkifejezést, pár matematikai műveletet és azt bizonygatod, hogy ez így van. Nem így van.
A kimeneti teljesítmény a terhelésen eső feszültség és a rajta átfolyó áram szorzataként jön ki.(a bűvös P=U*I) Egy szinusznak bele kell férnie az adott tápfeszültségbe, legyen az 0-tól 40V-ig, vagy -20V-tól +20V-ig, vagy +40V-tól 80V-ig. Minden esetben a közepétől 20V-os eltérés a maximum. Egy időpontban csak az egyik csúcs érték van kimeneten. A teljesítményt effektív(négyzetes középérték) értékekkel számoljuk, a 20V-os szinuszos jelalak effektív értéke 20/1.41V=14.18V. A terhelő ellenállás 4,6, vagy 8 ohm szokott lenni. A kimenő teljesítmény maximuma tehát ebben az esteben 4 ohmos terhelés esetén P=U^2/R = 50,3 W.
Esetünkben ezt a teljesítményt adták meg, ezt tovább osztogatni értelmetlen.
djyuri írta:
És a kimeneti teljesítményt is teljes amplitúdóval mérik...
A legnagyobb kimeneti teljesítmény P=U^2/R képlet alapján, ahol R állandó(hangszóró) ott a legnagyobb, ahol a kimeneti feszültség a legnagyobb. Hogyan máshogy mérhetnék a maximális kimeneti teljesítményt, mint maximális amplitúdóval és ki a fene állította ennek az ellenkezőjét?
Ismerlek már egy jó ideje, de azért az durva, hogy ez idő alatt képtelen voltál legalább az elektronikai alapokat elsajátítani és azok alapján gondolkozni. Ehelyett mindenféle spekulációs számításokat alkalmazol, amiket aztán megpróbálsz ráeröltetni másokra mondván, hogy a több évtizede alkalmazott matematikailag és fizikailag alátámasztott számítások feleslegesek, mert te jobbakat találtál ki. Ráadásul sokszor tök sületlenség, ami képleteket és számítási módokat ide leírsz. Számításaid alátámaszandó folyamatosan méréseidre hivatkozol, amiket aztán rajtad és a haverjaidon kívül más nem látott. De ha az elektronikai alapokkal se vagy tisztában, simán el tudom képzelni, hogy a helyes mérési elrendezéssel se. Ez látszik abból is, hogy amit más 1 kHz-en mér, azt te 50 Hz-en teszed.
DDL vérmérsékletét ismerve, jókat nevet majd az általad írtakon és nem kizárt, hogy rendesen leolt miattuk. Téged ismerve meg ez nem fog meghatni téged és tovább fogod gyártani a sületlenségeket. -
Csaba_20_
őstag
djyuri írta:
De én valahogy a tizen évem alatt,amióta komolyan foglalkozok ilyenekkel (az én szintemen komolyan)..azóta valahogy sehol nem volt igény a közép harmónikusokra.....
Milyen harmónikusokról beszélsz? Tiszta zenei hangok vannak középfrekvencián és nem csak harmónikusok, amiket ugyanúgy kell kierősíteni, mint a mélyeket. Nem azért, de az a szint, ahova nem kellenek a középfrekis hangok, az a telefon.
djyuri írta:
Meg egy diszkóban vagy házibuliban ilyen hangok erőltetése? Ugyammá....
Számtalan bp-i disco-t tudok említeni ami cáfolja a te állításod, miszerint nincs szükség 1 kHz-es és affeletti jelek erősítésére. Ezenkívül számtalan Dj-t, hangmérnököt és még sorolhatnám. A Dj-s keverőn is 3 sávos hangszínszabályzó van, mély, közép és magas. A magas általában 12 kHz-et jelent, a mély általában 80-100 Hz-et a közép pedig 1-2 kHz-et. Ha már Dj a neved, akkor ezzel legalább tisztában kéne lenned. -
Csaba_20_
őstag
djyuri
És nem érdekel azon kijavítás,amit a számolásromról van,mert analóg (tökéletes állapotú és mérésű darab) mérések alábizonyítják 50Hz-en...
A többi freki nem érdekel,mert arra ott a másik erősítőm vagy másik hangfal kimenet a pl.: házimozin....
Mondom, hogy le kéne szoknod arról, hogy ha kijavítanak, akkor belesz*rsz.
Azt nem értem, hogy minek neked a másik erősítő a többi frekire, ha azok kierősítését amúgy feleslegesnek tartod...
djyuri írta:
A mérések nálunk nem feleslegesek,mert niem szeretünk üvöltözni egymással a bulikon.....Szép halk zene,de a basszusok a a gerinc velőig hatoljanak és emellett érthető legyen a zene....
Ha világ 1 kHz-en végzi a teljesítménymérést te 50 Hz-en, akkor ne akard összevetni a többi méréssel, mert értelmetlen. Ha pedig 1 kHz feletti hangokat levágod(nem erősíted), akkor tompa, dobozhangot fogsz kapni, ami közelít egy telefonbeszélgetés minőségéhez. Ezt aki végigcsinálta az általam korábban leírtakat a Winamppal, tanusíthatja és jöhetsz te bármilyen méréssel, vagy haverokkal. -
Csaba_20_
őstag
Kijavítottalak, mert leírtam a helyes számolásokat is és elmondtam, hogy amit te számoltál az nélkülöz minden szakmai alapot. Ha ezt nem látod, nem látod. Nem tudok rajtad segíteni.
djyuri írta:
Most akkor mindenhova vigyen egy komoly vásárló egy jóminőségü hangfalszettet meg ilyesmit és fatya műszereket és mérje le pontosan pl a murányiban?
Vagy bízzon a megadott RMS értékekben?
Ez a kérdés irreleváns a téma szempontjából. Az eszközökre ráírt értékek valóságtartalma más lapra tartozik mint az, hogy hogyan kell helyesen számolni valamit. -
stol
addikt
Normális hangtechnikai boltokban, külön hangszigetelt szoba van kialakításra, a meghallgatáshoz, és normális hangfalakkal.
Megvétel előtt, még akár szinuszjellel is megzavarhatod a véget.
Miért ne vizsgálhatnám le normális boltban?
Nem TESCO-ban, METRO-ban, és MMarkt-ban kell hangcuccot venni!
Akkor, pl. auto végek teljesítményéhez, mit szólsz? -
DDL
őstag
Most akkor mindenhova vigyen egy komoly vásárló egy jóminőségü hangfalszettet meg ilyesmit és fatya műszereket és mérje le pontosan pl a murányiban?
Vajon a hangfalszettel mit tudsz a kinézett cuccon értékelhetően lemérni?? Mi az, hogy jó minőségű? Meg az, hogy pontosan?
Azóval lehet hülyeséget beszélni (én is szoktam), de a vicc után illik vmilyen ''szmájlit''-t tenni, különben vki komolyan veszi és/vagy csúnyát gondol az ember fiáról/lányáról (nem kívánt rész törlendő).
Üdv: DDL
[Szerkesztve]Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
Csaba_20_
őstag
Ha valaki hangrendszert vesz, akkor hallgassa meg és ha tetszik neki, vegye meg. Erről szól a vásárlás. Ha ismerni akarja a pontos paramétereit a cuccnak, akkor olvassa el az adatlapját. Az ott leírt értékeket pedig az tudja értelmezni, aki tudja, hogy mit jelentenek. Csak tudnám ez megint hogy jött a témába...
-
biker
nagyúr
1: nem marja át, mert a műgyantát, amivel ki van öntve, 40év alatt sem oldja fel
2: a fázisleválasztó trafó csak földfügetlenít, a pumpa kettős szigetelésű, tehát felesleges a kettős szigetelést újra levédeni. A procira azonban a leválasztás esetén előfordulható, de nem életveszélyes 10-20V feszültség is erősen káros tud lenni, tehát semmit nem tettél.
3: a procimag szigetelt, kerámia, rajta hővezető müanyag, rajta kupak, ergo nem okozhat kárt a fesz
nem értem a dolgot...Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nemtom, de ha desztilláltvizet, vagy egyébb nem vezető folyadékot használsz, akkor megszűnik a probléma...
Nemtom hogy vezet-e de eddig vÍz - és hűtőfojadék vagy domesztosz elegye az amit ajánlanak vÍzhűtéshez, mert nem algásodik, és aszthiszem az áramot sem vezeti, de valaki mondjon rá valamit...Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Csaba_20_
őstag
A leválasztó trafó után ha csak az egyik végéhez érsz hozzá, akkor nem fog megrázni, ha mindkettőhöz, akkor ugyanúgy ráz. Életvédelmi szempontból a hűtőblokkot elegendő lett volna lekötni a védőföldre, ahogy azt a nagyobb, vagy érinthető fémfelületekkel szokták tenni. Bonyolítasz és magyarázol jobbra-balra, mert fogalmad sincs, hogy mi miért történik.
A transzformátor NEM FOGYASZTÓ, ezt mondtam már neked többször is. -
Csaba_20_
őstag
Ki kérem magamnak a rágalmazást, hogy bármilyen ellenszolgáltatást várnék a segítségnyújtásért cserébe. Nem tudok veled mit kezdeni, ha nem érted, amit neked írok és azt hiszed, hogy nem segítek. Úgy látszik te csak a saját szövegkörnyezetedben érted meg a dolgokat, én pedig nem vagyok képes halandzsául előadást tartani számodra.
-
Csaba_20_
őstag
Én nem kérek cserébe semmit, hogy másoknak segítek! Én a munkámért és a feláldozott szabadidőmért cserébe szoktam egyedül pénzt kérni. Utóbbiért csak akkor, ha nem önszántamból áldozom fel. A fórumra irogatás pedig önszántamból történik, ellenszolgáltatást érte nem várok. Nem tudom honnan veszed azt a baromságot, hogy én csak ellenszolgáltatásért cserébe segítek itt, vagy máshol embereknek. És igen, ezt állítani rágalmazás!
Tudásomra tett gúnyos megjegyzésed inkább elengedem a fülem mellett, annál is inkább, mert egyáltalán nem érzem mérhetetlennek.
Talán ha figyelmesebben olvasnál, akkor meglátnád azt is, hogy nem csak a hozzászólásaidban rejlő hibákra hívtam fel a figyelmet, de CPT.Pirk-nek is válaszoltam a teljesítményes problémájára. Nevezetesen, hogy a gyárilag megadott értékek közül valamelyik nem felel meg a valóságnak, mert ütik egymást. Ezenkívül a helyes kimenő teljesítmény számítást is leírtam, valamint annak helyes mérési frekvenciáját is. Amit te abszúrnak tartottál, holott az egész világ azt használja.
Az pedig nem érdekel, hogy neked mennyire nem tetszik, hogy folyton kijavítalak és leírom mi az, ami sületlenség tőled. Ugyanis nagyon nem tartom szerencsésnek, hogy a magad Mekk Elek módján osztod itt az észt. És akárkit megkérdezel(a teljesség igénye nélkül: stol, and, DDL, mr.ricsi...stb.), aki komolyan foglalkozik elektronikával, ugyanazt fogja mondani amit én: sületlenségeket beszélsz. Ebben 100%-ig biztos vagyok. -
mr_ricsi
veterán
''niem szeretünk üvöltözni egymással a bulikon.....Szép halk zene,de a basszusok a a gerinc velőig hatoljanak és emellett érthető legyen a zene....''
Erre én tudok is elméletileg megoldást!
A belső szerveink saját frekvenciája javarészt 20Hz alatti, viszont a 20Hz alatti hangokat egyáltalán nem halljuk, emiatt nem tudják elfedni a zenét.
Csak egy dolog a lényeg: valahogy meg kell oldani, hogy a 20Hz alatti hangok is a basszus ütemében szóljanak, hogy meglegyen a ''diszkós lüktetés''.
Ehhez kell egy dinamika kompresszor -> egy 50Hz-es aluláteresztő szűrő -> egy komparátorral négyszögesíteni a jelalakot -> egy 1:2 osztó -> ismét egy aluláteresztő szűrő (ami a négyszögjelet színuszosítja) -> egy dinamika expander (ami a kompresszor előttről kapja a szabályzó jelét) -> majd egy jó kisfrekis teljesítményerősítő -> egy jó hatásfokú hangszóró(rendszer).
Ezzel a megoldással prímán meg lehet lötyögtetni a szórakozó ifjúság belső szerveit. Nagyobb hangerővel akár ki is lehet végezni mindenkit.
(Azért írtam, hogy ''elméleti'' a megoldás, mert a 10Hz-en is hatásos hangszóró nem fér be a discóba.)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Kernel
nagyúr
válasz djyuri #45887 üzenetére
Hangerőszabályzás mindig logaritmikus (B) potméterrel történik, legalábbis a gyári készülékekben ezt be is szokták tartani. Nem mintha szükséghelyzetben nem menne lineáris potméterrel, de ennek ez a módja.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Battlefield 2042
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Milyen okostelefont vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vicces képek
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
- Eladó Nitro Team 2022 162W Snowboard Deszka
- Új Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 15,6 -30% Bivaly AMD Ryzen 5 5500U 8/512
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest