- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen monitort vegyek?
- Micro Four Thirds
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Autós kamerák
- Milyen notebookot vegyek?
Hirdetés
-
8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
ph A kétféle tárhelymérettel kosárba tehető újdonság külső tápellátással rendelkezik, és támogatja az Apple Time Machine-t is.
-
Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
it A Disney és a Warner Bros Discovery elsőként az USA-ban csomagolja össze a Disney+, a Hulu és a Max szolgáltatásokat.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz Teasüti #24201 üzenetére
de amúgy vannak azonosító chip érzékelős, programozható ajtók is, de az sem RFID.
Ha nincs ami "letapogassa" a chipet - értem ezalatt a fizikai kontaktust, érintkezést - akkor pedig csak RFID, mert először az RF táplálja a chipet, hogy az felébredjen és IDentifikálja magát. Az előző témában persze nincs ilyesmiről szó, mint már írtam.
[ Szerkesztve ]
-
sörösló
aktív tag
válasz Teasüti #24193 üzenetére
Megnéztem az általad linkelt videót. Ha alaposabban szétnézel a termékek között, többnek a leírásában szerepel hogy kb. 1 évig működik egy 9V-os elemmel. Vezeték persze hogy nem látható, mókás is lenne egy utólag beszerelt ajtóhoz a tápvezeték felbiggyesztve az ajtóra vagy a falra. Arra hogy milyen elven működik az azonosító én is kíváncsi lennék. Szerintem kizárt dolog hogy közvetlen mágneses kontaktussal megoldható. Gondolj bele hogy a jószág nyakában lóg. Odamegy az ajtóhoz, de a mágnes még a feje hosszával hátrébb van. Ok, egy macsek feje mondjuk 8-10 cm, de mi van az én vizslám hosszú orrával? Ha a nyakörvre kötöm, legalább 25 cm az érzékelőtől. Az RFID meg szerintem ebben az alkalmazásban nem lehet olyan nagyon drága. Ne ipari kivitelben gondolkodj. Itt nincs szükség abszolút pontosságú azonosításra, biztonságos felismerésre, 100 % pontosságra és megbízhatóságra stb. A lényeg hogy működjön.
-
sörösló
aktív tag
válasz Teasüti #24225 üzenetére
Nem nézted meg alaposan a videót. A széles keret a változó ajtólapvastagság miatt van írja is hogy a felesleg levágandó. Egyébként is csak az egyik oldal alagútszerű, a másik nem. Látszik is hogy a macsek már félig bent van, amikor az adó eléri a keretet. A legszebb mégis az egészben az a videocsokor, ami bemutatja hogy az eszes macsek hogy nyitja ki a lábával a nyílni nem akaró ajtót. Szerintem mégiscsak RFID. Valóban átmágneseződhet az érintkező fémlap, de én még nem láttam olyan reed-relét ami ilyen gyenge mágnesességtől kapcsolni tud. Ha meg tényleg találsz egy bikaerős mágnest akkor a macsek összeszedi a környék összes szegét-csavarját, vagy tényleg hozzáragad valamihez.Aztán ha egy bősz állatvédő szedi le az autójáról, akkor állatkínzásért mehetsz esetleg a böribe.
-
sörösló
aktív tag
válasz Teasüti #24236 üzenetére
Nem is állítottam egy pillanatra sem hogy ez házilag előállítható. Gondolom speciálisan erre a célra tervezett "egychipes" áramkör lehet, fix programmal, max. 100-200 féle kóddal. Kevés a valószínűsége hogy két egyforma kerül egymás mellé, elhanyagolható probléma, legfeljebb a szomszéd macsek is bemegy hozzád kajálni. Nagyobb sorozatban bagóért legyártják, szerelés után a chipet nyakonöntik egy csöpp műgyantával és kész. Biztos láttál már effélét, zenélő levélboríték, gyermekjátékok hangja, stb. Az ipari cucc azért drága mert a passzív eszközök is írhatók sok-sok byte adattároló képességgel, a feldolgozó egység is programozható, nagyon okos elektronika. Ezt az ajtónyitót valszeg a gyártásnál ellátják a párbites kóddal amit felismer, aztán ez már nem változtatható. Ezért gondolom hogy filléres holmi lehet.
-
moha21
addikt
válasz Teasüti #25347 üzenetére
Milyen márkájú fénycsövek? Mert sajnos az olcsóknál ez elég sűrűn előfordul. Nem melegszenek nagyon? Érdemes kipróbálni valami megbízhatóbb típussal.
"Ilyen esetben köze lehet ehhez a szolgáltatónak? Érdemes lenne kihívni őket?"
Én nem tartom valószínűnek, de persze, ha villanyszerelés jó ( kötések rendben, vezeték ellenállás ok ), akkor éppen lehet.
"Külvárosi cs.házban mennyire szükséges egy szünetmentes táp, ha amúgy konkrét áramszünet veszélye nem fenyeget? A belvárosban nem voltak hasonló gondok, de úgy vélem itt kint nincs a helyzet magaslatán a szolgáltatás."
Ez a hálózat topológiájától is függ. Ahol áram van ott általában áramszünet is előfordul, persze a gyakoriság az más kérdés. Ha fontos adat nincs, akkor nem létfontosság a szünetmentes, bár én ajánlani szoktam azért.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
vodkaboy22
addikt
válasz Teasüti #25347 üzenetére
Sajnos a környéken nálunk is előferdűl hasonló. Magyar áramszolgáltató a vidéken nem mindig van a helyzet magaslatán...
Lényeg a lényeg lehet venni speckó ipari tápláló szűrőt ami a tápvonalról érkező zavarokat szűri és csak lineáris fesz csökkenést lehet a érzékelni utána (növekedést nem azt levágja), de nem a legolcsóbb dolog. Ismerös kis gyáránál a 4-5 CNC masi annyira rángatta a falusi hálozatot, hogy közvetlen közelében minden megérezte na oda, hogy a pc-ket és a többieket is tápláljlák kellett ilyen . Kb 1.5millió + beruházás volt ~12KW fogyasztásra ( irodákra).Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
mezis
nagyúr
válasz Teasüti #25347 üzenetére
Üdv.!
Volt ilyen esetem. 50-es években épült családi ház. Villany oszlopról ALU légvezetéken érkezett a tetőtartóhoz, ahonnan rézvezetéken folytatta útját a villanyórához. Víz, korrózió, egyre bizonytalanabb kontaktus.
Végül kicseréltettük a rezet ALU-ra.
(Állítólag létezik olyan ötvözetből készült kábelszorítója az áramszolgáltatónak, amivel korrózió veszélye nélkül összekapcsolható ALU és rézvezeték. Amíg nem volt csere. ilyesmivel kötötték össze, de már nincs meg, elajándékoztam.)mezis
-
vodkaboy22
addikt
válasz Teasüti #25374 üzenetére
Nem igazán ebből jön a probléma nem a vezetékkel van a gond, hanem az elosztó hálózat nem megfelelő kiépéséből. Elképzelhető, hogy nyakig túlterhelt hálozatban élsz ahol, sok az asszimetrikus terhelés és ilyenkor problémát a fogyasztó nyeli le..
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
mezis
nagyúr
válasz Teasüti #25374 üzenetére
Ha egészen az óráig ALU. akkor azzal nem valószínű, hogy gond lenne. (Persze a tetőoszlopnál van egy kötés, amivel lehet gond. Főleg szeles időben.
Egyébként 230 Volt környékén van a feszültség ?
Szünetmentes táp elég csupán a firmware frissítésekhez.
Egy digitális multiméter 1500-2000 Ft, ma már minden háztartás szükséges tartozéka.
[ Szerkesztve ]
mezis
-
moha21
addikt
válasz Teasüti #25383 üzenetére
"A finnyás tápok amúgy sem szeretik a négyszögjelet."
Passyív PFC-s tápoknak teljesen mindegy, az APFC-seknél meg nem "finnyásság" miatt nem szereti, hanem azért, mert sin-re van tervezve. Négyszögjel szünetmentest már nem is kapsz, minimum kváziszinuszost lelsz.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Teasüti #25677 üzenetére
Nem vagyok jó pedagógusnak, de azért megpróbálok világosságot teremteni az "ügyben".
Mint a linkelt cikk is említi indításkor valamelyik oldal villan fel először és ezt asszimetriával lehet magyarázni. Még ha elméletben el is lehetne képzelni teljesen azonos ellenállásokat, még a félvezetőknél is nagyon közel állnak az azonossághoz a szilíciumszeleten szomszéd struktúrák (amik aztán eltévednek egymástól a gyártás folyamán), akkor se érhető el a tökéletes szimmetria. Ilyen alapon, ha ez egy astabil multivibrátor (mert az), akkor valamelyik oldal csak elkezdi a folyamatot.
Csak zárójelben: ha a 2 kondenzátort ellenállásokkal helyettesíted, akkor az astabil helyett egy bistabil multivibrátorhoz jutsz. Ennek a bekapcsolásánál se lehet tudni, hogy bekapcsoláskor melyik állapotba áll be, hacsak nincs az áramkör egy inicializáló/reset-elő kapcsolással is.Ha feltételezzük, h a baloldali led villan fel először, akkor ennek az ágával mi történik pontosan?
Akkor a LED katódja (a tranzisztor kollektora) lemegy a nullához nagyon közeli szintre (szaturációs/telítettségi feszültségre, neve Vcesat), folyik a kollektoráram, míg az ugyanabba pontba kötött kondenzátor kezd töltódni a 10k-s ellenálláson keresztül. A kondenzátor jobboldalán nő a feszültség, amíg eléri a kb. 0.6-0.7V-os szintet, amikor elégséges lesz a jobboldali tranzisztor nyitására. A jobb tranzisztor nyitása a másik kondenzátor kisütésével "ellopja" a bal tranzisztor bázisáramát, ami így bezár (bal LED elalszik, jobb LED kigyúl). Alsó kondenzátor kezd töltődni, baloldali pólusán nő a feszültség, amíg elég a bal tranzisztor újonnani nyitására... És így tovább.
A felső kondi negatív pólusa a táp pozitív oldalára van kötve egy nagyobb ellenálláson. Fel se tud töltődni szerintem.
De igen, mert a másik oldalát a kollektor tartja lent a nulla közelében.
Másik meg, hogy a két led egymástól függetlenül villog itt?
Nem. Ez képtelenség lenne. A felvillanó LED a kondenzátor töltését kezdeményezi, ami pedig a másik oldal nyitásához vezet egy idő után. Csak együtt tudnak villogni, ellenütemben.
...ha jól értelmezem, akkor teljesen véletlenszerű időzítéssel villognak attól függőnek...
Ismét hamis következtetés. A felvillanás idejét egyértelműen a bázisellenállás és kondenzátor által meghatározott időállandó határozza meg. A két ágra számolva majd összeadva pedig megkapod az aztabil periódusát, ami - ugye - a frekvencia fordított értéke.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Teasüti #25679 üzenetére
...a táppal megegyező pólusok szerint kell bekötni a(z elektrolit)kondit...
Ez természetes, mert ezek polarizált kondenzátorok. Fordított polaritás esetén a kondenzátor (a fúliáján kiképzett oxidréteg) károsul.
Az, hogy a negatív pólus van a bázis felé ugyancsak természetes, mert az a pont a tranzisztor B-E átmenete miatt nem növekedhet 0.6-0,7V fölé, míg a másik pólus igen.Azt feltételeztem, hogy a led irányából fog töltődni - de ez meg fizikailag lehetetlen gondolom.
Csak azért lehetetlen, mert ott van a másik tranzisztor bázisellenállása. Ha ezt "kiveszed", akkor bizony kollektorellenállás-LED-kondi-tranzisztor B-E átmenet úton töltődne.
Tehát a tranyónak van egy olyan tulajdonsága, hogy a kollektora töltés megosztást idéz elő még nyitott állapotában?
Ezt nem tudom hogy érted. Az van, hogy ha a tranzisztor kinyit, akkor kollektoráram folyik (nem részletezzük mennyi), onnan pedig az öreg Ohm meg Kirchhoff diktálnak.
És fizikailag mi történik, ha ezúttal a negatív pólusból indulunk ki? Merre áramolnak az elektronok és hogyan (nyitott tranyók)?
Erre csak annyit, hogy ha ezzel foglalkozni akarsz be kell betonoznod a fejedben a technikai konvencionális áramirányt. Példának: diódánál, LEDnél a nyíl irányában, NPN tranzisztornál az emmiter nyilának irányában (kifelé) és mivel Ie=Ic+Ib, a másik kettő befelé. PNP esetén ugyanolyan logika alapján emitteren befelé, másik kettő értelemszerűen kifelé.
És hogy ne aludj nyugodtan: az elektronok mindig ellenkező irányban haladnak.
Szerk:
A Hujikolp linkje nagyon szemléletes.
[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
válasz Teasüti #34662 üzenetére
később kezd el sipolni és egyéb nemkívánatos jelenségeket produkálni, ha nem hagyod bent az elosztóban folyamatosan, amikor nem kell. Egyébként minimálisat fogyaszt csak, ált jóval kevesebbet, mint napi 1Ft...
Ennek ellenére én is soxor bentfelejtem. Épp most húztam ki
[ Szerkesztve ]
-
zka67
őstag
válasz Teasüti #34662 üzenetére
Szia, a telefontöltők már mind kapcsolóüzemű tápegységek. Ha nincs rákötve semmi, akkor csak néhány másodpercenként tölti fel egy-egy impulzussal a kimeneti kondit, gyakorlatilag nem mérhető a fogyasztása, ha nincs a töltőn led, ha van, akkor ~50mW-al számolhatsz. Én sosem szoktam kihúzni a telefontöltőt a konnektorból, töltés nélkül nincs ami "kopjon" benne.
A vezeték nélküli töltőknél más a helyzet, itt nincs visszacsatolás a kimenetről. Ha van érzékelő, hogy a töltőben van az eszköz, akkor u.a. mint a telefontöltőknél, ha nincs, akkor kénytelen a töltő folyamatosan működni. A vezeték nélküli töltők hatásfoka nagyságrendekkel rosszabb, mint a "drótos" töltőké. Ezeknél az eszközöknél én azt javaslom neked, hogy ne hagyd bedugva, ha nincs rá szükséged.
-
Kernel
nagyúr
válasz Teasüti #34662 üzenetére
van ezeknek üresjárati fogyasztása?
Borzasztó egyszerű, a bevitt energia hővé alakul, tapogatás útján is kontrollálhatod. A képen látható Siemens töltő majdnem 10 évig volt bedugva egy könyvespolc mögött, máig hibátlan. (Van egy olyan hülye szokásom, hogy a telefont csak telefonálásra használom és nem cserélgetem félévente, ámbár ez a töltő véletlenül két telefont is kiszolgált.)
Viszont azt még az elején megfigyeltem, hogy az adapter érzékelhető hőt nem fejleszt (terhelés nélkül), így megszavaztam neki a bizalmat. Arról ne is beszéljünk, hogy az álló villanyórát megmozdítja-e, mert képtelen rá. Azt még ennél valamivel nagyobb készenléti fogyasztók sem tudták.
Ami viszont jelentősebben melegszik, azt már én sem szeretetem figyelmen kívül hagyni.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Reggie0
félisten
válasz Teasüti #34679 üzenetére
Hat, ha a tapod keszenleti aga nem birja el az 5V 0.5A-t a passziv hutesevel, akkor nyilvan ne. Akkor is lehet tolteni, ha be van kapcsolva a gep, vagy lehet notebookrol is tolteni.
(#34682) zka67: az ejszakai tranzienseknek a kapcsolt (lakossagi) fogyasztokhoz van koze. Ez pedig eleg napszak fuggo. Tomoren: ejjel csokken a halozaton levo fogyasztok teljesitmenye(kevesebb munkahelyen dolgoznak, az emberek alszanak tobbnyire, stb.), igy a kapcsolt fogyasztokat bekapcsolja, majd amikor reggel felkelnek az emberek(es mennek dolgozni, stb), akkor megno a fogyasztas, tehat ekkor az ejszakai aramos fogyasztokat lekapcsoljak. Termeszetesen nem csak ket kapcsolas fordulhat elo.
Tovabba: a halozati tulfeszultsegektol a kondik hamarabb mennek tonkre, ha a tulfeszultseg periodikus,akkor meg szamolni is konnyu a hatasat.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Teasüti #36860 üzenetére
Van felül egy fekete szál, ami nem látszik hova megy.
Le kell ellenőrizni a csatlakozóban is a szálakat.
ezzel a közönséges fekete huzallal sorba lehet kötni az akkukat?
Bármilyennel. Be kell tartani a polaritásokat! Amire figyelni kell: a huzal keresztmetszete nagyobb áramnál lehet kevés. De attól még nem szikrázik. Ilyenkor melegszik a huzal, valamicskét csökken a feszültség is.
@PHM Szerintem is biztosíték. Nincs funkcionális szerepe, csak véd.
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz Teasüti #48714 üzenetére
A 14,4 W/m-es szalagnál értelemszerűen 1,2 A méterenként, ha 12 V táppal számolunk, de ez csak a névleges érték. Új korában lehet kevesebb, az öregedés során nő.
Viszont ezek a szalagok pontosan 12V-ra vannak tervezve, ami a járműveken nem teljesül, ezért célszerű csökkenteni a feszültséget, nehogy túl hamar tönkremenjen.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Teasüti #48719 üzenetére
Elég ha a max terhelés a biztosíték névleges értéke alatt van, vagy van vmilyen ökölszabály a méretezésre?
Lényegében erről szól a biztosíték, vagy vannak áramkörök, ami induláskor többet vesz fel, akkor azt is be kell kalkulálni, illetve lomha kioldású biztosíték segíthet ezen.
eBay szabályzóknál a 12-24 V nem teljesen azt jelenti, hogy 24 V-ról is működhet egy 12V-os szalag.
Van 24V-os LED-szalag is, ahhoz 24V betáp kell, a szabályzó arra is alkalmas, erre utal a specifikáció. De ezek PWM-szabályzók, a 12V-ot sem csökkenti, csak kapcsolgatja:
Ha például egy 12V-os szalagra 14,4V-ot kapcsolgatsz, akkor az impulzusok rövid időre túláramot hoznak létre. Noha a chip melegedése az áram átlagának négyzetével arányos, így ha a szabályzóval csökkented a kitöltési tényezőt, akkor nyilván kevésbé melegszik a LED, de attól még nem biztos, hogy a túláramok nem rövidítik az élettartamát.
Nem azt mondom, hogy nem fog működni, de a rend kedvéért ez is hozzátartozik a dologhoz.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Teasüti #48723 üzenetére
Az kevés áramot bír, melegszik, ráadásul a 7812 kb. 3 V többletet igényel a működéshez. Van kapcsolóüzemű szabályzó is, 3 vagy 5 A-os, ezeken 1-1,5V körüli feszültség esik, amikor fel van tekerve maximumra:
http://www.ebay.com/itm/181618478922
http://www.ebay.com/itm/200983948622Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Teasüti #48726 üzenetére
Stabilizált feszültséget állít elő, mint a 7812, de ezt igény szerint lehet szabályozni és jobb a hatásfoka, mert kapcsolóüzemű, alig melegszik. A LED-szalag fényét közvetlenül is lehet vele állítani, a távszabályzós kontroller nélkül is.
7812-vel kapcsolatban egyébként a videóban szereplő CV változatnál csak 2V a dropout, de ettől még nem lesz alkalmas.
A hálózati tápegységek trafós átalakítóval működnek, ami galvanikus elválasztást is biztosít a hálózattól. Egy ilyen DC-konverternél viszont közös a test / GND.
Disszipatív elven működő, áteresztős 7812 és hasonló lineáris szabályzókhoz képest alapvető, hogy ezek elfűtik azt a különbözeti teljesítményt, ami a rajta eső feszültségből és átfolyó áramból képződik.
DC-átalakítóknál viszont a transzformációs elv érvényesül (ha nincs is benne trafó), ami azt jelenti, hogy a bemeneti és kimeneti oldalon az áram és feszültség szorzata ideális esetben azonos lenne, gyakorlatban persze némi veszteséget elfűtenek ezek is.
De az elv fontos hozadéka, hogy ilyen módon lehet nagyobb feszültség és kisebb áramból, kisebb feszültségen nagyobb áramot is létrehozni, mint a bemenő. Vagy fordítva. Az áteresztős megoldás ilyet nem tud.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Teasüti #48732 üzenetére
Nincsenek akkora tüskék, az akku nem engedi, nem is lenne egészséges a fogyasztókra. Stabil feszültséget állít elő, egy belső referenciához képest, a bemenet lehet változó.
Ha például 10V-ra állítod, azt stabilan tartja, de ehhez legalább kb. 11-11,5V bemenő feszültséget igényel.
Ha elfogy a kellő többlet, onnan kezdve nem stabilizál, hanem követi a bemenet változását, kb. 1,5V-tal alacsonyabb szinten.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Teasüti #48734 üzenetére
Majd meg kell figyelni a melegedést a végleges áramkörben, attól függően lehet dönteni a hűtésről, dobozolásról. Ilyen félkész műszerdobozoknál a nyílásokat általában a felhasználó vágja ki, igény szerint.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Teasüti #48770 üzenetére
...vagy azt is be kell kötni vhova a 87-tel egyetemben?
Ha így lenne, elveszne a relé lényege, behúzott és nem behúzott állapotban is kapcsolat létezne a 30-as lábbal. A fogyasztót, amit vezérelni/téplélni akarsz a relén keresztül, a normálisan nyitott (87) kontaktus vezérli.
...a relét és a biztosítékot a fázisra kell kötni, vagy a nullára?
Egyenáramnál nem létezik fázis. Te kevered a plusz pólussal.
A sorrend klasszikusan plusz-biztosíték-reléérintkező-fogyasztó-test.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Teasüti #48773 üzenetére
Ahol a test a negatív pólus az akkun? Igen, ami egyébként össze van kötve a jármű sasszijával.
...mit jelent, mikor azt mondják a vezetékekre a járművön, hogy letestel...
Ez testre, tehát valmilyen úton a negatív pólusra kötést jelenti.
És ez rossz - de működik a jármű látszólag?
Kérdés, hogy mit testelsz le. Ha valamelyik kapcsolt fogyaszónak az egyik pólusáról van szó (pl. fényszóró), aminek a másik pólusát kapcsolóval kapcsolod, akkor OK. Ha Az akku plusz pólusát testeled le, akkor tűzijáték.
Esetemben ha jól gondolom így fog kinézni: pozitív saru, biztosíték, relé, fesz. stabilizátor plusz in-out, pwm kontroller, LED fogyasztó, fesz. stab. mínusz out-in, akku negatív saru.
Ez így zavaros. Vastagon szedett szöveg - mondjuk rendben. Az ellenben biztos, hogy a stabilizátornak és PWM-nek is van olyan szála, amit a testre kell kötni. Hogy mi van a második stabilizátorral, azt csak te tudod, én nem tudom elképzelni. Mi lenne, ha próbálnál egy kapcsolási rajzot szerkeszteni az elképzelésedről?
[ Szerkesztve ]
-
PHM
addikt
válasz Teasüti #48776 üzenetére
- A szabályzó inputjára a test, és biztosítékon keresztül a pozitív.
- A szabályzó outputjára a vezérló inputjának 2 vezetéke,
természetesen polaritás helyesen.
- A vezérlő outputjára a led szalag 2 pólusa, szintén polaritás helyesen.
Tehát az akkufeszültséget csak a feszültség szabályzó kapja meg közvetlenül.
A szabályzó után mindkét vezeték feszültség alatt lévőnek tekintendő,
azaz sehol nem szabad egyiket sem testelni, illetve figyelni kell a
megfelelő szigetelésre, a negatív vezetéknél is.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
darvinya
titán
Új hozzászólás Aktív témák
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
- Eladó Nitro Team 2022 162W Snowboard Deszka
- Új Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 15,6 -30% Bivaly AMD Ryzen 5 5500U 8/512
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen