- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Autós kamerák
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen TV-t vegyek?
- Megérkezett a Lenovo Tab P11
- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Melyik tápegységet vegyem?
- AI jelzést kapnak az új Ryzenek
- Újabb lépést tesz a lineális tévézés felé az Amazon
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- GoodSpeed: Új alaplap, vagy BIOS frissítés után beállítandók III. PBO - Thermal Limit lvl2
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
Hirdetés
-
A Frontier maradt a leggyorsabb szuperszámítógép
ph Az Aurora azért nagyon megközelítette, de ez nem volt elég a trónfosztáshoz.
-
Képeken a Honor 200 Pro
ma Az egykori anyacég, a Huawei fotós csúcsszériájára hasonlít a hátlapi dizájn.
-
Master Detective Archives: Rain Code - Rövid előzetesen az új kiadás
gp A korábban Switch-re megjelent játék a nyáron újabb platformokra is ellátogat.
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PHM
addikt
válasz moha21 #30309 üzenetére
Ezek alapján nekem a legközelebbi rokonnak a magneto-optical disk tűnik.
Nem tűnt rossznak, csak a CD térhódításával eltűnt a süllyesztőben,
sok más társával egyetemben.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz vilmaboy #30384 üzenetére
Azért ez így mégsem lesz teljesen jó.
A kapásjelzőből kijövő feszültséget nem kötheted közvetlenül
a vezeték nélküli csengő nyomógombjának a helyére.
A legolcsóbb megoldás egy tranzisztor lenne, amelynek a bázisáramát
a kapásjelző szolgáltatná egy ellenálláson keresztül.
Ehhez nem ártana tudni a kapásjelző kimenő feszültségét.
A tranzisztor emitterét és kollektorát tudnád a csengő nyomógombjára kötni,
amihez a nyomógombon lévő feszültség polaritását kellene tudni.
Tehát kell a dologhoz még egy saját/kölcsönkért multiméter is.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz darvinya #30412 üzenetére
A PNP és NPN tranzisztorokat nem lehet csak úgy cserélgetni.
Mivel az ominózus áramkör elég egyszerű, megoldható a működése
mindkét fajta tranzisztorral.
De ezt mintha már kitárgyaltuk volna...Én a helyedben megépíteném mindkét változatot, a tranzisztoroknak
beforrasztanék 2-2 foglalatot, szereznék egy marék kisjelű tranyót,
azután cserélgetném őket.
Arra persze nem árt odafigyelni, hogy az azonos tokban lakó
tranzisztoroknak nem mindig azonos a lábkiosztása.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz darvinya #30427 üzenetére
A 2-es tranzisztor a jelek szerint bázis-emitter zárlatos.
A dióda átmenetek mérésénél szerintem nem csak egy hatost mutatott
az a műszer, hanem inkább kb 600-at. (mV-ban ugye)
Szakmai topikban vagyunk, fogalmazzunk pontosan, ha lehet.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz darvinya #30429 üzenetére
"Igaz 33kΩ helyett 330Ω-om volt eddig, de szerintem az nem tehette tönkre az előzőt.?"
Nincs előttem az eredeti kapcsolás, de a 33K és a 330 ohm között
pont 2 nagyságrendbeli különbség van, ami akár okozhatta is a
tranzisztor tönkremenetelét.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz darvinya #30431 üzenetére
Hát, a Q2 éppenséggel kaphatott túl sok bázisáramot.
Egy már bevált kapcsolást utánépítve lehet ugyan az eredetitől
eltérő alkatrészeket használni, de csak módjával.
Gondolok itt arra, hogy például ki lehet cserélni a germánium tranyókat
szilíciumra, a metálpapír kondit műanyag fóliakondira, de azért az
alkatrészek eredeti paramétereit illik nagyjából betartani.
Épp ezért, ha nincs más kéznél, ideiglenesen megteszi a 33Kohmos
ellenállás helyett egy 30, vagy 36Kohmos, de 10-20%-nál jobban eltérni
nem ajánlatos.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz darvinya #30433 üzenetére
A Q1 pedig a túl nagy kollektor-emitter áram miatt mehetett tönkre,
erre fel sem figyeltem. Pedig ez egy tök egyszerű kapcsolás.
Megtévesztett a bázis-emitter zárlat.
A fura az, hogy 9V-os tápfeszültségnél 330 ohmos kollektor ellenállás
esetén is bírnia kellett volna a gyűrődést egy ideig a Q1-nek.
Lehet, hogy más hiba is becsúszott közben.(#30434) Lompos48: Közben én is hasonló következtetésre jutottam.
[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz jozsi252 #30461 üzenetére
Mivel az adapter dugója megfordítható, a jelölések csupán tájékoztató
jelleggel vannak rajta.
Az óra csatlakozója melletti rajz pedig azt jelenti, hogy a dugóban
belül kell lenni a pozitív, s kívül a negatív pólusnak.
A csatlakozó forgatásával jobb nem kísérletezni, mert akár tönkre is mehet
a készülék, ha fordított polaritású tápfeszt kap.
A legjobb csatlakoztatás előtt meggyőződni a helyes polaritásról.
Erre akár (műszer híján) egy led és egy ellenállás is alkalmas.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz darvinya #30465 üzenetére
Azért, mert ebből a feliratból nem tudod kétséget kizáróan megállapítani
a csatlakozó aktuális polaritását.
S mielőtt a használati utasítást említenéd, a felhasználók azt szokták
a kibontás után a csomagolással együtt a kukába továbbítani.
Tehát még egyszer:
A puding próbája az evés, azaz ha nem biztos az ember a dolgában,
előbb mérjen, aztán csatlakoztasson.
Vagy ha teljesen immunis az elektronikára, kérjen meg valakit, hogy segítsen.
De ne dugdosson eszetlenül, mert az drága mulatság lehet.
Láttam már emiatt szabályosan szétrobbant IC-t. Amit ráadásul én okoztam,
pillanatnyi figyelmetlenségből. Ettől szeretném megóvni embertársaim.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz darvinya #30561 üzenetére
Olvasd el ezt ésezt.
Tehát, ha jól követtem az eseményeket, az ominózus kondenzátor
T507 negatív feszültség visszacsatolását hajtja végre.
Az, hogy éppen ott van T505 emittere és kollektora is,
ebből a szempontból irreleváns.
De ha figyelmesen elolvasod a témához kapcsolódó hozzászólásokat,
rájöhetsz, hogy egyrészt a kérdés Lompos48 úr által alaposan ki lett vesézve,
másrészt pedig az említett kondenzátorral nincs semmi tennivalód.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz vodkaboy22 #30596 üzenetére
Tartok tőle, hogy az LM317-esen nagy lesz a feszültség esés.
Marad a 2 tranzisztoros megoldás, annak sem sokkal rosszabb a stabilitása,
és ugyanúgy jusztírozható.
Kb 2,2 ohmos emitter ellenállás kell hozzá, + egy 22 ohmos trimmer,
10 ohmmal sorba kötve.
Melyik oldalon kívánod az áramot szabályozni? +, vagy - ?[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz kjani18 #30600 üzenetére
Máshogy látom a problémát.
A rendelkezésre álló feszültség tartalék szűk 2V.
Ebből valamennyi, ha nem az összes az LM317 be- és kimenete közt elfogy.
Erre jön még a kimenet és az adjust láb közti kb 1,4V, és máris nem jut
elég feszültség a fűtőszálakra.
Áramgenerátoros alkalmazásról beszélünk ugyanis, ha jól vettem ki.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz darvinya #30669 üzenetére
Ha csak 27 van ráírva, akkor az 27pF lesz.
A sima pikofarádos kondikra igen gyakran csak az értéket írják fel prefix nélkül.
Ha a szám 3 jegyű, az utolsó számjegy általában a szorzó,
és pF-ban értendő az eredmény. Pl: 103=10000pF=10nF.
Mindez persze a kerámia kondikra vonatkozik.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz darvinya #30671 üzenetére
Ha a rajzon 22pF szerepel, és biztosan jól azonosítottad be,
akkor akár ki is lehet cserélni 22pF-osra.
Viszont nem tartom lehetetlennek, hogy oda nem véletlenül raktak mást,
mint ami a rajzon szerepel.
Van valami baja talán annak a kondinak, hogy ki kell cserélni?
Csak mert ha nem muszáj, én nem piszkálnám.
Szerk: A méret nem biztos támpont, lehet, hogy viszonylag nagy
feszültségre készült az a kondi.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
-
PHM
addikt
válasz DonThomasino #30702 üzenetére
Az az akku szét van nyílva, szerintem ne is próbálkozz vele.
Mehet a veszélyes hulladék gyűjtőbe.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz diamondface #30793 üzenetére
Ha 3 akku van sorosan, akkor inkább zselés ólom akkumulátorok lesznek.
Mindenképp meg kell róla győződnöd, mert ez nagyon nem lesz mindegy
a töltés szempontjából.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz vodkaboy22 #30815 üzenetére
Személy szerint inkább az alsó megoldást preferálnám.
Azzal a különbséggel, hogy a kondik egy részét a toroidok közé raknám,
létraszűrőt létrehozva így.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz vodkaboy22 #30969 üzenetére
Szerintem a graetz-hidas egyenirányító is megér egy próbát.
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz herczigem #30975 üzenetére
Jó, de hogyan?
A primer kb 500V-os, a szekunder meg kb 110V-os.
De jobban megnézve, ha a szekunderre 110V-ot adsz, a primerről
le lehet venni 230V-ot is.
Tehát, ha a 110V-os AC táp elbírja a trafót, és a trafó is a terhelést,
szerintem használhatod leválasztás céljából.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
-
PHM
addikt
Fel lehet tölteni, de biztonsággal csak akkor, ha folyamatosan figyeled az
akku kapocsfeszültségét, és ha eléri a 13,8V-ot, leveszed az akkut a töltőről.
De egyébként egy 13,8V/0,4A-re állított labortáppal is töltheted, ha sikerül
ilyet elérned a környezetedben.
Ha ilyenre nincs lehetőséged, akár egy LM317-es IC-vel is megoldhatod
a feszültség stabilizálását. Kell még egy kb 2,2 ohm 3W-os ellenállás,
és az áramkorlátozás is meg van oldva.
Ennek a megoldásnak az a szépséghibája, hogy legalább 17V
egyenfeszültség kell a bemenetére.
Az univerzális adapterek nem stabilizáltak, ha például 12V-ra állítod őket,
terhelés nélkül, illetve kis áramú terhelésnél a feszültségük felmehet akár
16-17V-ig is. Az pedig nagyon nem tesz jót egy zselés ólomakkunak.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
- Igen, annyi pontosítással, hogy egyenfeszültséget mérsz.
Ezt a legpraktikusabb 20V-os méréshatárban tenni, ha nincs automata
méréshatárváltó a műszeredben.
- A bevitt kapacitást csak számolni tudod, úgy, hogy az akkuba folyó áramot
megszorzod az eltelt idővel. Ez azonban nem lesz egyenlő az akkuból később
kivehető kapacitással. Kb az akku névleges kapacitásának 1,3-1,5-szörösét
kell az akkuba tölteni.
(#31084) Gyick: Lomex például, a Lehel út 17-ben.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz vodkaboy22 #31127 üzenetére
A probléma az, hogy így megduplázódik a kimenő feszültség.
A többivel egyetértek, külön kellene egyenirányítani a szekundereket,
de csak 2-2 diódával.(#31126) darvinya: Csak annyit találtam hirtelenjében, hogy a dióda
helyettesítője a BY133. Szerintem rakhatsz oda 1N4007-et is.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
-
PHM
addikt
válasz vodkaboy22 #31145 üzenetére
Túl sok a dióda(híd).
Középleágazású tekercsenként 2-2 dióda és slussz.
Az ellenállások sem kellenek.
A diódák miatt nem fog visszatáplálni az egyik tekercs a másikra.
Az persze benne van a pakliban, hogy a nagyobb feszültségű tekercs
fog nagyobb terhelést kapni.(#31146) Lompos48: Upsz, erre nem is figyeltem, abszolút jogos.
[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz Batman2 #31251 üzenetére
Bármilyen, ismert ellenállású vezetékszakasz alkalmas a célra.
Ha feltekered, légmagos tekercset készítesz belőle.
Ez akkor lesz bajos, ha nem egyenáramot mérsz a segítségével.
Egyébként egy sima, egyenes drótnak is van induktivitása, kapacitása
és természetesen ellenállása is. Ezek rövid szakasz esetén elhanyagolhatók,
de bizony több száz méternél már számolni kell velük.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz Lompos48 #31359 üzenetére
Ez egy módosított gitár torzító, talán fuzz box a neve.
Helyesbítek, a kapcsolás még a Hobby elektronika előtti időkben
jelent meg a Rádió technika egyik régi számában.
Persze lehet, hogy az volt a módosított és ez az eredeti.
Megpróbálom megkeresni a cikket.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz Lompos48 #31563 üzenetére
Mint említettem volt, ezt a jelenséget egy TDA 2020-nál tapasztaltam,
teljesen véletlenül, mikor hangszóró nélkül kapcsoltam be az erősítőt.
Próbáltuk behatárolni a hang forrását, s egyértelműen úgy tűnt, hogy
az az IC-ből jön. Persze nem tudom egyértelműen kizárni, hogy mégis
valami más volt a ludas. Egyrészt az eset régen történt, másrészt az
erősítőt nem magamnak készítettem, ezért már nem áll rendelkezésemre.
Véleményem szerint egyébként lehetséges a dolog. Mivel a szilícium
lapka hőtehetetlensége kicsi és igen jó termikus kapcsolatban van a
hűtőlappal, elképzelhetőnek tartom, hogy a hőtágulás a jelenség oka.
Valahol van pár MDA 2010-esem, egyszer nekidurálom magam és
utána járok a dolognak.
Viszont az is hozzátartozik az igazsághoz, hogy ezt semelyik későbbi
erősítőnél nem tapasztaltam, igaz, azok mind más tokozásúak voltak.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz Lompos48 #31567 üzenetére
A baj az, hogy nem emlékszem biztosan a körülményekre.
Ugyanis nem lehetetlen, hogy még nem volt rajta a hűtőborda.
Csak annyi biztos, hogy volt bemenő jel, volt tápfeszültség,
és nem volt a kimeneten terhelés.
Ezt csak akkor tudom bizonyítani, vagy akár cáfolni,
ha újra megépítek egy hasonló erősítőt.
Anyag még csak lenne hozzá, csak hát az idő...Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E OSS objektív
- AKCIÓ!! GAMER PC - RTX 3060Ti 8GB - RYZEN 5500 - 16GB DDR4 - 240GB SSD - 500GB HDD
- AKCIÓ!! GAMER PC - RTX 3060Ti 8GB - i5 10400F/11400F - 16GB DDR4 - 240GB SSD - 500GB HDD
- Apple watch S4 40mm - Space Gray
- Crucial 32GB KIT DDR4 3200MHz CL16 Ballistix Red RGB (Utánvétes Foxpost az árban!)
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen