Hirdetés
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
PROHARDVER!
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
brd
nagyúr
Van itt a topicban valakinek T60/61-eshez Ultrabay HDD adaptere? A táp, és adatkábeleket ki lehet vezetni a gépen kívülre valahogyan? Tudom, hogy csak egy csatlakozó van az adapterben, de azt megoldom egy rossz HDD paneljével, csak arra vagyok kíváncsi, hogy elférnek-e valahol a kábelek, vagy nagyon szét kellene hozzá berhelni az adaptert?
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Hello!
Igen, az is az (800 MHz-es FSB-t sajna nem támogat a chipset). A gyorsulás kb. annyi, amennyire számítani lehetett a +2 MB cache, és a +166 MHz miatt, 32 bit-es WinRAR-ban pl. kb. 130 KB/s a különbség, ha jól emlékszem, és így a benchmark majdnem eléri az 1 MB/s-t (ha ismered a WinRAR-t, és tudod, hogy mennyire érzékeny a memória sebességére, akkor tudod, hogy ezek az értékek mit jelentenek - mert ugye a memória maradt a régi, ennek ellenére ennyit gyorsult). A melegedés brutális(an jó), ugyanis 0.975 V-on képes 2 GHz-en futni, így Prime95 használatával (középső teszt) sem tudtam 70 C° fölé tornázni a CPU-t (persze hűtés a maximumon megy ilyenkor, de ugye normál használat közben majdnem elképzelhetetlen ekkora hőfok). A minimum feszültség sajna ezzel is 0.95 V (RMClock-kal), lejjebb nem lehet állítani az Intel butus elképzelései miatt, pedig úgy 0.8 V-on szerintem könnyedén működne 1 GHz-en). A fogyasztás így teljes terhelés alatt jobb lett (bár akku'ról használva nem így van beállítva, hanem ott max. 7-es a szorzó), akku'ról használva még nem néztem meg tüzetesebben, de a Power Manager fogyasztásmérője szerint kb. ugyanannyit fogyaszt a gép közepes fényerővel, nyugalomban (11-12 W körül), mint a T2400-assal. Reális is szerintem, mert igaz ugyan, hogy 2 MB-tal több cache van benne, viszont újabb konstrukció is, ezért kevesebbet kell(ene) fogyasztania.
Összegezve: ha még a VGA-t is ki lehetne cserélni a gépben egy "mai" darabra (pl. Mobility Radeon HD3850, vagy HD4650, 512 MB (saját) RAM-mal, ezekkel már ki tudnék békülni ), már adnám is el az asztali gépemet, mert kész lenne a tökéletes gép számomra. Mondjuk játszani így is lehet rajta, de sok játéknak a csak 64 MB dedikált RAM nagyon lehúzza a sebességét.
Úgy mellékesen megjegyzem, a gép nagyon jól szerelhető, nem csalódtam az IBM/ Lenovo-ban. Sosem szedtem még szét ennyire notebook-ot, de minden logikusan volt rögzítve, és könnyű volt megtalálni, hogy mit, hol rögzít egy-egy csavar.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz venember83 #6699 üzenetére
Tudás szerint úgy 95 EUR reálisabb lenne. Viszont a hasonló ajánlatok alapján gondolom, máshol sem nagyon kapnád olcsóbban (max. nagy szerencsével). A hűtés szerintem elbánik vele, mert a T7100-as 65 nm-es technikával készül, a T8300-as pedig 45-össel.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz venember83 #6708 üzenetére
Ha itt az aprón nem találsz, akkor szerintem is ebay (én is ott vettem a T7200-ast a gépembe). Boltban sehol nem láttam ilyen CPU-kat, de valami notebookszervizben lehet talán kapni (mondjuk tönkrement gépből eladják a működő alaktrészeket). Szerintem nem éri meg ilyeneket forgalmazni, kicsi rá a kereslet, azért nem kapni.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Ez furcsa, én meg is őrülnék, ha bármiféle zizegést hallanék... sem a T2400 (tudom, ez nem C2D, csak CD), sem a T7200 nem zizegett soha a T60-asomban. (A HDD-nek van egy kis hangja, ha éppen adatot továbbít, de ez az adott HDD hangja, ezt biztosan tudom, mert az eredetileg benne lévővel nem hallani ilyen hangot).
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
-
brd
nagyúr
válasz Napfénysüti #7244 üzenetére
A felvett áram energiatartalma, és a hőleadás majdnem pontosan ugyanannyi. A CPU-k tulajdonképpen hatékony fűtőtestek. Fizikailag nagyon kis mennyiségű másfajta energia távozik belőlük (és jórészt az is hővé alakul a gépben, vagy a környezetében).
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Próbáld ki, hogy egyáltalán jó-e: néhányszor töltsd fel teljesen, és nézd meg, hogy ezek közben, egyrészt mekkora kapacitást ír a Power Manager, másrészt, hogy meddig bírja róla a gép, és ha kb. a várható időn át képes működtetni a gépet, akkor töltsd fel 40%-ra, majd rakd el hűvösre; nem muszáj hűtő, de lehetőleg 0 °C közelében legyen, és inkább felülről közelítse, ne alulról, továbbá nedvesség se érje lehetőleg. Aztán félévenként nézz rá, hogy nem csökkent-e a kapacitása 20-25% alá, ha igen, akkor töltsd fel 40%-ra megint. Ennél jobbat nem tehetsz vele, a mai tudásunk alapján.
Ha így jársz el, akkor nem sok baja lesz 2 év múlva sem.[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Nagyon jó ötlet, de erre nincs még felkészülve a világ, előbb pár milliárd embernek meg kell halnia hozzá...
vikcsi: RMClock mondjuk. Én használom, hibátlan, bár a Core i3, i5, i7 és egyéb újabb CPU-kat nem ismeri (AMD esetén passz', meddig támogatja őket, laptopba AMD úgysem való, ha számít a fogyasztás), mert majd' két éve nem fejlesztik, de neked (is) jó lesz.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Nem valószínű, mert a laptopok BIOS-a (az asztali gépekéhez képest) erősen herélt szokott lenni (ami valamelyest érthető is, mert kisebb a biztosan támogatandó HW-ek száma). Az első dolgok között van, amit ki szoktak venni, a CPU/RAM feszültségének állíthatósága. Annyit viszont valószínűleg állíthatsz benne, hogy a CPU milyen módban működjön a BIOS, és az ACPI-t támogató OS betöltödése előtt (max battery/performance, vagy hasonlók között tudsz váltani), viszont ilyenkor a CPU alacsonyabb sebességen is jár, a feszültségcsökkentés mellett.
The only real valuable thing is intuition.
-
-
brd
nagyúr
A Profiles-ben be kell állítani profilokat (szorzó és feszültség), amelyeket majd a Power saving/Maximal performance/Performance on demand alatt tudsz aktiválni egy-egy pipálással.
A Monitoring fülön mind a 4 grafikon valós értéket mutat? Ill. az Advanced CPU settings alatt az Enable ...blabla... EIST mellett ott a pipa? Ill. válaszd ki ugyanitt a CPU típusát (Mobile). Az itt beállított dolgokhoz újra kell indítani az RMClock-ot, hogy érvényre jussanak.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Elvileg nem, mert az alaplapnak semmi köze ehhez (ill. a feszültségszinteket, és az EIST-et támogatnia kell BIOS szinten), konkrétan a CPU "kér magának" ilyenkor más feszültséget az alaplaptól. Nem tudom, mennyi a normál annál a notebooknál, de kb. 30 W az én laptopom teljes terhelésen (CPU/VGA) mért fogyasztása 3/7-es fényerővel. Szal' szerintem az bazi sok filmnézés alatt (ha csak nem valami HD-ról van szó, de még úgyis sok szerintem). Terhelés alatt mindenképpen lesz különbség, mert kevesebb áramot fog felvenni a CPU. Idle-ben a CPU mondernségének függvénye, hogy mennyi a különbség, minél modernebb, annál kisebb lesz, mert az ilyen CPU lekapcsolja az éppen nem működő részeit, órajelkapuzik stb.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Akkor szerintem az rengeteg. Még úgy is, hogy éppen akartam írni: az általam korábban jelzett fogyasztás az akku'-s üzemmódra vonatkozott, merthogy tápegységgel/töltéssel együtt nyilván több úgy 10-20%-kal (mármint a konnektorból felvett teljesítmény, és töltéskor persze ez akár 60-70 W is lehet).
Az idle egyébként az én gépemnél úgy néz ki, T7200-as CPU-val, X1300-as VGA-val (downclockolva ATT-vel), 2 db 2 GB-os RAM modullal, 3/7-es fényerővel, XP-vel, hogy 11-12 W.[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Nem viccelek, a Power Manager írja a fogyasztást, de stimmel is, direkt lemértem egyszer(stopperrel), Idle 7 órát működik a gép a 9 cellás, teljesen feltöltött akksiról (83 Wh-s az akku', de ~85-öt ír, a teljes feltöltés után a kapacitásra, és persze bekapcsolt kijelzővel, tehát nem kapcsol ki a képernyő bizonyos idő eltelte után, nem megy készenlétbe stb.), ugyanígy indulva, normálisan használva (kb. 1 óra játék egy régebbi darabbal, internetezgetés, Windows frissítés újraindítással, és hasonlók) 5 órát bír. XP-vel értve mindkettő, a felesleges dolgok letiltva (pl. indexelés, töredezettségmentesítést).
De mondom, ezek nem teljes fényerőn készültek, hanem a 3/7-es beállításban, azaz 7 lenne a max., és ebből a 3-ason használom akksiról, a 3-as még éppen kényelmesen használható egy átlagos irodában, a 7-es pedig már túl fényes (ill. tulajdonképpen 8 fokozat van, de a 0-s az abszolút használhatatlan).The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Most nincs nálam a laptop, de ha ez elég, akkor igen, változik tőle (ez alapján állítottam be a már írt 3-as fényerős értéket, még pont használható, de nem is fogyaszt túl sokat), teljes fényerővel valami 16 W-os fogyasztásra emlékszem (idle), ha kell, megnézem pontosan. Kb. 5-10 másodpercenként változik a fogyasztási érték.
Töltővel működtetve nekem nem ír fogyasztást a Power Manager, azt csak onnan tudom, hogy az UPS-em méri a fogyasztás is (mondjuk jóval pontatlanabb, mint a Power Manager, de viszonyításnak megteszi).vikcsi: T60-am van, lassan lejár a 3 éves gari'ja, de az akksi új (ill. valójában nem új - a gyártási dátum alapján 2 éves - , de eddig nem volt használva).
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Az Intel 945-ös sajnos nem támogatja ezt a funkciót tudtommal (és ami a nagyobb baj, hogy 4 GB RAM-ot tud címezni maximum), tehát még megfelelő BIOS készítésével is legfeljebb 3.25-3.5 GB lehetne a maximum. Én sem örülök neki (nekem is ilyen masina van, ennyi RAM-mal), de ez ennyit tud.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Szerintem köszönjük meg az Intelnek: többet ne vegyünk olyan gépet, amihez köze van. (Ha ez nem nagyon kényelmetlen, vagy nem nagy hülyeség - mert akkor csak magunkkal szúrunk ki.)
Egyébként pedig már "régóta" a gyártók nyugodtan átverhetik a felhasználókat (és meg is teszik), ezért körültekintően kell vásárolni. A specifikáció olvasgatása nem elég sajnos, mert oda azt írnak, amit akarnak (szinte), ha ott picit téves infókat írnak, még akkor sem lesz olyan nagy bajuk belőle, ami ne érné meg a kockázatot.
Egyébként 2: ha jól emlékszem, az IBM/Lenovo feltünteti a T60-as infói között, hogy max. 3 GB RAM, tehát szerintem legkevésbé ők tehetnek róla.[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Igen, úgy sem jó, az ideális az lenne, hogy messzebb tenni egymástól a portokat, ha már az eszközkészítőket nem érdekli, hogy a jelenlegi elhelyezéssel a felhasználókkal van kiszúrva, amennyiben egy bumszli eszközt kell csatlakoztatni.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Gondwana #7932 üzenetére
Nekem is ez a tapasztalatom. Bár azt hozzá kell tenni, hogy ez csak internetezést jelent, nem erős hálózati forgalmat (azt nem néztem, gyakran úgysincs olyan, amikor akkuról működik, mert ahol vezetékes hálózat van, ott általában konnektor is).
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Én kifejezetten biztonságmániás vagyok, de szerintem aki a te(/én) WIFI-det (tegyük fel, hogy legalább WPA titkosítás van rajta) meg akarja/akarná törni (és annyira meg akarja, hogy meg is tudja), az arra is képes, hogy betörjön a házba. Így felesleges ezen aggódni. Kivéve, ha állam, vagy nagy értékű gazdasági titkokat tárolsz otthon, vagy forgalmaznak a gépeid a hálózaton ilyen tartalmú adatokat.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Socket P van a T61-ben. A foglalatok miatt amúgy az Intel elhúzhat a sunyiba. Egyes CPU-k a Socket P-ben nem működnek, valamennyire mondjuk érthető, mert gondolom az FSB szerint akarták a fizikailag másmilyen foglalattal elválasztani a különböző típusokat. A trükk a foglalat sarkában a sarki 3 tű elhelyezkedése. Socket 479, Socket M, Socket P, ezek nagyrészt egyformák (fizikailag, elektronikailag nem), csak abban különböznek, hogy 2 tű másképpen hiányzik belőlük (a sarki tű mindháromban hiányzik). A Socket P-ben azok a CPU-k nem működnek, amelyeknek ott van tű, ahol a foglalatban nincsen lyuk (nyilván). Ezek azok a CPU-k, amelyek Socket M-esek. A Socket M-ben pedig az összes, Socket P-s nem működik. Az L7700-ból szerintem csak Micro-FCBGA van (ez ugye a golyós-nemcserélhetős, ráadásul tudtommal 479 "tűs" -golyós-, tehát sem a P-be, sem az M-be nem menne bele, max. ha azt a 2 "tűt" kihagyja az ember...). Azaz ezeket ráforrasztják az alaplapra, ahol ilyen van a gépben. Te hol láttál másmilyet?
A csávesznek nem tudom, hogyan indult el a Socket P-s U7700, Socket M-ben, mert fizikailag nem megy bele. Bár, mivel tudtommal elsősorban az FSB miatt lettek elkülönítve ezek a foglalatok, talán ha azt az egy tűt eltávolította (nem tudom, van-e szerepe a fizikai kialakításon kívül), és az alaplap/chipset amúgy kezeli a CPU-t, akkor éppen működhet is.[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Nem szeretném kipróbálni, de ennek egyébként a gyakorlatban mi értelme lenne? Ha már felborít az ember valami italt, szerintem kizárt, hogy abból csak a billz kapjon, jut majd bőven a kijelzőre, gép oldalára is, sőt, rossz esetben a szellőzés felől dől a lé...
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Mondjuk azért, mert az OS-nek nem lenne feladata (kivéve ugye MS OS-ek) felzabálni a szabad memóriát (nem az előtöltésről beszélek, az nem rossz dolog igazából), az a felhasználói programoknak (ez lehet akár egy webserver is persze) kellene, az OS-nek csak annyi lenne a dolga, hogy a HW és a felhasználói programok közötti kapcsolatot megteremtse, és esetleg a parancssorhoz képest némi felhasználói élményt nyújtson (kezelőfelület), de azt csak akkor, ha a user kívánja. Én azért azon máig beszarok, hogy 500 MB kell egy OS-nek.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Pöttyet félreértettél. Nyilván nem fogom részletesen felsorolni az OS feladatait, mert egész könyvek foglalkoznak vele, csak nagyvonalakban vázoltam. Mellesleg én nem is számszerűsítettem (nem tudom, neked miért fontos ez...). Igen, a memóriakezelés, meg a háttértárolókezelés, meg a beviteli/kimeneti eszközök kezelése, ezek is feladatai, de nem fogom az összeset leírni, lényegtelen. Hol írtam, hogy káros, ha valami a memóriában van? Hol írtam, hogy a már betöltött dolgokat ki kellene pucolni? Az a káros, ha olyan van ott, ami foglalhatna kevesebb helyet is (vagy úgy egyáltalán nincs is rá szükség). Egy régi, és máig kijavítatlan példa (Windows): ha be van állítva swapfile, akkor a fizikai memória méreténél nagyobb file másolása közben előfordulhat, hogy kilapozódnak az éppen futó folyamatok is, teljesen feleslegesen. Erre vajon mi szükség van?
De, biztos, hogy 500 MB kell neki. Ezt mondja a készítője... A tapasztalat szintén. A saját működéséhez kell ennyi, különben lassú lesz (a lassúságon, ha lehet kérnem, ne kezdjünk vitatkozni, én tudom, milyen a gyors OS).The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Miért lenne ellentmondás? Az előtöltés kikapcsolható (többek között ezért is írtam, hogy azt hagyjuk). Sokakkal ellentétben én nem a marketing, és szóbeszédek alapján állítok ezt-azt, hanem inkább a saját tapasztalataim alapján.
Én látom, hogy írtál olyat is, csak azt nem tudom, hogy Te is érted-e, hogy mások miért értetlenkednek ezen?
Direkt kihangsúlyozom, hogy nem az előtöltésről van szó, erre te írsz egy hozzászólást, amelyben megkérdezed, hogy előtöltéssel, vagy anélkül gyorsabb-e az OS. Ha elegendő memória áll rendelkezésre, akkor nyilván az előbbi. De hogy jön ez ide? Nem azért foglal sok memóriát a Windows (azért is, de azt ugye viszonylag gyorsan fel tudja szabadítani), mert minden előtölt, hanem rengeteg felesleges sallang is elindul, továbbá olyan programozási nyelvet használnak, és a megvalósítás logikája is sokszor olyan, amely láthatóan pazarlóan bánik az erőforrásokkal. Egyébként sem értem, miért válaszoltok olyan kérdésre, amelyet fel sem tettem. Én tudom, hogy a Windows ilyen (mégegyszer: előtöltés nélkül is), mértem, utánanéztem, tapasztaltam, ezért felesleges magyarázni próbálni, hogy "az nem úgy van".
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz modeller #8925 üzenetére
Elárulnád, mi az a kulcs? Mert több éve "keresem" a megoldást. A DisablePagingExecutive és LargeSystemCache kulcsokkal való játszadozás nem az, a problémán nem segít. De egyébként sem csak a fontosabb dolgokat nem kellene kilapozni, hanem semmit. Tehát miért is túlzás?
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz modeller #8934 üzenetére
Nem segítenek, mert annak a cache-nek a méretét egyik sem csökkenti, ami a filemásolásnál használatban van, ill. a másolórutin működéséhez sincs sok közük.
Pufferelt olvasásnál igenis ki kell pagelni LRU szerint a nem használt lapokat. Más kérdés, hogy nem igy kellene másolnia alapból.
Nekem is kellene sok minden, de így másol, és nem állítható (ha szerinted igen, még mindig várom a megoldást). Igen, kb. 10 év alatt nem sikerült kijavítani, szép. A Win7-ben eddig még én sem találkoztam a problémával (a Vistát szerencsére sikerült kihagyni az életemből ilyen szinten), nagyon úgy tűnik, az ezért felelős rutinokat átírták (pl. szépen lehet látni, hogy max. kb. 512 MB-os cache-t használ (erre a célra), persze lehet, hogy ez függ a háttértárolók sebességétől is, az éppen használatban lévő memóriától stb. Egyébként hogy jön ide a Vista/Win7? Más OS-ek.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Jól értem, teljesen értelmetlen ilyen CPU-t használni a "sima" helyett, mert ugyanazok a feszültségszintek érhetőek csak el (a minimum irányában), hiába bírná alacsonyabb fesszel' is a CPU? Szomorú, nekem is ilyesmi terveim voltak pedig...
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz modeller #8965 üzenetére
Nem fontos halkan mondani, de egyáltalán jelezni sem, én is tudom, hogy az XP jelenleg már kezd hányatott sorsú lenni, de ez lényegtelen, mert 2006. végén (még éppen a Vista megjelenése előtt) ugyanúgy mondhattam volna, hogy 6 éve nem javították. A lényeg, hogy csak egy példa volt (éppen ez ugrott be), hogy mi foglal(t) helyet feleslegesen. Gondolom, megegyezhetünk abban, hogy Vista/Win7-re is lehetne ilyen példákat mondani.
Lapa: A Meromnál a minimum az 0.950V/6x-os szorzó (1 GHz) (ennyit közöl a CPU magáról), az RMClock és a CrystalCPUID sem tud lejjebb menni. Más software-t sajnos nem ismerek a célra. Pedig az enyémnél, ha a szorzóval nem is, a feszültséggel biztosan lehetne lejjebb menni, mert a 12x-es szorzóhoz (2 GHz) sem kell több 0.975V-nál. Én szívesen járatnám párszáz MHz-en, pártized volttal, ha automatikusan feljebb lehetne váltani (vagy legalább újraindítás nélkül).
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz vizcsap #9029 üzenetére
A hőfok normális (esetleg RMClock-kal alulfeszelheted, de ehhez tesztelgetni kell mindenképpen, hogy bírja-e!!!), a + jel pedig billentyűzetkiosztás-függő, magyarnál Shift+3, vagy ha a Num Lock-ot átbillented, akkor fogja írni a matricás gombbal is, de ekkor a mellette lévő "betűs" billentyűk is számokat fognak írni.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
A Full HD-t csak olyan codec-kel tudja lejátszani, ami több magot tud terhelni, mert egy magon ezt már nem bírja. A T7200-assal (kicsit több cache, kicsit nagyobb órajel, kb. 10-20%-kal gyorsabb) szerelt T60-am 65-70%-os CPU terheléssel játszik le egy x264 kódolású, 12 GB-os, 1920x1080-as felbontású, 23.976 FPS-es video-t.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
KMPlayer-t nem használok, de az MPC-HC 1.3.1249.0 beépített x/h264 codecje kevés hozzá (lehet, hogy ugyan támogat több magot is, de a nevezett video akadozik vele, és csúszni kezd a hang; max. 55% körüli terhelést tud elérni két magon, tehát valószínűleg csak 1 magot tud használni). Én csak a CoreAVC-t ismerem, ami több magot biztosan, és jól támogat.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz kidpepi #9346 üzenetére
Hol lehet olyat beállítani, hogy milyen érték felett töltse? Amit te akarsz, az az, hogy mekkora töltöttség alatt kezdje tölteni (és hogy meddig). Tehát amit be lehet állítani, az az, hogy honnan és meddig töltse. Ezt úgy állítsd be (mármint akkor, ha tényleg ezt szeretnéd, mert ha nagyrészt hálózatról használod, akkor csak 40%-ig töltesd fel vele, amikor tudod, hogy hálózatról fogod használni, az akksinak ugyanis ez a legjobb), hogy mondjuk 90% és 95% legyen a két érték. Ilyenkor 95%-ig tölti és csak 90% alatti töltöttség esetén kezd egyáltalán tölteni. Tehát mondjuk 93%-nál nem csinál semmit, 97%-nál sem. Csak akkor tölt, ha 90% alatti a töltöttség, és ekkor 95%-ig tölti.
Gondwana: ez nálam nem így van (T60). Ha rádugom töltőre, majd bekapcsolom, azt látom, hogy nem tölt. Azt viszont nem tudom, hogy addig, ameddig nem indul el a TP-s Power Management szolgáltatása, tölt-e. De valószínűsítem, hogy igen, mert nálam 10% és 50% a két szélső érték, és az elmúlt pár napban egy bizonyos hiba kijavítása miatt sokszor kellett újraindítanom a gépet, és 52% is lett a töltöttség eközben.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Nem tudom. Lehet, hogy a Power Config registry-beállításokkal (ez borult meg ugyanis megint) való baszakodás zavarta meg némely újraindítás közben a folyamatot nálam. Te egyébként a tápot is kihúzod utána, amikor este hibernálod a gépet? Most már direkt ki fogom próbálni, hogyan is működik pontosan.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz viskund #9381 üzenetére
Az sajnos a chipset korlátja. Egyszerűen ennyi RAM-ot támogat.
mcroberto: Ez sehol nem a VGA korlátja (64 biten). Igaz, hogy az a legnagyobb címterületfogyasztó, de 64 bites OS esetén a chipsettől függ, hogy hol különíti el azt a területet, amelyet az eszközökkel való kommunikációra szán.
The only real valuable thing is intuition.
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Probook 15,6"FullHD, 6.GEN.Core i5,világító billentyűzet,8GB RAM,240GB SSD, jó akku, jó állapot
- ÚJSZERŰ! Lenovo Thinkpad T470p / 14" full HD IPS / i5 7300HQ / 16GB DDR4 / 256GB NVMe SSD / HDMI
- ÚJSZERŰ! Dell Latitude 5400 / 14" full HD IPS / i5 8365U / 16GB DDR4 / 512GB NVMe SSD / HDMI / USB C
- HP VICTUS 16,1" Full HD 144 Hz, i7-11800H, 16 GB, 512 GB SSD, RTX 3060 6 GB
- Eladó bontott dell, lenovo, hp alaplapok
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen