Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • taltos

    senior tag

    válasz mdk01 #5515 üzenetére

    Nem értem miért vetted támadásnak amit írtam, csak elmondtam a véleményem, senkit nem bíráltam. :F

    Egyébként amit írtál az igaz, "Mindenki olyat választ magának amilyenre szüksége van.". Ha neked CAD-re kell gép - amit a linkedben írtál - akkor nem veszel 12"-os Panasonicot. A T-ket elvileg nem arra találták ki, amit írtál (mert arra ott vannak a W-k). Pontosabban: valljuk meg, valószínűleg, mivel néha néha csinálod, amit csinálsz ("Én személy szerint CAD-el rajzolok rajta. Nem napi szinten de azért szoktam."), így bőven kiszolgál egy T is.

    Arra akartam csak utalni, hogy a mindennapos használatra már 5-6 éves gépek is ugyanazt az élményt nyújtották/nyújtják, mint a maiak (kis túlzással, pl. a HD videók lejátszása miatt, de egyes gépeken még az is megy), ezért üzleti / office területre pozícionált gépeknél szerintem nem indokolt az olyan teljesítményövelés, ami hordozhatóság, hőkibocsájtás, hangkibocsájtás stb tulajdonságokat ront. Vagy ezeket kell javítani (mondjuk az X-eknél), vagy az értékek megtartása mellett javítani a teljesítményen (T-knél).

    Mégegyszer: ez nem támadás, csak a véleményem. 500 másik jó profi CAD és egyéb speciális munkaállomást találni, egy csomó másik gép van multimédiás felhasználásra. Az ultra portable kategóriában is vannak jó darabok, gamer gépekről nem is beszélve. De ha az ember olyan munkára keres időtálló gépet, mint amire pl. Tin, akkor már erősen szűkül a mezőny (ahogy utána olvastam, szinte csak néhány Dell, HP és ezek a T-s ThinkPadek). Ilyen gépeknél a jó billentyűzet, strapabíróság, nem videókra bevezetett, szemkímélő felbontás/képernyő méret, nem kell különlegesen erős videókártya és processzor, fontosabb, hogy ne melegedjen, ne menjen állandóan a ventri és hogy ne legyen hangos. Szerintem nem vétek elvárni ezektől a gépektől, hogy ne olyan irányba menjenek el, amik valami másik kategóriába sodorják őket.

Új hozzászólás Aktív témák