- A Panasonic is nyit a TiVo okostévé rendszer irányába?
- Rengeteg csatlakozó van a HP legfrissebb, irodai célú monitorgóliátján
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- Támogatja a legújabb Windows frissítést az új AIDA64
- Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- E-book olvasók
- Hobby elektronika
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- GoPro Topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Dragon's Dogma 2 - Máris túl a 3 millión
gp Továbbra is nagyon sokan döntenek úgy, hogy megvásárolják a folytatást.
-
Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
ph Az AD102 GPU-ra épülő típus 4,5 slotos, viszont ebben benne van a radiátor és a megszokottnál 90 százalékkal rövidebb csövezés is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
laychi
veterán
-
Milka 78
nagyúr
Mondjuk annyi craft van a mostani Coffee procikban,hogy röhögve el lehet lenni 2020-ig onnantól meg jön a PCIE4,DDR5 (és még ki tudja milyen) hype vonat és akkor már érdemes megint előrefelé fejleszteni.
RECSKA : Az attól függ,hogy azon is olyan memó chip van,milyen revizió (pl a Corsair-nél ember legyen a talpán aki követni tudja az állandó változtatásukat).Nekem sikerült az általad említett elmélet szerint belefutni memória inkompatibilitásban Z170/Z270/Z370-ben (Corsair/G-Skill) is problémába,pedig kb a borda színe volt más és mégis...magamnak megveszek olyan szettet ami nem kompatibilis,de ajánlani azt nem fogok csak olyat ami az alaplap vagy akár a memória gyártója ténylegesen tesztelt.A többi csak mák kérdése és természetesen saját felelősségre lehet próbálkozni, sokszor gond nélkül üzemel a kiválasztott szett ami nincs benne a qvl-be.
-
GFerr56
aktív tag
válasz Milka 78 #5803 üzenetére
Hay!
Maximálisan egyetértek:"Mondjuk annyi craft van a mostani Coffee procikban,hogy röhögve el lehet lenni 2020-ig onnantól meg jön a PCIE4,DDR5 (és még ki tudja milyen) hype vonat és akkor már érdemes megint előrefelé fejleszteni"
Én is egy rövidke tanakodás után döntöttem úgy, hogy ZEN+ helyett ezt választom (még nem volt ez a vonal ). Nagyon optimális esetben jövőre, a ZEN2-vel (7nm-lassan elérik a fizikai korlátokat, aztán a most vásárolt Z+ árának fele bukik...ott is új lapot kéne venni, ha teljesen ki akarod használni:pl. XFR2 ) érik el a jelenlegi CL szintet. Aztán még mindig ott van a komolyabb videó kártya (reméljük normalizálódnak az árak) lehetősége, meg a delid. Maximálisan kihasznált CL-hez még mindig fel kell kötnie a gatyát az AMD-nek még a következő generációval is. Jelenleg a nem is agyonhúzott 8700k pl. CineBench multi core-ban lazán eléri az alap körül járatott 1700x teljesítményét, pedig 2/4-el kevesebbel dolgozik, Single Core-ban pedig még az új gen-re is lazán ráver 15-20%-ot. Na, de ez nem is annyira lényeges, hanem inkább az: mire ez "kevés" lesz, addigra biztos le kell cserélni szinte minden fontos (és drága) alkatrészt...Üdv
.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....
-
Ringman
nagyúr
megvettem a gskill aegis 3000MHz/cl16-ot az asrock b360 itx-hez - xmp profil nincs 2666Mhz-hez, első körben a 3000-es steppingjeit állítsam be 2666-hoz kézzel? auto-ra hagyva mindent CL19-et állított be magának.
ennek lehet jobban is utánanézhettem volna
biosban legalábbis nincs azzal baj, hogy csak 4pines tápcsatival használom a 8pines alaplapi csatlakozót.
-
Ringman
nagyúr
asrock b360 itx plusz infók:
- auto beállításon hagyva kb egy perc múlva ibt alatt 8400-nál visszaveszi az órajelet 3,1GHz-re
- bios beállításnál 130W-ra lehet belőni a fogyasztást - Short Duration Power Limit, Long Duration Power Limit
(utóbbit én 110W-on hagytam)
- auto fesz-en kb 98W fogyasztást ír a hwinfo IBT alatt.
- auto fesz-en a 110W-ot a prime95 small ffs kimaxolja - vissza-visszaesik az órajel
- autofesz: 1.264 core VID (vcore szerintem bugos: 0,592V maxot ír ki)hyper 212-vel hőmérsékletek - alaplap hátlapját nem tettem fel, ház oldala és teteje sincs a helyén, szóval ennél rosszabb lenne, de ilyen terhelés sem lesz.
core temp: 65 fok
pch temp: 54 fok - az ujjam a vrm hűtőbordán nem tudom az ujjam rajta tartaniezek alapján nem tudom hogy tudná tartani ez a lap pl a 8700 turbo órajeleit alulfeszelés nélkül
-
Ringman
nagyúr
válasz Cyberboy42 #5809 üzenetére
így van, és eljutunk oda, hogy laponként változó lesz a cpu-t teljesítménye, kitesztelni meg pont ezeket nem fogja senki a tényleges felhasználókon kívül.
a 130W-os limit csak biosból derült ki mikor beírtam volna 200W-ot szólt hogy bocs, de ennyi a max; asrock honlapján ennyi infó van fent:
- Supports CPU up to 95W
- Digi Power design
- 5 Power Phase design
manualban sincs leírva a limit.
[link]na közben most olvasom, hogy a 3× elkezdett/folytatott előző hsz-emben sikerült 1-2 dolgot értelmetlenül megfogalmaznom...
[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
válasz csabika0001 #5812 üzenetére
ha nem leszek nagyon hulla este akkor megnézem.
az sem tiszta, hogy mi lenne abban az esetben ha 4+4 pines csatival használnám, de jelenleg csak egy be quiet! SFX Power 2 300W tápom van itthon. (ami az egyik ágon 14A-t tud másikon meg 16A-t). nem tartom elképzelhetetlennek hogy 4+4 pint használva feljebb megy a limit.
bizonyos szempontból a 130W+110W-os long term limit is OC-nak számít, mert alapból agresszívabb a power management, és tegyük hozzá ez egy itx board.
a z370 fatal1ty itx-nél ez 200W: [link] - de árban is duplája a b360 itx-nek és a fapad itx-ek is 40 felett vannak
-
mcs
veterán
Na megvettem az i3 8100at, ami éppen a kis tatyómban lapul.
Asrock lapból melyiket válasszam úgy, hogy ezres árdifi van a kettő között:
B360 Pro4 vagy H370 Pro4?[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz Bismarck24 #5816 üzenetére
Va VID nem feszültség, az semmi. A Vcore a feszültség. De az nem látszik a képen.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
Bismarck24
tag
Milyen programmal lehet a vcore feszültség értékeket játékok alatt kiírni, esetleg naplózni? Azért kérdezem mert bf1 alatt vannak mikrolagjaim és fogalmam sincs, hogy mi okozza. A konfigomat megtaláljátok a profilomban. 1,220V 4,5Ghz mellett ilyet nem tapasztaltam, most viszont 1,255 4,7Ghz mellett igen.
-
laychi
veterán
válasz Bismarck24 #5820 üzenetére
Ugyan ebben a programban benne a vcore is
Csak görgess le a jobb oldalon vagy a nyíllal oszd tovább a hwinfo ablakát
Monitorozni tudod az msi afterburnerrel is. Mind a cpu-t,mind a gpu-t, ramot,stb.
[ Szerkesztve ]
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
Razi
tag
Sziasztok!
Múlt héten váltottam platformot. Korábban egy 4790K dolgozott a gépembe @4.7Ghz-en egy Maximus VII Ranger lap társaságában. Most egy Maximus X Formula alaplapom van 32gb 3600mhz CL17 G.skill Trident Z memóriával és természetesen 8700K-val. Tegnap nekiálltam finomhangolni a biost és érdekes eredmények születtek. Az első próbálkozásom a stabil 5Ghz beállítása lett volna. Cinebench szépen lefutott 1.35V-on de mint tudjuk ez sz@rt se jelent. Szóval kezdtem is a jó öreg prime-al. Végül a Prime95 stabilitást 1.45V-on sikerült elérni ami 24/7-re szerintem sok. Nem a hőmérséklet miatt mert az még 10 óra prime után sem ment 75 fölé, hanem inkább az elektromos szivárgás ami aggaszt. Szóval megcéloztam a 4900Mhz-et ami 1.38V feszültség mellett 10 óra prime (26.6) után is stabil volt. Itt már használtam az AVX offsetet méghozzá 1-es értékkel, de 4800mhz-en stabil volt 10 óra után az AVX-es Prime (27.9). Majd lefuttattam utolsó simításként egy Prime95 26.6 Blend tesztet ami a cahce-t és a memóriát is terheli és pár óra után elhasalt a cucc. Arra gondoltam hogy emelek még egy századot a Vcore feszültségen 1.38V-ról 1.39V-ra és adok egy kis pluszt a VCCSA-nak illetve a VCCIO-nak mert azok 1.2V körül mennek. A VCCSA és a VCCIO alap XMP beállítások mellett 1.34 körül vannak szóval egy picit sokat tol nekik a lap ezért manuálisan állítottam be az 1.2V-ot. Közben arra lettem figyelmes HWinfo64-ben hogy a valós Vcore feszültség értékek messze elmaradnak az általam beállítottaktól ami a Load Line Calibration nevü funkciónak köszönhető. Ennek eredményeképp az 5Ghz-hez valós érték szerint 1.39V míg a 4.9Ghz-hez valójában 1.344V tartozott. Most a 4800Mhz-et tűztem ki célnak aminek 1.3V-ot állítottam Biosba LLC5 mellett és a valós érték HWinfo64 szerint 1.26V és már 6 órája fut a Prime95 26.6 ami mellett 45-50 fokosak a maximális maghőmérsékletek. Úgy gondolom nincs akkora különbség 4.8ghz és 5ghz között hogy megérje az a rengeteg plusz feszültség és hőmérséklet (bár úgy is jók a hőmérsékletek). Vajon miért hasalhatott el a Blend teszt pár óra után? Ti mit választanátok a helyemben?
Bocs, hogy egy kicsit hosszúra sikeredett de így legalább mindent leírtam ami eddig történt
Itt egy kép a pillanatnyilag is futó Prime-ról 4800mhz-en: [kép]
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
csak 1344-en futtatod?
blendtest small és large fft-t is terhel,small fft tud fűteni,illetve hamarabb jelentkezhet hiba,mint large fft-vel.
avx-avx3/fma3 még jobban terhel,még nagyobb eséllyel eldob.
A helyedben az llc-n próbálnék állítani,hogy ne droppoljon ennyit.Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
Razi
tag
Igen csak 1344-en futtatom. A blend tudom hogy mindent terhel de mégis sokkal hamarabb eldobta magát mint a small fft, ezért arra gondoltam hogy a VCCSA vagy a VCCIO lehet kevés mivel small FFT-nél nem terheli a memóriát és ott stabilnak bizonyult.
AVX 2 meg FMA3-at is vágom de azokkal nem mérek stabilitást mert szerintem fölösleges. Csak játékra van használva a gép, tehát ha AVX-el stabil az már több mint elég nekem.
Egyelőre hagyom hogy fusson 10 órát ez a teszt, ha itt stabil lesz nekem a 4.8Ghz bőven elég. 4.8Ghz-ről 5Ghz-re emelni + 1-2fps-t jelentene ami nem számottevő. Ezen órajelen és feszültség mellett meg konkrétan kézmeleg a processzor valamint gyári fesz alatt van mert nálam az valahol 1.29-1.31V körül volt auto beállításokkal.
[ Szerkesztve ]
-
Razi
tag
Valószínűleg így van, már lassan ott is tartok, hogy hagyom a francba hiszen 10 órát simán lefut prime alatt small fft-be. Mindenesetre EZT HALLGASD!!! Az imént ugye 4800mhz-et céloztam meg amit 1.3V-os beállítás mellett 1.264V-ra lőtt be a gép LLC5-el. Feljebb raktam a Vcore-t 1.3V-ról 1.32V-ra valamint a CPU Current Capability nevü opciót "auto"-ról 140%-ra tekertem. Megint elindítottam a Prime95-öt a HWinfo társaságában de most 1.264V helyett 1.344V-ot ír a Vcore-ra. Mindezt úgy, hogy adtam +0.02V feszt. Na ezt magyarázza meg nekem valaki. Kipróbáltam, hogy újból lerakom 1.32V-ról 1.3V-ra úgy, hogy a CPU Current Capability marad 140%-on és vissza lerakja terhelés alatt 1.264V-ra a Vcore-t. F@szom se érti már mi van itt Most még IDLE állapotban is 1.328V holott 1.32V-ot lőttem be.
[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
válasz Milka 78 #5815 üzenetére
tegnap este elnéztem, long termnél lehet 130W-ot beállítani, short termnél 140W a limit, most ez is van beállítva.
ez lett az eredmény: nincs throttle, de mégis vissza-visszaesik az órajel. még a Current Limit , amit nem állítottam.
a hwinfo nem jól olvassa ki a fesz-t, az látszik, hwmonitorban 1.12 a vcore prime alatt - volt egy 1.184-es tüske a mért értékben
-
Ringman
nagyúr
hmm, valóban. az általad írtak oka mi lehet?
az a furcsa, hogy kiolvasott hőmérsékleti érték nem volt kirívó, mondjuk volt 2 db, ami terheletlenül is 112 fok volt, de az vsz hwinfo hiba mint a 0,594-es max vcore amit tegnap néztem.
most nincs összerakva a gép, de azt még megpróbálhatom, hogy a vrm-bordára irányítok egy házventit hátha segít - ezt nem hiszem, hogy hétvége előtt meg tudom majd csinálni, majd akkor nézek cinebenchet + egyéb tesztet is
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
Ha összerakom az új konfigot, muszáj lesz rögtön újratelepítenem a Win 10et, vagy nem annyira érzékeny a platformváltásra, így kicsit később is ráér?
[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
válasz Milka 78 #5835 üzenetére
prime small ffs-sel néztem, de ahogy javasoltad más benchmarkkal is megnézem majd, kb a cinebench lesz a reális terhelés, amit kapni fog.
az áltagos órajeleket nézve kb az idő 83,5%-ában tudta tartani az órajeleket, ez zárt házban kevesebb lesz, ha a vrm túlmelegedés a mértékadó
-
#31600896
törölt tag
Sziasztok!
G4900 + Asrock H310M-HDV kombót használok, de a youtube videók kifagynak hang megy tovább, kép megáll. Beletekerést követően is. Intel grafikus drivert nyomjam újra?
-
turbokappa
senior tag
válasz #31600896 #5838 üzenetére
Üdv urak!
Egy itx konfigot dobnék össze, a kérdésem az lenne hogy az asus H310m-k deszkában 8600k v 8700 proci tudja tartani a turbó órajelet? A táp egy deepcool gold 750 táp. Egyenlőre vga nélkül később 1080-al menne.
A válaszokat köszi.[ Szerkesztve ]
A semmiért vállalom a felelősséget!
-
Milka 78
nagyúr
válasz turbokappa #5839 üzenetére
Olvasgass kicsit feljebb,már egy i5-8400-nál sem egyszerű az élet itx-ben és akkor még nem is egy Budget deszkáról beszélünk.
[ Szerkesztve ]
-
turbokappa
senior tag
válasz Milka 78 #5840 üzenetére
Tehát 3 probléma van: 1. A biosban max 130W lehet beállítani, 2. A vrm túlmelegszik és visszaveszi az órajelet. 3.Nem lehet alulfeszelni.
De ez laponként változó, lehet pont az asusban menne , msi- ben nem.Hiába van írva a 8700-ra hogy 65w ha turbóban 140?[ Szerkesztve ]
A semmiért vállalom a felelősséget!
-
veterán
válasz turbokappa #5839 üzenetére
Ha ilyen jo proci megy bele, az a 10eft a deszkan ne szamitson mar...
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
lemusz
addikt
válasz turbokappa #5843 üzenetére
Azon van egy picike vrm borda, lehet azért. Meg ez a "vitte" is kérdéses, lehet csak úgy értette hogy ment benne, de óramű pontossággal már nem tesztelte, mint ahogyan itt egyesek szokták, azaz prime95 0-24-be. H310-et én i3-8100-ig ajánlanék, 8600K-hoz Z370-es lap illene, hogy kitudd használni a (K)-t, 8700-hoz meg legalább egy komolyabb 10fázisos B360-as (26K-tól vannak ilyenek).
-
ScomComputer
veterán
8700K vs. 2700X...face to face....
-
lemusz
addikt
válasz Ringman #5846 üzenetére
Hát igen, azt megértem ha 8400 mellé sporizunk, de hogy 8600K/8700-nál hogy merül fel ez az igény, az rejtély számomra is. Olvastam egy ideig a kálváriádat, bízom benne hogy sikerül megtalálnod a megfelelő beállításokat, én személy szerint ódzkodnék az ilyen miniatűr itx lapoktól, véleményem szerint egy szokványosabb fajtában jobban ment volna a procid.
-
Ringman
nagyúr
nem kálvária ez azért, mert valós használatnál ez nem hiszem hogy mutatkozna az órajel-esés. legrosszabb esetben meg eladom a lapot aztán kész egy htpc-re biztosan elég, van wifi+bt is, oda teljesen elég.
véleményem szerint egy szokványosabb fajtában jobban ment volna a procid.
ebben biztos vagyok csak engem is foglalkoztatott a dolog, hogy mit lehet kihozni ebből.
[ Szerkesztve ]
-
turbokappa
senior tag
https://www.awd-it.co.uk/intel-i7-8700-4.6ghz-six-core-coffee-lake-cpu-asus-h310m-k-motherboard-bundle.html
A semmiért vállalom a felelősséget!
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen 5 1600x OEM
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs