- Újabb lépést tesz a lineális tévézés felé az Amazon
- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Androidos tablet topic
- Milyen egeret válasszak?
- Elektroncsöves Hi-Fi
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Videós, mozgóképes topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
Hirdetés
-
Képeken a Honor 200 Pro
ma Az egykori anyacég, a Huawei fotós csúcsszériájára hasonlít a hátlapi dizájn.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
ph Megnéztük mit tud a sík paneles, nagy képfrissítési rátájú, 4K felbontású gamer kijelző.
-
PROHARDVER!
iPhone felhasználók szakmai topikja
Kérek mindenkit, hogy a topikban kulturáltan kommunikáljunk: [link]
Archívum #1
Archívum #2
Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz tboldi #209005 üzenetére
Uhh, ezekkel a képekkel valami baj van. Szerintem nem csak élességi hiba, hanem az ISO 3200 és a brutális zajszűrés, ezen felül a jpg tömörítés. Ha egy 12 mpix-es kép 600 valahány kbyte, ott a tömörítés is gondokat okozhat. Nem lehet, hogy a google fotók nem kezeli jól a HEIC képeket? Mert látom, hogy ez eredetileg HEIC-ben készült, és úgy konvertálódott jpg-re. Mivel veszteségesből veszteségbe történt a konvertálás, az sem segített a képminőségen.
Viszont ezeknél a képeknél élességi hiba is van, a kamera valószínűleg a középső sötét részre szeretett volna fókuszálni? A ház tetejénél lévő kontrasztos részen minden bizonnyal lehetett volna hibátlan fókuszt találni. Ez igaz szerintem a rossz fényviszonyok között készült képek nagy részére, vagyis általában van valamilyen olyan rész, ahova lehet élességet állítani, kivéve teljes sötétben, de abban meg FÉNYképezni nem nagyon lehet.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen