Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Komoly GPU a processzorban: AMD Phoenix APU-k tesztje
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #53 sb veterán PuMbA #45
    Új Válasz #53
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sb

    veterán

    válasz PuMbA #45 üzenetére

    Mármint használt árat nézünk a bányászláz után tonnaszám megmaradt dvga-kból és ez így korrekt összehasonlítás? Kicsit sántít szvsz, újan ha most ránézek akkor 81k a legolcsóbb, onnan felfelé már 90k-tól vannak RX 6600-asok.

    Aztán a másik aspektus kicsi kitágítva: vannak elérhető normális, alulárazott (értsd, a túlárazott mining és azóta előjött inflációs árszintekhez képest) dvga-k. Amikor elindultak az APU-k anno akkor épp a hatodik átnevezős, sokéves, feature listában szegényes belépő dvga-k kora volt, egy-egy üdítő kivételtől (GTX 750 és hasonlók...) eltekintve.

    Igazából lehet, hogy belépő szint most egy RX 6600 teljesítményben és árban is, de szerintem létezik casual gaming ahova ez is bőven sok, lásd, az APU gpu is elég sok mindenre (nem, nem csak képed ad), és ami árulkodóbb, hogy TDP-ben is magasan vagyunk, 130W... egy belépő hétköznapi gép+casual gaming ennél jóval lentebb volt. Közben cpu-ban overkill amit kapsz mondjuk 5 évvel ezelőtthöz képest is fele ennyi TDP-ből, és igazából gpu-ban is sokat léptek előre, simán van szerintem olyan réteg akinek sok 200W belépő netes/kocagamingre. És nem az áramszámlára gondolok, hanem az egészre, szokásosan.

    Az viszont biztos, hogy ha kell a kraft - tehát nem elég az APU gpu ereje, több kellene, akkor habozás nélkül választanél dvga-s konfigot. Úgy valóban nincs értelme az egész koncepciónak, és ez a vonal ha úgy nézzük megbukott.

    Akkor jó, ha konkrétan erre van szükség, ez viszont valóban egy leszűkült sáv lett:
    - Elég a gpu-ja vagy még sok is.
    - Cpu-ból kell a kraft.
    - És számít a méret: pl. mITX vagy mini PC kellene. Vagy ne felejtsük a notikat, oda szerintem értelmes TDP-re ezek a legjobbak a beleerőltetett 100W+ notikhoz képest.

    Sok sáv összecsúszott szvsz és valójában elég sok jó megoldás van attól függően, hogy ki mit preferál: egy kis plusz kraft, jobb perf/W, kisebb méret, stb... Ezért tűnik úgy, hogy hülye aki a másikat választja, hiszen van 50%-al jobb olcsóbban, a másik szemszögből meg minek 200W-os gép amikor alig lassabb a másik, bőven elég és befér a gép mögé egy kis dobozba. Vagy egy vékony notiba ami 10 éve nem létezett csak vmi alig használható formája.

    Az ára problémás, de itt is alapvetően az AM5 k* drága. Meg manapság minden. :U
    Lásd: 7600: 80k vs 8600G: 90k. 7700 120k vs 8700G 130k. RX 6600: 80-90k.
    Ill gyorsan végignéztem mit adnak még dvga-ban manapság újan, boltból:
    30-40k: 1030/RX 550
    50k: RX 6400
    60k: RX 6500XT
    75k: 3050

    Most kicsit sokkolódtam, kiestem már a fejlesztgetésből egy ideje.

  • #194 sb veterán devast #55
    Új Válasz #194
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sb

    veterán

    válasz devast #55 üzenetére

    Mármint a desktop APU piac... nem tudom milyen konfiggal vetted a 1340p-t ennyiért, de 200-ért ram/SSD nélkül 7840HS miniPC is van ami jóval gyorsabb. Akkor most merre megy az APU piac? (Nem inkább az árazással és a desktop megoldásokkal (és AM5-tel) van a gond? :F)

    @Francia91
    Nekem is hasonló van (4650G és gondolkodom a fejlesztésen... de minek :D), de kicsit általánosabb célokra. NAS/HTPC (média, játék nélkül) igazából brutálisan erős egy ilyen konfig. És még feature set-re sem biztos, hogy a legjobb. Lehet, hogy egy 10-20k-s lejátszó HTPC-ként vagy egy kisebb gép NAS-ként elég/jobb lehet.

    @Dragon3000
    Több dolog is van amit nem néztek, fentebb írtam egy regényt - talán ezért nem olvasta senki. Nem mindig az a prioritás amit leegyszerűsítve néz mindenki: legyen több gpu kraft és máris nyertünk. Vannak más szempontok is, lehet, hogy a +15%-ot a hajadra kenheted mert mondjuk kisebb gépet akartál, egyszerűbb hűtést (olcsóbb is lehet...). Ami elég a kisebb APU-ban azt kisebb fogyasztásból hozza. Esetleg AV1-et.

    Szerintem bármelyiknek van létjogosultsága, ha jó az ár/érték. Az egyik drágább és közben 15%-al jobb valamiben. A másik meg másban előnyösebb, vagy gyengébb ugyan de olcsóbb. Választási lehetőség van ahelyett szvsz, hogy az egyik megoldás szar és cska a másik lehet mindent ütő.

    Ár:
    A 8700G túlárazott, a 8600G alig lassabb, 85-90k vs 60-65k-s 1650 és akkor még nincs cpu-d... Ráadásul viszonylag erős és új (NPU).

    A sokszor bedobott ultimate RX 6600 is 80-90k boltban. Egy általános, játék nélküli vagy kocajátékos gépre én furcsán néznék, ha ilyen áron kéne indítanom csak a gpu-val kezdve a sort.

  • #196 sb veterán Dragon3000 #195
    Új Válasz #196
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sb

    veterán

    válasz Dragon3000 #195 üzenetére

    Mert másra jó.
    Lásd minipc vagy noti. A hely/tdp/integráció mindig összefügg.
    Van ahol van rá szükség és van ahol nincs.

    Én csak annyit akartam hozzátenni, hogy arra érdemes lőni amire használjuk. Ha játszik a gyerek akkor felesleges magad és őt szívatni gyengébb/drágább cuccal ha nincs a fenti paraméterekre szükség. Ha meg mondjuk egyetemre viszi akkor pedig egy noti lesz a megoldás, vélhetően előnyösebb lesz egy 1.5kg-os mint egy 3kg-os... ha meg előbbi akkor biztos jobb lesz az integrált megoldás mint a diszkrét.
    Stb...

    Én aszerint váltok/választok megoldást, hogy mire lövök. Váltottam már desktopot is lefelé apu-ra, meg fordítva is amikor az kellett és jobban jött ki egy akár belépő dvga-val.

    szerk: Most épp pl. lefelé váltanék desktopról. Volt mATX cpu+dgpu. Majd mivel játékra nem kell így maradt az mATX+5600G. Erről előrelépni egyrészt nem volt hova desktopon APU-ban mert várni kellett a Phoenix-et, most itt van, de elég drága. Desktop+dgpu-ról indulva most pl. nekem szimpatikusabb egy Phoenix mini PC, árban is jobb, szegényes vagy drága AM5 lapokkal szemben általános a 2.5G Lan, USB4/PD/DP.... pl. bekötni is jóval egyszerűbb mint a desktopot, vagy egy notival dokkolni/KVM-ezni (céges, HO-ban). Ennek számomra több előnye van pl. most, úgy, hogy közben van dvga a polcon, gépben már 2 éve nem volt. :) Csak egy példa, hogy másfelé is gondolkodhat az ember.

    [ Szerkesztve ]

  • #204 sb veterán devast #197
    Új Válasz #204
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sb

    veterán

    válasz devast #197 üzenetére

    Mondjuk én konkrétan Minisforum gépre gondoltam, EU-ból 2 év garral, vagy a névtelen garázscég amazon.de-ről rendelve, szintén annyival. Ez nyilván a kínai gungbaojingjang szintje valóban.

    Kicsit vissza kéne venni a stílusból szvsz, én kérdeztem tőled, nem beléd szálltam, mert az APU piac értelméről értekeztél, de valahogy az ár faktort láttam a kérdésben, nem a valós értelmének a megkérdőjelezését. Ezt most még inkább továbbvitted. 8Abba az irányba már el se megyek, ha esetleg egy nevesebb gyártó APU-s gépét tennénk most be ide akkor mi lenne a konklúzió. Mert olyan is van. Abban mi lenne a szar, ami miatt az APU vakvágány, a 'zintel bármilyen gép meg tökf*sza?

    szerk: Meg még arra bátorkodtam reflektálni, hogy ha a desktop drága APU-s konfigoknak semmi értelmét nem látod, ellenben miniPC meg oké akkor vajon a használhatóbb mini PC APU-s megoldásokkal (alma-alma) miért nem sikerül összenézni.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák