- Samsung Galaxy Tab S 10.5 - magas képesítés
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Gaming notebook topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A gyógyszeripar AI-forradalmasítására készül a Google
it A Google DeepMind bemutatta a következő-generációs gyógyszerfelfedező AI-modellt.
-
Marvel Rivals - Középpontban Hela
gp Folytatódik a karakterbemutatók sorozata, a legújabb részben a Halál Istennője kerül a középpontba.
-
PROHARDVER!
Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
Kérdezés előtt kérjük olvasd el az összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
Hát nem tudom,pont nemrég (#5833-tól)panaszkodott vki,h az Elements-e tönkrement,de ettől még lehet jó,amit veszel... WD-nél is mintha picit "gyengült" volna a színvonal,Elements amúgy se a csúcstermékük,lehet megbízhatóság hosszú távon,gyorsabb usb3 csati-automatikus kikapcsolás stb. miatt jobban járnál egy MyBook-al,főleg,ha 8 évre kell. Csatinál is usb2 már most (kissé) elavult,pár év múlva meg... ,ill. "elterjedt" lesz usb3 is. Az a +4-5k nem a világ vége,annyit megér. De persze nem kötelező ezt venni ,lehet beválik Elements is,v nem... ,meg persze MB is benne lehet a pakliban hibalehetőség. 8 év az sok,akkora valszeg olyan olcsó lesz a sima hdd,külső is,h lazán veszel többet is,ill.SSD is megfizethetőbb lesz.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
--1-- :igen megy,visszafelé is kompatibilis a 3.0,ahogy anno a 2.0 is ment 1.1/1.0-ba dugva is,úgy ez az új is,ezért érdemes inkább ilyet venni manapság.
--2--:3,5" is hordozható,cipelhető,csak nagyobb mérete,súlya,táp adaptere miatt macerásabb,kényelmetlenebb,de megoldható. 2,5" meg nyilván kisebb ( majdnem tenyérben elfér),könnyebb,nincs külön táp (max+1 usb tápkábel,ha szükséges...)-szal gyakori hordozáshoz praktikusabb.
3,5"-est meg 2,5"-hez viszonyítva pl.a nyagyobb tárhely,sebesség (nagyobb adatsűrűségű hdd tányérok) miatt gyártanak még mindig (PC-be elfér ),meg amúgy,mert 2,5"-be a max 1-1,5 TB jelenleg,kb.70-80,v max 100-110 MB/s adatátvitellel,míg 3,5"-be 3 TB van jelenleg (4-5 TB is lesz nemsoká vmikor),adatátvitel akár 120-130 MB/s,3 TB.os hdd-nél akár több mint 150 MB/s,pl. Lacie d2 Külön táp előnye a stabilabb energiaellátás,működés,mert 2,5"-nél akadhatnak néha ilyen gondok (bizonyos eszközökre dugva előfordulhat,h nem kaphat eleget),míg 3,5" ez nem szokott probléma lenni,de jól összetákolt 2,5"-nél se azért.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
1. : Természetesen használhatod az USB3-as vinyót akkor is, ha csak USB2 van a gépedben. Tökéletesen menni fog vele. Hátránya nincs, legfeljebb nem tudod kihasználni a 4-5x nagyobb sebességet.
2. : Ezt nem tudom. Elvileg lehet vinni ide-oda, de abban igazság van, hogy mégis a 2.5"-sak az igazi hordozásra kitalált szerkezetek. Már csak a laptopban való felhasználás miatt is jobban kell bírniuk a gyűrődést, mint a stabilan beépített 3.5"-s társaiknak. -
King Unique
titán
--1-- Ha nem akarod használni a Smartware (backup,hdd diagnosztika,hw.es titkosítás),akkor nem telepíted fel ennyi,a hdd-re már fel van töltve előre,de "aktiválni" telepítéssel tudod.
--2--Formázni nagyon nem kell,gyárilag NTFS,ami win-nél nyilván szerencsés. Particionálás már más kérdés,bár annyira nem szokták azt se,gép felismeri-lekezeli 1 db particióba (mint egy egy pendrive-ot),de megoldható elvileg,ha vki nagyon így akarja használni,mármint több partición.(max esetleg utána több partición akadhatnak a smartware-nél partició felismerési gondok...)
WD MyBook-al kapcsolatban vlevi tud konkrétan segíteni,neki vam,de ő sem particionálta több felé,ha jól tudom. -
RyanGiggs
őstag
Pont nekem romlott el egy ugyanilyen típus,csak 2TB-osból.
Teljesen olvashatatlanná vált egyik pillanatról a másikra.
Ez az jelenti hogy hiába csatlakoztatom a pc-re, az abszolút nem ismeri föl.
De ez nem azt jelenti hogy amit esetleg te vennél az addig birná mint az enyém.
Lehet nem fél évet birna, hanem 8évet is kibirna!
Hisz ott van a bátyámé, szinte egy napon vettük, az övé csak 1TB-os,
de jelenleg 1 bad szektor nincs a winyóján! -
King Unique
titán
Ipon jó hely,meg iway is ok-s.
Pixmania-t korábban sokan szidták,h szemét banda,kerülendő hely,most nem tudom mi van velük... Egyébként többi webshopban is házhozszállítanak futárral,pixnél talán full ingyen,v miért ilyen különlegesek e téren.Ha Linuxon is akarod használni v átformázod olyan filerendszerre (ext3,ext4 talán...),de akkor később win alatt nem tudod használni (max,ha visszaformázod,de formatnál törlésre kerül minden!),v van Linux és Mac alá is NTFS 3G driver,amit feltéve felismeri és olvasható-írható lesz rajta a cuccos. Pl.itt,most hirtelen ezt találtam,ez vmi multiplatformos,de Seagate,Samsung a külsőihez ad NTFS drivert Mac alá,hasonló kell Linux-hoz is.
Illetve a FAT32-re formázott külsők jobbak ilyen szempontból,mert azt többi OS is ismeri-kezeli,viszont FAT elavult,4 GB-nál nagyobb fileokat nem támogatja,szóval... ,de ezzel a driverrel megoldható a dolog.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Na, nátom alakul a dolog.
Az előzőekhez: filmlejátszáshoz,HD is (24p) elég a sima usb2 20-30 MB/s adatátvitele is simán,felesleges ahhoz átmásolni gépre , adatmozgatásnál,video-filmszerkeztéshez kell a gyorsabb csati.Akitől kérdezted ő is írta korábban...
A maxell FAt32-re volt formázva,ott van a 4 GB/db fileméret korlát,azért volt vele gond,NTFS-nél (több fajtája is van) úgy tudom 16 EB (exabyte) az elméleti max,ill.a gyakorlatban mostanság használt foglalási egységgel 16 TB a korlát,bár 32 bites rendszerek pl. XP max 2.1 TB-os köteteket tudnak lekezelni,azon felülihez nem árt 64 bites OS,BIOS továbbfejlesztett változata az UEFI,v vmi újfajta alaplapnál is lehet a gyártó által mellékelt szoftverekkel trükközni,"felosztani" a 2,1 TB-nál nagyobbakat.
De 2 TB/db file,v annaál nagyobb azért még nem annyira aktuális,jó ideig "kihasználatlan" marad...,szal elég lesz még az NTFS jó ideig az átlag usernek...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ezt már kérdezte vki korábban,a válasz általában NEM muszály.
Az adatállományok jellegétől, az adattárolás módjától függő, hogy érdemes-e,de töredezés külsőknél nem gond annyira,mivel ált.nagy méretű fileok (kép,film,zene stb) vannak tárolva rajta,nem mint egy oprendszer hdd,ahol a sok apró file miatt jóval égetőbb kérdés ez,de ha mégis defragmentálod ártani nem árt neki. (bár azt hallottam a túlzott,sok defrag eléggé igénybeveszi a hdd-t) Egyébként ehhez elég úgyszint többnyire sima usb2 is. Bár,ha akarsz ráereszthetsz egy "elemzést",de ált.felesleges...
MyDefrag,Auslogics Disk Defrag,O&O Defrag,v a Win7 (XP-é sz@r) beépített defrag progiját szoktam használni én belső hdd-nél...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Hú,oda van írva... meg ott a Google.... Pl. Itt és itt és itt,meg itt.+ itt
A TIB (tebibyte) a TB (terabyte) binárisan,1024-es alapon számolva.SI mértékegység szerint 1000-es alapon meg a már ismerős TB. Elvileg azt hiszem így van helyesen kiírva,mert pl.a 2 TB-os vinyónál (a gyártók decimálisan 1000-es alapon számolnak) 1,863 GB a "netto" oprendszer által is kijelzett tárhely,v vmi ilyesmi.... Az EiB (exbibyte) - exabyte meg 2 nagyságrenddel nagyobb a teránál, 2^{64} szánolva a fogl. egységet 16 EiB a max méret.
A másik része "64 KiB (2^{44} bájt – 64 KiB).",az a formázásnál a foglalási egység.Pl. ha 4 KiB=4096 Byte=4k foglalási egység esetén 16 TB/db a fileméret korlát stb...Egyébként a 64 KiB klaszterméret már 256 TB-ot tesz lehetővé,v vhogy így,már belezavarodik az ember... A foglalási egységek táblázatban...
Még vmit...?[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha akarod "begyűjtheted" egy külön mappába a SW file-okat,de simán újat létrehozhatsz közé,azt rá-odadobálod a cuccokat, kész,nem oszt-nem szoroz.
A hátolján az a ("szoftveres") kikapcs gomb (itt, itt, itt korábban),nem feltétlenül muszály nyomogatni,meg amúgy is leáll magától kb 30 perc után üresjáratban,de progijában az is állítható.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ez most mért fontos,mi vagy te gyártástechnológus, mérnök? Winchester topicba vannak a hdd szakik...
WD Blacket elég jónak mondják,5 év gari van rá,gyártástechnológiailag gondolom picit szigorúbb,komolyabb követelményeknek kell megfelelnie...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Komolyan mondom,már meg ne haragudj,de néha,kicsit furákat kérdezel...
Ha utólagosan telepíted,természetesen nem bántja a rajta lévő adatokat és az OS Program Files-jai közé települ,nem a MB-ra. (bár erővel lehet feltolható MB-ra is,de én nem próbáltam így,meg annyira nem is érdemes variálni ezzel szerintem,bár nyilván jó lenne belőle hordozható-portable,amit nem kell telepíteni...) -
King Unique
titán
Hát,ha kattog,valszeg HDD-vel lesz vmi,amúgy minden más ok vele,más hiba nincs,gép megy rendesen?.Többet ért volna,ha pl.HD Sentinellel megnézed winyó állapotát és azt rakod be,v lehet tápprobléma miatt is hasonló.Mik vannak benne,konkrétan?
Hdd probléma,esetleg Winyó kattan... topic így hirtelen,ahol hozzászólhatnak vmi okosat. -
King Unique
titán
Igen tényleg,ahogy előttem írták,a Post Test. Húzogasd le (hdd,videokari,memória stb.) és úgy kapcsold be egyenként a gépet,amelyiknél aszem hosszú sípoló hang van (v 3-at sipol...) az rossz.
# 6203:tlala:Egyébként igen:én ajánlottam neki 2 másik topicot,meg mondtam már az itt elhangzó kicsit fura (OFF) kérdésekre korábban vmit...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Orionk #22170 üzenetére
Szia!
A cache mérete általában másodlagos egy ilyen külső merevlemeznél, amiről nemrég egy másik válasz végén is szó volt. Ráadásul a 32 MB most is pontatlan, mert eleve 8 / 128 MB a régi / új 2 TB-os My Passport modelleknél (bővebben). A milyen 2,5"-os külső merevlemezt vegyünk kérdésről pedig szintén nemrég volt szó egy másik esetnél.
Miért ne lenne natív Type-C (USB-C) csatlakozási lehetőség külső merevlemezeknél? A téma-összefoglalóban a 2,5"-os méretkategórián belül az I. alkategória pont ilyenekkel foglalkozik. Ráadásul a WD-nél a legújabb My Passport Ultra sorozatnál már natív Type-C megoldás van. Ahogyan pl. a Silicon Power Armor A75 is ilyen, amiről nem olyan régen készült egy beszámoló. Igaz annál a kábel gazda (gép) felőli vége Type-A, ami ennél a tesztnél is látszik. De szükség esetén egy másik kábellel / adapterrel a gazda felől is megoldható a Type-C csatlakozás (bővebben).
A Type-C maga a fizikai csatlakozószabvány, az USB 3.X pedig az USB-szabvány típusa. Illetve a Type-C ≠ USB 3.1, amit ezen leírás is részletez. Valamint azt is, hogy a tényleges USB 3.1 = USB 3.1 Gen 2, az USB 3.1 Gen 1 = USB 3.0. Amit ráadásul lehet még tovább is ragozni. Tehát összegezve, lehet Type-C fizikai csatlakozó USB 3.0 alapon is, az előbb linkelt külső merevlemezek is eleve olyanok. Sőt, lehet a laptopodon is csak olyan van és pusztán a Gen 1 elnevezést használja ki a gyártó. Egy mezei 2,5"-os külső HDD egyébként eleve nem tudja kihasználni nemhogy az USB 3.1 Gen 2, de még az USB 3.0 (Gen 1) szabvány sebességét sem. A maximum értékektől pl. az ilyen adatátviteli sebesség elég messze van mindkét szabvány esetében. Ellenben egy külső SSD már inkább képes megközelíteni, avagy akár teljes mértékben kihasználni. Vannak ilyenek pl. a WD és a Samsung kínálatában is My Passport SSD (teszt) és Portable SSD T5 (teszt) néven, illetve Gen 2 és Type-C alapon. De a Gen 2 estében még ezeknél is limitálja a sebességet többek között az 1 db SATA3-as SSD-re épülő megoldás. Az USB 3.1 Gen 2 szabvány maximumának eléréséhez pl. egy RAID 0 megoldást használó SanDisk Extreme 900 külső SSD-re van szükség (teszt). Szóval az eddigiek alapján belátható, hogy pláne egy 2,5"-os külső HDD-nél sebesség szempontjából nyilván nem sok értelme van az USB 3.1 Gen 2 szabványnak, illetve a Type-C fizikai csatlakozó sem létszükséglet. Max. az utóbbinál a szimmetria és egyben a megfordíthatóság miatt a kényelmesebb csatlakozás az, ami ez esetben előnyösebbnek mondható. Erről nemrég egy másik topikban is volt szó egy Gen 1-es (USB 3.0) dokkolóval kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Orionk #22177 üzenetére
Ha kifejezetten ütésálló kell, akkor a 2 WD eleve kiesik, mivel azok nem azok. Marad a 2 SP, amelyeknél a belső HDD jó eséllyel ugyanaz. Vagyis az utóbbi 2 között a külső ház, annál a dizájn, a külső hatásokkal szembeni ellenállás mértéke stb. a fő eltérés. Azt viszont már neked kellene eldönteni, hogy a 2 közül számodra melyik felelne meg inkább, melyik tetszik jobban, csak ütésálló legyen (A75), vagy ütés- és vízálló is (A80) stb. Ha egyéb, a külső hatásokkal szemben jobban ellenállóbb 2,5"-os külső HDD kell, akkor az összefoglalóban a 2,5"-os méretkategórián belül a D. pontban más gyártók termékei is fel vannak sorolva.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Orionk #22181 üzenetére
1) A Western Digital népszerű és nagy gyártó a külső merevlemezeknél (is), sőt elég kiforrottnak mondható ezen a területen. De ez nem jelenti azt, hogy csak és kizárólag az létezik, csak az lehet jó és megbízható. Az ADATA, Silicon Power, Transcend stb. is már egy ideje a porondon vannak és kitűnnek a mezőnyből a külső hatásokkal szemben ellenállóbb termékeikkel. Ha valakinek kifejezetten egy külsőleg strapabíróbb külső merevlemez kell, akkor ez esetben értelemszerűen az utóbbi gyártók kínálatából célszerűbb választania.
2) Ha mindenhol ugyanarról a termékről van szó, modellszám stb. stimmel, akkor ilyen szempontból elvileg mindegy. Viszont gyakorlatilag már nem teljesen, mert az egyes boltok, webshopok között lehetnek eltérések az árak, a garancia ideje és annak intézése, a kiszállítás díja stb. tekintetében. Nyilván olyan helyen célszerű vásárolni, ahol ezek a legkedvezőbbek, a vásárlónak leginkább megfelelőek. Továbbá ami nem egy noname hely és 1 év múlva megszűnik, meg ahol nem egy féltéglát tesznek a termék helyett a dobozba, meg ahol online rendelésnél a megfelelő (ki)szállításra (bővebben) is odafigyelnek, szükség esetén a garancia intézése is gördülékenyen megy stb. Egyébként van jó és rossz boltok topikja, azoknál lehet nézegetni a tapasztalatokat, de akár kérdezni is ez ügyben.
3) A Silicon Power Armor A75 sorozat modelljei eleve gyárilag összeszerelt állapotban vannak értékesítve, amibe a particionálás és a formázás is beletartozik. Vagyis kb. azonnal használhatók és normál esetben nem szükséges emiatt újból particionálni és formázni őket. Viszont az a már linkelt tesztben is látszik, hogy gyárilag FAT32-re van formázva a 2 TB-os modell (is), aminek az oka a minél jobb kompatibilitás biztosítása. Viszont a FAT32 eleve egy elavult fájlrendszer, nem is naplózó, 4 GB-nál nagyobb méretű fájlokat sem támogat stb. Tehát ha Windowson lesz használva az eszköz, akkor célszerű átformázni pl. NTFS fájlrendszerre, ahol normál esetben elég a gyorsformázás is. Illetve elég az 1 db partíció, gyárilag is csak 1 van rajta. A többpartíciós megoldásnak akkor van értelme, ha pl. bizonyos tartalmak minél szeparáltabb tárolása, a nagyobb adatátviteli sebesség kihasználása miatt a lemez elejének elkülönítése, eltérő fájlrendszerek használata, vegyes használat (operációs rendszer futtatása + adattárolás) stb. a cél. Ha nincsenek ilyen igények, akkor nyilván maradhat "egyben".
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Orionk #22185 üzenetére
Egy vadiúj külső merevlemez normál esetben vélhetően hibátlan állapotú, ezért ilyenkor elég a gyorsformázás is. De ha valaki nagyon biztosra akar menni és az esetleges lappangó hibákat kizárni még az elején, akkor lehet indokolt a lassú formázás, vagy akár pl. a HDS különféle tesztjei. A formázásnál a teljes (lassú) módszer ilyenkor azért jobb, mert az felismeri és nyomon követi a hibás szektorokat, hogy azokon ne történjék adattárolás. Ellenben a gyorsformázás a szektorok ellenőrzése nélkül alakítja ki a fájlrendszer struktúráját a lemezen. Magához a lassú formázáshoz nem feltétlen kell külső program, mivel Windowson megoldható annak beépített eszközeivel is. Vagyis a fájlkezelővel, a grafikus lemezkezelővel, vagy akár parancssorban a DiskPart segítségével. Viszont ez egy 2 TB-os külső merevlemeznél még USB 3.0-s csatlakozásnál is eltarthat több óráig, ami nem feltétlen a legjobb az eszközre nézve. Erről az egyik társtopikban is volt szó. Vagyis egy ilyen eszköznél akkor javasolt X óráig tartó lassú formázást végezni, ha közben végig stabil USB-n az adatkapcsolat, a tápellátás, nem melegedik fel extrém módon és tartósan a belső HDD stb.
Az ütésállóság az ilyen külső merevlemezeknél (is) eleve részleges, bizonyos határok között értendő. Ez egy korábbi hozzászólásban is le van írva konkrét példákkal szemléltetve. Valamint az Armor A75 sorozatnál a gyártó weboldalán is fel van tüntetve, hogy az ütésállóság max. 122 cm-es magasságból történő esésre (leejtésre) vonatkozik, illetve nyilván rendeltetésszerű használat mellett véletlenszerűen bekövetkezve. Tehát nem azt jeleneti, hogy akárhogyan és akármennyiszer a földhöz lehet vágni következmények nélkül! Az ideális a túlélés szempontjából pedig nyilván az, amikor kikapcsolt állapotban, leparkolt olvasófejjel történik egy ilyen véletlenszerű leejtés. Működő állapotban viszont már problémásabb lehet, de a többrétegű védőburkolat, több típusnál a rázkódásvédelem stb. elvileg akár akkor is javíthat a helyzeten. Viszont egy leejtésnél általában eleve inkább az előbbi eset jellemzőbb pl. hordozás közben, vagy akár az asztalról lelökve. De ha pl. az utóbbi éppen működés közben történik, még akkor sem minden esetben feltétlen akkora gond, mivel ilyenkor jó eséllyel az USB-kábel csatlakozója is "kiugrik" a helyéről és ezáltal azonnal megszűnik a tápellátás, leáll a 2,5"-os külső merevlemez.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Orionk #22192 üzenetére
Ha megnézem pl. az árgép találatait, akkor jelenleg több hazai bolt és webshop kínálatában is megtalálható az A75. A jobb helyeken pedig eleve odaírják, hogy jelenleg elérhető-e, van-e készleten, online rendelésnél hány munkanap alatt történik meg a kiszállítás, avagy mikor vehető át személyesen a boltban stb. Az előbbi találatok lecsekkolása alapján pedig nem igazán lehet azt mondani, hogy hazai viszonylatban jelenleg egyáltalán nem elérhető sehol. Max. egyes helyeken várni kell X munkanapot a kiszállításra, vagy az esetleges utánrendelésre, ha akkor éppen nem volt náluk készleten. Ha az adott boltnál rendben felvették a rendelésed és utána nem küldtek olyan értesítést, hogy nem tudják teljesíteni, akkor elvileg nincs ok az aggodalomra. Szóval türelem!
-
King Unique
titán
válasz Orionk #22195 üzenetére
Az egyik előző válaszban már le volt írva, hogyan lenne érdemes tesztelni, illetve a HDS különféle tesztelési lehetőségei is linkelve voltak. Ha biztosra akarsz menni, akkor egy részletes öntesztet mindenképpen javasolt lefuttatni. Valamint tesztelni a lemez felületét olvasással és / vagy írással, illetve újrainicializálással. Viszont egyrészt egyik-másik teszt csak a program regisztrált változatában érhető el. Másrészt ezek külön-külön is elég időigényesek lehetnek, pláne egy 2 TB-os meghajtónál. Tehát ezek megfontolása után érdemes csak belevágni, valamint akkor, ha a korábban említett kedvező feltételek biztosítottak!
Nem feltétlen kötelező vásárlás után mindig külön regisztrálni a terméket a gyártó weboldalán, de némelyiknél járhat bizonyos előnyökkel, amiket érdemes lehet kihasználni. Ha jelen esetben a garanciális szolgáltatást is érinti a gyártó weboldala alapján, akkor meg pláne.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Orionk #22197 üzenetére
Normál esetben semmi különös, pláne ha megfelelő a külső meghajtó állapota és eleve oké a lemez felülete. Max. a formázás megszakítása miatt RAW lesz a kötet, nem pedig NTFS fájlrendszerű. De az előbbit egy újraformázás / újraparticionálás megoldja.
Abban pedig nincsen semmi meglepő, hogy egy lassú formázás sokáig (órákig) tart, pláne egy 2 TB-os külső meghajtónál. Ahogyan abban sem, hogy az intenzív és hosszú ideig tartó írás miatt az átlagosnál jobban melegedik a belső HDD. Ezek a korábbi válaszokban már le voltak írva, valamint más információk is.
-
King Unique
titán
válasz Orionk #22245 üzenetére
Ha gond nélkül lefutott a részletes önteszt és nem írt ki semmilyen hibát közben és a végén, akkor az úgy oké, az alapján nincsen gond.
Az MBR és a GPT ez esetben a partíciós sémára vonatkozik, ami szerint inicializálod, illetve particionálod a lemezt. Az MBR ≤ 2 TB adattár lemezeknél, valamint pl. Windows operációs rendszerek, illetve rendszermeghajtók esetében legacy BIOS (CSM) telepítésnél használatos. Míg a GPT elsősorban > 2 TB lemezeknél, valamint UEFI-s telepítésnél. De használható GPT partíciós séma akár 2 TB-nál kisebb tárolókapacitású fizikai meghajtóknál is, illetve vannak bizonyos előnyei. Valamint arról pont nemrég volt szó, hogy USB-n 4Kn szektormérettel 2 TB felett akár MBR is használható.
"Hogyan lehet egyáltalán ezt alakítani?"
Hát mondjuk úgy, hogy pl. Windows esetében az MBR / GPT inicializálásnál eleve azt választod, amelyiket használni akarod. Utólag átkonvertálni általában csak destruktív módon (adatvesztéssel) lehet, max. külső programok képesek rá adatvesztés nélkül (bővebben). A partíciós séma lecsekkolása pedig megoldható a Windows beépített eszközeivel is, nem kell ahhoz külső program.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Orionk #22247 üzenetére
A GPT ellen leginkább kb. csak az esetleges inkompatibilitás szól. De ez desktopon (PC, Mac) általában csak a régi és elavult operációs rendszereket érinti, mint pl. a 32 bites Windows XP. Valamint az olyan készülékeket, mint pl. a tv-k, médialejátszók, routerek, de azoknál sem mindegyiket, mert van amelyik már támogatja és kezeli. Szóval ezt kell letisztázni és aszerint választani egyiket (MBR), vagy másikat (GPT). De amúgy nem kell túlbonyolítani sem, maradhat akár MBR is függetlenül az előbb említettektől. Ha pedig fontos adatokat tárolsz, akkor elsődlegesen úgyis az a lényeg, hogy azokról mindig legyenek online és / vagy offline biztonsági másolatok lehetőleg több helyen, több fizikai tárolón!
Új hozzászólás Aktív témák
A topik a gyárilag összeszerelt külső merevlemezekkel foglalkozik és ad információkat, valamint tanácsokat a vásárlók számára. A külső házak, dokkolók stb. az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak.
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót mindenképpen olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Milyen merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
• Particionálás
- Suzuki topik
- Eredeti játékok OFF topik
- War Thunder - MMO Combat Game
- Samsung Galaxy Tab S 10.5 - magas képesítés
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
- Horgász topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- További aktív témák...
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen