Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
PROHARDVER!
Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
Kérdezés előtt kérjük olvasd el az összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz Kékes525 #15036 üzenetére
Igen ezt, főleg az okozhatja , de van, h oprendszer nem kezeli megfelelően az eSATA kapcsolatot, driver, IDE vs AHCI mód miatt esetleg.
Milen külső vinyóról van szó és Windows a rendszer??
(#15037) Kezdő vagyok : mint utaltam is rá, mivel a többi is 5400-as és zömmel 500 GB-os tányérok vannak bennük, ezért sebességük is szinte azonos WD-vel. Eltérő USB 3.0 vezérlőchipekből adódóan is lehetnek apró különbségek, de azért közel sem akkorák, ami zavaró lenne.
-
King Unique
titán
válasz Kékes525 #15071 üzenetére
Nem egészen világos a kérdés
Chieftec prémium gyártó, jók a rackjei, ebből az USB3-as változat is, de szerintem jobb egy full alu Sharkoon Rapid-Case.
Számtalanszor le lett írva, h "biztonságra" nincs sohasem 100%-os garancia , illetve nagyban függ magától a benne lévő HDD-től is a dolog. Az sem világos, h azt a Samsungot akarod-e új USB3-as rackbe tenni, v eleve új vinyót vennél neki?? Mert utóbbi esetében nyilván "biztonságosabb" egy WD Red.
De a legbiztosabb megoldás, redundáns módon, több helyen tárolni az adatokat.
Tehát több külső HDD-n, esetleg multi-bay, több HDD-s házak RAID-be, archiválni optikai (DVD, BD) lemezekre is, menteni felhőbe stb.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Kékes525 #15073 üzenetére
Persze, világos, én is kicsit elhamarkodottan írtam....
Ha be akarod magad biztosítani és árba is belefér, egy strapabíró HDD, mint a Red, sokat jelenthet, ahogy megfelelő hűtés is, mert vinyók élettartamára a (túl)melegedés is negatívan hat.
Ahogy eddig is helyesen tetted, ezután a fizikálisan több helyre,adathordozóra mentés a legbiztosabb. -
King Unique
titán
válasz Kékes525 #15255 üzenetére
Itt eleve a HDD-n van a fő hangsúly, az mennyire strapabíró, márpedig a RED mindenképpen az. Ennél időtállóbb max pl. a WD spec NAS, illetve szerverekbe való lemezei lehetnek, mint a Xe, Re, Se [link], látszik az MTBF értékekből is (Red-nél 1.000.000). Viszont ezek már eléggé drágák és normál adattároláshoz nem szükséges egy ilyen.
Fontos persze maga a rack, tápegységének a minősége is, a Sharkoon Rapid-Case mképp a top kategória.
Persze lehet fokozni a dolgot, kicsit minőségik kivitelezés szerintem az InXtron, viszont ez az árán is meglátszik, a több interfészes Mac-hez passzolók meg még drágábbak...
Úgyhogy e téren is elég a Sharkoon.Ha vki ragozni akarja a dolgot, veheti akár a drágább alternatívákat, de eleve a legbiztonságosabb adattárolás egy RAID / NAS ház több vinyóval tükörben, v több helyre (több külső HDD) menteni az adatokat.
Mivel ez a második mentési hely nálad és kellően minőségiek az összetevők, szerintem nem lesz gond.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Kékes525 #15303 üzenetére
Figyelni kell HDD-knél a működési hőmérsékletre, mert valóban a túl magasnak hosszú távon élettartam rövidítő hatása van.
Sok külső HDD is sajna műanyag házas, ami ilyenkor nyáron szívás, főleg, ha még a burkolata is zárt...én ezt notebook hűtőpaddal, v kis szobai ventilátorral szoktam kompenzálni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Kékes525 #15539 üzenetére
Szia!
Olvastam a másik topikban, de szerintem ott már elmondták a lényeget.
Illetve felsoroltál most több fajtát, de azt kéne eldönteni 2,5", v 3,5" kell, mert van közte ilyen, olyan isHa 2,5" kell, akkor jó a WD Scorpio Blue, v inkább a 2,5" Red sorozat, ami ajánlott. 3,5" méretben WD Caviar Black valóban megbízható, 5 év garis, de 7200-as és rackbe inkább 5400-as merevlemezek valók. Tehát inkább Red, v újabban a Purple, amit favorizálnak még.
-
King Unique
titán
válasz Kékes525 #20986 üzenetére
Ha egyben kell ekkora tárolókapacitás, azaz 1 db ilyen külső HDD, akkor ugyanazt tudnám mondani, amit nemrég egy hasonló esetnél: kérdés | válasz.
Egylemezes (1 db HDD) kivitelben 10 TB-os gyári kiszerelésű külső merevlemezt jelenleg eleve kevés gyártó kínálatában találni (példa). Illetve több népszerű sorozatnál van, hogy csak max. 4-8 TB-os modellek érhetők el (példa). Ennél nagyobb tárolókapacitású megoldások pedig esetleg max. többlemezes (RAID) formában vannak ezen gyártók kínálatában (példa). Ha mindenképpen egylemezes típus kell és nincs igény pl. szoftveres extrákra, akkor inkább a külső házas megoldás felé billen a mérleg. Aztán, hogy adott esetben melyik kedvezőbb anyagilag, az más dolog. De jelenleg egy merevlemez-alapú tároló 10 TB-os kivitelben nyilván nem filléres kategória és mindkét megoldásnál megkérik az árát.
Adatbiztonságról meg nyilván akkor lehet beszélni, ha a fontos adatokról van biztonsági másolat. Illetve e tekintetben a fizikai tárolóknál ajánlott külön-külön tárolóra menteni az adatokat. Tehát pl. nem kizárólag 1 db 10 TB-os belső / külső merevlemezen tárolni mindent, hanem eleve több db merevlemezen.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Kékes525 #20991 üzenetére
Ha más fizikai lemezeken is van / lesz másolat a fontos adatokról, akkor az úgy már OK lehet. Ha pedig az a cél, hogy egy tárolón belül azonnal elérhető legyen a sok adat, akkor nyilván praktikusabb pl. egy 10 TB-os 3,5"-os külső merevlemez, mint 10 db 1 TB-os. Illetve pl. 2,5"-os méretben is lassan inkább már a 2 TB-os, vagy akár az annál nagyobb tárolókapacitású modelleket érdemesebb megvenni.
Az SSD-k megbízhatóságával és az esetleges adatvesztéssel kapcsolatban itt a fórumon is volt cikk. Illetve van arról is, hogy pl. a magas hőmérséklet és az áramtalanított állapot milyen hatással lehet erre: [link], [link]. Szóval azért lehet kontra ezeknél is, ahogyan a merevlemezeknél szintén. De adattárolásra jelenleg költséghatékonyabb megoldás az utóbbi. Valamint azoknál a hivatásos adatmentés is bejáratottabb dolog, illetve adott esetben akár még olcsóbb is lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Kékes525 #20996 üzenetére
Én nem javaslom az egybe 10tbot.
Nalam is van elegendő mennyiségű (cirka 30 tb) hdd, de 4tb a max méret itthon...
Én is nem rég érdeklődtem itt ekkora hddk iránt, elég gyerek cipőben járnak a tapasztalatok ilyem méretekben.
Azért is javaslom én a 'kisebb' hddt mert ha a nagy elszall akkor nem semmi idő mire visszapakolsz rá mindent, még akkor is ha 'csak' másod szintű backup.
Ez csak az en szubjektív véleménye
Nalam is a ház tobb pontján van mentett állományok, es ez mellett van még offline backup, biztos amii biztos elvenArról nem is beszélve hogy folyamatos 10 tbnyi adat másolás, milyem mértékben meg tudja terhelni az adott külső ház vezérlőjet, amiben a 10 hdd működik
[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
Új hozzászólás Aktív témák
A topik a gyárilag összeszerelt külső merevlemezekkel foglalkozik és ad információkat, valamint tanácsokat a vásárlók számára. A külső házak, dokkolók stb. az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak.
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót mindenképpen olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Milyen merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
• Particionálás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest