- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Nem a Microsoft gyártaná a következő Xbox konzolokat?
- Dell notebook topic
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- iPad topik
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
A válasz teljesen egyszerű. Az a legtöbb felhasználóval bíró rendszer, illetve annak a felhasználói közül kerül ki a legtöbb olyan, aki fennakad a kötelező PAE miatt. : )
A haterek hangja pedig mindig nagyobb, mint aki szereti. Mert minek írnád be naponta, hogy minden szép és jó.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz Fritz Teufel #1557 üzenetére
Persze, nyilván az FF a szar mindenkinél egyszerre, de króm alatt sem volt jó. Ezek JS-ek, ha egyetlen JS hiba van, és összehal az egész... esetleg az ADP pont azt a JS-t tiltja, ami kell... stb. Millió magyarázat van, miért kell egyből shift+del mindenre, N0zer0?
Egyébként nálam is jó volt éjfél körül, most is jó FF 31-ben. Az egyik linuxos ADP-s, a mostani wines, puritán.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
válasz ubyegon2 #1569 üzenetére
Jajj, te drága...
Idéznék, aki akarja, visszakeresi ki írta:
"Adblock- ot ki kell kapcsolni, különben ez van!" Tehát az oldalon be volt kapcsolva...
"Megértem én, hogy a Mobilarena és a társoldalak a reklámokból élnek, de köszönöm, nekem nem kellenek."Csak hogy az egyértelmű utalásokat emeljem ki, de nyilván több threadből, több "áthallással" több idézet kerülhetne ide. Most, hogy ez felvágás akart lenni, vagy nem, lényegtelen, kirakta az ablakba. De minek.
Tegnap még működött...
-
őstag
Drága Barátom2,
Nem kezeltem le senkit, trollkodástól tökéletesen mentesen felhívtam a figyelmüket valamire, amit jobb, ha én veszek észre, és nem más. Értetlenkedett, ezért pontosítottam. ITT! Nem fenyegettem meg senkit, semmivel, még csak be sem szóltam. A kollégának az a baja fog belőle származni, hogy kiteszik a szűrét. Ha a pH! lapcsalád minden domainje kivétel lenne, akkor nincs gond azzal, hogy melyik szűrő tett be. Mert itt most nem arról volt szó, hogy valami miatt ezen a kivételen mégis átugrott, figyeljünk oda. Próbáltam a lehető legnagyobb szakmaiságot belevinni, volt módja mindenkinek, hogy hasonlóképpen szakmailag és az oldal szabályaihoz illően nyilatkozzon és segítsen másoknak. Én erre az útra akartam lökni a társakat, arról nem teheTEK, hogy bár felismerték magukat és a hibájukat, még azért egy poént ellőttek a káromra. Nekem ezzel nincs bajom, jót nevettem.
PS-hez: annyi a köze, hogy a gombok JS-sel működnek, ezeket pedig ezek a blokkolók simán tudják szűrni. Most (újra) előveszem minden szakmaiságom, hogy újra jó irányba tereljem a témát:
Lássuk az oldal forráskódjának egy bizonyos részletét:
<script src="/js/common/forms_ad01.js" type="text/javascript">
Látható a probléma, Uraim?
Kiemelem:
forms_ad01.js
Egy alap webfejlesztői megoldásnak köszönhetően, miszerint az új verziókat a statikus helyeken (JS, CSS) új fájlnévvel illetjük, hogy a böngésző ne a becachelt régi fájlt töltse be az új helyet, most egy apró, de annál viccesebb trollkodást okozott.És akkor jöhet a személyeskedés újra: bántottalak? Ki akartad mindenkivel töröltetni a profilt, én ismét csak felhívtam a figyelmet, hogy ez legalább annyira kétes megoldás, mint ahogy a winuserek le lettek szólva, hogy mindent újra akarnak telepíteni, profiltörlés nélkül. Nekem feltűnt a fórumtárs hsz-a is, hogy krómon sem megy, tehát a valószínűsége, hogy mindenkinél egyszerre ment tönkre az FF és a Króm, alacsony. Ellenben jelezték, hogy az egyik szűrő plugin kikapcsolása megoldja a problémát. Tehát ezen a vonalon ildomos megkezdeni a hibakeresést.
Ismeretlenül teljesen felesleges nekem esned...főleg az OFF topikban.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz ubyegon2 #1582 üzenetére
És esetleg úgy, hogy:
forms_AD01.jsEhhez nem kell tudni semennyire a HTML nyelvet, én ezért emeltem ki az ad szócskát. Talán köztudott, hogy ez minek a rövidítése (honnan ered az AdBlock? ).
Tehát erre kb. mindenkinek a listája szűrni fog, kilövi ezt a JS fájlt, ezzel megölve a gombokat.
Myth: BUSTED.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
Megint magad alatt vágod a fát.
Neked nem kell elemezgetni semmit, hanem úgy teljes egészében engedélyezni MINDENT ezen a lapcsaládon. Ez az elvárt a szabályzat szerint. Ha nem így teszel, azért nem ők a felelősek (sőt, pénzt sem igazán kapnak utánad...), tehát nem elvárható tőlük az, hogy érdekelje őket, hogy te, aki szabályellenes használsz szűrőlistát az oldalon, hibákat tapasztalsz az oldal működésében. Bármennyire is lettél most felbosszantva. Őket is majd akkor érdekli, hogy teszteljék minden egyes szűrőlistára, ha megfizetik őket.És egyáltalán nem tudja megoldani az FF profiltörlés / új generálás azt a problémát, hogy a Krómban jó legyen. Tehát hibás a gondolat alapja is, főleg nem megoldás egy általános(nak tűnő) problémára.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
Ez nem ferdítés, kérlek. Volt egy tömegével jelentkező probléma, FF-re és Krómra egyszerre. Erre neked az a meglátásod, hogy (ha az ADP letiltása után sem megy, amit nem mindenki használ, akkor) biztos mindenkinél összeomlott az FF profil, ki kell pucolni. Ez logikátlan, és nem vezet megoldásra, plusz munka, ennyi. Örülök, hogy megemlítetted ezt, amit oly sokan elfelejtenek (főleg itt a linux OFF-ban van ebből sok!), de a probléma szempontjából lényegtelen, még ha igaz is.
ADP-ben, ha az oldalon vagy, az ikonra kattintva egyből le lehet tiltani az ADP működését az adott domainen. Más progit nem ismerek. Továbbra is, te döntöttél a szűrőprogram használata mellett, sőt, te döntöttél más által összeszedett lista használata mellett, ez mind a saját felelősséged. Az oldal szabályzata tiltja, hogy az oldalon ilyet használj. Ha ebből gondod van, akkor az a te egyéni szoc.problemed.
Szokták mondani: arra bezzeg volt eszed, hogy blokkolók után nyomozz.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
válasz Fritz Teufel #1591 üzenetére
Természetesen:
"II. 13. A Szolgáltatásban megjelenített hirdetéseket és a látogatottság auditálását a Felhasználó nem blokkolhatja, ehhez segítséget nem kérhet és nem adhat a Felhasználói Tartalomban."
[link][ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz Fritz Teufel #1790 üzenetére
"Mert ugye, minél kevesebb csomag, annál kevesebb potenciális hibalehetőség"
Ez így ebben a formában csak részben igaz. Még ha vannak is fetisiszták, két alapjaiban eltérő csomagkezelőt illetve a csomagok-szétbontásának mélysége nem befolyásolja sem a sebességét, sem a hibalehetőségét a programnak, oprendszernek. Ha külön lenne minden egyes fájl, akkor az mégis mi problémát okozna? Maximum, hogy elírják a függőségeket a csomagokban, de erre azért remélhetőleg gép figyel.
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
Nekem ugyan csak J1800 és J1900-om van, ebből utóbbi már 4 magos. Nagyon nem kell hozzá semmiféle aktív hűtés. Legalább is egy normális méretű bordával (ASRockon is elég nagy van) nálam azt a szintet éri el, hogy kézzel nem tudom megállapítani, hogy szobahőmérséklethez képest melegebb-e. Igaz a háza jól szellőzik.
Meglepően gyors is, egy Core 2-es szintet már tud. Megfelelő diszkről (ssd előnyben ), meglepően jól fog teljesíteni. Tecsőzni is lehet, csak ugye elég gyatra a flash HW-acc, de a GPU bőven elég, BD-t is akadásmentesen viszi (VAAPIval).
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz bambano #1978 üzenetére
Akkor olvass utána. Celeron a neve, mert az Atom név, mint az fent látható, negatív megítélésű, ezért a mobil/tablet vonalon maradt a régi (hiszen az alacsony fogyasztás is bent maradt a fejekben a névvel), míg a desktop és a laptop vonal át lett nevezve Celeronra és Pentiumra (J2900 is Atom). Ettől függetlenül Bay Trail alapú (Silvermont magok), azaz Atom. Nem mintha lenne Celeron mag.
@Tvamos:
Nem tiltani akartam a véleményed, vagy annak kinyílvánitását, csak az előítéleteket megelőzni azzal szemben, amit nem ismersz.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
Bay Trail volt? Nem? Nekem azom van, kettő is. Volt régi atomom is, netbookom most is van, bár már nem használom. Atom 230, N270, N450 volt nekem, illetve használtam rövidebb ideig N550-et is. Már ezek is 2010-esek, kb akkor volt sláger a netbook... a BayTrail ezekhez képest legalább dupla gyorsulást hoztak CPU-ban, és rendes hardveres IGP gyorsítást.
Az egyik van csak desktopon használva, a másik szervernek, de a desktopos a kétmagos, és bátran állítom, hogy hozza a C2D felhasználói élmény szintjét. (Gnome 3 Classic környezetben van) Mivel nem olyan rég volt C2D-m is, az első verzióból. Smooth, netezni sem örökkévalóság többé.Elhiszem, hogy régi emlékek nem sok jót vetítenek előre, de ez nagyjából olyan, mint ha a Haswell magos Pentiumomat a P(1, nem volt neki száma, de ugye a P5 architektúráról van szó) alapján ítélnénk meg.
Tegnap még működött...
-
őstag
Mindegy, hogy melyik megy idleben.
Egyébként meg, amit csak akarsz. De ha nem szólok, nem is tudod meg, hogy ez Atom...
De, mivel az érvek elé emelted a csakazértsemet, ezért részemről téma off, legalább is veled. Ha Bambano még érdekelt, akkor tudja hol vagyok.Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz Fritz Teufel #2186 üzenetére
15 évvel ezelőtt már PIII-asok voltak, bőven winkorszak. (win98 /SE)
Öregszünk...Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
válasz Fritz Teufel #2239 üzenetére
Linux topikban MS termék? Legyen Hangouts
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
Én is Mumble-zöm, de nem tudom, hogy ez vagy a TS hogyan lehetne alternatíva a szkájpra. Ezek csoportos, főleg játék alatti beszélgetésekre vannak. Nekem a személyes kommunikációm régóta gtalk/hangouts, a környezetemben is nagyon népszerű, szerencsére. Volt több ember is, akit FBről sikerült átszoktatnom.
Felmerül a kérdés, hogy vajon a Skype vagy az FB chat van-e lejjebb, mindenesetre én mindkettőtől menekülök.Tegnap még működött...
-
őstag
válasz Apollyon #2282 üzenetére
Hanghívást? Tehát ezek egyébként alkalmasak a szokásos IM-re, elterjedt és elég csak rámennem gépen/telefonon valaki nevére, rábökök, hogy call, felépül a kapcsolat, kicsöng, felvesz, beszélhetünk?
Nagyon jó programok, de nem ugyanaz, legalább is az én meglátásomban. Nehezen elvárható, hogy mindenkinek mindig legyen online mumble, és ha hozzá dumálok, akkor válaszoljon. Ha meg már valamin üzennem kell, hogy jöjjön, akkor meg miért nem ott hívtam fel, amit talán előbb is vesz észre.
Tegnap még működött...
-
őstag
Persze, mert a TLC csak szar lehet. Ez is csak akkor nem lesz hebegés, amikor valóban nem sikerül javítani a firmware-n (tehát nem szoftveres eredetű, vagy nem javítható szoftveres).
Egyébként, amire ennyi idő után sincs szükség, az nem is kell.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
-
őstag
-
őstag
Nem sikerült legyőzni a kíváncsiságot, frissítettem a legújabb Ubira...
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz Fritz Teufel #2619 üzenetére
Szerver funkciós gépeken eszemben sincs cserélni az LTSt.
Hibaüzenet meg pont, hogy egy sem lett.
Tegnap még működött...
-
őstag
Szeretek veszélyesen élni!
Közben legalább megoldottam egy problémát, hogy hogyan lehet gyorsan backupolni a jelenlegi rendszert, miközben tömörít is. Bár a gzip nem lassú, de egyszálú kezelése miatt lassabb, mint a HDD, így a tar által ismert tömörítések kiestek. De az lz4 meggyőző sebességet produkál. 51% compression mellett. Majd, ha már tuti nem kell, akkor megy az archívba, xzvel.
Valaki használ DAR-t archiválási célokkal?
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz Fritz Teufel #2624 üzenetére
De, archiválnék. Amíg egy rendszermentés így egyben egy egész, így nem izgat, hogy lassú / körülményes belőle fájlokat kibogarászni egy tar.zx mögött, addig viszont egy dokumentum / kép akármi pakknál azért érdekes lehet. A DAR pedig a TARral szemben belül tömörít, kívül pedig van saját indexe, sőt kezeli a part is, így recoveryre is van esély. Ezért találtam érdekesnek. Viszont egyelőre nem ismeri az LZMA tömörítést, csak gzip/bz2/lzo...
Grat az álláshoz.
Tegnap még működött...
Új hozzászólás Aktív témák
- APPLE Mac Studio M1 Max 10C CPU, 24C GPU, 32G RAM, 512GB SSD
- Kingston A400 960GB (SA400S37/960G)
- Ohh! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 8GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Arctic Cooling Liquid Freezer II 280
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen