- ZIDOO médialejátszók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós kamerák
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- SSD kibeszélő
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- Videós, mozgóképes topik
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 22. hét: Assetto Corsa, Dragon Ball Xenoverse 2
gp Extraként a Call of Duty: Modern Warfare III többjátékos és zombi módját valamint a Skull and Bones-t is próbálgathatjuk.
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
Aktív témák
-
Szellem.
nagyúr
A fizetős változatokat, csak felhasználónév és jelszó ellenében tudjátok letölteni az Eset oldaláról!
-
Szellem.
nagyúr
Nektek sem frissít az új 4-es Nod32? Beírtam a licenszem és azt írja ki, hogy nem szükséges a frissítés, holott 6.ai az adatbázis!
-
Szellem.
nagyúr
Felmerült bennem egy kérdés, amire kíváncsian várom a válaszaitokat.
A kérdés a következő lenne:
Szerintetek melyik a jobb illetve megbízhatóbb program? A Nod32 vagy a Norton 2009-es termékek.Itt most nem flém jellegű válaszokat szeretnék, és nem is olyanokat, amik elvakult fanoktól származik. Csak tapasztalati válaszokat szeretnék tőletek!
A válaszok elött megjegyezném, hogy a válaszok egyik terméket sem fogják minősíteni és nem is ez a célom a kérdéssel. Csak kíváncsi vagyok a felhasználók személyes tapasztalataira. Meg egy kis frissítés amúgy sem árt a topicban.
Szóval hajrá!Ja és ha lehet kicsit terjengősebben írjátok le a válaszaitokat ne egy két szóval!
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
Csináltam unalmas időmben egy kis érdekes itthoni tesztet!
A tesztben a NIS 2009, a Nod32 3-as, és a Nod32 4-es kiadása szerepelt!
A kártevőgyűjteményt a LimeWire nevezetű program által gyűjtöttem be! A gyűjteményben van mindenféle szépség.
A gyűjteményről készült képet [ITT] láthatjátok pontosan.
A tesztnek két módot választottam. A gyűjteményről csináltam egy biztonsági másolatot, illetve az egész hobelevancot zip-be tömörítettem. Így a vizsgálatot végrehajtottam a konkrét mappán, és a mappából készült zip tömörítvényben is!
Az eredmények:
[NIS 2009 eredménye a mappán]
[NIS 2009 eredménye a tömörített mappán]
[Nod32 3-as eredménye a mappán]
[Nod32 3-as eredménye a tömörített mappán]
[Nod32 4-es eredménye a mappán]
[Nod32 4-es eredménye a tömörített mappán]Ahogy láthatjátok, elég sok fertőzött állomány van a mappában! Ettől függetlenül a Nod32 3-as és 4-es kiadása több kártevőt ismert fel, mint a NIS 2009.
Ami még érdekes lehet, hogy a vírust tartalmazó mappa zip tömörített változatában több kártevőt ismert fel mind a 3 program.A jelen tesztben a Nod32 3-as és 4-es kiadása között nincs különbség a felismerés tekintetében!
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
-
Szellem.
nagyúr
A Nod32 után [EZEK a fájlok] maradtak meg!
A fájlokat feltöltöttem a VirusTotal-ra.
Ezek az eredmények születtek:[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]Egyel kevesebb fájl lett feltöltve, mint amennyi a képen látható. Az oka, hogy az egyik fájl 0 bájtos.
Ezeket az állományokat elküldtem az Esetnek is! Kíváncsian várom, hogy mikor reagálnak rá!
A vírusmintákat megtartottam, így várom, hogy mikor fogja az összeset felismerni a Nod32. -
Szellem.
nagyúr
válasz Neil Watts #10687 üzenetére
Jó válasz volt az, csak rövid!
De te részletezted. -
Szellem.
nagyúr
válasz Narxis #10690 üzenetére
Megoldottam. Állítólag itt jó ha ezzel a módszerrel ellenörzöm, mert ha nincs találat a fájl megy a laborba:
[link]De azért, ha szépen megkérlek megkérdeznéd tőlük, hogy jó ez a megoldás nagyobb terjedelmű fájlok esetében? Vagy van-e más megoldás?
Egyébként az az online ellenörzés sem jó. Feldobtam a fájlokat és kussolt. A kis fájloknál ellenöriz és kiírja az eredményt, de a 4 nagy fájlomnál kussol!
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
Mondjuk az AntiSpamje jó! Ezt alá kell írnom. Használnám is az ESS-t, ha lehetne modulonként telepíteni, mivel nekem a tűzfala pont marhára nem kell!
De ha jól tudom a 4-est sem lehet modulonként telepíteni!És ahogy kis rövid tesztem kiderítette, a Nod32 jobb jelen állás szerint, mint a Norton 2009.
-
Szellem.
nagyúr
A PC Tools Spyware Doctor vírusnak nézi az Avirat! Ez komoly!
[link] -
-
Szellem.
nagyúr
válasz blattida #10714 üzenetére
Hát, igen. Sajnos a Norton nem változott! L7wy jól írta. Csalnak, magyarul erős és durva csalásokkal gyorsultak fel, és felismerésben elég trehányak még mindig, meg reakció időben. Olyan igazi amerikai hozzáállás. Lusták, mint a dög. Pedig a Symantec, nem kis cég. Simán van rá apparátusuk, hogy erősebb legyen a termék. A 20%-os Sonar heurisztika, meg egyszerűen nevetséges!
[ Szerkesztve ]
-
-
Szellem.
nagyúr
Nézd, a tesztet nem azért csináltam, hogy aki Norton-t használ az most akkor kellemetlenül érezze magát!
Nincs 100%-os védelem, és nincs legjobb biztonsági szoftver! Mindenki használja azt, ami a számára a leg szimpatikusabb!Mivel nincs 100%-os védelem, a felhasználón múlik az, hogy mennyire lesz vírusos vagy sem. Aki tudatosan csinál mindent, az elkerüli a kártevőket illetve minimális veszélynek van kitéve! Aki pedig eszetlenül csinál mindent, azt az Isten biztonsági szoftvere sem védi meg a fertőzéstől!
-
Szellem.
nagyúr
válasz Edween #10728 üzenetére
Ismerem ezt a programot! Tulajdonképpen a Vista és Win7 tűzfalát használja, ugyan azokat a beállítási lehetőségeket, csak egyszerüsítve. Tehát olyan ez, mintha különböző beállításokat a registry módosításokkal oldanál meg, de ehelyett van egy program, ami egy garafikus interface segítségével leegyszerűsíti a számodra.
-
Szellem.
nagyúr
válasz Szottar #10735 üzenetére
Ha megnézed a képeimet, azokon a nagyja látszik!
Egyébként, meg nem hiszem, hogy külön részletes képekre szükség lenne. Amit prezentáltam az valós eredmény. Tudom, hogy mit gyűjtöttem be. 1 fájl kivételével az összes kártevő volt. Vagy ennyire hihetetlen, hogy most jelen esetben gyengén szerepelt a Norton?Mellesleg te sem a teljes részletes eredményeket mutattad meg. A linkelt képeimen ugyan az látszik külsőleg mint nálam, csak egyszerűbben!
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
válasz blattida #10737 üzenetére
Most beszéltem Balázs barátommal és nála is 96-ot ismert fel az Avira! Abszolút jó eredmény, ugyani ez a mintagyűjtemény, teljesen friss, tehát van közötte egészen új darab, tehát ami nem több éves, vagy több hónapos!
Az, jó, ha felismerte a wbscript féjlomat. Elvileg heurisztikus elemzés alapján rá lehet jönni az általam írt kód feladatára. Viszont azt is hozzáteszem, hogy jelen esetben ez fals pozitív az Avira részéről, mivel nem kártkony kódot írtam.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
válasz blattida #10741 üzenetére
Semmyilen uralomra nem tör. De, ugye nem baj, ha jobban tudom, hogy mit is csináltam pontosan?
Egyébként, jól tette, hogy felismerte. Elvileg elég sok wbscript vírust rejt. Ez kimondottan nem, amit én csináltam, de ezt lehet bonyolítani, és továbbvinni, ami már problémás.
-
-
Szellem.
nagyúr
válasz Dluinet #10756 üzenetére
Avasttal mindig az a baj, hogy nagy az adatbázisa, de későn reagálnak a kártevőkre. Magyarul, amíg más már réges régen ismer adott kártevőket, addig az Avast esetében várni kell. De előbb utóbb felismeri.
Mindig valós életben derül ki az, hogy egy adott program mennyire hatékony!
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest