Hirdetés
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
Tényleg jön a The Thing: Remastered
gp Egyelőre nem kaptunk megjelenési dátumot, de elvileg még idén megkapjuk az új változatot.
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
Aktív témák
-
félisten
válasz attiati #16255 üzenetére
Hali!
Én is felraktam ma az Avira PSS-t tesztelésre, de most nem jelez semmit, se FF, se IE alatt...Szerintem az oldalt javíthatták(magyarul a weblap készítője FTP-n keresztül felülírta a fájlokat)
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz andy83 #16256 üzenetére
Hali!
Utánanéztem a neten, és ezt találtam, szóval:
Interneten terjedő féreg(nem mai gyerek) , amely az MS SQL Server 2000 sebezhetőségét használja ki, teljesen véletlenszerűen támad meg gépeket, keresve ezt a sebezhetőséget.
Gondolom a KIS azt is kiírta hogy milyen IP-ről jött a támadás, nos azon az IP-n lévő gép a fertőzött...
Gondolom a gépeden a win naprakész frissítéssel rendelkezik, illetve a KIS is teszi a dolgát, ha ez így van akkor ez csak egyszeri alkalom. Akkor van(lehet) gond, ha ezek a támadások folyamatosan ismétlődnek, csak esetleg más-más- IP ről, mert az azt feltételezi, hogy az OP-rendszereden van támadási felület.
A KIS-ben is célszerű elindítani azt a metódust, ami az OS sebezhetőségét deríti fel...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz BigManus #16262 üzenetére
Hali!
Nálam másnak minősíti az Avira PSS, nevezetesen "HTML/Infected.WebPage.Gen"
Az Avira virusinfo-t olvasva, az derül ki, hogy az a minta(ebben az esetben adott módon használt és adott programozástechnika együttesére gondolj, ne pedig bináris mintára például), amit talált, "valószínüsíti" hogy valami káros cucc van/lehet a forrásba.
Átnézve a forrást nem találok bent semmit, "csak" azt hogy valóban van bent ún. Browser Hack. Ez a nevével ellentétben nem feltétlenül káros kód, arról van szó, hogy Javascriptben vannak írva bizonyos feladatok és ezt adott böngésző régebbi változataival is szeretnék működtetni. Ezért(ebben az esetben) egy másik szerverről(egy Javascript gyűjteményeket tartalmazó szerverről) próbál letölteni, a böngészőknek megfelelő JS kódot.
Ez a technika illetve az ezt megvalósító JS kód együttese miatt találhat bent "mintát" az Avira...Szóval szerintem sem káros az oldal(így hirtelen forrás átnézés után)
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Nincs valakinek valami újabb víruspack-ja? (ha nem lesz, akkor marad az év első felében tesztelt csomagok...)
Tegnap "este" beszélgettem egy kedves ismerőssel innen PH-ról, és ott jött elő a szó arról, hogy jó lenne, ha "ismeretlen" AV-kat is tesztelnénk, és ezekről is esne szó ebben a topicban, nem csak az "öreg motorosokról"....
Ma ilyen "felfedező" üzemmódba megyek, "Van-e élet a nagy AV gyártók árnyékában?" címmel. Olyan AV-ket tesztelek le, amikről be kell vallanom, nem hallottam, de a leírásukat nézve, mindenképp érdemes adni számukra egy esélyt...
Akinek van kedve [ITT] nézzen körül, mert számos AV, IS, Total protection, Trojan/Malware remover, Antispyware stb stb, és még sok-sok vírusvédelmi szoftver található(sok Freeware is), amit esetleg érdemes lenne kipróbálni. Már csak azért is, mert lehetnek köztük valódi "gyöngyszemek" is, és az ezekről leírt beszámolók, tapasztalatok, bővíthetik, színesíthetik ezen topic tartalmát
Amit tesztelni fogok:
Element TotalProtect 2010 4.0 Beta
CyberDefender IS 2009 5.0
ArcaVir IS 2009Akinek tehát van kedve, ideje az esetleg tesztelhetne Antispyware-ket, malware írtokat(vagy bármit), hátha ráakadunk egy MBAM vagy SAS stb stb szintjét elérő(esetleg meghaladó) progira...
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz BigManus #16269 üzenetére
Hali!
VirusPack 1
A tömörítés AES 128-as titkosítással készült és jelszóval van védve!!!
A jelszó: virus
http://addat.hu/45bc09fc/Minták.zip.htmlVirusPack 2
http://www.4shared.com/file/94901310/3e1404f8/Vminta.html
Dupla tömörítésben van, mind a kettő jelszavas védelemmel van ellátva. Két külön jelszóval!!
A külső tömörítvény jelszava: vminta
A belső, amivel kiemelheted a test nevű mappát: 500samplesVirusPack 3
http://www.4shared.com/file/94904385/a862bb0c/Vmintauj.html
Ez is titkosított és jelszavas állomány.
A jelszó: vmintaAmíg kitömöríted, addig a a realtime védelmet ki kell kapcsolni...Ellenkező esetben, már a kitömörítéskor el kezd dolgozni az adott AV, az meg nem jó!!!
Ja, és csak saját felelőségre tesztelgetni!!!
Fire.
UI: a 3 Viruspack-ot rendelkezésünkre bocsátott, még ez év első felében: Plag
Már az AcraVir védi a gépet, simán felment, majd most állok neki pár alapvető tesztnek[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz BigManus #16269 üzenetére
Hali!
Még annyit: Ide nem kell képeket berakni(képekkel nem kell illusztrálni a keresés eredményét), hanem csupán a keresés eredményét, azaz hány darab kártevőt ismert fel, és hány darab fájlt hagyott meg az adott könyvtárban.(ne szórjuk tele a topicot ha lehet)
Ezek a tesztek nem arra mennek ki, hogy "fényezzen" vagy "lehúzzon" egy adott terméket. Mindenki fogadja el, hogy azok az adatok amiket ide berakunk, azok hitelesek...
Az adott Av-ről, stb, stb meg a SoftPedia linkjein sok kép van(akár 20-25 is AV-ként) úgyhogy csak az odamutató linket tedd(tegyétek) be.
például: [ArcaVir IS 2009 képek]Természetesen olyan tapasztalatokat, mint boottime változás, fogja a netet vagy sem, lasssú a torrent, belassítja a letöltésvezérlőt, false risztások, nehézkes szkennelés, stb stb, azt írjad(írjátok) le, hisz ezek is fontos infók lehetnek, a virusfelismerés mellett.
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Hát akkor, ahogy ígértem...
Tesztelt Antivírus: ArcaVir Internet Security 2009
Honlap: [link]Virusteszt_1 - 150 minta
# fertőzött: 150
# törölve : 132
Virusteszt_2 - 500 minta
# fertőzött: 517
# törölve : 276Virusteszt_3 - 5000 minta
# fertőzött: 4842
# törölve : 4842Általános tapasztalatok
# Nem növeli meg a BOOT időt jelentős mértékben
# Könnyen áttekinthető kezelőfelület [link]
# Közepes scan sebesség
# Kiválóan konfigurálható [link]
# Zavartalan WLM kommunikáció
# Zavartalan online játék(SOF3 - Payback)
# Tétlen/Scan/Online állapotban ~30MB/~120MB/~300MB memória használat
# Tétlen/Scan/Online állapotban ~2%/~30%/~5% processzor használat
# Böngészés közben nem zavaróan, de érezhetően fogja a hálózatot
# A Web Security modul kifogástalanul épül be ill. működik a böngészőkben(IE8, FF3.5)
# POP3/SMTP kacsolatokat kifogástalanul kezeli (Outlook 2007 kliens)Pozitív tapasztalatok
# Általánosságban, kiválóan konfingurálható mind általános felhasználó, mind szakemberek részéről
# Kiválóan konfigurálható tűzfal, extra információkkal, extra tűzfal eseménylista [link]
# Részletes, grafikonos megjelenítés a hálózati forgalomról (kimenő/bemenő/sebesség) [link]Negtív tapasztalatok
# A többszálas letöltést használó programokat(Torrent, IDM, stb) nagyon fogja
# A net sebességének mérésekor hibás eredmény (5-6x nagyobb eredmény, mint a valóságban)
# Mappák közti tallózáskor, erősen fogja a rendszert
# False riasztást adott, egy 100%-ban vírusmentes fájlra (Borland Delphi 7 egyik alapvatő összetevőjére)
# A 2. vírustesztnél egy idő után nem tudta törölni/karanténba helyezni/átnevezni a fertőzött fájlt, noha azonosítottaEgyéb képek a termékről: [link]
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz BigManus #16274 üzenetére
Hali!
Hát akkor jól belenyúltál a lecsóba...2x is...
De legalább már tudjuk, hogy ezt a kettőt, amit megpróbáltál, azt csak saját felelősségre próbálja meg, akárcsak telepíteni is valaki...Kedv még ezután is van?
andy83
Azt sajnos nem tudom, mert ezek régi víruscsomagok voltak, lehet hogy mindkét AV, már ismeri azóta az összes benne található kártevőt...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Mielőtt leszedtem volna az Avira PSS-t, előtte csináltam vele egy teljes scan-t...
2 találat volt, az egyik teljesen false volt, ez nem is érdekelt, viszont a másik már érdekesebb.
Kiírta, hogy hol és melyik fájlon talált kártevőt, megkérdezte mit akarok vele kezdeni, "mondtam neki", hagyd békén...Na most olyan fájl, az egész HDD-men nincs, amit ő fertőzöttnek talált...
Ilyennel már találkoztál?
Fire
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Annyira nem lehet rejtett, hogy a TC-vel belépve(rejtett állományok mutatása bekapcsolva) a könyvtárba, nem látszik?
Azt nem tudom, hogy mi volt automata vagy mi nem, ahogy feltelepítettem az Avira-t, úgy is maradtak a beállítások, tehát külön semmit nem "piszkáltam" az alapbeállításokon...
(kivéve a tűzfalát)Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz BigManus #16291 üzenetére
Hali!
Ne aggódj, én is szívtam most 2x...
A CyberDefender az egyből ment fel a honlapjára, hogy regisztráljam, de igazából olyan lehetőséget, hogy Trial és nem akarom megvenni, és nem akarom azt Visa és egyéb kártyával rendezni, na ilyet nem találtam...Az Element TotalProtect meg update-kor dob egy hibát...
Kettővel kevesebb, most felraktam a PCTools IS-t, amíg keresek valami új tesztelni valót...
Örülök, hogy nem ment el a kedved, az enyém sem. Ilyen ez a popszakma...
Keress valamit..., az lenne a jó ha valaki tudna linkelni valami újabb malware packot, mert abból sok van...
Példul most került fel egy Quick Heal Total Security 2009 névre hallgató AV, ha bevállalod, akkor teszteld...
(egész "korrektnek" tűnik, így kinézet meg funkciók alapján)Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz BigManus #16294 üzenetére
Hali!
Rendben...
Én most ilyet találtam, ezt próbálom ki: BullGuard Internet Security 8.7
Ez is kinézetre, funkcionalitás szempontjánból bíztatónak tűnik...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz BigManus #16302 üzenetére
Hali!
Kösz a fáradozásodért, és a leírásért...
Blattida-val és veled is egyetértek abban, hogy sok AV nem véletlenül ismeretlen...
Amit most tesztelek, remélem egy kivétel lesz a sok közül, egyenlőre nem találok rajt fogást... (remélem így is marad)
Nem sokára, majd írok róla...Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Szellem. #16304 üzenetére
Hali!
"De, ettől függetlenül az ismertek esetében is van olyan, ami hagy kívánni valót maga után."
Ezzel maximálisan egyetértek..
Jelenleg BullGuard Internet Security 8.7 tesztelésen vagyok...
(nem tudom, h ez béta vagy sem, mert a gyári honlapon csak 8.5 van. Utánna járok persze mielőtt írnék róla)Nyílván senki ne gondolja, hogy level10-es tűzfalteszteket végzek , csak úgy alap dolgok...(ha már az alapoknál is gubanc van, akkor mehet a kukába... )
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Tesztelt Antivírus: BullGuard Intenet Security 8.7
Honlap: [link]Vírusteszt_1 - 150 minta
# fertőzött: 155
# törölve: 155
# maradék: 10Vírusteszt_2 - 500 minta
# fertőzött: 514
# törölve: 514
# maradék: 7Vírusteszt_3 - 5000 minta
# fertőzött: 5051
# törölve: 5051
# maradék: 50Általános tapasztalatok
# Nem növeli meg a BOOT időt jelentős mértékben
# Könnyen áttekinthető kezelőfelület
# Gyors scan sebesség
# Általánosan konfigurálható
# Zavartalan WLM kommunikáció
# Zavartalan online játék(SOF3 - Payback)
# Tétlen/Scan/Online állapotban ~25MB/~125MB/~30MB memória használat
# Tétlen/Scan/Online állapotban ~1%/~45%/~1% processzor használat
# POP3/SMTP kapcsolatokat kifogástalanul kezeli (Outlook 2007 kliens)Pozitív tapasztalatok
# Böngészés közben, mappák tallózásakor, és úgy általában, teljesen észrevétlen
# Általános felhasználó számára is áttekinthető, könnyen konfigurálhatóak az általános beállítások
# Jól konfigurálható tűzfal, Advanced Firewall konfiguráció illetve információ [link]
# Teljes rendszervizsgálat közben sem terheli túlzottan a rendszert, szinte zavartalanul lehet közben más munkákat is végezni
# Teljes rendszervizsgálat során nem volt vakriasztás, viszont az általam direkt elhelyezett, újabb kártevőkkel fertőzött állományokat megtalálta
# A többszálas letöltést használó programokat(Torrent, IDM, stb) egyáltalán nem befolyásolja
# A net sebességének eredménye kifogástalanNegatív tapasztalatok
# A telepítést követő első újraindításkor, közel 1 percig tartott mire elindult a tűzfal, azonban a második Update után(ami tartalmazta a Firewall plugint, az első Update a vírusadatbázist frissítette alapvetően), ez a kellemetlenség megszűnt
# Alapbeállításban az Update funkció "láthatatlanra" van állítva, azaz semmilyen információt nem lát a felhasználó miközben frissít, azonban van lehetőség ezt a beállítást is módosítaniEgyéb képek a termékről: [link]
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz BigManus #16308 üzenetére
Hali!
Látom Téged sem riasztanak vissza, ilyen kellemetlen tesztek attól, hogy tovább próbálkozz. A szabadnapodat azzal töltöd, hogy kockáztatod, hogy valamilyen Fake AV, leamortizálja a rendszered...
Hiába, mi ilyen orvosi esetek vagyunk...Fire.
UI: azért remélem, egy partíciómentés rendelkezésre áll, ha esetleg beüt a ménkű...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz blattida #16310 üzenetére
Hali!
Hát ha van valami, amit aztán lehet konfigolni, az a BitDefender...
(pont ezért "félnek" tőle sokan, mert ha kell valamit állítani, akkor aztán lehet keresgélni a beállítások közt ezerrel, meg persze mert angol nyelvű)
Nem lehetséges esetleg-e talán, hogy rá kellett volna kattintanod az Advanced View-ra?
[link]Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz blattida #16314 üzenetére
Hali!
És mik azok beállítások, amikre gondolsz az AV modul esetében?
Vagy úgy általában, mit hiányolsz a 2009/2010 BD-ben, ami a 2008-ben még volt?
(komolyan kérdem, mert érdekel)Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz BigManus #16316 üzenetére
Hali!
IE 8-nál nem jelez, FF 3.5-nél jelzett..., amúgy ha az AV beállításokra értetted a kérdést, akkor az alapon van.
Nem szokásom az alapteszteket úgy végezni, hogy az AV alapbeállításait módosítom.
Pont az az egyik lényege a dolognak, ha egy átlag felhasználó veszi meg a terméket, feltelepíti(és ugyebár nem nagyon ért hozzá), akkor mit produkál az AV.Nyilván, akik azért értenek is hozzá, azok majd a saját igényeiknek megfelelően több beállítást, több profilt és létrehozhatnak, az adott igénynek megfelelően, de azt egy átlag felhasználótól nem várom el...
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz blattida #16319 üzenetére
Hali!
Oké, értem...Esetleg nem tudnál javasolni egy olyan AV-t(csak IS érdekel), amit régebbről ismersz, de az új változatát(ha van) még nem ismered, nem igazán ismert, de érdemes volna kipróbálnom...
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz blattida #16321 üzenetére
Hali!
Sajna DrWeb IS-t nem találtam "csak" Security Space-t, de ebben meg nincs tűzfal...
Én vagyok balfék és a fogammal néztem, vagy tényleg nincs olyan DrWeb verzió, amiben van tűzfal?andy83
tényleg nem elérhető, majd talán benéz Plag és mond valamit...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz blattida #16326 üzenetére
Hali!
Ok, akkor DrWeb letudva...(ritka "randa" és a kezelhetősége, hát azt nem tudom megemészteni, meg nem tudnám szokni az biztos, még ha amúgy esetleg egy jó AV is... )
Már eScan ISS van fent, itt viszont ez van...
Mennyire gyakran szokott a SAS false eredményt produkálni?
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz BigManus #16328 üzenetére
Hali!
Remek! Megmondom őszintén, ezen rövid idő alatt én is megkedveltem és "fájó szívvel" szedtem le, mert roppant szimpatikus és persze ami fontosabb, hogy egy teljesen korrekt, megbízható, stabil, remekül használható Av-t ismertem meg a "személyében". A BitDefender motor már sejtette, hogy egy jó AV-vel áll szembe az ember, de ezen túl a várakozáson felül teljesített, összeségében(saját vélemény) előkelő helyet kellene, hogy elfoglaljon az AV-k listáján. 2x sem mondom, lehet hogy még vissza fogom rakni, ha befejezem az "ismeretlen AV-k kutatását"...
blattida
Oké, akkor nem "mondom" a SAS-nak, hogy radírozza le...
A "doktor-t" meg szabadságra küldtem..(jó hosszúra)mod
Oké, KIS.. Előtte azért letesztelem ezt az eScan ISS-t, aztán a Rising IS-t...
(aztán elég is lesz egyenlőre...)Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Tesztelt Antivírus: eScan Internet Security Suite 10.0.995.493 DB
Honlap: [link]Vírusteszt_1 - 150 minta
# fertőzött: 130
# törölve: 130
# maradék: 19Vírusteszt_2 - 500 minta
# fertőzött: 493
# törölve: 493
# maradék: 7Vírusteszt_3 - 5000 minta
# fertőzött: 4929
# törölve: 4929
# maradék: 50Általános tapasztalatok
# Nem növeli meg a BOOT időt jelentős mértékben
# Könnyen áttekinthető kezelőfelület
# Böngészés közben, mappák tallózásakor, minimálisan, de észrevehető a jelenléte
# Zavartalan WLM kommunikáció
# Zavartalan online játék(SOF3 - Payback)
# Tétlen/Scan/Online állapotban ~35MB/~135MB/~45MB memória használat
# Tétlen/Scan/Online állapotban ~1%/~7%/~5% processzor használat
# POP3/SMTP kapcsolatokat kifogástalanul kezeli (Outlook 2007 kliens)Pozitív tapasztalatok
# Kiválóan konfigurálható az összes modul, rengeteg beállítási lehetőség
# A többszálas letöltést használó programokat(Torrent, IDM, stb) egyáltalán nem befolyásolja
# A net sebességének eredménye kifogástalanNegatív tapasztalatok
# Nagyon lassú a "könyvtár hozzáadása ellenőrzéshez" metódus. Az 5000 mintán végzett teszt esetében, a könyvtár hozzáadásakor ~2 percig állt, mire a fájlokat hozzá tudta adni a listához
# Nagyon lassú scan. Az 5000 mintán végzett ellenőrzéshez ~11 percre volt szüksége, pedig a leggyorsabb metódusra, azaz a fertőzött fájl automatikus törlésére volt állítva. Fertőzött fájl átnevezése metódus esetén, a korábbi idő többszöröse szükségesEgyéb képek a termékről: [link]
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Kösz. Hiába, ilyen téren fanatix vagyok...
Most már egyébként a Rising Internet Security van fent.
Egyenlőre ami zavar benne, az az, hogy berakta a logóját a Win indulási ill. leállítási képernyőjébe, de ami még jobban zavar, az az, hogy nem tudom eldönteni, hogy ez egy hím oroszlánt, vagy egy kőből kirakott víruspajzson egy nőstény oroszlánt ábrázol-e.Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Narxis #16337 üzenetére
Hali!
A fanatix-ot arra értettem, hogy van türelmem, meg nem rettent el, ha néha egy-egy Fake-be botlok is, vagy netalántán egy olyan AV-ba, ami egy vírus igazából...
Amúgy szerinted milyen nemű az az oroszlán?
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz blattida #16341 üzenetére
Hali!
Sajnos, ami a vírustesztelést illet, nos ott katasztrófa sújtott terület. Nem is a felismerésével van gondom, hanem pl nem találok olyan beállítást, amivel el tudnám érni, hogy ha egy tömörítményben talál fertőzött fájlt, akkor az egész tömörítvényt törölje....
Minden egyes ilyen esetben megkérdi, hogy törölheti-e az egészet, na már most az első víruscsomag az 150 ZIP, ne tudd meg mennyit kell kattintgatni...A másik meg, hogy hiába állítom be, hogy törölje a fertőzött fájlokat, ennek ellenére vannak olyan fájlok amiket tisztít(clean) vagy szó nélkül kihagy(ignore). A scan végén meg van egy ablak, ahol manuálisan lehet műveleteket végrehajtani, na itt meg érdekes módon ha törlésre megyek, akkor tényleg törli őket. Hogy ezt scan közben miért nem tudja megcsinálni, arra sajnos eddig még nem jöttem rá, pedig nézem a beállításokat ezerrel...
(a súgója az meg kritikán aluli, mármint a nem online)Ezenkívül tetszik, nem fogja a gépet, simán megy minden, szal jó..
(csak ilyen vírustesztekre, ahol ennyi fájlt kell átnézni, ahhoz nem ideális(hacsak nem találok valami beállítást))Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Tesztelt Antivírus: Rising Internet Security Suite 2009 21.50
Honlap: [link]Vírusteszt_1 - 150 minta
# fertőzött: 140
# törölve: ???
# maradék: 41Vírusteszt_2 - 500 minta
# fertőzött: 449
# törölve: ???
# maradék: 93Vírusteszt_3 - 5000 minta
# fertőzött: 4636
# törölve: ???
# maradék: 452Általános tapasztalatok
# Nem növeli meg a BOOT időt jelentős mértékben
# Könnyen áttekinthető kezelőfelület
# Böngészés közben, mappák tallózásakor, minimálisan, de észrevehető a jelenléte
# Zavartalan WLM kommunikáció
# Zavartalan online játék(SOF3 - Payback)
# Tétlen/Scan/Online állapotban ~60MB/~150MB/~70MB memória használat
# Tétlen/Scan/Online állapotban ~1%/~52%/~2% processzor használat
# POP3/SMTP kapcsolatokat kifogástalanul kezeli (Outlook 2007 kliens)Pozitív tapasztalatok
# 92 napos Trial változat
# Kiválóan konfigurálható az összes modul, rengeteg beállítási lehetőség
# Az AV alapbeállításának módosításakor ellenőrző kódot kér
# A többszálas letöltést használó programokat(Torrent, IDM, stb) egyáltalán nem befolyásolja
# A net sebességének eredménye kifogástalanNegatív tapasztalatok
# Bár kiválóan konfigurálható általában, egy kivétel, hogy nem lehet beállítani, hogy automatikusan törölje a teljes tömörített állományt
# Hiába állítottam automatikus törlésre, ennek ellenére jó néhány fájlt tisztított vagy kihagyott, törlés helyett
# Nincs megfelelő információ arról, hogy végül is hány darab fájl lett törölve, vagy tisztítva stb
# "Átverős" scan. Bár az 5000 minta átnézéséhez ~3 percet írt ki, ennek ellenére még tovább futott a háttérben az eltávolítás, ami még legalább ennyi időt vett igénybeEgyéb képek a termékről: [link]
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Narxis #16343 üzenetére
Hali!
Pont azért vetettem fel ezt az ötletet, mert lehet hogy ráakad az ember egy olyan AV-re, ami amúgy egy remek progi, csak nem annyira ismert, közismert. lásd BullGuard...
Mióta az eszemet tudom, Panda-t használok, és bár volt hullámvölgy, most ismét egy remek AV "lett". A 2009 második generációja ill. az új 2010 Panda egy remek AV, "röhejes" erőforrásigénnyel(memória 6Mbyte ) A nagy konfigomat(ezen dolgozom), azt mindig is Panda védte..(meg fogja is)blattida
Kösz, hogy ellátsz ötletekkel, de sajnos "néha" dolgoznom is kellene , ezért már csak azt a KIS-t(valami Kunta-Kinte IS vagy mi) fogom tesztelni, amit korábban javasoltál tesztre...L7wy
Bár valóban bitdefender a bullguard motor, de ennek ellenére azért "valaimit" fejleszthettek a fiúk, mert míg a BD2009 bőven érezhetően fogja a gépet, addig a Bullguard "szinte" észrevétlen(persze ugyan azon a konfigon)
És persze az is igaz, hogy Windows 7 is támogatott BG esetében...
Bevallom, nekem eddig a BG a kedvencem, az "új" csapatból...laca026
Örülök, hogy még egyszer neki futottál a Trustport IS-nek...
Ahhoz képest, hogy 3 motor, és mégsem fogja gépet, akkor ez is egy remek AV lehet, jó a felismerés, gondolom érdemes volt felrakni...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz BigManus #16360 üzenetére
Hali!
Igen, ezt a hibát ismertem(Vista x64 SP1 és XP Sp3), és 1 hétig működtem közre a PandaLabs-al....
Igazából ez nem a Panda "hibája" volt, arról volt szó ugyanis, XP SP2 ill Vista(Sp nélkül) alatt kifogástalanul ment, azonban SP3 frissítés ill. Vista SP1 telepítés után halt meg a Tűzfala a Pandának, és állt be teljesen a gép ez miatt.
(ezért mondom, hogy ez nem Panda "sara", mert azt nem "láthatták" előre, hogy egy újabb SP csomag, miket fog megváltoztatni, sok biztonsági rést tömtek be...)Küldtek egy PSinfo nevű rendszerinfó készítőt, amit le kellett futtatnom, ill. az ezáltal létrehozott info fájlt visszaküldeni. Nos én egyből 2 darabot is küldtem, egyet (most csak Vista-ról beszélek) SP1 nélküli, egyet pedig az SP1 telepítése utáni állapotról. Rá 2 hétre már volt Hotfix-hozzá.
A 2009 második generációjában ill a 2010-es változatokban természetesen már nincs ez a "hiba"...
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Tesztelt Antivírus: Kingsoft Internet Security 9 Plus
(Kingsoft Antivirus 9 Plus + Kingsoft Personal Firewall 9 Plus + Kingsoft Antispyware 9 Plus)
Honlap: [link]Vírusteszt_1 - 150 minta
# fertőzött: 142
# törölve: 142Vírusteszt_2 - 500 minta
# fertőzött: 470
# törölve: 470Vírusteszt_3 - 5000 minta
# fertőzött: 4564
# törölve: 4564Általános tapasztalatok
# Nem növeli meg a BOOT időt jelentős mértékben
# Könnyen áttekinthető kezelőfelület
# Jól konfigurálható
# Böngészés közben, mappák tallózásakor, minimálisan, de észrevehető a jelenléte
# Zavartalan WLM kommunikáció
# Zavartalan online játék(SOF3 - Payback)
# Tétlen/Scan/Online állapotban ~50MB/~130MB/~65MB memória használat
# Tétlen/Scan/Online állapotban ~5%/~35%/~5% processzor használat
# POP3/SMTP kapcsolatokat kifogástalanul kezeli (Outlook 2007 kliens)Pozitív tapasztalatok
# A Firewall külön, őnálló alkalmazásként települ, jól konfigurálható
# Az Antispyware is "külön életet él", sok opcióval, online analyze, vulnerability fix, security toolkit
# MSN Encrypt védelem
# A többszálas letöltést használó programokat(Torrent, IDM, stb) egyáltalán nem befolyásolja
# A net sebességének eredménye kifogástalanNegatív tapasztalatok
# Túlbonyolított, nagy számú fertőzött állomány esetén pedig "használhatatlan" törlési procedúra(törlés esetében, nincs "Select All" lehetőség, kézzel kell egyenként kijelölni a fájlokat)
# Amennyiben tömörített állományban van kártevő, azt a tömörítményből törli, viszont a "tiszta" tömörített fájl-csonkot megtartja. Ezért nagy számú vírusmintán végzett ellenőrzés után, a meghagyott fájlokról "kézzel, ránézéssel" kellene megállapítani, hogy az egy üres csonk, vagy egy, az AV számára fel nem ismert kártevőt tartalmazó fájl-eEgyéb képek a termékről: [link]
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Letölthető a Returnil 2010 Beta, végre kompatibilis a 64 bites rendszerekkel, köztük a Windows 7-el is...
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz 19870820 #16630 üzenetére
Hali!
Októberre várható az Avast 5 megjelenése, 3 változat lesz, Free, Professional illetve Internet Security Suite. Természetesen lehet frissíteni 5-ös verzióra, bár én is annak a híve vagyok, hogy inkább tiszta telepítés legyen, ne upgrade...
Teljesen átdolgozott megjelenés, új vírusadatbázis motor, tűzfal, stb stb ígérnek, szóval sok "újdonság" várható. Néhány kép: [link]
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Nálam az ESS 3 törölte egyből, ami viszont "érdekes", hogy virustotalon meg "rágurott" a NOD32... [link]
Fire.
UI: Lehet, hogy a korábbi elemzésnél még a NOD32 2.7 van...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Narxis #16650 üzenetére
Hali!
Ebben most vitatkoznék veled, mivel ahogy a virustotal eredménynél láthatod, ott NEM AZONOSÍTOTTA a vírust, csak FELTÉTELEZI, hogy egy módosult változatról lehet szó.
Ebből adódóan nem szerepel az adatbázisban, hanem valószínűleg a heurisztikai elemzés révén vélte vírusnak.
Megmondom őszintén arra már tényleg nem emlékszem, hogy a 2.7 változatban van-e heurisztika(csak mintha rémlene hogy van), de abban viszont egészen biztos vagyok, hogy az újabb változatokban lényegesen jobb, továbbfejlesztett heurisztika található, és ebből adódhat a 2 elemzés közti különbség.(vagy van más lehetőség, amire meg nem is gondoltam... )Fire.
UI: A legdurvább az lenne, ha mindkét elemző ugyanazzal a NOD32 változattal tesztelne, és mégis különböző erdeményt produkálna. Nos ez esetben valamelyik online elemző bugos...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz etele34 #16657 üzenetére
Hali!
A Te virustotal elemzésed, meg az Én virustotal elemzésem(#16648) közt "annyi" a különbség, hogy "bevették a buliba" a Panda-t...(pár óra különbséggel elemeztünk)
Régóta nem szerepelt a Panda VT-n, meglepő hogy ma meg csak úgy váratlanul feltűnik.Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
"Nekem erről az a véleményem, hogy ha a Kasperky valamire rámondja, hogy az fertőzés akkor az biztosan az is. Ha pedig nem találja fertőzöttnek akkor az nem is az."
Hát ritkán írok ilyet, de ez az állítás úgy hüleség ahogy van...
Nincs olyan AV amiben 100%-ig meg lehet bízni, még a KIS-ben sem, bár tény hogy nagyon jó progi...
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Nem rég olvastam egy nagyon jó cikket(angol) arról, hogy az internetes bűnözők, hogyan kereskednek a zombi gépekkel csak a nagy eszemmel nem mentettem el a linket, most meg kerestem, találtam is sok ilyen leírást csak pont azt nem....
Na mindegy, a fent említett cikk azért volt nagyon érdekes, mert azt írták, hogy azon kívül, hogy a robotgépekről mindenféle "rendszerinfót" is nyilvántartanak, ezenkívül még azt is nyilvántartják, hogy milyen AV védi a gépet.
Na és abban a listában volt mindenféle AV, a legismertebbektől, a kevésbé ismertekig(a KIS is)..Szóval akkor 100%-os védelem? "Szájmon mondja VÍRUS", akkor vírus?
Nem, ebben nem fog változni a véleményem...etele34
Ha KIS azt mondja vírus, akkor vírus, ha meg azt mondja nem vírus, akkor nem vírus....
Ebben nem tudsz meggyőzni az igazadról....Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz etele34 #16664 üzenetére
Hali!
Oksa, érthető...
Akkor mást kérdek, olyan "jelenséggel" még nem találkoztál, hogy elküldtél a Kaspersky Labs-nak elemzésre egy file-t, szinte "postafordultával" jött a válasz hogy tiszta, majd ezután 2-3 nappal meg érdekes módon ugyanazt a fájlt fertőzöttnek minősítette, egyértelműen nevesítette a kártevőt és (például) törölte a KIS?Fire.
UI: persze ez "költői" kérdés részben, mivel ez megtörtént....
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Igen, szerintem is fura...
Amúgy próbáltad esetleg Win7 x64 alatt az Avirát? Mivel még nincs Win7 támogatása, de ennek ellenére többen használják.
Szóval valóban minden tökéletesen működik, vagy találkoztál esetleg valami "furcsasággal"?Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Oksa, kösz a választ!
Amúgy néztem az alaplapod, alapban még a Vista sincs támogatva, mármint ami a SATA RAID vezérlőt illeti. Meg sem próbáltad amúgy felpakolni a x64 Win7-et?
Ezenkívül van két BIOS frissítés is a honlapon, a legutolsó az 2009.07.09-es dátummal, és ott szerepel már az OS-nél az x64 Vista is. Nem tudom mennyire vagy "bátor" egy BIOS frissítéshez, de talán(de csak talán) érdemes lehetne frissíteni, persze csaj saját felelőségre..Barthezz2
Ha jól emlékszem, ezt talán Te kérdezted, a Windows 7 topicban is...
tehát egy ideig minden jól ment, aztán az egyik napról a másikra "kergült" meg..hm
Nem frissített program modult is mostanában, nem csak a virusadatbázist?Narxis
Régebben már kérdeztem, de most újra: Azóta tudsz valami "pontosabb" időpontot, hogy mikor lesz új Comodo?Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Barthezz2 #16673 üzenetére
Hali!
Sajnos nem vagyok Avira user, ezért konkrét szakmai tanáccsal nem tudok szolgálni.
Vannak itt a topic-ban páran, akik Avira-t használnak és jól is ismerik, talán ők pontosan tudják mi lehet a gond, biztosan segítenek, ha benéznekAzért keresgéltem a neten és 2 "megoldást" találtam. Az egyik esetben azt írták, hogy Win7 alatt csak úgy "magától" eltünt a hiba...(nyilván ez nem sokat segít Neked)
A másik viszont érdekesebb, ott azt írta az emberke, hogy amikor előjött nála ez a jelenség, akkor megnézte a Windows tűzfalat és az be volt kapcsolva, kikapcsolta és a hiba eltünt..
(tehát az Avira tűzfala ment, nem a Win-é, de az egyik frissítés után, valamiért visszakapcsolódott a Win tűzfala....)
Ezt esetleg megnézhetnéd, hátha segít...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz blattida #16675 üzenetére
Hali!
Most néztem a Comodo oldalát, látom, hogy nincs a támogatott OS-k közt a Win7.
Próbáltad már valamelyik Win7 alatt(x86/x64) a jelenlegi változatok valamelyikét?
Ha igen, akkor mik a tapsztalataid?
(Nyilván a Comodo 4 már simán támogatni fogja a Win7-et...)Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Igazad van, elnézést! Úgy látszik, öregszem, a "multitask-om" már nem az igazi, ezért egy időben már nem fogok 10 különböző dologgal foglalkozni, mert hibázom...
Egy könyvtárban építettünk ki hálózatot, és a szokásos dolgok mellett olyan "hibakezeléssel" is kellett foglalkozni, ami nem szokványos, példul olyan figyelmeztető üzenetet hagytunk a személyzetnek, hogy "A szerveren(térkép mellékelve hol van) lévő futós növény az MŰVIRÁG, mondják meg az illetékeseknek, hogy NEM KELL LOCSOLNI!!!"Na ilyen "körülmények közt" keresgéltem a lapod után, amúgy az alaplap stimmelt, csak nem a BIOS menübe mentem, hanem a UTILITY-be...(ott van a 2009-es dátum)
Úgy hogy még egyszer: sorry...
blattida
Köszönöm a választ!Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Barthezz2 #16684 üzenetére
Hali!
Esetleg nem módosultak az Avira alapbeállításai? [link]
(bocs ha hüleségeket vetek fel, vagy már 100x átnézted az alapbeállításokat...)Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Aktív témák
- 10 Darab PC Játék (Bontatlanul!) Egyben 6990Ft.-ért Foxal!!!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen