Hirdetés
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Tényleg jön a The Thing: Remastered
gp Egyelőre nem kaptunk megjelenési dátumot, de elvileg még idén megkapjuk az új változatot.
Aktív témák
-
Szellem.
nagyúr
Az a baj, hogy nem elég letiltani a valós idejű figyelést az egyiknél! A mai antivírusok, drivert módosítanak, beépülnek a böngészőbe, a mélkliensbe, stb, így a két antivírus akadhat, és problémát okozhat!
Nagyobb védelmed, nem lesz tőle, viszont a rendszerhibák száma, exponenciálisan nőhet!
Inkább egy erősebb víruskeresőt használ, és mellette egy másik termék online scannerét! -
Szellem.
nagyúr
válasz HarryPotter #8057 üzenetére
Effektíve semmit. A Bootolás sokkal gyorsabb. Azaz, észre sem vehető, mert nekem 3 csík a boot a Vistánál antivírus nélkül, és a NAVGE-vel is!
Sokkal gyorsabb lett a szoftver, mint a sima NAV 2009. Minden ugyan úgy működik, mint a korábbinál, azzal a különbséggel, hogy ha bekapcsolod a game modot, akkor letiltja a frissítéseket, az extra védelmet, és a háttérműveleteket, meg a riasztásokat! Biztonság terén, semmit nem csökkentettek. Ja, és a nagy újdonság, hogy egyszerre 2 processzt futtat a program!
Szóval, Nod32 érzése van az embernek teljesítmény szempontjából, sőt. Még gyorsabb, és ugye biztonságosabb. Amióta kijött én a NAVGE-t használom.Kegyetlen jó lett.
-
Szellem.
nagyúr
Valami nem stimmel nálad, mert nem szabadna felzabálnia a procit semminek így!
Nekem, ha fut egy valag program, akkor sem megy el a 4 magon a terhelés 100%-ra. Sőt, ugye nem minden programot futtatsz egyszerre, és az oprendszer prioritási szintek által ki kell, hogy ossza az erőforrásokat! -
Szellem.
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #8064 üzenetére
És úgy gondolod, hogy más jobban megvéd? Úgy gondolod, hogy van olyan program, ami nem enged be semmit?
Amikor elkezdted tesztelni a Nortont, mit vártál, hogy mindent megfog?
Ez egyik programnál sem tökéletes. Semelyiknél sem.Ezzel nem a Nortont védem, de ebből kiindulni, fölösleges.
Persze, a te dolgod, hogy mit használsz, és mire bízod a géped. Egy biztos: Egyik antivírus sem mindenható!A postodat, meg pontosítanám, mivel nem pár órai netezés után lettél vírusos, hanem pár órai szándékos vírusbegyüjtés után! A kettő nem ugyan az!
Szándékos vírusbegyüjtéssel, nem csodálom, hogy vírusos leszel. Egyébként érdekes, hogy korábban elég sokáig Nod32-t is használtam, és sosem lettem vírusos melette. Pedig járkáltam mindenhol, és nem csak a PH-t böngésztem.
Szóval, én azt gondolom, a te tapasztalatod, a te véleményed. Viszont, 100% védelem, nem lesz. Ha szándékosan gyűjtesz be vírust, egyik sem fog 100%-ra megvédeni.
Ha meg valaki tudatosan használja a netet (és itt a tudatosság alatt nem azt értem, hogy nem lehet töltögetni, meg böngészgetni szabadon) akkor tök mindegy mi van fent a gépen, nem lesz vírusos. Ha meg nem tudatos a használat, akkor meg édesmindegy, mit használ![ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #8066 üzenetére
A személyeskedésedet ha lehet tartogasd máshová!
Ne tudom, te hogyan használod a géped, és egyáltalán hogyan néz ki szoftveresen, stb., de az nem igaz, hogy netezel, egy kellően felfrissített operációs rendszerrel, és vírusos leszel, főleg olyan használat mellett, amit fent leírtál. Ezt lehet van aki beveszi, de én nem!
Magától nem jön le vírus, ha frissített az operációs rendszered és minden programod!Ha azér írtál be, hogy fikázd vagy szándékosan rossz fényben tüntesd fel a Nortont (vagy akár más terméket), akkor ezért fölösleges!
Kiváncsi lettem volna rá, hogyan lett használva az a gép, mert hogy magától nem jön be vírus, az 100%.
-
Szellem.
nagyúr
válasz didyman #8072 üzenetére
Ebben egyetértünk, és pont ez a lényeg!
Helyesen bekonfigolt, és frissített operációs rendszer esetében magától nem jön le vírus!
Csak ha ezt megpróbáldo megmagyarázni másnak, akkor hülyének néz!
A másik, meg egy víruskereső sem véd meg 100%-ra a vírustól.
Én azért használok víruskergetőt, mert itthon a gépemet a húgom is használja. Azt meg nem tudom mindig elleőrizni, hogy őt mit csinál. A NAVGE-nél meg azért maradtam, mert nem eszi a gépet és észre sem lehet venni. Olyan, mintha fent se lenne.
Anno egyébként a Vistat víruskereső nélkül kezdtem használni, és sosem volt gondom, pedig használtam a gépet rendesen! Aztán amikor a dual boot megszünt és Vista lett azóta teszek fel a hugom miatt víruskeresőt.Effektíve ésszel, tudatos használattal, és kellően bekonfigolt és frissített oprendszernél nincs probléma.
A next-next-finish ellen meg nincs védelem. -
Szellem.
nagyúr
válasz didyman #8074 üzenetére
Ez rendben van, de automatikusan már nem töltődik le semmi (IE7 védett módban Vista alatt), főleg a Norton termékeknél, mivel van egy beépített ISP modulja, ami meggátolja a driveby letöltödéseket! Nem a víruskódot ismeri fel, hanem a behatolás tényét, hogy engedély nélkül akar bejönni valami az oldalról!
A másik Opera, és F3 már védettek ezek ellen!
Mellesleg akkor bármilyen techonlógiát megemlíthetünk, mert mindig vannak kiskapuk![ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
válasz HarryPotter #8078 üzenetére
Kérdés, hogy milyen windows-ról volt szó. 2000 esetében hiába az SP4 volt az utolsó szerviz csomag, tűzfal nélkül egyszerűen nem lehetett kapcsolódni a netre, mert ha felraktál egy víruskeresőt, 2 percen belül visított, hogy egy backdoor, meg egy trójai magától feltelepült a gépre.
XP esetében is fennál ez a helyzet. Bár, manapság régebbi operációs rendszerrel tűzfal nélkül csatlakozni a netre öngyilkosság.
Vista esetében nincs ilyen esehetőség egyenlőre. -
Szellem.
nagyúr
válasz HarryPotter #8083 üzenetére
Ha megnézed a matousec teszteket az ingyenes közül a legjobb! Az Outpost vezeti a listát, persze ez fizetős.
Ingyenes megoldásként a Comodo kiválló megoldás. -
Szellem.
nagyúr
válasz didyman #8086 üzenetére
Ha be van állítva minden, és kellően be van konfiolva a környzet is, akkor nincs gond. Én arra értettem, ha munkaállomásra telepíted a 2000-ret, és tűzfa/rooter nélkül mászol fel a netre, az biztos, hogy azonnal megfertöződsz! Erről a problémáról, sajnos a neten is írtak.
Azt gondolom, egy munkaállomás védelme, elsősorban a jól beálított tűzfalban rejlik, meg a frissítésekben. Sok esetben itt vérzik el a dolog!
A vírusvédelem másodlagos.
Ahogy Te is írtad, sok helyen a nem kellően beállított rendszer a gyenge láncszsem. -
Szellem.
nagyúr
Norton sem jelzett semmit.
-
Szellem.
nagyúr
Levi!
Nekik ez az elfogadott tesztelési rendszerük. El kell ismerni, hogy az antivírusok közül a Nod32-nek a legkevesebb a false pozitívja. Hiába erősebb nála heurisztikában a Kaspersky, illetve az Avira.
Sajnos, a Nod32-vel sokszor tapasztaltam, hogy amikor virustotalra feldobtam egy fájlt, akkor a Nod32 heurisztikus modulja jelzett. Ettöl függetlenül, gyenge az adatbázisa sajnos.
A másik, az av-comparatives.org oldalon van egy performance teszt! Ott a Nod32 az első, és a Symantec NAV2009 a második. Ez a két program abszolút nem lassít semmit a gépen. A Kaspersky, stb., pedig jelentősen megnöveli a boot időt például. Így, sok felhasználó a light weight antivírus programokat részesíti előnyben. Többek között én is, mivel engem nagyon zavar, ha egy 3rd party szoftver lassítja a gépemet. A Kaspersky nagyon hatékony program a vírusok ellen. Erős az adatbázisa, és kedvelem is. A legjobb kiadása a 6-os volt, mivel az semmit sem lassított a gépen. Ez a verzió piszok jól el lett találva. A 6-os óta viszont egy dög lett sebesség szempontjából. Ezen kéne változtatni!
Biztos vagyok benne, ha sikerülne egy 6-os kiadás sebesség szintjét elérni, akkor az sokat lendítene rajta. Egyenlőre azonban, sajnos nem ez a helyzet!Nehogy félreérts, nem piszkálni szeretném a Kaspersky-t, csak leírom, hogy sebesség terén nem istencsászár. Ezért sem használom. Régen, más fel sem kerülhetett a gépemre. Azonban, nem igazán szeretem, ha bármi is fölöslegesen lassít. Ha egy dög lassú Norton terméket sikerült úgy optimalizálni, hogy ne lassítson egyáltalán, akkor ezt egy Kaspersky-nek is el lehetne és kellene érnie!
-
Szellem.
nagyúr
Levi!
Biztos nem konfig függő! ( Illetve valamennyire igen, hiszen, ha nincs meg a kellő hardver háttér egy oprendszer alá, akkor igen, számít) Az egyik teszt hazudik.
Négy magos Phenomom van, 4 giga Ram-al. A boot idő 28mp. 3 bootcsík és jön a rendszer. Mindez víruskereső nélkül. Nod32-vel, és NAVGE-vel változatlan. Kaspersky esetében a boot csík száma 8, boot idő 1 perc 3 másodperc.
Szóval, ez biztos nem kamu. Nem piszkálni akarom a Kaspersky-t ne értsd félre, de sokan panaszkodnak erre és az av-comparatives tesztje igazolja ezt.Xp alatt nem nézem a tesztet, mert más a boot idő, és maga a boot folyamat! Az Xp víruskereső nélkül is belassul egy idő után. Vista alatt ez teljesen más. Gyorsabban is töltődik a rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
Ez engem egy kicsit elszomorít, mert ahogy írtam, nagyon szeretem a Kaspersky-t, de tényleg úgy tűnik, mintha XP-re lenne abszolút optimalizálva! És ez tényleg baj. Csak azt tudom említeni, hogy ha egy Norton-t tudtak optimalizálni és gyorsítani, akkor ez a Kaspersky-nek is menne. Nem az a jó program, ami dög lassú.
Abban is egyetértünk, hogy ha nem lenne ilyen lassú, tohonya programé s a kisebb nagyobb bugjaitól is eltekintünk, akkor valóban magasan a legjobb IS és AV lenne.
Csak ahogy írtam, nem kénne így belassulnia.Egyébként az oroszoknál is ezért adnak el több Nod32-t, mint Kaspersky terméket, mert sokkal gyorsabb a Nod32. Erre azért már oda kellett volna figyelniük.
-
Szellem.
nagyúr
Mondtam én, hogy jó program!
Jó gyors, és még jobban konfigolható, mint a sima NAV 2009.Csak az a kérdés, hogy ez a gyorsulás, a biztonságot, hogyan érinti!
Oké, hogy gyors a boot, de kérdés, figyeli-e a bootolást vagy sem? A Kaspersky, Avira nem véletlenül növeli meg a betöltési időt. -
Szellem.
nagyúr
Igen, ez így van. De, pont azt akartam írni, hogy talán nem véletlenülvan így. Elképzelhető, hogy ezek a programok, amik lassítják a felállást, talán jobban figyelnek. Figyelik a boot folyamatot, stb.
A Nod32, Norton meg nagy valószínűséggel nem figyelik, és így gyorsabbak.
Pontosan ezt nem tudom, de nagy a valószínűsége. -
Szellem.
nagyúr
válasz HarryPotter #8154 üzenetére
Mivel nem egy erőmű a gép, szerintem jó lesz oda a Nod32+tűzfal. Bár, megprbálhatsz neki is egy NIS-t feldobni.
Nemhiszem, hogy gond lenne. -
Szellem.
nagyúr
válasz HarryPotter #8156 üzenetére
Ez is jó páros, bár ha az öreged, nem warezol, meg nem néz mesztelen lányokat, akkor a Nod32 teljesen jó neki pkusz Pc Tools tűzfal.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
válasz HarryPotter #8158 üzenetére
Azért jobb lenne ha ezt tisztáznátok. Nagyban segítene, ha ilyen téren tiszta vizet öntenétek a pohárba.
-
Szellem.
nagyúr
Gyerekek!
Mire nem lettem figyelmes:
Az Outpost Secirty Suite, és a magyar Virusbuster Internet Security ugyan az! Dettóba!
Csak más a felirat, dekinézetre, tudásra mind a kettő ugyan az!
[Itt] nézhettek videókat a különböző biztonsági megoldásokról. Többek között erről a két termékről. -
Szellem.
nagyúr
válasz rootkiller #8163 üzenetére
Ezt hogy érted, hogy ilyen nincs?
-
Szellem.
nagyúr
válasz philoxenia #8166 üzenetére
Az biztos, hogy külön összepakolt alkalmazások, jobban fogják a gépet, mint egy integrált csomag.
Az a gond, hogy nálad biztos elég a csupasz csajokhoz az ESS. Csak sajnos az a gond, hogy a legtöbben ész nélkül kattintgatnak, és akkor megvan a baj. Ilyen szempontból meg sajnos a Nod gyenge, mert a trójaiakkal, stb., sajnos gondjai támadnak. Persze tuti védelem nincs, és nem is lesz, de én azt vallom, az a jó, ha minél több kártevőt ismer fel valami.És most mivel tolod?
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
válasz derossi #8172 üzenetére
Nem, Te tévedsz sajnos! Az nem bejövő tűzfal volt, hanem IPS! Intrusion Prevention System! Megnéztem visszamenőleg az összes Norton Antivírust és egyikben sem volt tűzfal, csak az IPS. Ez meg nem tűzfal, sak ráül a böngészőre, és elvileg meggátolja, hogy driveby letöltödjön valami is!
-
Szellem.
nagyúr
válasz HarryPotter #8175 üzenetére
Persze, hogy nincs. Nem is volt a sima antivirusban tűzfal. IPS volt csak.
-
Szellem.
nagyúr
válasz HarryPotter #8177 üzenetére
No para Tesó! Félszavakból is megértjük egymást.
-
Szellem.
nagyúr
Igen, sajnos ez a baj a Kaspersky-vel. Mindig ezt csinálta. Kijött egy kiadás, és az amikor átesett egy verzió frissítésen, megkapta a kritikus fixeket, stb. utánna belassult.
Ha így folytatja a Kaspersky Lab. kb. a Norton sorsára fog jutni, és egyre kevesebben fogjkák használni a tohonyasága miatt. Hiába erős a vírusok terén, de lassít mint állat. -
Szellem.
nagyúr
Kell hozzá Norton Removal Tool.
Csak az a baj, hogy az új, 2009.es kiadások olyan trükkösen vannak megoldva, hogy hiába trükközöl, a 15 nap lejár. Ha meg kitakarítod a registry-t, akkor meg a 15 napot is elbukod azonnal!
Rájöttk ők a symantecnél erre az okosságra, mert igen sokan használták úgy a 2008-as Norton termékeket, hogy a próba időszak lejárta után Removal Tool használata mellett, mindig újraindult a próbaidőszak! -
Szellem.
nagyúr
Én a legszívesebbn Kaspersky-t használnék, mivel a legmegbízhatóbb cég. Csak az a baj, ami nektek is, hogy iszonyat módon fogja a gépet, és bugos rendesen!
Sajnálom, nagyon, de nem terheltetem a gépem fölöslegesen.
Viszont az biztos, hogy a Kaspersky Lab. így halad, nem sokan fogják használni. -
Szellem.
nagyúr
válasz HarryPotter #8212 üzenetére
Nem feltétlen jelenti ezt, mivel ebben az esetben az OEM, az OEM partnerek telepíthetik szabadon a gépekre ezt a kiadást.
Egyébként meg teljesen mindegy, hogy OEM-et, vagy nem OEM-et tesz fel az ember a 2009-es kiadásokból. Sajnos, ha lejár az x nap próbaidő, aktiválni kell, vagy más megoldás... -
Szellem.
nagyúr
válasz HarryPotter #8214 üzenetére
Hát, mondjuk a NAVGE 9999Ft-ért, azért elég olcsó, mert többet kell csengetni a konkurenciáért. Van egy-két olcsóbb, de a nagyok azért jóval drágábbak.
Csak egy példa: Akcióban a NIS2009 1 évre, 3 gépre, 16-18k között van. Ez a KIS-ben 34k. -
Szellem.
nagyúr
válasz HarryPotter #8215 üzenetére
Ahogy írta én is arra gondolok. Ha nincs víruskeresőd Vista alatt az OEM kiadást mindenki le tudja szedni. OEM partnereknek szól itt az OEM jelző.
Persze, még mindig jobb, mint a 15 nap trial. -
Szellem.
nagyúr
válasz HarryPotter #8217 üzenetére
No problem, de egyébként akcióban valóban olcsóbb a Norton mint más. Legalábbis ahogy néztem a neten árakat nagyjából ez jött le.
34k-t kérnek az egyéves 3 gépes licenszért a Kaspersky-ék. Ilyen lassúságért és ennyi hibáért, nem adnék ennyit. -
Szellem.
nagyúr
válasz HarryPotter #8220 üzenetére
Igen, be lehet szerezni. Vista alatt nem raksz fel antivírust. A Biztonsági központban ajánlja fel egy link által a lehetőséget.
TrendMicro-t, Symantec, McAffe, stb. termékeket tudsz leszedni. A legtöbb 90 napos téma.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
válasz HarryPotter #8221 üzenetére
Itt egy link: [link]
34k a KIS 3 gépre és egy évre!
Picit el vannak szálva a fiúk!Itt meg a NIS2009:
[link]
Itt 20k-ért van a NIS, de már láttam 16k-ért is ugyan ezt a 3 gépes egy éves konstrukciót!
Sőt! A NIS ebben volt már 13-14 k-ért is ebben a kiadásban![ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
válasz HarryPotter #8225 üzenetére
Aszem ez XP alatt is megállja a helyét. Ott is van vagy volt ilyen.
(#8226): Ha online veszed aszem igen, de áruházban, boltban ahol megvesznek sokat, ott egyáltalán nem dobálják az árakat föl-le.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Need For Speed + minden más csak egyben
- Steam kulcs turkáló :: Friss Excel lista 1200+ játékkal :: Közte VR, AAA és indie címek olcsón!
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
- AVATAR: Frontiers of Pandora
- GameStar / PC Guru játékmellékletek tokkal és borítóval 500Ft/db
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen